EIF 2018

[kaksväärääjalkaa]

Jahas rasisti Jäntti maaliin sunnuntaina. EIF:llä arvot kohdillaan...

Siis mitä tämä mies on tehnyt? Tai siis miksi on rasisti mielestäsi? Kentällä pelin kuumuudessa huudellut ei kai vielä ihmisestä välttämättä rasistia tee vaikka joku yksittäinen huuto rasistiseksi voitaisiinkin todeta?

[jaha!!]

Klart att det finns tillräckligt med spelare när ni fick KB ditt han försöker ju få alla BK juniorer till Eif!!

[Azazello]

Ai saakeli miten naurettavaa touhua EIFfiltä.

JJK:ta vastaan olisi varmaan ihan hyvin voinut peluuttaa jotain MV-valmentajaa.

[daryK]

Ykkösen kärkiseura antoi pelaajalleen pelikiellon solvauksen huutamisesta – pelaajapula päätti pannan lyhyeen

EIFin manageri Peter Haglund perustelee Ilta-Sanomille, miksi seura lyhensi maalivahdilleen Jonathan Jäntille antamaansa pelikieltoa kahdella ottelulla.

[Ponihäntä]

Ykkösen kärkiseura antoi pelaajalleen pelikiellon solvauksen huutamisesta – pelaajapula päätti pannan lyhyeen

EIFin manageri Peter Haglund perustelee Ilta-Sanomille, miksi seura lyhensi maalivahdilleen Jonathan Jäntille antamaansa pelikieltoa kahdella ottelulla.

Eli Forsström ei ole myöskään pelikuntoinen ja koska palloliitto ei ole saanut päätöstä tehtyä vieläkään niin poikkeuslupaa hankinnalle ei saatu. Jos tämän jälkeen vielä pitää EIFn päätöstä naurettavana niin ei ymmärrä kilpaurheilusta mitään. Ilman Jänttiä Jyväskylään ei saataisi ilmeisesti yhtään maalivahtia.

[Zlatanic]

Näin minäkin olisin toiminut Nyt on tosiaan kilpaurheilusta kyse, ja kun virallista pelipannaa ei ole, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kun antaa Jäntin pelata. Kaikki muu olisi täyttä pelleilyä.

[voseli]

Jos EIF ei olisi hätäillyt tuon seuransisäisen kiellon kanssa, oltaisiin tältäkin episodilta voitu välttyä. Kolme ottelua vaikutti muutenkin ylimitoitetulta.

[Bodo Illgner]

aluksi sympatiapisteet seuran puoleisesta pelikiellosta ja selkeästä kannanotosta rasismia vastaan, kaikki hyvin tähän asti.

EIF kusi tässä kyllä kaikin puolin perinpohjaisesti, vaikka mitä pari vajakkia täällä yrittäisi sönköttää.

Ja näin se seuran selkäranka löytyi, muutamassa hetkessä suuren yleisön symppisjengistä oksettavaksi.

Marraskuun saunaillassa on hyvä lyödä viisaat päät yhteen ja pohtia, kannattiko.

[BiriBiri]

Jos EIF ei olisi hätäillyt tuon seuransisäisen kiellon kanssa, oltaisiin tältäkin episodilta voitu välttyä. Kolme ottelua vaikutti muutenkin ylimitoitetulta.

Samaa mieltä. Mutta, seura ja Jäntti ottivat kyllä suoraselkäisesti vastuuta välittömästi tapahtuneen jälkeen, toisessa toimintaympäristössä. Kokonaan tuntuu unohtuneen se, että he panivat myös rangaistuksen täytäntöön. Jos Palloliitto nyt lätkii kaksi matsia, niin tuleepahan kaikki kolme sitten lusittavaksi.

[Bodo Illgner]

seura ja Jäntti ottivat kyllä suoraselkäisesti vastuuta

Ja se selkähän pysyikin pitkään suorassa.

[Le_God]

Nyt on kyllä puuhastelun meininkiä

[Elmo]

EIF - matelijan selkäranka.

EI RASISMILLE!
(vain välillä kyllä)
-EIF-

[Andyn]

Kuulostaa kateellisten kääkättämiseltä tämä EIFn lyttääminen. Minusta EIF on selvästi tässä jo näyttänyt ettei hyväksy Jäntin tekoa. Tilanne nyt vaan muuttui kestämättömäksi ja kuten manageri kertoi IS:lle niin seuralla on myös vastuu 20 muun pelaajan hyvinvoinnista.

Uskon että suuri enemmistö hyväksyy tämän ratkaisun kun vähän miettii mitä vaihtoehtoja EIFllä oli.

[Floppi]

Kuulostaa kateellisten kääkättämiseltä tämä EIFn lyttääminen.

Höpöhöpö. Annoin kehut tässä ketjussa kun seura siihen antoi aihetta, mutta näköjään tuo ulostulo olikin tasoa poliitikon lupaus.

Jatkossa sitten saatesanoin "Lupaamme antaa pelaajalle rangaistuksen (paitsi jos siitä on meille haittaa)"

[mjanders]

Jos EIF ei olisi hätäillyt tuon seuransisäisen kiellon kanssa, oltaisiin tältäkin episodilta voitu välttyä.

Kyllä näin. Jos yksi loukkaantuminen aiheuttaa sanojen syömisen, niin ei siinä ole mietitty asiaa tarpeeksi etukäteen.

Koko tämä jupakka vielä rankaisee Jänttiä entisestään. Kaverilla keitti yli kun vastustaja sikaili ja harkinta petti sanavalintojen kanssa kun solvasi vastustajaa. Suoraselkäisesti sitten kuitenkin myönsi virheensä ja pyysi Silvalta anteeksi. Sitten joukkue langetti hänelle kolmen ottelun pelikiellon käytöksestä samalla kun toi selkeästi esiin ettei hyväksy rasismia (antaen ymmärtää että Jäntti olisi rasisti, eikä olisi vain suutuspäissään valinnut sanojaan huonosti).

OK, Jäntti kärsii rangaistustaan, ja voi palata kolmen ottelun jälkeen. Jotkut varmaan edelleen olisivat sitä mieltä että on ihmissaastaa, mutta kaveri on pyytänyt anteeksi ja olisi sovittanut tekonsa kärsimällä rangaistuksen. Sitten yhden ottelun jälkeen tulee Mehdin loukkaantuminen ja EIF peruu päätöksensä. Kun puheet ja teot eivät täsmää, niin nyt EIFiä (ja erityisesti Jänttiä) lyödään rasistileimalla mediassa kahta kauheammin.

Ei todellakaan fiksusti hoidettu joukkueen puolelta.

Sitten toisaalta jos todellakin on niin että Palloliitolta ei ole saatu lupaa maalivahdin hankintaan Mehdin loukkaannuttua koska Jäntin pelikielto on itse langettama, niin ei voi myöskään Palloliiton pelisilmää kehua.

[insignificance]

Jos EIF ei olisi hätäillyt tuon seuransisäisen kiellon kanssa, oltaisiin tältäkin episodilta voitu välttyä. Kolme ottelua vaikutti muutenkin ylimitoitetulta.

Tämä, se oli se virhe. Tämä viimeinen päätös nyt oli (ilmeisesti) viimeinen mahdollinen vaihtoehto ja siten ymmärrettävissä. Mitä nämä huutelijat olisivat sanoneet, jos Jyväskylässä maalissa olisi seissyt joku kenttäpelaaja?

e. Hyvä kirjoitus mjandersilta

[Hadji]

ei Palloliittokaan sentäs kai voi livetä omista säännöistään millään "pelisilmällä".

Kerrassaan surkuhupaisaa puuhastelua EIF:ltä, mutta mikä ihme siellä Palloliitollakin kestää päätöksenteossa, KTP on ajat sitten raporttinsa antanut.

[mjanders]

Kuten täällä aiemminkin todettu, niin "hätävaramaalivahdin" saa hankkia vain loukkaantumisten johdosta (ei sisäisten pelikieltojen), joten ei Palloliittokaan sentäs kai voi livetä omista säännöistään millään "pelisilmällä".

No, kun Moutacim (kakkosvahti) on loukkaantunut ja Forsström (maalivahtivalmentaja/kolmosvahti) on loukkaantunut (ja reservin maalivahti Jauhiainen ei ilmeisesti ole pelikelpoinen kun siirtyi liian myöhään), niin Jäntti on ainoa ei-loukkaantunut maalivahti (ellei sitten peluuteta maalivahtia B- tai C-junnuista)

JJK:kin sai hankkia maalivahdin kun selvisi että Riihimäki oli loukkaantunut (heillähän oli toinenkin maalivahti, koska Riihimäki oli ollut penkkivahtina). Ja kai JJK:llakin olisi Villiketuissa tai A-C -junnuissa jotain maalivahteja...

Kyllähän tuossa pitäisi olla ihan Palloliiton sääntöjen perusteella syytä tarpeeksi lupaan hankkia varamaalivahti, ihan riippumatta siitä onko Jäntti virallisesti pelikelpoinen tai ei. Ja kun Jäntti on vielä laitettu kurinpidollisista syistä pannaan julistuksena rasismia vastaan, niin voisi olla Palloliitonkin intresseissä ettei EIF vesitä tätä sanomaa.

[Syväkulkku]

No, kun Moutacim (kakkosvahti) on loukkaantunut ja Forsström (maalivahtivalmentaja/kolmosvahti) on loukkaantunut (ja reservin maalivahti Jauhiainen ei ilmeisesti ole pelikelpoinen kun siirtyi liian myöhään), niin Jäntti on ainoa ei-loukkaantunut maalivahti (ellei sitten peluuteta maalivahtia B- tai C-junnuista)

JJK:kin sai hankkia maalivahdin kun selvisi että Riihimäki oli loukkaantunut (heillähän oli toinenkin maalivahti, koska Riihimäki oli ollut penkkivahtina). Ja kai JJK:llakin olisi Villiketuissa tai A-C -junnuissa jotain maalivahteja...

Kyllähän tuossa pitäisi olla ihan Palloliiton sääntöjen perusteella syytä tarpeeksi lupaan hankkia varamaalivahti, ihan riippumatta siitä onko Jäntti virallisesti pelikelpoinen tai ei. Ja kun Jäntti on vielä laitettu kurinpidollisista syistä pannaan julistuksena rasismia vastaan, niin voisi olla Palloliitonkin intresseissä ettei EIF vesitä tätä sanomaa.

Korvaavan maalivahdin saamattomuudesta on turha ladata mitään Palloliiton niskaan.

Kuten eilen tähän ketjuun kirjasin, pykälät sallivat pelaajan siirron alempaa ihan kauden tappiin asti, kunhan on -98 tai myöhemmin syntynyt. Kyllä Ykköseen halukkaita veskareita olisi löytynyt varmasti, jos sympaattinen kyläseura ei olisi ollut täysin munaton tässäkin asiassa.

JJK:n sainaama Österlund esimerkiksi on -98 syntynyt, eikä siksi mitään poikkeuslupaa ole tarvinnut edes kysellä.

[Metsurin koira]

Korvaavan maalivahdin saamattomuudesta on turha ladata mitään Palloliiton niskaan.

Kuten eilen tähän ketjuun kirjasin, pykälät sallivat pelaajan siirron alempaa ihan kauden tappiin asti, kunhan on -98 tai myöhemmin syntynyt. Kyllä Ykköseen halukkaita veskareita olisi löytynyt varmasti, jos sympaattinen kyläseura ei olisi ollut täysin munaton tässäkin asiassa.

JJK:n sainaama Österlund esimerkiksi on -98 syntynyt, eikä siksi mitään poikkeuslupaa ole tarvinnut edes kysellä.

Siinä olisi ollut EIFillä mahdollisuus hankkia tolppien väliin taas jyväskyläläistä osaamista. Viljalahan teillä on jo aiemmin veskarina ollutkin.
Tökeröä toimintaa EIFin johdolta, ja täysin itseaiheutettua. Toki ymmärrän päätöksen kun taistellaan sarjan voitosta, silloin pisteet ovat tärkeämmät kuin imagotappio tai moraali.

[mjanders]

Korvaavan maalivahdin saamattomuudesta on turha ladata mitään Palloliiton niskaan.

Kuten eilen tähän ketjuun kirjasin, pykälät sallivat pelaajan siirron alempaa ihan kauden tappiin asti, kunhan on -98 tai myöhemmin syntynyt. Kyllä Ykköseen halukkaita veskareita olisi löytynyt varmasti, jos sympaattinen kyläseura ei olisi ollut täysin munaton tässäkin asiassa.

JJK:n sainaama Österlund esimerkiksi on -98 syntynyt, eikä siksi mitään poikkeuslupaa ole tarvinnut edes kysellä.

Missasin tuon lähettämäsi viestin jossa oli lainaus säännöistä, enkä tajunnut että Österlund oli sainattu tuon pykälän perusteella.

Siinä tapauksessa ilmeisesti tuo poikkeuslupa on vain todella poikkeuksellisiin tapauksiin, jossa ei kerta kaikkiaan löydy seurasta maalivahtia?

[Ponihäntä]

Kuten eilen tähän ketjuun kirjasin, pykälät sallivat pelaajan siirron alempaa ihan kauden tappiin asti, kunhan on -98 tai myöhemmin syntynyt. Kyllä Ykköseen halukkaita veskareita olisi löytynyt varmasti, jos sympaattinen kyläseura ei olisi ollut täysin munaton tässäkin asiassa.

Löytyykö paljonkin tällaisia ykköseen edes jotenkin sopivia junnuikäisiä veskareita, jotka eivät tässä vaiheessa ole kiinnitettyjä johonkin toiseen joukkueeseen? Voi olla aika kova urakka muutamassa päivässä hoitaa pelilupa kuntoon tällaisille kavereille. Ei sitä noin vaan loppuviikosta soitella ja kysytä että tuutko pelaamaan sunnuntaina.

Ja voihan olla että EIF yritti viimeiseen asti pärjätä Forsströmillä mutta kun mies itse oli ilmeisesti ilmoittanut ettei kroppa kestä täyttä peliä niin minkäs teet. Ei tässä nyt oikeasti ollut muita mahdollisuuksia kun perua Jäntin pelikieltoa.

"Rasistihuutelijat" saavat olla mitä mieltä tahansa. Haluaisin nähdä tilannetta muualla kun "yltiörehellisessä Suomessa" jossa porukka ihan tosissaan vaatii sarjan kärkijengiä lähtemään sarjapeliin ilman maalivahtia vaikka säännöt sallisi oman ykköskassarin mukanaolon. Jos tämä on yleinen mielipide Suomen futispiireissä niin ei ihme ettei menestytä paremmin maailmalla.

[bambino]

Löytyykö paljonkin tällaisia ykköseen edes jotenkin sopivia junnuikäisiä veskareita, jotka eivät tässä vaiheessa ole kiinnitettyjä johonkin toiseen joukkueeseen? Voi olla aika kova urakka muutamassa päivässä hoitaa pelilupa kuntoon tällaisille kavereille. Ei sitä noin vaan loppuviikosta soitella ja kysytä että tuutko pelaamaan sunnuntaina.

Ja voihan olla että EIF yritti viimeiseen asti pärjätä Forsströmillä mutta kun mies itse oli ilmeisesti ilmoittanut ettei kroppa kestä täyttä peliä niin minkäs teet. Ei tässä nyt oikeasti ollut muita mahdollisuuksia kun perua Jäntin pelikieltoa.

"Rasistihuutelijat" saavat olla mitä mieltä tahansa. Haluaisin nähdä tilannetta muualla kun "yltiörehellisessä Suomessa" jossa porukka ihan tosissaan vaatii sarjan kärkijengiä lähtemään sarjapeliin ilman maalivahtia vaikka säännöt sallisi oman ykköskassarin mukanaolon. Jos tämä on yleinen mielipide Suomen futispiireissä niin ei ihme ettei menestytä paremmin maailmalla.

Mutta kun itse asiassa seurassa on juniori-ikäinen maalivahti käytettävissä, joka on tällä kaudella pelannut jo kakkosta. Tämä "ei meillä ole ketään" kuulostaa lähinnä sympatian hakemiselta.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Huutonaurua näille ulisijoille. Koko pelikielto nyt muutenkin oli naurettavan ylimitoitettu toimi seuralta. Yksi kuuman pelin tuoksinassa sanottu kommentti on saanut lievästi sanottuna liialliset mittasuhteet.

[Ponihäntä]

Mutta kun itse asiassa seurassa on juniori-ikäinen maalivahti käytettävissä, joka on tällä kaudella pelannut jo kakkosta. Tämä "ei meillä ole ketään" kuulostaa lähinnä sympatian hakemiselta.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin liitolta oli tullut tietoa ettei Jauhiainen ole pelikelpoinen. Voiko taustalla olla se että hän on rekisteröity akatemiaan? En tiedä mutta näin olen olen kuullut.