UEFA Champions League, 5. kierros

[J.Lambga]

Qarabags startelva: Sehic - Medvedev, Sadygov, Rzezniczak, Agolli - Garayev, Richard, Michel, Guerrier, Madatov - Ndlovu

Chelseas startelva: Courtois - Rüdiger, Luiz, Azpilicueta - Alonso, Fàbregas, Kanté, Zappacosta - Pedro, Hazard, Willian

Kohta mennään taas. Toisesssa seiskalta alkavassa pelissä on myös isot panokset, mutta siihen en nyt tähän hätään avareita löytänyt.

E: Löytyipäs: https://www.livetulokset.com/ottelu/Usmw3DJ4/#kokoonpanot;1

Jos Morataa leputetaan, niin eikö Michyä voi laittaa avaukseen...
Edit. Taitaa olla loukkaantunut.

[chandlerbing]

Joo olisin halunnut nähdä sen selostajan, joka paikan päällä ei olisi innostunut tuosta Sevillan tasoituksesta. Sehän olisi ollut lähes rikollista olla innostumatta kun kolmen maalin takaa tullaan tasoihin viimeisellä minuutilla ja meininki stadionilla on tota luokkaa.

Lädijengit kyllä hyvää duunia tänä syksynä jopa ylivoimaiset tulokset verrattuna muihin maihin. Toki nyt on niilläkin käynyt ehkä tarvittavaa mäihää vastustajien suhteen kun melkeinpä jokaisen päävastustaja lohkossa on vetänyt alle oman tasonsa (ManUlla Benfica, Poolilla Sevilla, Chelsealla Tico, Spursilla Dortmund ja Madrid). Mutta kuitenkaan mitään pois ottamatta, jokainen on pelannut jatkopaikan arvoisesti tähän mennessä.
Jopa ihan kiimaista nähdä enkkuja pitkästä aikaa jossain kahdeksan parhaan joukossa.

Veikataan että puolivälieristä löytyy City, Pool ja Spurs ainakin.

[Eiccu]

Mielenkiintoista mielestäni tässä on se, että Valjujengit ovat sitten palanneet oikein ryminällä ja kaikki viisi joukkuetta ovat suorittaneet vakuuttavasti tai erittäin vakuuttavasti, kun vielä vuosi sitten mikään lädiseura ei herättänyt muissa joukkueissa suurta pelkoa. Olisi kuvitellut siirtymävaiheen olevan hieman hitaampi, mutta kai tämä on pinnan alla muhinut jo pidempään ja nyt sitten palikat osuivat kohdilleen, kun valmennus on hyvissä käsissä ja samaan aikaan sellaisia Atleticon, Napolin tai Dortmundin tapaisia haastajia ei ole noussut esiin. Toki pystit jaetaan keväällä.

Noista viidestä vain 2 oli viime vuonna CL:ssa, kun Chelsean, Unitedin ja Liverpoolin sijaan siellä olivat Leicester ja Arsenal. Noin vakuuttava meno on pieni yllätys, mutta kyllä aika selkeä parannus oli odotettavissa, sillä niin Chelsealla, Cityllä kuin Unitedillakin oli uudet aiemmin kovia näyttöjä antaneet managerit ja Liverpoolkin edellisen kerran Europeleihin osallistuessaan meni Kloppin johdolla EL-finaaliin asti. Spursin suoritus on sikäli yllättävintä, että se on ollut jo pari vuotta aika valmis joukkue ja viime vuonna Euroopassa meni täysin vihkoon. Nyt sille sattui vielä varsin kova lohko, eikä jatkopaikka saatika lohkovoitto olleet ennakkoon mitenkään selviä.

Itse asaissa sekä Unitedissa että Cityssä uutta tulemista on rakennettu jo ennen nykyisten managerien tuloa, joten ihan niin nopea tuo nousu ei ole ollut kuin mitä äkkiseltään näyttää. Chelsealla taas oli se yksi kehno kausi, mutta perusta siellä oli ennestään kunnossa.

En kuitenkaan ole ihan varma onko noista kenestäkään ihan vielä sinne finaaliin asti, vaikka alkulohkoissa on hyvin sujunutkin. Spursia lukuun ottamatta arpaonni on kuitenkin ollut kohtuullisen hyvä, eikä siellä lopulta kovin montaa yllätystulosta englantilaisten eduksi ole nähty.  

Englannissa kilpailu kärkisijoista on aika kova, kun sellaisia 100% varmoja CL-joukkueita ei ole kuin City ja sen takana United, Chelsea, Spurs, Liverpool ja Arsenal taiselevat noista kolmesta muusta paikasta. Kova kilpailu voi näkyä sitten keväällä joko liiga- tai CL-menestyksessä.

Veikataan että puolivälieristä löytyy City, Pool ja Spurs ainakin.

On kyllä melkoinen suoritus jos Liverpool menee tuolla puolustamisella puolivälieriin. CL:ssa viidessä pelissä 6 omiin ja liigassa 12 pelissä 17 omiin on sen verran paljon verrattuna huippujoukkueisiin, että vaikea on jatkoon mennä kun vastustajat kovenee.

[chandlerbing]

On kyllä melkoinen suoritus jos Liverpool menee tuolla puolustamisella puolivälieriin. CL:ssa viidessä pelissä 6 omiin ja liigassa 12 pelissä 17 omiin on sen verran paljon verrattuna huippujoukkueisiin, että vaikea on jatkoon mennä kun vastustajat kovenee.

Olikin vain kevyt mutu kotonahan nuo ovat kai puolustaneet paremmin? Ja jos tuo hyökkäys pistää pari kolme vierasmaalia, on jatkopaikka aika lähellä poikkeuksetta. Tuli kuka tahansa vastaan.
United ja Chelsea ovat toki myös vahvasti tyrkyllä menemään pitkälle.
Yleisesti kivahan se on kun tuonne isojen poikien peleihin (kevät) on nyt monta kandidaattia lädien heräilemisen myötä.

[ensijokolmas]

Joo, tässähän nuo taustat lädien "yllättävän" menestyksen takana. Vaikka tietenkään yksittäisissä otteluissa mitään jymypaukkuja ei olla nähty, niin tasaisuus on yllättänyt ja nuo ennen kimurantit vierasottelut on hoidettu jopa näytöstyyliin, eikä kotiotteluissakaan ole pistemenetyksiä kauaa joutunut pelkäämään. Ainoan poikkeuksen tässä tekee Pool, joka on käytännössä jo kolme täysin voitettavissa olevaa ottelua onnistunut oman tekemisensä kautta kääntämään tasureiksi. Silti en usko, että Valjujengien noin kovalle rekordille esimerkiksi vedonlyöntitoimistojen puolesta olisi ennen tätä kautta hirveän suuria todennäköisyyksiä annettu (kukaan vekkuli tuskin näitä jaksaa lähteä laskemaan sen syvällisemmin).

Mitä kevääseen tulee, niin ainakin Real Madrid saa kyllä Espanjassa painaa viikonlopusta toiseen sata lasissa päästäkseen edes kolmen joukkoon. Sevillalta neljän sakki puolestaan saattaa hyvin karata ennen helmikuuta (sikäli, kun edes pudotuspeleihin pääsevät), jolloin voivat ainakin jossain määrin ottaa liigassa kevyemmin. Italiassa näillä näkymin myös Juve ja AS Roma joutuvat ihan tosi tarkoituksella pelaamaan joka kierros. Samoin toki myös Napoli, mutta jatkopaikan suhteen näyttää tällä hetkellä epävarmalta. Parhaassa asemassa lienevät siis vähemmän yllättäen Barcelona, Bayern ja PSG.

Mielenkiintoinen tilasto illan otteluita silmällä pitäen: Päin vittua muuten pelannut Atletico on päästänyt tähän mennessä toiseksi vähiten maaleja Mestarien liigassa (toki vasta neljä ottelua pelattuna).

[Panopticon]

Olisin kyllä mieluusti nähnyt tänään Drinkwaterin avauksessa.

[Rottweiss]

Olisin kyllä mieluusti nähnyt tänään Drinkwaterin avauksessa.

Toivottavasti Conte osaa edes tällä kertaa tehdä vaihdot ajoissa, kun ei Kantelle, Cescille ja Hazardille huilia suonut.

[Forester]

Joo olisin halunnut kuulla sen selostajan, joka paikan päällä ei olisi onanoinut tuosta Sevillan tasoituksesta.

Korjasin.

[J.H.Kläbo]

Azerit ylärimaan. Chelsea vaikuttaa pelottavan löysälle.

e. Toki alimpana miehenä kaatoi Willianin mutta aika kova tuomio.

[Rottweiss]

Willian ei tämän hetken formilla pärjäisi edes azeriliigassa

[Budha-B]

Willian ei tämän hetken formilla pärjäisi edes azeriliigassa

Jep. Helvetin heikkoa suorittamista.

[Roskakori]

Olipahan hepponen punanen.. No saapahan Chelsean miehet lepoa..

[Rottweiss]

No nyt veti tuomari melko kaniinin hatusta. Suora punainen ja pilkku Chelsealle

[chandlerbing]

Apua. Ei toi ikinä mikään punaisen arvoinen ollut

[Jype]

Vittu mikä tuomio

[Eki83]

Hohhoijaa mikä tuomio, onneksi tulee toinenkin matsi niin voi vaan vaihtaa CSKA-Benficaan.

[Rain]

Helppo pilkku ja punainen, mutta otetaan kaikki mitä annetaan.

[Budha-B]

No nyt oli ruskea kirjekuori

[el_capitan]

Eikös nää tuplarangaistukset pitänyt karsia?

[Jorgeboy]

Huumori punainen

[Rottweiss]

No nyt oli ruskea kirjekuori

Abra ei ota riskejä jatkopaikan suhteen

[qCc]

Hetken näyttikin että tästä voi tulla tasainen peli. Onneksi tuomari otti isoa roolia, niin selvitään tästäkin jännityksestä.

[Coulijoe]

Eikös nää tuplarangaistukset pitänyt karsia?

En ymmärrä miksi niistä pitäisi luopua. Kyllähän pilkusta voi/pitää voida punaista nostaa. Nyt toki ei ollut sen paikka.

[chandlerbing]

Eetu H pilkulta ja Chelsea alkaa olemaan jatkossa.

Vaihdetaanko pojat peliä?

[J.H.Kläbo]

Qarabag ylärimaan ja hetkeä myöhemmin toisessa päässä punainen, pilkku ja maali. Pienestä se on välillä kiinni.