Timo Stavitski, Stade Malherbe Caen (2017-2018)

[Meika]

Timo seilaa jossai pelin ulkopuolella kuten aiemmissakin peleissä. Ei ole hyökkäyksissä pelattavana eikä juuri puolusta. Muutamat kerrat pallon kanssa tosin oli ihan hyviä ratkaisuja.

[tab]

Stavitskin Caen kaatoi Nantesin sunnuntai-illan Ranskan liigan ottelukierroksella manitaankohan urheiluruudussa? no ei varmaan

[Acquiesce]

3-2 FT. Ihan viihdyttävää futista tämä loppu

[HerraHillo]

Timo seilaa jossai pelin ulkopuolella kuten aiemmissakin peleissä. Ei ole hyökkäyksissä pelattavana eikä juuri puolusta. Muutamat kerrat pallon kanssa tosin oli ihan hyviä ratkaisuja.

Samaa katselin. Vastustaja iskee nopeasti vastaan: Timo hölköttelee keskiympyrässä. Oma joukkue lähtee nopeaan vastahyökkäykseen: Timo hölköttelee keskiympyrässä. Vastustajalla on pallo kahden metrin päässä: Timo ei paineista lainkaan, vaan antaa vastustajan keskittää rauhassa.

[erno]

Timppa tuli hyvin peliin mukaan ja pelasi vahvan ekan 5min, mutta sen jälkeen meni tosiaan vähän haaveiluksi. Edelliseen matsiin verrattuna kuitenkin sai annettua paremmin palloa ja haastotkin oli järkevämpiä.

[Cassiano]

Caen Stavitskin pelatessa: 2,0p/o
Caen ilman Stavitskia: n. 1,14p/o

Koko kaudelta siis, Timon liityttyä seuraanhan on toki Timottomista liigapeleistä tullut pelkkiä tappioita.

[Gunvald Larsson]

Timo seilaa jossai pelin ulkopuolella kuten aiemmissakin peleissä. Ei ole hyökkäyksissä pelattavana eikä juuri puolusta. Muutamat kerrat pallon kanssa tosin oli ihan hyviä ratkaisuja.

Tämä. Rohkaisevaa kuitenkin, että nyt ne puutteet olivat selvästi sellaisia, joihin voi roolituksella vaikuttaa.

Tärkeä voitto Caenille joka tapauksessa.

[Gheddafi]

Forkka ei petä koskaan. Haastoi useita kertoja laidalla, joiden seurauksena pari ok kesoa boksiin, kulma, heitto jne. Ei todellakaan ollut mikään paska esitys. Loppuhan oli sellaista päästä päähän-ravaamista, josta Caenilta kolme janaria hyökkäsi ja seitsemän varjeli maalin johtoa. Se, että Timo ei aggressiivisesti aina yrittänyt riistoa vaan saattoi tyytyä peittämään syöttösuuntia voi hyvin olla ohjeistettu valmennukselta. Ei kertaakaan ollut alaspäin viennissä kuten viime pelissä.

[Ally]

Timo seilaa jossai pelin ulkopuolella kuten aiemmissakin peleissä. Ei ole hyökkäyksissä pelattavana eikä juuri puolusta. Muutamat kerrat pallon kanssa tosin oli ihan hyviä ratkaisuja.

Jos ainoa annettava joukkueelle tällä hetkellä on juosta laidalla kovaa eteenpäin ja keskittää, niin silloin kannattaa pysyä siellä laidalla, juosta kovaa eteenpäin ja keskittää jos mahdollisuus tulee. Tämän Timo hoisi tänään ihan hyvin. Eiköhän tuo ole ihan ohjeistettu juttu, ettei mene sähläämään sinne missä kyvyt eivät vielä riitä.

[Gheddafi]

Jos ainoa annettava joukkueelle tällä hetkellä on juosta laidalla kovaa eteenpäin ja keskittää, niin silloin kannattaa pysyä siellä laidalla, juosta kovaa eteenpäin ja keskittää jos mahdollisuus tulee. Tämän Timo hoisi tänään ihan hyvin. Eiköhän tuo ole ihan ohjeistettu juttu, ettei mene sähläämään sinne missä kyvyt eivät vielä riitä.

Jep, just näin. Esim pääpalloissa ei ole mitään palaa, mutta pallon saadessa juoksuun ei todellakaan kumartele ketään. Tällainen vikat 25-30 min lopusta hieman väsyneitä jalkoja vastaan on juuri sopiva rooli tässä vaiheessa.

[OHTO]

Caen Stavitskin pelatessa: 2,0p/o
Caen ilman Stavitskia: n. 1,14p/o

Koko kaudelta siis, Timon liityttyä seuraanhan on toki Timottomista liigapeleistä tullut pelkkiä tappioita.

Jos ei aina lähettäis näihin vammailuihin. Kaunis pyyntö

[erno]

Forkka ei petä koskaan. Haastoi useita kertoja laidalla, joiden seurauksena pari ok kesoa boksiin, kulma, heitto jne. Ei todellakaan ollut mikään paska esitys. Loppuhan oli sellaista päästä päähän-ravaamista, josta Caenilta kolme janaria hyökkäsi ja seitsemän varjeli maalin johtoa. Se, että Timo ei aggressiivisesti aina yrittänyt riistoa vaan saattoi tyytyä peittämään syöttösuuntia voi hyvin olla ohjeistettu valmennukselta. Ei kertaakaan ollut alaspäin viennissä kuten viime pelissä.

Vaikka puhutaan nuoresta suomalaisesta, niin saahan täällä nyt silti puhua totta. Vikan 10min aikana oli kumpaankin suuntaan useampi tilanne jossa Timo reagoi pelitilanteen muutokseen useamman sekuntin myöhässä.

[Gheddafi]

Vaikka puhutaan nuoresta suomalaisesta, niin saahan täällä nyt silti puhua totta. Vikan 10min aikana oli kumpaankin suuntaan useampi tilanne jossa Timo reagoi pelitilanteen muutokseen useamman sekuntin myöhässä.

Mutta alaspäin ei kyllä kertaakaan oma mies karannut vaarallisesti tai menty ohi. Ylöspäin pelaamisesta paha sanoa, kun minusta näytti että kolme jamppaa menee ylöspäin ja kaikki muut jää maksimissaan puoleen kenttään.

[KurviVauhti]

Vaikka puhutaan nuoresta suomalaisesta, niin saahan täällä nyt silti puhua totta. Vikan 10min aikana oli kumpaankin suuntaan useampi tilanne jossa Timo reagoi pelitilanteen muutokseen useamman sekuntin myöhässä.

Mielestäni vaikutti lähinnä siltä että yhden maalin johtoasemassa pyrki peittämään syöttösuuntia ja vältti pelaamasta itseään ulos puolustaessa. Tippui myös todella alas eikä tehnyt itseään pelattavaksi riiston jälkeen vaan odotteli puolessa kentässä kun Santini, Rodelin ja Basile hyökkäsivät.

[Game]

Timo pysyy kyllä tässä hommassa mukana, mutta on vielä toistaiseksi joukkueen heikoimpia. Mutta jospa se siitä lähtisi

[muumi]

- pelasiko vielä kärjessä vai tällä kertaa laidalla?

- eikö ranskassa ole mitään kickerin kaltaista julkaisua, joka julkaisee totuuden pelaajan esityksistä muutaman päivän sisällä?

[Game]

Ranskan poikien kommenttien perusteella vaikuttavat kyllä pitävän Timosta.

[Gheddafi]

- pelasiko vielä kärjessä vai tällä kertaa laidalla?

- eikö ranskassa ole mitään kickerin kaltaista julkaisua, joka julkaisee totuuden pelaajan esityksistä muutaman päivän sisällä?

Laidalla.

[Game]

Keskiviikkona olisikin sitten jo cupin peliä tulossa

[Tsei Tsei]

Hyvään tahtiin tulee vastuuta. Toivottavasti esityksetkin paranevat peli peliltä. Vielä vaikuttaa olevan vielä usein pelistä pihalla.

[CCh]

Vilkuilin pelin. Tuli sisään 65. minuutilla eli pelasi tosiaan puoli tuntia lopusta. Aika puhtaasti oikea linkki ja hyökkäävästä roolista huolimatta tuli alas puolustamaankin.

Sai pari kertaa laidalla pallon, jolloin pääsi väläyttämään lähtönopeuttaan. Kun tuli pari kertaa paikka, laittoi keskityksiä boksiin ja ne olikin ihan ookoo kesoja. Pienikokoinen jätkähän se on tuolla miesten joukossa vielä. Sisäänajovaihe menossa, mutta se potentiaali jotenkin kyllä näkyy. Jos ajan kanssa kehittyy ja alkaa päästä paremmin peliin sisään, niin pallokosketusten määräkin voisi alkaa siitä kasvaa ja rooli pelien sisällä.

[Ehis]

Vaikka puhutaan nuoresta suomalaisesta, niin saahan täällä nyt silti puhua totta. Vikan 10min aikana oli kumpaankin suuntaan useampi tilanne jossa Timo reagoi pelitilanteen muutokseen useamman sekuntin myöhässä.

Jep, etenkin pari juoksua ylöspäin jäi totaalisesti puuttumaan. Puolustuksellisesti puhutaan toki raakileesta, mutta tuo puoli paranee ajan kanssa.

[Gheddafi]

Jep, etenkin pari juoksua ylöspäin jäi totaalisesti puuttumaan. Puolustuksellisesti puhutaan toki raakileesta, mutta tuo puoli paranee ajan kanssa.

Mutta oliko se Timon valinta vai valmennuksen? Vikan kympin aikana Caen hyökkasi käytännössä kolmella pelaajalla ja usein kolmea vastaan. Näistä tilanteenvaihto ja Nantes olisi päässyt tulemaan ylivoimalla. Caenin ei täytynyt tehdä yhtään jos eivät myöskään päästäisi yhtään.

[Pahamontes]

- eikö ranskassa ole mitään kickerin kaltaista julkaisua, joka julkaisee totuuden pelaajan esityksistä muutaman päivän sisällä?

Onhan siellä L’Équipe, joka mm. antaa kaikille pelaajille arvosanat, jos ovat olleet tarpeeksi pitkään kentällä. Pelaaja-arviot taitaa olla vain paperi- ja näköislehdessä.

Edit: näyttää antavan arvosanat vain avauksen pelaajille.

Edit 2: ainoa viittaus maanantain lehdessä oli, että pääsi kentälle uuden hankinnan Enzo Crivellin tilalle. Eipä siis dumattu suoritustakaan.

[papadopoulos]

Timo seilaa jossai pelin ulkopuolella kuten aiemmissakin peleissä. Ei ole hyökkäyksissä pelattavana eikä juuri puolusta. Muutamat kerrat pallon kanssa tosin oli ihan hyviä ratkaisuja.

Samaa katselin. Vastustaja iskee nopeasti vastaan: Timo hölköttelee keskiympyrässä. Oma joukkue lähtee nopeaan vastahyökkäykseen: Timo hölköttelee keskiympyrässä. Vastustajalla on pallo kahden metrin päässä: Timo ei paineista lainkaan, vaan antaa vastustajan keskittää rauhassa.

Timppa tuli hyvin peliin mukaan ja pelasi vahvan ekan 5min, mutta sen jälkeen meni tosiaan vähän haaveiluksi. Edelliseen matsiin verrattuna kuitenkin sai annettua paremmin palloa ja haastotkin oli järkevämpiä.

Rovaniemeltä Veikkausliigasta suoraan Ranskan pääsarjaan muutamassa viikossa nostettu 18 vuotias pelaaja ja vastassa Claudio Ranierin Nantes.

Stavitski keskitti 3 kertaa boxiin, haastoi vastustajaa laidalla ahtaassa tilassa, hankki kulman ja lopussa vielä pelasi fiksusti joukkueelleen aikaa kuljettamalla palloa ylös hankkien vapaapotkun (jota tuomari ei kuitenkaan nähnyt). Periaatteessa yhtään virhettäkään kaveri ei tehnyt.

Tuon 5 minuutin kentällä olon jälkeen Caen taisi tehdä maalin jolloin tarinan juoni muuttui. Lisäksi nro. 12 Rodelin veti yhden spurtin ylös ja oli aivan puhki sen jälkeen missä vaiheessa Rodelin siirtyi pelaamaan Stavitskin eteen hyökkäykseen ja Stavitskin rooli muuttui.
Caenin valmentajan reaktiot kertoivat kaiken kun hän heilutti kättään paniikissa vetäytymisen merkiksi pallon menetyksen jälkeen. Itsekin katsoin muutamassa kohdassa, että olipa laita auki oikealla johon Stavitski olisi voinut juosta, mutta veikkaan että valmentaja ohjeisti ottamaan rauhassa ettei välit leviä liikaa. Rodelin ei sieltä ylhäältä ainakaan jaksanut enää tippua alas. Lisäksi Stavitskin tehtävä tuskin oli paineistaa keskialueella liikaa vaan nimenomaan tippua pallon alle peittämään syöttösuuntia ja tätähän mies teki ihan hyvin.

Kaikin puolin siis mielestäni positiivinen esitys ja tässä vaiheessa tuntuu, että Caen oli täydellinen valinta miehelle. Toivottavasti tilanne ei tuosta muutu.