Kalinat 16

[Leemanni]

Jos pelaat valioliigassa championship-tason joukkueella niin näin tapahtuu, ei voi mitään. Kaiken kertoo, että Newcastlen ykköshyökkääjä on hyökkääjä joka ei kelvannut edes Stoke Citylle.

[Tino Asprilla]

Jos pelaat valioliigassa championship-tason joukkueella niin näin tapahtuu, ei voi mitään. Kaiken kertoo, että Newcastlen ykköshyökkääjä on hyökkääjä joka ei kelvannut edes Stoke Citylle.

Taitaa olla ykköshyökkääjä vain Rafan papereissa. Sokeakin näkee ettei espanjalaishyökkääjillä pitäisi olla mitään asiaa avaukseen. Gayle näytti tänään enemmän vaarallisuutta kuin pekka ja pätkä pitkään aikaan.

[Lätkis]

Huonomman materiaalin omaava joukkue innostui hakemaan voittomaalia Leicesteriä vastaan ja kolmas maali oli täten hyvin tyypillinen päätös. On se vaan edelleen vaarallinen vastahyökkäysjoukkue.

[Lilywhite]

Jos pelaat valioliigassa championship-tason joukkueella niin näin tapahtuu, ei voi mitään. Kaiken kertoo, että Newcastlen ykköshyökkääjä on hyökkääjä joka ei kelvannut edes Stoke Citylle.

Kyllä sille vain voi, eikä näin aina tapahdu. Tässä nyt viime vuosien aikana on nähty ihan hyvää tekemistä Bournemouthilta, Brightonilta, Burnleyltä ja Huddersfieldiltä. Nuo kaikki ovat operoineet championship-tason joukkueella.

Castlen tulisi kenkiä nuo Perezit ja Mitrovicit hevonkuuseen tuolta ja hankkia sinne pelaajat, jotka pudottavat ihan kohtalaisesti pelanneen Joselun sekä Gaylen varavaihtoehdoiksi.

Muuan Rafa Benitez voisi myös joskus varata hieman enemmän aikaa siihen peilin ohitse kulkemiseen...

Positiivista Harakoiden kannalta on se, että Merino oli tänäänkin aivan pirun hyvä.

[pikkelssi]

Katos katos, Conten läjä levähtänyt Moyesin käsittelyssä Hieno uutinen.

[wahis]

Positiivista Harakoiden kannalta on se, että Merino oli tänäänkin aivan pirun hyvä.

Mm. lahjoitti Leicesterin 1-1 tasoituksen antamalla kahden metrin syötön kolme metriä ohi. Muutenkin ratkaisut oli vähän niin ja näin. On Merinolla paljon parempiakin pelejä ollut.

[Lätkis]

Muuan Rafa Benitez voisi myös joskus varata hieman enemmän aikaa siihen peilin ohitse kulkemiseen...

Juuri näin. Mies hävisi säilymistaiston 2016 paljon (ja väärin perustein) parjatulle Sam Allardycelle ja nyt Newcastle on todellisessa vaarassa lähteä takaisin Championshipiin Rafan johdolla. Omistajanvaihdos on pakko saada puskettua läpi. Sen jälkeen ei Rafalla ole selityksiä eikä populismin aseita kannattajien aivopesemiseksi jäljellä.

[trendkiller]

Hyvin merkittävä tekijä se on, eikä mikään tekosyy. Conte mitataan vasta tällä kaudella oikein kunnolla ja aika haljakaksi se sädekehä on jo hiipunut. Mielenkiintoista seurata mihin kaverista nyt on, kun peli ei kulje.

Kyllä se otteluruuhka on vain tekosyy. Conte voitti mestaruuden, tietää automaattisesti, että pelit lisääntyy. Otteluruuhka on tosiasia. Miehellä on aikaa vaikka kuinka paljon valmistautua tähän, ihan niin kuin muillakin. Ja mitä tekee ensimmäiseksi, itkee otteluruuhkasta. Omalla valmistautumisella pystyy vaikuttamaan, ja Conten kontribuutio oli heikko.

[DDrogba]

Kyllä se otteluruuhka on vain tekosyy. Conte voitti mestaruuden, tietää automaattisesti, että pelit lisääntyy. Otteluruuhka on tosiasia. Miehellä on aikaa vaikka kuinka paljon valmistautua tähän, ihan niin kuin muillakin. Ja mitä tekee ensimmäiseksi, itkee otteluruuhkasta. Omalla valmistautumisella pystyy vaikuttamaan, ja Conten kontribuutio oli heikko.

Uskon että Conten itkussa on kyse vain alitajuntaisesta vittuilusta seurajohdolle, ettei tukenut Contea kesällä tarpeeksi. Kyllähän Conte tiesi aivan hyvin, että lisää pelaajia täytyy hankkia jos halutaan mestaruudesta taistella, ei se tyhmä kaveri ole. Seurajohto päätti pihistää ja Alex Sandro, Correntin Tolisso, Kyle Walker, Van Dijk (mitä näitä nyt oli) meni sivu suun ja se varmasti söi Contea. Saapa nähdä millainen särö Conten ja seurajohdon välille syntyi kesän aikana. Tekninen johtaja Michael Emenalo lähti jo pakoon Monacoon joten raju valtataistelu taitaa jälleen kerran (huokaus) olla edessä. Toisin sanoen kesällä on edessä kaksi skenaariota: seurajohto tukee Contea avokätisesti tai Conte lähtee vittuun. Sen verran temperamenttinen kaveri kyseessä ja taitaa Italian maisemia olla ikävä + Milanon Inter ainakin valmis lyömään avoimen shekin sekä rajattoman (?) siirtokassan pöytään. Conte on siis hyvässä neuvotteluasemassa eikä varmasti kauaa katsele seurajohdon vittuilua/puuhastelua/selkärangattomuutta.

[Tervo]

Rahallako niitä mestaruuksia ostetaan? Täältäkö luin?

[trendkiller]

Rahallako niitä mestaruuksia ostetaan? Täältäkö luin?

Kuten Lestökin osoitti.

[Tervo]

Kuten Lestökin osoitti.

Se olikin melkoinen temppu, toista vastaavaa tuskin enään tullaan näkemään.

[DDrogba]

Rahallako niitä mestaruuksia ostetaan? Täältäkö luin?

Tervetuloa tähän maailmaan.


Kyllä Chelsean wingback osastoa olisi pitänyt samalla rahasummalla kehittää minkä City teki. Myös keskikenttä kaipaa lisää laatua/leveyttä.

Lestö oli mukava valonpilkahdus synkkään reaalimaailmaan mutta samankaltainen tarina ei välttämättä toistu koskaan. Aika harvassa on ne mestarit, jotka ovat kauteen lähdettäessä olleet selkeässä altavastaajan asemassa siirtoikkunan setelipinoja punnittaessa. Karu fakta on, että City laittoi sen 200 milliä enemmän haisemaan kuin Chelsea ja sillä saa kivasti leveyttä syystalven haistavittumatseihin. Toki Guardiola on sen verran hyvin hitsannut jengiä että johtaisivat sarjaa varmaan ilman kesän hankintojakin, mutta tuollaista ylivoimaa ei ilmaiseksi saa.

[Lätkis]

Lestö oli mukava valonpilkahdus synkkään reaalimaailmaan mutta samankaltainen tarina ei välttämättä toistu koskaan. Aika harvassa on ne mestarit, jotka ovat kauteen lähdettäessä olleet selkeässä altavastaajan asemassa siirtoikkunan setelipinoja punnittaessa. Karu fakta on, että City laittoi sen 200 milliä enemmän haisemaan kuin Chelsea ja sillä saa kivasti leveyttä syystalven haistavittumatseihin. Toki Guardiola on sen verran hyvin hitsannut jengiä että johtaisivat sarjaa varmaan ilman kesän hankintojakin, mutta tuollaista ylivoimaa ei ilmaiseksi saa.

Ei tuo nyt ihan fakta taida olla, koska City kulutti 220-230 miljoonaa yhteensä. Chelsea hankki kuitenkin Bakayokon, Zappacostan, Moratan ja Drinkwaterin ja nuo maksoivat yhteensä kuitenkin enemmän kuin 20-30 miljoonaa

Dani Alvesia (Danilo oli näköjään varasuunnitelma) lukuunottamatta City sai toki hyvin tahtonsa läpi.

[aceman]

Ei tuo nyt ihan fakta taida olla, koska City kulutti 220-230 miljoonaa yhteensä. Chelsea hankki kuitenkin Bakayokon, Zappacostan, Moratan ja Drinkwaterin ja nuo maksoivat yhteensä kuitenkin enemmän kuin 20-30 miljoonaa

Dani Alvesia (Danilo oli näköjään varasuunnitelma) lukuunottamatta City sai toki hyvin tahtonsa läpi.

Tunnekuohuissa valehtelee helposti itselleen.
Chelski laittoi 180-190milliä haisemaan ja jostain syystä kuvitelma on että ei ostettu ketään
Tosin nettokulutus on lähellä nollaa kunhan Costan siirto toteutuu tammikuussa.

Newcastlen tilanne on kyllä mielenkiintoinen,Ashleyn kannattaisi nyt ottaa rahat ja luovuttaa. Tammikuussa sitten Rafa saisi siirtokassaa putoamispekkoa vastaan.
Ja kesällä voikin olla hurlumhej pohjoisessa,rahaahan sijoittajaryhmälle on kuin roskaa. Castle rahalla isojen joukkoon Cityn tyyliin on täysin mahdollinen jos kaupat maaliin saadaan.

[DDrogba]

Ei tuo nyt ihan fakta taida olla, koska City kulutti 220-230 miljoonaa yhteensä. Chelsea hankki kuitenkin Bakayokon, Zappacostan, Moratan ja Drinkwaterin ja nuo maksoivat yhteensä kuitenkin enemmän kuin 20-30 miljoonaa

Dani Alvesia (Danilo oli näköjään varasuunnitelma) lukuunottamatta City sai toki hyvin tahtonsa läpi.

Kyllä kyllä kyllä vain mutta Bakayoko/Morataan ei nettona mennyt oikeastaan yhtään rahaa kun myytiin kaksikko Costa-Matic (molemmat vieläpä laatupelimiehiä ja Conte olisi halunnut pitää Maticin, mutta seurajohto päätti toisin). Conte olisi halunnut ajaa Bakayokoa vähitellen sisään peluuttaen aluksi enemmän Maticia. Vähemmän yllättäen, kuten asiantuntijapiireissä tiedettiin, oli Maticin myyminen iso virhe.

Tunnekuohuissa valehtelee helposti itselleen.
Chelski laittoi 180-190milliä haisemaan ja jostain syystä kuvitelma on että ei ostettu ketään
Tosin nettokulutus on lähellä nollaa kunhan Costan siirto toteutuu tammikuussa.

Ei tuota nyt mitenkään erityisemmin vahvistettu, joukkueessa tehtiin lähinnä ihan tavallista pelaajien uusimista/päivittämistä, mitä lähes kaikki tekee joka kesä. Nykyisillä tv-tuloilla joku 50-100 milliä nettokäyttöä ei ole edes paljon. Ne tärkeät wingbackit vei City Chelsean nenän edestä pistäen pöytään aika vitusti rahaa. Myös Bernardo Silva olisi varmasti kelvannut Contelle. City käytti sen 250-300 miljoonaa pelaajien uusimiseen eikä myynyt avainpelaajiaan toisin kuin Chelsea. Cityn nettokulutus oli sen 150-200 milliä enemmän ja näkyy armottomasti sarjataulukossa. Näiden faktojen kiistäminen on melko lapsellista.

[Juustoinen Makkara]

.

[aceman]

Cityn nettokulutus oli sen 150-200 milliä enemmän ja näkyy armottomasti sarjataulukossa. Näiden faktojen kiistäminen on melko lapsellista.

Cityn nettokulutus oli n. 120milliä punnissa,hyvinhän hekin tyhjensivät pajatsoa.

Chelski käytti koko Euroopassa kolmanneksi eniten rahaa siirtoihin ennen myyntejä,ilman farmisysteemin tuomia myyntejä olisi takkiin tullut eniten valjusta.

Enemmänkin vikana on mies penkin päässä.
Ei kai ketään voi pakottaa siirtymään Chelskiin jos muitakin on apajilla ja peruukkipäällä ei paras maine pelaajien keskuudessa taida olla.
Yllärinä taisi tulla myös että pelejä on vähän enemmän ja vastustajatkin osaavat jo vähän pelata Conten systeemiä vastaan paremmin kuin viime kaudella.
Yllättävän hyvin Conten sakki on pysynyt kyydissä,kyllä tuolla tahdilla mestarien liiga paikka saadaan ja Cupeissa on Chelskin paikka tänä vuonna jos Contella kestää pää vielä loppukauden.

[Lätkis]

City tosiaan myi pelaajia 100 miljoonan edestä. Otsikoihin tietysti aina nousee vaan se kuinka paljon ostetaan, kuten itse asiassa Contekin on todennut. Näin se on kaikkien isojen kohdalla oikeastaan.

[RicoSuave]

Koskas voi odotella uutisia Manchester/Liverpool-akselilta pelataanko ottelu(t), vai ei?

[candidate]

Koskas voi odotella uutisia Manchester/Liverpool-akselilta pelataanko ottelu(t), vai ei?

Manchesterin suunnalta kuuluu sellaista, että näyttäisi siltä, ettei se worst case scenario ole toteutumassa lumimyrskyn osalta, eli varmaan derby pallotellaan tänään. Kylmää ja epämukavaa säätä, varmaan vähän luntakin, mutta ei mitään ottelun peruvaa myräkkää siis.

[Lisbie]

Defoen toinen maali

Tuli jotenkin mieleen se Torresin uskomaton kääntölaukausmaali 2009 vuoden keväällä Blackburnia vastaan. Toki Torresin maali oli paljon upeampi, mutta silti!

Van Basten '88 tuli itselleni mieleen samantien. Kauden hienoin osuma, an utter delight.

Benteke sai tosiaan pitkän väännön jälkeen pöllittyä vetovastuun pallon takana jo olleelta Milivojeviciltä (sp). Kippari Tomkins repi hiuksiaan, kun näki Penan pallon taakse lopulta asettuvan ja valmennusjohtokaan ei kovin fiiliksissä hommasta ollut.

[Lilywhite]

Hodarin piikkiin. Kuka hullu päästää Benteken enää vetämään pilkkuja?

Bentekehän oli sitten mennyt ilman lupaa ampumaan tuon pilkun ja tätä Hodgsonkin ihmetteli:

"Why did Christian Benteke take the penalty? Well, I don't know the answer to that"  "We expected Luka to take it, he's our designated penalty taker. For some reason Christian persuaded him to let him take it, and then he missed it."

Bentekellehän sitten buuattiin omien fanien toimesta pelin jälkeen, joten voimia vain sinne tuon kuningasratkaisun jälkiseurausten kanssa.

[Seeteufel]

Manchesterin suunnalta kuuluu sellaista, että näyttäisi siltä, ettei se worst case scenario ole toteutumassa lumimyrskyn osalta, eli varmaan derby pallotellaan tänään. Kylmää ja epämukavaa säätä, varmaan vähän luntakin, mutta ei mitään ottelun peruvaa myräkkää siis.

Nyt se sitten nähdään miten Pepsi-pojat pärjää miesten keleissä.
Vielä kun pelattaisiin Britannia Stadiumilla.

[john white]

Tuntuupahan Spursille ehkä kerrankin kotipeliltä, kun jengiä on about WHL:n verran...

Liki tuplasti toki. 62200