El Clásico 23.12.2017 14:00 YLE2

[ensijokolmas]

La Liiga on viimeistään nyt mestaruuden osalta kyllä niin taputeltu kuin olla ja voi. Serie A kyllä tällä hetkellä selkeästi mielenkiintoisin top 5 sarjoista. Tasaisin ja ainoa missä mestaruutta ei ole vielä jaettu.

Joo sopivasti Atleticokin otti kuokkaan eilen, joten ei muuta kuin kevään zämppäreitä odottelemaan.

RMA suli tänään pukukopissa täysin. Harmi tuo punainen ottelun kannalta, sillä eipä tässä nyt sen vuoksi enää oikein mitään pelattavaa ole.

[Jooh]

No ei voi enää sen jälkeen kun on viheltänyt pilliin. Muuten toki jos antaa edun.

Siis tarkoitinkin lähinnä sitä, että eikö tuosta olisi pitänyt katsoa hyötynäkö (edes se pari sekuntia, kun pallo oli jo maalissa) ja silti antaa punainen, vaikka pallo menikin maaliin?

Tuomarin virhe viheltää liian aikaisin, vaikka lopputulos olikin sama.

Harvoin kyllä näkee tilanteita, joissa katsotaan punaisen kortin aiheuttaman tilanteen jälkeen hyötynäköä.

[10 puukkoa]

Zidanen eväät on kyllä syöty. Toinen puoliaika on ollut ihan hirveää katsottavaa Realin kannalta.

Ramosin joulukortille annan kertoimeksi 1,01.

[lli.]

Eikö tuo muutettu joskus johonkin kisoihin, että jos pelaaja torjuu varman maalin kädellään, tulee maali ja punainen? Case Suarez muuan arvokisoissa.

[Linde]

No johan nyt latisti menoa. Bläääh.

[GaLi]

Ehdin jouluvelvollisuuksilta ruudun ääreen vasta 2. jaksolle. Odotin kahden huippujoukkueen välistä tiukkaa vääntöä, mutta valkoinen joukkue kostautuikin täysiksi vastaantulijoiksi. Ja vielä kotikentällään. ZZ ulos?

[Paris Hilton]

Keltainen ja maali tuosta se tuomio on, mikäli hyötyä olisi katsonut ja pallo maaliin mennyt.

Eikös nykyisin saa antaa suoran punaisen myös sen jälkeen kun katsotaan ensin hyöty?

[Kyseenalaistaja]

Alba taas filmaamassa :mietaa:

[lli.]

Harvoin kyllä näkee tilanteita, joissa katsotaan punaisen kortin aiheuttaman tilanteen jälkeen hyötynäköä.

Punaisen kortin tullessa tuomari ei voi käyttää hyötyä.

Edit: tai en kyllä tiedä sääntömuutoksista.

[trendkiller]

Eikö tuo muutettu joskus johonkin kisoihin, että jos pelaaja torjuu varman maalin kädellään, tulee maali ja punainen? Case Suarez muuan arvokisoissa.

Muistaakseni 2016 kisoista etiäpäin.

[KDB]

Real ei saa edes vaihtoja tehtyä.

[Jooh]

Keltainen ja maali tuosta se tuomio on, mikäli hyötyä olisi katsonut ja pallo maaliin mennyt.

Onko niin, ettei voi katsoa hyötynäköä, jos on antamassa punaista? Eli vastaavassa tilanteessa tuomari "arpoo", antaako maalin ja keltaisen vai punaisen ja pilkun? Jälkimmäinen kuitenkin sinänsä riski, jos pallo ei menekään pilkusta maaliin. Ensimmäisessä skenaariossa taas riski on siinä, että ei pääse pelaamaan ylivoimalla.

Vaikea tuomita.

[Leka Harkko]

Balella ja Asensiolla tulee kohta kylmä.

[pertuzzi]

Kummasti loppui se Viva Espanan laulaminen.

[Heijaa]

Keltanen ja maali olis ollu oikein. Tosin joku tuomari väitti ettei pilkkutilanteissa voi katsoa hyötyä, joka ei kyllä varmasti pidä paikkaansa. Jos olis kattonu niin eihän se käsivirhe mitään olis estäny joten punasta sais millään..

[kastemato]

Alibisyöttöjen mestarilla syöttöprosentti alle 70%

Ketäs tässä tarkoitettiin?

[Muti24]

Eivät ne säännöt nyt niin vaikeita ole.

https://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_5_the_referee_en_47411.pdf

[Kyseenalaistaja]

Aika löysää prässiä Realilta, Casemirokin lähinnä vain hölkkäsi siinä pallon läheisyydessä päästäkseen tv-kuviin.

[kastemato]

Messin vaparit yhtä vaarallisia kun rankkarit

Osuks se vaparistakin?

[Leka Harkko]

Bale aloittaa hyvällä juoksulla, mutta jengi haluaa pimputella alakerrassa.

[XTB]

Varane .

[Keano Roino]

Spermasuupieli vihdoin vaihtoon

[Kyseenalaistaja]

Mielestäni pilkun paikka tuo.

[H.Incandenza]

Mitähän Zidane jutteli joukkueelle tauolla? Lopetetaan jätkät pelaaminen? Kävellään vähän niin ei tule hiki, ei tarvii sitten käydä suihkussa ja päästään kinkulle. Kuka nyt kinkkua saa syödä.

[Paris Hilton]

Ketäs tässä tarkoitettiin?

Busquets