Kalinat kierros 22

[Gambinamiäs]

Ehdottomasti yksi parhaista, ellei jopa paras. Myös Arsenal-Liverpool, Watford-Liverpool ja Arsenal-ManU ovat olleet todella viihdyttäviä otteluita.

Jännä juttu. Seksiä yläkerrassa+anaaliluotausta alakerrassa=profit

[Jema Pelle]

Kylläpä tarjoiltiin viihdettä taas koko rahan edestä.
Päästä päähän ihan koko peli.

Ensi keskiviikkona sitten uusinta liigacupin välierän muodossa, on siinä oppimateriaalia valmentajille

[Lord Bendtner]

Chelsea voi muuten kohta olla tilanteessa, jossa sen paras maalintekijä on laitapakki ja paras maalien syöttäjä toppari. Jälkimmäinen on toki jo nyt totta.

Mitä tuohon Morataan tulee niin olihan siinä pelaamisessa myös hyviä merkkejä, mutta kyllä Chelsean hyökkääjänä pitäisi olla tehokkaampi. Tämä siis erityisesti nyt Chelsean kohdalla koska tänäänkin siellä oli vain kaksi selkeästi hyökkäävää pelaajaa kentällä

[veijomeri]

Ehdottomasti yksi parhaista, ellei jopa paras. Myös Arsenal-Liverpool, Watford-Liverpool ja Arsenal-ManU ovat olleet todella viihdyttäviä otteluita.

Arsenal Lestö kauden avaus oli myös hieno peli. Paras ottelu, joka tullut todistettua paikan päällä.

[Panopticon]

Sekin on toki pelaajan hyvyyttä, että pääsee noihin läpiajoihin. Sitten taas tuo viimeistely on ihan hirvittävällä tasolla...

Tokihan tuo on totta, ja Michy ei olisi välttämättä samoihin paikkoihin päässyt. Lähinnä ihmettelen Chelsean taktiikkaakin, kun siellä on lahjakas pääpelaaja kärjessä, mutta tilanteet pelataan aina jalkaan. Ainoastaan Azpilicueta tuntuu tuohon Moratan päähän osaavan keskittää...

[aquel]

Morata valitsi aina väärin ollessaan kolme kertaa nokikkain Čechin kanssa: Ensimmäisestä tilanteessa Morata sijoitti (ohi), kun olisi pitänyt nostaa maalivahdin yli. Toisessa tilanteessa Morata yritti nostaa maalivahdin yli, kun olisi pitänyt vetää kovaa. Kolmannessa lisäajalla siunaantuneessa tontissaan Morata veti kovaa, kun olisi pitänyt sijoittaa...

[Litranen]

Chelsea voi muuten kohta olla tilanteessa, jossa sen paras maalintekijä on laitapakki ja paras maalien syöttäjä toppari. Jälkimmäinen on toki jo nyt totta.

Mitä tuohon Morataan tulee niin olihan siinä pelaamisessa myös hyviä merkkejä, mutta kyllä Chelsean hyökkääjänä pitäisi olla tehokkaampi. Tämä siis erityisesti nyt Chelsean kohdalla koska tänäänkin siellä oli vain kaksi selkeästi hyökkäävää pelaajaa kentällä

Taitaa mennä vähän ristiin nämä väitteet? Chelsea on ehkä paperilla puolustava, mutta käytännössähän Alonso ja Moses/Zappacosta pelaavat kuin laitahyökkääjät ja Alonsohan usein pelaa myös toisena kärkenä boksissa. Myös Azpilicueta pelaa enemmän keskikentällä kuin topparina silloin kun joukkueella on pallo hallinnassa

[Lord Bendtner]

Taitaa mennä vähän ristiin nämä väitteet? Chelsea on ehkä paperilla puolustava, mutta käytännössähän Alonso ja Moses/Zappacosta pelaavat kuin laitahyökkääjät ja Alonsohan usein pelaa myös toisena kärkenä boksissa. Myös Azpilicueta pelaa enemmän keskikentällä kuin topparina silloin kun joukkueella on pallo hallinnassa

Eivät kyllä mene. Toki kun Chelsea hyökkää hitaammin niin sieltä pakit nousevat mukaan. Tämän lisäksi riippuen tilanteesta ovat hyvin ylhäällä. Näistä huolimatta se on juuri Morata joka siellä ylhäällä on aina ja juuri espanjalainen joka on niillä maalintekosektoreilla.

[Juustoinen Makkara]

Aivan selvä pilkkuhan tuo oli. Ethän sä nyt Bellerin jumalauta voi tuolla tavalla potkia hyökkääjää omassa boksissa

[tur$kater$ka]

Naurut "selskifaneille", jotka pitivät jackin tilannetta filminä, muttei pilkkua.

[Edmundo]

Naurut "selskifaneille", jotka pitivät jackin tilannetta filminä, muttei pilkkua.

Miten helvetissä voit edes verrata noita tilanteita? Ei paljon erilaisempia voisi ollakaan.

[Panopticon]

Naurut "selskifaneille", jotka pitivät jackin tilannetta filminä, muttei pilkkua.

Taisipa tuossa aika moni muiden joukkueidenkin fani olla samoilla linjoilla. Tokihan Hazard tuossa filmaa, koska eihän aikuinen mies maassa tuskissaan kieri pienistä kolhuista muuten, mutta se ero on siinä, että Bellerin kuitenkin potkaisee Hazardia jalkaan. Siinä Wilshiren tilanteessa Wilshire ensin sukeltaa, ja mennessään maihin osuu hieman Christensenin jalkaan, jonka Christensen vieläpä vetää pois edestä yrittääkseen välttää kontaktin.

[Jype]

Taisipa tuossa aika moni muiden joukkueidenkin fani olla samoilla linjoilla. Tokihan Hazard tuossa filmaa, koska eihän aikuinen mies maassa tuskissaan kieri pienistä kolhuista muuten, mutta se ero on siinä, että Bellerin kuitenkin potkaisee Hazardia jalkaan. Siinä Wilshiren tilanteessa Wilshire ensin sukeltaa, ja mennessään maihin osuu hieman Christensenin jalkaan, jonka Christensen vieläpä vetää pois edestä yrittääkseen välttää kontaktin.

Näin juuri. Pilkkutilanteessa rikettä korostetaan, mutta rike on silti sata kertaa sadasta olemassa ja pilkkutuomio siten täysin oikea. Wilsheren tilanteessa mitään rikettä ei alunperinkään ole Wilsheren sukeltaessa jo ennen kontaktin syntymistä.

[tur$kater$ka]

Filmi ku filmi, ihan saman tasosta oksupaskaa moraalisesti molemmat. Hasardin ehkä pahempaa.

[trendkiller]

Naurut "selskifaneille", jotka pitivät jackin tilannetta filminä, muttei pilkkua.

Naurut sinulle. Kontaktit ovat täysin eri luokkaa. Toisen näkkee sokkeekin ja toisen ei kukkaan.

[thiou]

Wilsheren filmi oli kyllä sen verran paha, että siitä olisi voinut lentää toisella keltaisella ulos. Hazardin pilkku meni täysin oikein, kun sitä katsoo erillisenä tilanteena. Mutta Maitland-Nilesin kampittaminen oli sen verran selvä, että itse en olisi kehdannut antaa Chelsealle pilkkua, jos olisin vähintään yhtä selvän jättänyt viheltämättä toisessa päässä. Ehkäpä tälle tuomarille ei sitten ollut vielä tullut vastaavia tilanteita paljoakaan vastaan, kun taisi luulla, että Maitland-Niles sotkeentui omiin jalkoihinsa.

[Keijo]

Tämä nykypäivän jalkapallossa on aivan naurettavaa. Monta päivää kelataan, tarkastellaan ja kinataan, onko tilanteessa kontakti. Ainoa ongelma että nykyisin se "kontakti" on lähes aina pienen pieni hipaisu jonka ei pitäisi vaikuttaa urheilullisen kovakuntoisen pelaajan suoritukseen millään lailla. Kontaktilajissa. Vanhoina hyvinä aikoina esim. Hazardin tilanteessa noin lähellä maalia pelaaja ei olisi kiinnittänyt minkäänlaista huomiota hipaisuun, vaan keskittynyt yrittämään maalintekoa. Nyt tuo hipaisu yhdistettynä filmaukseen on yksi, ehkä paras,  tapa yrittää ohittaa vastustaja eli päästä ampumaan rangaistuspotku. Pelleilyksi on mennyt.

[kekkilä]

Tämä nykypäivän jalkapallossa on aivan naurettavaa. Monta päivää kelataan, tarkastellaan ja kinataan, onko tilanteessa kontakti. Ainoa ongelma että nykyisin se "kontakti" on lähes aina pienen pieni hipaisu jonka ei pitäisi vaikuttaa urheilullisen kovakuntoisen pelaajan suoritukseen millään lailla. Kontaktilajissa. Vanhoina hyvinä aikoina esim. Hazardin tilanteessa noin lähellä maalia pelaaja ei olisi kiinnittänyt minkäänlaista huomiota hipaisuun, vaan keskittynyt yrittämään maalintekoa. Nyt tuo hipaisu yhdistettynä filmaukseen on yksi, ehkä paras,  tapa yrittää ohittaa vastustaja eli päästä ampumaan rangaistuspotku. Pelleilyksi on mennyt.

Olihan tuossa selvästi hipaisua isompi kontakti.

[hardluckpool]

Lloris (C), Aurier, Sanchez, Vertonghen, Davies, Dier, Sissoko, Eriksen, Dele, Son, Kane

[hardluckpool]

Arna puuttuu kokonaan hammersin avarista. Miksiköhän näin? Luovuttavat jo valmiiksi?

[Blanchflower]

Penkki: Vorm, Trippier, Wanyama, Dembele, Winks, Lamela, Llorente

[hardluckpool]

Nyt vasta huomasin että Dean tuomarina

Riittääkö vähintään yksi pilkku spursille vai mahtaako hammersille viuhua myös punainen?

[Kolmeseiska]

Nyt vasta huomasin että Dean tuomarina

Riittääkö vähintään yksi pilkku spursille vai mahtaako hammersille viuhua myös punainen?

Itse huomasin tämän jo viime viikolla ja sen takia matsi ei ole juuri jaksanut kiinnostaa edes vähää alusta. Veikataan tämän illan triplaksi kuitenkin Hammersille selvän pilkun antamatta jättäminen, spöössin paitsiomaali ja Allin tahallisesta vahingoittamisyrittämisestä keltanen. Jokerina veikataan että tällä kertaa em. kyrpä onnistuu lanaamaan jonkun oikeasti tuville.

[KDB]

Carroll pelasi viime pelissä liian hyvin joten aloittaa ansaitusti penkiltä?

[john white]

Nyt vasta huomasin että Dean tuomarina

Riittääkö vähintään yksi pilkku spursille vai mahtaako hammersille viuhua myös punainen?

Täh ?

Dean myytiin kesällä ManCityyn.