• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Vasen laita, Suomen maajoukkueen ongelmapaikka

Aloittaja misteri, 25.08.2006 klo 11:27:53

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.


RD

"Ja ei se peli kovin kaunista ollut eilenkään, pitkän pallon roiskimista, eli lädipalloa."

Rene Higuita

Lainaus käyttäjältä: RD - 07.09.2006 klo 15:43:06
"Ja ei se peli kovin kaunista ollut eilenkään, pitkän pallon roiskimista, eli lädipalloa."

Ja mikäs tässä on väärin? Pakkien jokainen avaus oli räiskäisy kohti yksinäistä kärkeä. Punaisen kortin jälkeen oli käsittämätön ratkaisu vaihtaa Kuqi yksin kärkeen. Ylivoima, ja Suomi heittää pitkää Pitskun Biisonille, ei jestas. Miksei sisään hyökkääjää, jolle voidaan pelata jalkaan? Tai sekä Kuqi&Eremenko/Forssell kärkeen lopuksi. Biisonista ei eilisen kaltaisessa tilanteessa ole yksin mihinkään.
Tästä syystä yhtä paljon, kuin laitan tasurista Hodgsonin ansioksi, laitan myös tasapeliin jäämisen Hodgonin piikkiin.

Iron Hammer

Pitskun biisonin ottaminen kehiin lähinnä viestitti, että pistekin on hyvä saldo ja tätä lähdettiin varmistelemaan. Vastaavissa tilanteissa kun on ihan lähi-historiassakin osattu sössiä(Tsekki -matsi). Toki, olisin itse ottanut ehkä enemmän tekniikkaa kehiin Miklun muodossa, mutta helppoahan se on katsomosta tai jälkikäteen vaihtoja tehdä.

Lädipallosta sen verran, että sillä mennään mitä on. Valitettavasti Suomen tekninen osaaminen ei ole lusitaanien tasoa, mutta varmasti jo jotain Armeniaa vastaan nähdään jo teknisesti kauniimpaa peliä Suomeltakin. Henk. koht mulle on ihan sama vaikka voitot Suomelle tulee käsipallolla jos vain tulee. Kauniit kuviot voidaan jättää spanskeille, jotka sen mm. eilen tehokkaasti osoittivat...

Rene Higuita

Lainaus käyttäjältä: Iron Hammer - 07.09.2006 klo 16:27:29
Kauniit kuviot voidaan jättää spanskeille, jotka sen mm. eilen tehokkaasti osoittivat...

Onneksi lädit näyttivät hienoa palloa eilen, voittamalla Macedonian 0-1.

terroristi

Lainaus käyttäjältä: Rene Higuita - 07.09.2006 klo 16:35:38
Onneksi lädit näyttivät hienoa palloa eilen, voittamalla Macedonian 0-1.
Tuloshan on se kaikkein tärkein. Eiks je?

Rene Higuita

Lainaus käyttäjältä: terroristi - 07.09.2006 klo 16:39:31
Tuloshan on se kaikkein tärkein. Eiks je?

Ei. Katson ennemmin maalin tappiota, jos peli on viihdyttävää, kuin maalin voittoa jos peli on räiskimistä.


Iron Hammer

Lainaus käyttäjältä: Rene Higuita - 07.09.2006 klo 16:41:01
Ei. Katson ennemmin maalin tappiota, jos peli on viihdyttävää, kuin maalin voittoa jos peli on räiskimistä.

Neutraalina katsojana varmasti näin, mutta ei koskaan muulloin. Vitutuskäyrä olisi ainakin mulla eilen ollut huipussaan, jos peli olisi hävitty kauniin pelin kustannuksella. Rene kanssa katsomoon ens matsiin :ylos:

Rene Higuita

Lainaus käyttäjältä: Iron Hammer - 07.09.2006 klo 16:50:24
Rene kanssa katsomoon ens matsiin :ylos:

Jos vaan rahapussista löytyy seteleitä. Ja pilkkihaalarit kaapista.

Iron Hammer

Lainaus käyttäjältä: Rene Higuita - 07.09.2006 klo 16:53:36
Jos vaan rahapussista löytyy seteleitä. Ja pilkkihaalarit kaapista.

Mojitoksia unohtamatta ;D :ylos:

Edmundo

Lainaus käyttäjältä: Rene Higuita - 07.09.2006 klo 16:41:01
Ei. Katson ennemmin maalin tappiota, jos peli on viihdyttävää, kuin maalin voittoa jos peli on räiskimistä.

Mitävittua?  ??? Tämän on parempi tarkoittaa neutraalina katsojana olemista. Jolloin tosin ei voisi puhua voitosta ja tappiosta, koska ei kannata kumpaakaan, joten toistan: mitävittua?


RD

Lainaus käyttäjältä: Rene Higuita - 07.09.2006 klo 17:58:58
No mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua, mitävittua.
Selväksi tuli.

Kutvonen

Kallio pelasi kyllä tässä ottelussa helvetin hyvin, mitä nyt sen verran kun radiosta kuuntelin niin pystyy analyysiä tekemään. Koko joukkueen hyvällä puolustuspelillä on todellakin vaikutusta.

Lortto

Lainaus käyttäjältä: Kutvonen - 07.09.2006 klo 19:35:43
Kallio pelasi kyllä tässä ottelussa helvetin hyvin, mitä nyt sen verran kun radiosta kuuntelin niin pystyy analyysiä tekemään. Koko joukkueen hyvällä puolustuspelillä on todellakin vaikutusta.

Kallion onnistumiseen vaikutti todella paljon Kolkka, joka oli koko ajan tukemassa Kalliota, jolloin Ronaldo ei päässyt haluamiinsa 1vs1 tilanteisiin. Puolassa Kolkka ei ollut samalla pelipäällä kuin eilen, jolloin Kallio joutui Jelenin pyöriteltäväksi ilman tukea.

Kutvonen

Lainaus käyttäjältä: Lortto - 07.09.2006 klo 19:47:02
Kallion onnistumiseen vaikutti todella paljon Kolkka, joka oli koko ajan tukemassa Kalliota, jolloin Ronaldo ei päässyt haluamiinsa 1vs1 tilanteisiin. Puolassa Kolkka ei ollut samalla pelipäällä kuin eilen, jolloin Kallio joutui Jelenin pyöriteltäväksi ilman tukea.
Niinpä, tätä ei radiosta näe eikä selostuskaksikkokaan mielestäni asiaa riittävästi maininnut. Lehtinen-Kuusela parivaljakko toimi silti jälleen oikein hyvin, selostusta ja asiantuntevaa kommentointia. Herrat tuskastuivat selvästi portugaalien kieriskelyyn ja etenkin Kristiina sai tämän kuulla useampaan kertaan.

Liukutaklaaja


Midfielder

Lainaus käyttäjältä: Liukutaklaaja - 07.09.2006 klo 20:57:32
Toni Kallio :ylos: :tuoppi: Koska Chelssiin  ??? ;)
sama, kalliohan on ollu melkein paras suomen puolustajista kalliolle toki  :ylos: :ylos: :tuoppi:

Bristol Rovers

Kallio on ollut todella hyvä fullback. Ei paljon virheitä.

Heikkinen on ollut pienoinen pettymys Puola-ottelun jälkeen.

                 Jääskeläinen

Pasanen - Tihinen - Hyypiä - Kallio

Tainio - Riihilahti - Väyrynen - Kolkka

            Litmanen - Forssell/Johansson


Vaihdosta Jr aiheuttamaan hämminkiä. Alpeille, perkele! :tuoppi:

Kinuski

Täytyy rehdisti myöntää, että aikaisemmin tuli haukuttua Kalliota paljon ja mielestäni silloin aiheesta. Nyt kuitenkin Köpi on näyttänyt minullekin närhen munat, joten perun pahat puheeni ja uskon sinuun jatkossa.

Köpille :ylos: :tuoppi:

kinkladze

Kallion peli on todellinen ilo silmälle. Suomen paras puolustaja. :ylos:

gospurs

Kyllä. En tiedä mitä mies on tehnyt, mutta ihan vitun hyvä nykyään. Mites se siellä Norjassa pelaa? Laidassa vai keskellä? On muuten taas tullut todistettua sekin, että hyvän joukkueen pitäisi koostua pelkistä entisistä hyökkääjistä.

Aikaisempaan keskusteluun liittyen vielä. Mistä johtuu, että jalkapallossa aina suositaan oikeajalkaisia pelaajia? Niitähän on vaikka kuinka paljon. Eikö junioreissakin pitäisi panostaa vasenjalkaisiin kavereihin, koska heitä on vähemmän? Lähes poikkeuksetta kaikki huipulla olevat vasurit ovat todellakin huippuja sanan varsinaisessa merkityksessä. Yleensä keskikenttä vuorataan oikeajalkaisilla pelaajilla, ja ne muutamat vasurit haudataan sinne laitaan. Sitten peliä pyöritetään näiden oikeajalkaisten kautta, eivätkä nämä max. 2 vasuria paljoa peliin osallistu. Hyvä vasuri olisi kuitenkin melkoinen taktinen etu. Suomalaisessa jalkapalloilussa olisi siis asenteen muututtava enemmän vasureita suosivaksi, niin niitä huippu vasureita voisi joskus syntyäkin. Oikeajalkaisia huipulla kyllä piisaa.

Lisbie

Kuka olisi uskonut tosiaan, että Köpi ratkaisee vasen pakki-ongelman. Todella vakuuttavaa työtä. Melkein jo vähän naurattaa nuo "Ronaldo vs. Kallio, o-ou"-jutut, mitä paljon oli esimerkiksi Hesarissa ennen Portugali-matsia. Kazakkeja vastaan teki melkein maalinkin.  :o

lafontaine

Lainaus käyttäjältä: gospurs - 14.10.2006 klo 17:51:41
Nykyään odottaisin molempijalkaisuutta laitapakilta. Sitä pitäisi kuitenkin harjoittaa jo lapsi-iästä alkaen;  Italiasta Zambrotta ja Maldini ovat huippuluokan pelaajia juuri kyseisen asian puolesta.