FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2025 klo 21:32:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: I support  (Äänestys päättynyt: 02.02.2018 klo 21:32:20)
Makuupussimies - 75 (24.8%)
Seksi-Mourinho - 51 (16.9%)
Porno-Tino - 37 (12.3%)
Ooppelimies - 62 (20.5%)
Shopdiola - 25 (8.3%)
Roy Hodgson - 52 (17.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 298

Sivuja: 1 ... 23 [24] 25
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat, kierros 25  (Luettu 25269 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #575 : 01.02.2018 klo 00:50:24

Toista jaksoa tuli seurattua enää vain sivusilmällä, mutta kai se Spurs nyt edes yhden vapaapotkun sai?

Tiedän, että tää on hassuttelua mut vastataan nyt kuitenkin kun yritys on noinkin kova.

Spurs sai suurinpiirtein kaikki vapaapotkut ja Spursin rikkeet mitkä  tuomari huomasi niin peliä jatkettiin hyvin kyseenalaisilla hyödyillä. Jos pelaajalle jää pallo useamman vastustajan keskelle lähelle omaa maalia verraten että saisi selkeästä rikkeestä vapaapotkun, niin siinä on kyllä hyöty kaukana. Kuten sanottua ei peli näihin millään muotoa ratkennut, mutta olihan tuo esitys tuomarilta nyt täysin luokaton.

Vihelsi sentään sen Allin rikkeen, mutta esimerkiksi Kanelle olisi pitänyt toistuvista vastahyökkäyksen katkaisuista näyttää korttia jo ensimmäisellä jaksolla. Toisella ei vierasjoukkueen osaaminen tai kiinnostus sitten sen vertaa riittänyt että olisi mihinkään kunnon vastaiskuihin edes päässyt.
Waine Ruuna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Fc Melody


Vastaus #576 : 01.02.2018 klo 08:08:39

Ikuisuuskysymyksiä, tekikö ManU sen vai tekikö sen Spurs?

Hyvänä esimerkkinä 1-0 maali, vaikka tekniset seikat voikin kyseenalaistaa. Taktinen kuvio ja pallo maaliin. Olisiko ManU voinut sen kuitenkin kaikesta huolimatta estää? Kyllä olisi, mutta tietoinen kuvio toimi.

Kyllä Spurs ekan maalin teki komeesti, ei siinä mitään (sen olis voinu ottaa pelaamalla kiinni). Mutta sen jälkeen paskottiin lahkeet täyteen. ManU oli huono, jonka takia Spurs näytti ylivoimaiselta.
das Hund

Poissa Poissa


Vastaus #577 : 01.02.2018 klo 08:28:17

Hienosti Spurs oli valmistautunut peliin ja tappoi Manun peli-ilon 15 sekunnissa. Vain huono viimeistely esti murskalukemat Wembleyllä.

Alli & Ladyboy duo osoitti lopussa sitten sitä pohjoislontoolaista jalkapallokulttuuria. Alli vetää surutta jaloille ja Ladyboy hyökkää vielä tönimään :D hienosti on Alexis päässyt vuosien varrella poikien ihon alle näemmä. Tosin pientähän tuo oli kun vertaa City-matsiin, jossa tultiin koko joukkueen voimin jaloille palloa edes yrittämättä.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #578 : 01.02.2018 klo 10:40:24

https://mobile.twitter.com/Razza_7/status/958818646222168064/photo/1

Tuossa vielä tuo Phillipsin keltaisen arvoinen taklaus. Ei mennyt ihan putkeen Madleylta eilinenkään peli.

Tällä kaudella noin seitsemäs vastaavanlainen taklaus Cityn vastustajilta mistä ei tule punaista korttia. Tuomarit eivät selvästikään pysy enää vauhdissa mukana. City on ollut äärimmäisen onnekas että ainoastaan yksi noista on tähän mennessä aiheuttanut isomman loukkaantumisen.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2018 klo 10:51:34 kirjoittanut de Bruyne »
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #579 : 01.02.2018 klo 10:49:45

https://mobile.twitter.com/Razza_7/status/958818646222168064/photo/1

Tuossa vielä tuo Phillipsin keltaisen arvoinen taklaus. Ei mennyt ihan putkeen Madleylta eilinenkään peli.

Eipä taas paljon selvempää suoraa punaista voi olla.
astr0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus


Vastaus #580 : 01.02.2018 klo 10:49:46

Se tuomiohan oli sitten ihan linjassa, jos tästä ei jaettu kortteja ollenkaan:
https://www.youtube.com/watch?v=3R8VRTpN8To
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #581 : 01.02.2018 klo 10:52:11

Se tuomiohan oli sitten ihan linjassa, jos tästä ei jaettu kortteja ollenkaan:
https://www.youtube.com/watch?v=3R8VRTpN8To

Toki törkeä temppu tuokin, mutta tekojen vaarallisuudessa on aika suuri ero. Eikä yksi virhe oikeuta toista koskaan muutenkaan.
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #582 : 01.02.2018 klo 11:18:23

https://mobile.twitter.com/Razza_7/status/958818646222168064/photo/1

Tuossa vielä tuo Phillipsin keltaisen arvoinen taklaus. Ei mennyt ihan putkeen Madleylta eilinenkään peli.

Tällä kaudella noin seitsemäs vastaavanlainen taklaus Cityn vastustajilta mistä ei tule punaista korttia. Tuomarit eivät selvästikään pysy enää vauhdissa mukana. City on ollut äärimmäisen onnekas että ainoastaan yksi noista on tähän mennessä aiheuttanut isomman loukkaantumisen.

Tuon videon perusteella 100/100 punainen. Kentän laidan kamerasta kuvattuna, veikkaan että täälläkään ei montaa punaisen nostajaa olisi. On kyllä saatu erikoinen kuvakulma, että taklaus näyttää todella härskiltä. Todellisuudessa ei likimainkaan noin ruma ja en oikein osaa edes sanoa, olisiko punaisen arvoinen (edit. Tai no varmaan punaisen arvoinen, mutta ymmärrän myös miksi sitä ei annettu. Ei todellakaan näytä ainakaan sivukamerasta punaisen arvoiselta). Yritän kaivaa jostain linkin. Itse katsoin Viaplayn hidastuksia.
lasturi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Markku Kanerva&Jürgen Klopp


Vastaus #583 : 01.02.2018 klo 11:33:08

Olipa kiva peli krapulapäivän aamuun tämä Spurs-Manu.Tuloskin miellyttää.

Kaiken lisäksi Chelsealle kotonaan turpiin 0-3 Ylos

Hyvä kierros Poolille.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2018 klo 11:35:41 kirjoittanut lasturi »
Namke

Poissa Poissa


Vastaus #584 : 01.02.2018 klo 11:42:54

https://mobile.twitter.com/Razza_7/status/958818646222168064/photo/1

Tuossa vielä tuo Phillipsin keltaisen arvoinen taklaus. Ei mennyt ihan putkeen Madleylta eilinenkään peli.

Tällä kaudella noin seitsemäs vastaavanlainen taklaus Cityn vastustajilta mistä ei tule punaista korttia. Tuomarit eivät selvästikään pysy enää vauhdissa mukana. City on ollut äärimmäisen onnekas että ainoastaan yksi noista on tähän mennessä aiheuttanut isomman loukkaantumisen.
Nyt Phillips pistää käsien levittelijälle pienen niitin, josta saa ansaitun keltaisen ilman mitään loukaantumisriskejä. Tuota sanoisin lähinnä futiskulttuuriksi West Bromwichin suunnalla, vaikka siitä joku mielensä pahoittaisikin. T. Lily
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #585 : 01.02.2018 klo 12:12:47

Itse katsoin Viaplayn hidastuksia.

Missähän vaiheessa Viaplayn lähetystä sitten näkyy parempia hidastuksia? Ainakin heti tuon tilanteen perään tulee vain kahteen kertaan tuo takaapäin kuvattu, ja kerran joku helvetin kaukaa kuvattu josta ei saa mitään selvää.
das Hund

Poissa Poissa


Vastaus #586 : 01.02.2018 klo 12:45:26

Se tuomiohan oli sitten ihan linjassa, jos tästä ei jaettu kortteja ollenkaan:
https://www.youtube.com/watch?v=3R8VRTpN8To

Tuostahan pitäisi tulla jälkikäteen kolmen matsin pelikielto, mikäli meni tuomarilta ohi pelitilanteessa ja tutkintaan menee. Phillips niin ikään olisi ansainnut lentää ulos, säikähdyksellä selvisi kun tuli vain keltainen.
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #587 : 01.02.2018 klo 12:50:02

Missähän vaiheessa Viaplayn lähetystä sitten näkyy parempia hidastuksia? Ainakin heti tuon tilanteen perään tulee vain kahteen kertaan tuo takaapäin kuvattu, ja kerran joku helvetin kaukaa kuvattu josta ei saa mitään selvää.

Klo. 23.44:19

Pepin turinoiden jälkeen.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #588 : 01.02.2018 klo 12:59:18

Nyt Phillips pistää käsien levittelijälle pienen niitin, josta saa ansaitun keltaisen ilman mitään loukaantumisriskejä. Tuota sanoisin lähinnä futiskulttuuriksi West Bromwichin suunnalla, vaikka siitä joku mielensä pahoittaisikin. T. Lily
Jos noita tilanteita lähdet toisiinsa vertaamaan, niin olen melko pöyristynyt. Delen keltainen oli rehti, eikä mikään vahingoittamisyritys.
astr0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus


Vastaus #589 : 01.02.2018 klo 13:02:10

Jos noita tilanteita lähdet toisiinsa vertaamaan, niin olen melko pöyristynyt. Delen keltainen oli rehti, eikä mikään vahingoittamisyritys.
Jos jollekin jäi vielä epäselväksi, niin tältä näyttää rehti futiskulttuuri:
https://www.clippituser.tv/c/dwpzrd
john white

Poissa Poissa


Vastaus #590 : 01.02.2018 klo 13:06:11

Jos jollekin jäi vielä epäselväksi, niin tältä näyttää rehti futiskulttuuri:
https://www.clippituser.tv/c/dwpzrd

Kaveri menossa läpi ja Dele tekee, tietäen saavansa siitä keltaisen, rehdin kampin. Mitä siinä nyt on epäselvää ?
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #591 : 01.02.2018 klo 13:13:44

Hienosti Spurs oli valmistautunut peliin ja tappoi Manun peli-ilon 15 sekunnissa. Vain huono viimeistely esti murskalukemat Wembleyllä.

Alli & Ladyboy duo osoitti lopussa sitten sitä pohjoislontoolaista jalkapallokulttuuria. Alli vetää surutta jaloille ja Ladyboy hyökkää vielä tönimään :D hienosti on Alexis päässyt vuosien varrella poikien ihon alle näemmä. Tosin pientähän tuo oli kun vertaa City-matsiin, jossa tultiin koko joukkueen voimin jaloille palloa edes yrittämättä.

Jos jollekin jäi vielä epäselväksi, niin tältä näyttää rehti futiskulttuuri:
https://www.clippituser.tv/c/dwpzrd

Uusinnan perusteella tönimään hyökännyt "Ladyboy" (JMT-topikissa jatkot) lähinnä vain tuli rauhoittelemaan tilannetta, kun Sanchez näytti käyvän kuumana kuin hellankoukku tilanteessa.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #592 : 01.02.2018 klo 13:20:17

Menossa läpi? Tuohan tapahtui Unitedin rangaistusalueen rajalla.

Entäs sitten ?
Itkisitte ennemmin siitä Vets vs Herrera tapauksesta.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #593 : 01.02.2018 klo 13:28:04

Uusinnan perusteella tönimään hyökännyt "Ladyboy" (JMT-topikissa jatkot) lähinnä vain tuli rauhoittelemaan tilannetta, kun Sanchez näytti käyvän kuumana kuin hellankoukku tilanteessa.
Jos ei Sanchez tuollaista kestä, niin vaihtakoot sarjaa. Toki oli varmasti turhautunut tilanteen johdosta ja plörinäksi menneestä debyytistään, joten kaipa tuota täytyy yrittää ymmärtää.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #594 : 01.02.2018 klo 13:28:44

Entäs sitten ?

Eli ei ollut menossa läpi.

Eikä myöskään kyseessä ollut "rehti kamppi."

Miksi kirjoitat noin järjetöntä paskaa?
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #595 : 01.02.2018 klo 15:34:14

Phillipsiltä ruma ja punaisen arvoinen taklaus, sen verran myöhässä tuossa tulee. Hän toki yrittää pelata palloa toisin kuin akkamainen Alli, joka täysin rehdisti vaan potkaisee toiselta jalat alla täysin vaarattomassa tilanteessa ja pelin jo ratkettua (omaksi voitoksi).

Dembelen ensimmäisen jakson kortti oli rehti. Katkaisi Unitedin uhkaavan vastahyökkäyksen keskialueella siististi. Alli nyt potki Sanchezia vaan heikon kasettinsa takia.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2018 klo 15:36:51 kirjoittanut Beth »
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #596 : 01.02.2018 klo 16:02:08

Tuon videon perusteella 100/100 punainen. Kentän laidan kamerasta kuvattuna, veikkaan että täälläkään ei montaa punaisen nostajaa olisi. On kyllä saatu erikoinen kuvakulma, että taklaus näyttää todella härskiltä. Todellisuudessa ei likimainkaan noin ruma ja en oikein osaa edes sanoa, olisiko punaisen arvoinen (edit. Tai no varmaan punaisen arvoinen, mutta ymmärrän myös miksi sitä ei annettu. Ei todellakaan näytä ainakaan sivukamerasta punaisen arvoiselta). Yritän kaivaa jostain linkin. Itse katsoin Viaplayn hidastuksia.

Ei sen kuvakulman kuitenkaan pitäisi mitenkään vaikuttaa taklauksen törkeyteen.



Järkyttävän ruma taklaus vaikka se kuvattaisiin kuusta käsin.

Jotain tarttis tehdä, kun ei ollut tosiaan läheskään ensimmäinen samanlainen tapaus minkä tuomari tulkitsee keltaisen arvoiseksi. VAR tai jälkikäteen bänniä vaikka puusilmätuomari olisi tulkinnut tilanteen päin vittua.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2018 klo 16:06:27 kirjoittanut de Bruyne »
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #597 : 01.02.2018 klo 16:26:36

Ei sen kuvakulman kuitenkaan pitäisi mitenkään vaikuttaa taklauksen törkeyteen.



Järkyttävän ruma taklaus vaikka se kuvattaisiin kuusta käsin.

Jotain tarttis tehdä, kun ei ollut tosiaan läheskään ensimmäinen samanlainen tapaus minkä tuomari tulkitsee keltaisen arvoiseksi. VAR tai jälkikäteen bänniä vaikka puusilmätuomari olisi tulkinnut tilanteen päin vittua.

Ei tietenkään. Mutta jos katsoit Viaplayltä hidastusta eri kulmasta, niin luultavasti ymmärrät täysin miksi punainen ei heilunut, vaikka olisi ehkä kuulunutkin. Pitää myös muistaa että jotkut kuvakulmat saattavat näyttää myös huomattavasti törkeämmiltä kuin todellisuudessa on. Ja tuo takaapäin kuvattu ehkä hieman vääristää.

Samaa mieltä VAR:sta ja jälkikäteen annetuista bänneistä.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #598 : 01.02.2018 klo 16:28:39

Ei löydy valitettavasti Viaplayta, joten en osaa sanoa miltä tuo on näyttänyt tuosta kulmasta. Koitin etsiä tuollaista kuvakulmaa mutta törmäsin vaan tuohon kuvaan, mistä toki näkee myös taklauksen olleen äärimmäisen törkeä. Mutta juurikin tuosta syystä (tuomarin huono sijoittuminen/kuvakulma) pitäisi ottaa se VAR/jälkikäteisbännit käyttöön.
Tolpankautta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seppo Räty RVN


Vastaus #599 : 01.02.2018 klo 16:37:47

https://www.101greatgoals.com/news/man-city-west-brom-players-banned/

Mites tämä Fernandinhon tapaus?
Samaan kohtaan noin suunnilleen.

 
Sivuja: 1 ... 23 [24] 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa