Täällä seurataan yleisömääriä 2007

[JM]

Koodia:

Veikkausliigan yleisökeskiarvot 2007:

1.  TPS          5 293  (+ 1 723)
2.  HJK          4 848  (- 732)
3.  Tampere U    4 117  (+ 173)
4.  Honka        3 934  (- 321)
5.  KooTeePee    2 824  (- 5)
6.  Inter        2 807  (+ 124)
7.  Oulu         2 725  (*)
8.  Viikingit    2 526  (*)
9.  VPS          2 350  (- 132)
10. Jaro         2 338  (- 215)
11. Lahti        2 292  (+ 240)
12. Haka         2 024  (+ 14)
13. Mariehamn    1 809  (- 29)
14. MyPa         1 769  (+ 107)

    Yhteensä     2 976  (+ 67)

[elhadjidiouf]

Kakkapylly oli silminnähden masentunut kun kyselin tunnelmia alle 3000 alle jäämisestä :keskari:

[Klubin Kundi]

Kakkapylly oli silminnähden masentunut kun kyselin tunnelmia alle 3000 alle jäämisestä : D :keskari:

:keskari:

[Mac^]

EoM!

Toivottavasti ensi kaudelle tulee paljon enemmän lauantai- ja sunnuntain TÄYSIÄ kierroksia, Veikkauksesta viis. Varmasti nousisi yleisöluvut. Mutta ei varmaan nouse.  :keskari:

[Herra]

Katsojaluvut nousisivat myös, jos ilmaislippuja jaettaisiin yhä enemmän ja yleisömääriä huijattaisiin vieläkin enemmän. 

Ensi vuosi mennee taas tossa 3000 hujakoilla, riippuu tietenkin Suomen mahdollisesta pääsystä EM-kisoihin. Mikäs oli Oulun katsojakeskiarvo, pudottaakohan Oulun putoaminen ensi vuoden keskiarvoa. Eiköhän Walden silti saa yleisömäärän kiskottua n. 4000:teen, yleisämäärät ainoa mittari!

[Thomas Hobbes]

Koodia:

2.  HJK          4 848  (- 732)

Alku jonkun suuremman.  Tällä tahdilla ei kauan mene ennen kuin HJK:lla ei ole yhtään katsojaa

[Garrincha]

Turku on JalkapalloKaupunki !!

töpsi 5293 (+1723)
Inter 2807 (+124) ->ens kaudella petrantuu helwetisti 

[juhinho]

Alku jonkun suuremman.  Tällä tahdilla ei kauan mene ennen kuin HJK:lla ei ole yhtään katsojaa

HJK:n keskiarvo melko varmasti reilusti yli 5 000 jälleen ensi kaudella. Sen verran iloista Mursupalloa odotettavissa! Oikeastaan 4 848 katsojan yleisökeskiarvo on loistava K€k€pallossa.

[Tuoppi]

Ensi vuosi mennee taas tossa 3000 hujakoilla, riippuu tietenkin Suomen mahdollisesta pääsystä EM-kisoihin. Mikäs oli Oulun katsojakeskiarvo, pudottaakohan Oulun putoaminen ensi vuoden keskiarvoa. Eiköhän Walden silti saa yleisömäärän kiskottua n. 4000:teen, yleisämäärät ainoa mittari!

Oulun keskiarvo 2 725. Väittäisin että KuPS ei pysty samaan, ainakaan jos taistelee sijoituksista 10-14 (mikä on siis melko todennäköistä). Ja jos RoPS nousee, niin yltääkö samaan keskiarvoon kuin Viikingit tänä vuonna (2 526)..? Siinäpä pohdittavaa...   

[Taigu]

Alku jonkun suuremman.  Tällä tahdilla ei kauan mene ennen kuin HJK:lla ei ole yhtään katsojaa

Klubin katsojakeskiarvo on tuplaantunut noin viidessa vuodessa. Viiden vuoden päästä siis Klubin keskiarvo on lähemmäs kymmenentuhatta 

[Taigu]

HJK:n keskiarvo melko varmasti reilusti yli 5 000 jälleen ensi kaudella. Sen verran iloista Mursupalloa odotettavissa! Oikeastaan 4 848 katsojan yleisökeskiarvo on loistava K€k€pallossa.

Ei Keke-pallossa viime vuonna mitään vikaa ollut... Kotipeleissä pelattiin kuitenkin pääsääntöisesti viihdyttävästi ja yleisö pääsi todistamaan Super-Ghazin ja sittemmin Petturi-Ghazin nimellä tunnetun algeerin siivittämiä useita suurinumeroisia voittoja (3-0, 4-0, 5-0). Kiimahan oli suorastaan käsin kosketeltava ja katsojamäärätkin lähempänä kuutta tonnia. Tällä kaudella nyt asiat vaan meni vituiksi. Kemiat oli hajonnut, liikaa ulkomaalaisia, otteet hirveitä, satavuotispaineita ei kestetty, siirtomarkkinoilla ei onnistuttu, Lammelle ei löydetty korvaajaa, markkinointiinkaan ei mielestäni panostettu tarpeeksi...

Jos peli olisi ollut samalla tasolla kuin viime vuonne, ihan hyvin Klubin keskiarvo olisi voinut olla lähempänä seitsemää tonnia.

[Sigi]

HJK:n keskiarvo melko varmasti reilusti yli 5 000 jälleen ensi kaudella. Sen verran iloista Mursupalloa odotettavissa! Oikeastaan 4 848 katsojan yleisökeskiarvo on loistava K€k€pallossa.

HJK:lla toiseksi paras kauden yleisokeskiarvo 80-luvun jälkeen toiseksi huonoimmalla menestyksellä 70-luvun jälkeen.

[Mystinen metsätyömies]

HJK:n keskiarvo melko varmasti reilusti yli 5 000 jälleen ensi kaudella. Sen verran iloista Mursupalloa odotettavissa!

Eipä tuo Lahden peli nyt niin iloisen mursuiselta ole näyttänyt.

[van Dort]

Kasvua oli siis 2,3% edelliskauteen verrattuna. Jos sama kasvuvauhti jatkuu, saavutetaan 4000 keskiarvo vuonna 2020 ja 5000 haamuraja 2030. 3000 ylittyy jo 2008, joten jokaiselle vuosikymmenelle riittää näin juhlittavaa tonnien paukkuessa ""

[niftan]

Eipä tuo Lahden peli nyt niin iloisen mursuiselta ole näyttänyt.

Verrattuna Keke-palloon? Kestää milloin vain vertailun Lahdenkin materiaalilla.

[pexx]

Ensi vuonna luulen Mypan menestyvän, veikkaan keskiarvoksi 2300 

[juhinho]

Ei Keke-pallossa viime vuonna mitään vikaa ollut... Kotipeleissä pelattiin kuitenkin pääsääntöisesti viihdyttävästi ja yleisö pääsi todistamaan Super-Ghazin ja sittemmin Petturi-Ghazin nimellä tunnetun algeerin siivittämiä useita suurinumeroisia voittoja (3-0, 4-0, 5-0). Kiimahan oli suorastaan käsin kosketeltava ja katsojamäärätkin lähempänä kuutta tonnia. Tällä kaudella nyt asiat vaan meni vituiksi. Kemiat oli hajonnut, liikaa ulkomaalaisia, otteet hirveitä, satavuotispaineita ei kestetty, siirtomarkkinoilla ei onnistuttu, Lammelle ei löydetty korvaajaa, markkinointiinkaan ei mielestäni panostettu tarpeeksi...

Jos peli olisi ollut samalla tasolla kuin viime vuonne, ihan hyvin Klubin keskiarvo olisi voinut olla lähempänä seitsemää tonnia.

Aivan, nimenomaan tarkoitin tämän vuoden Kekepalloa, jonka katsominen ei olisi voinut muuttua kovinkaan paljoa turhauttavammaksi monessa pelissä.

[muurisen paniikkinappula]

Huom! Jos liigakarsinnoissa tulee esimerkiksi vitosella alkavia yleisömäärälukuja, niin voidaanko tämä laskea tuohon keskiarvoon mukaan?   

[Bunuel]

Jaro, MyPa ja MIFK ovat siitä mielenkiintoisia jengejä että ne eivät kerää kotiotteluihinsa kovinkaan hääppöisiä lukuja mutta vetävät kuitenkin vierasotteluissa hyvin yleisöä. Sangen erikoista.

[Chegue]

Jaro, MyPa ja MIFK ovat siitä mielenkiintoisia jengejä että ne eivät kerää kotiotteluihinsa kovinkaan hääppöisiä lukuja mutta vetävät kuitenkin vierasotteluissa hyvin yleisöä. Sangen erikoista.

Vierasottelujen keskiarvoista ei kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä pysty tekemään.  Tällä kaudella kyseiset joukkueet olivat siis kolmas, neljäs ja viides, mutta kaudella 2006 kuudes, yhdeksäs ja kymmenes eli keskimääräisen alapuolella.

[niftan]

Jaro, MyPa ja MIFK ovat siitä mielenkiintoisia jengejä että ne eivät kerää kotiotteluihinsa kovinkaan hääppöisiä lukuja mutta vetävät kuitenkin vierasotteluissa hyvin yleisöä. Sangen erikoista.

Jaro, MyPa ja MIFK ovat siis siitä mielenkiintoisia joukkueita, että saavat suuria vieraskatsojamääriä ollessaan Klubin, Hongan ja Tepsin vieraina. Klubi, Honka ja Tepsi taas saavat pieniä vieraskatsojamääriä ollessaan Jaron, MyPan ja MIFKin vieraana. Kuinka kummallista! 

Eiköhän nämä Jaron, MyPan ja MIFKin vieraskatsojamäärät kerro kuitenkin enemmän kotijoukkueen yleisömääristä...

[V]

Erkka V. Lehtola:

Itsekriittisyyttä soisi harrastettavan myös Veikkausliigan toimistossa. Asetetusta yleisötavoitteesta (3333 katsojaa per peli) jäätiin selvästi, mutta silti liiga uutisoi omilla nettisivuillaan pian päätöskierroksen jälkeen näin: “Veikkausliigan yleisöennätys laitettiin komeasti uuteen uskoon kaudella 2007. Kokonaisyleisömääräksi kaudella tuli 541 612 katsojaa.”

Ettäs kehtaavat! Rehellistä olisi tunnustaa, että tavoitteesta jäätiin reippaasti, vaikka yleisökeskiarvo nousikin lukuun 2976.

Viime keväänä liigan prameassa avaustilaisuudessa toimitusjohtaja Jan Walden sanoi ”yleisömäärän olevan lahjomaton mittari”. Eikö se ole enää?

[Partisan]

Lahessa on muuten potentiialia vaikka kuinka paljon, mutta ensi pitäisi saada se menestyvä joukkue jostain

TPS:n loistava yleisömäärän kasvu, saa kyllä rinnan rottingille 

[kasipallo]

Lahessa on muuten potentiialia vaikka kuinka paljon, mutta ensi pitäisi saada se menestyvä joukkue jostain

Jalkapallostadionin rakentaminen nostaisi varmasti kiinnostusta. Henkilökohtaisesti en ainakaan jaksaisi kolkolle hiihtostadionille kovin usein vaivautua...

[Keskiviikko]

Kasvua oli siis 2,3% edelliskauteen verrattuna. Jos sama kasvuvauhti jatkuu, saavutetaan 4000 keskiarvo vuonna 2020 ja 5000 haamuraja 2030. 3000 ylittyy jo 2008, joten jokaiselle vuosikymmenelle riittää näin juhlittavaa tonnien paukkuessa ""

Itseasiassa aika upea skenaario ja jopa realistinen. Buumit on buumeja ja loppuvat aikanaan, tällaisella tahdilla 20vuoden päästä 5000 ka kun mukana on kuitenkin vielä joitain pieniä paikkakuntia on oikeastaan juuri se mistä kuolaan. Tämä suunnilleen tarkoittaisi sitä, että sarjassa olisi se 3-4 jengiä, jotka vetäisivät lähemmäs kymppitonnia. En tiedä missä maailmassa oma realismisi liikkuu, jos odotat ensi vuodelle 5000 katsoja ka:ta ja kaadat sen yhden miehen niskaan kun niin ei käykään?