• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2018

Aloittaja fotipaali, 06.04.2018 klo 23:08:08

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

AM-keskiarvo kaudella 2018?

>3000
67 (11.8%)
2900-3000
13 (2.3%)
2800-2899
25 (4.4%)
2700-2799
49 (8.6%)
2600-2699
58 (10.2%)
2500-2599
81 (14.3%)
2400-2499
74 (13%)
2300-2399
41 (7.2%)
<2300
58 (10.2%)
Ei se seiso kuitenkaan
102 (18%)

Äänestäjiä yhteensä: 561

Kratos

Lainaus käyttäjältä: Kiitaja - 07.04.2018 klo 23:16:26
Kyllä tässä kohta käy niin, etä jopa Viron liigan menee kohta Veikkaualiigan ohi niin että heilahtaa. Futis on Virossa kovassa nousussa, vaikka se ei juuri katsojamäärissä vielä näykkään.

Tämä on härskimpi väite, kuin yksikään ilmoitettu yleisömäärä koskaan.

Daniele Orsato

Eipä se mikään ihme ole, jos alkukaudesta heikolla säällä on huonoja yleisömääriä. Sitten on, oleellista on saada pelit käyntiin ja tällä ottelumäärällä ehtii niitä isompiakin massoja houkutella. Vähitellen toivottavasti ihmiset oppivat tulemaan peleihin jo näihin aikoihin, kun tajuavat futiksen oikeasti olevan myös kevätlaji.

Nuo räikeät yleisömääräkusetukset sen sijaan lähinnä sahaavat omaa oksaa. Kaipa Vepsullakin on nyt sama ongelma kuin SJK:lla ainakin viime kaudella, että ei uudella stadikalla kehtaa julkaista heikkoja lukemia. Siksi pitää vetää kusetus aivan naurettavuuksiin.

Jonzza

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 08.04.2018 klo 08:43:47
Eipä se mikään ihme ole, jos alkukaudesta heikolla säällä on huonoja yleisömääriä. Sitten on, oleellista on saada pelit käyntiin ja tällä ottelumäärällä ehtii niitä isompiakin massoja houkutella. Vähitellen toivottavasti ihmiset oppivat tulemaan peleihin jo näihin aikoihin, kun tajuavat futiksen oikeasti olevan myös kevätlaji.

Nuo räikeät yleisömääräkusetukset sen sijaan lähinnä sahaavat omaa oksaa. Kaipa Vepsullakin on nyt sama ongelma kuin SJK:lla ainakin viime kaudella, että ei uudella stadikalla kehtaa julkaista heikkoja lukemia. Siksi pitää vetää kusetus aivan naurettavuuksiin.
Kunpa se menisikin noin. Ei yleisömäärät nyt niin paljoa nouse vaikka lämpötila olisikin +25.

sonny burnett

Lainaus käyttäjältä: Jonzza - 08.04.2018 klo 09:38:45
Kunpa se menisikin noin. Ei yleisömäärät nyt niin paljoa nouse vaikka lämpötila olisikin +25.

Väärin. Nousevat merkittävästi. Lisätietoja Tiksalta.

calciopoli

Kovassa nousussa olevalle Viron liigalle huutonaurua :D

Kolmeseiska

Lainaus käyttäjältä: Knossos - 08.04.2018 klo 00:15:33
Forumilla on taas muisti nollautunut edellisvuodesta, ja monille tuntuu tulevan yllätyksenä, etteivät huhtikuun matsit kerää koskaan isoja yleisömääriä. Samat itkuvirret ja ranteiden viiltelyt toistuvat joka kevät.

No jaa, tokkopa kukaan mitään massiivista yleisöryntäystä odottaa, mutta kyllähän tähänkin aikaan vuodesta pitäisi sellaiset 1500 tulla ikään kuin refleksinomaisesti. Jos tosiaan yleisöä on ollut joitain satoja niin onhan se kyllä raskas pettymys, etenkin kun otetaan huomioon että kyse on Vaasasta ja Seinäjoesta. Olosuhteet kuitenkin on maan parhaat eikä ole edes mitään kendokarkeloita piinaamassa.

Lomillé

#81
Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 08.04.2018 klo 10:21:21
No jaa, tokkopa kukaan mitään massiivista yleisöryntäystä odottaa, mutta kyllähän tähänkin aikaan vuodesta pitäisi sellaiset 1500 tulla ikään kuin refleksinomaisesti. Jos tosiaan yleisöä on ollut joitain satoja niin onhan se kyllä raskas pettymys, etenkin kun otetaan huomioon että kyse on Vaasasta ja Seinäjoesta. Olosuhteet kuitenkin on maan parhaat eikä ole edes mitään kendokarkeloita piinaamassa.

Ei siellä nyt mitään "satoja" ollut :D
2200 menee yli, mutta ehkä 1500.
e.No jaa. Lähetystä katsottua ei kyllä sitäkään. Näytti paikan päällä sivusta katsottuna paljon täydemmältä.

Kolmeseiska

Lainaus käyttäjältä: Lomillé - 08.04.2018 klo 10:26:07
Ei siellä nyt mitään "satoja" ollut :D
2200 menee yli, mutta ehkä 1500.
e.No jaa. Lähetystä katsottua ei kyllä sitäkään. Näytti paikan päällä sivusta katsottuna paljon täydemmältä.

En oo kumpaakaan peliä nähnyt, sen takia sanoinkin että "jos" oli sen verran mitä täällä on sanottu.

Druidid

Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 08.04.2018 klo 10:44:41
En oo kumpaakaan peliä nähnyt, sen takia sanoinkin että "jos" oli sen verran mitä täällä on sanottu.

Seinäjoen puolustukseksi sanottava, että siellä kyllä oli tuo ilmoitettu määrä. Vähemmän silti, kuin aikaisempina kausina. Toki tämäkään ei yllätä viime kauden sekoilun jälkeen.

Tri Pe

Lainaus käyttäjältä: Lomillé - 08.04.2018 klo 10:26:07
Ei siellä nyt mitään "satoja" ollut :D
2200 menee yli, mutta ehkä 1500.
e.No jaa. Lähetystä katsottua ei kyllä sitäkään. Näytti paikan päällä sivusta katsottuna paljon täydemmältä.

Laskin aikani kuluksi pääkatsomon katsojat kuvasta ja sain luvun 420. Koska menetelmä ei ollut kovin täsmällinen niin virhemarginaalia on mutta sanotaan vaikka että korkeintaan 500 oli siellä. Päädyissä oli selkeästi vähemmän joten joku 1000 voi tehdä kokonaisuudessaan tiukkaa.

Preku

Käydäänkö minkään muun urheilulajin keskustelupalstalla samanlaista keskustelua yleisömääristä kuin täällä? Laskeeko kukaan muu kuvista yksi kerrallaan ihmisiä?
Suosittelen myös täällä vääntäviä ihmisiä pysähtymään hetkeksi ja miettimään että miksi ei.

tab

Lainaus käyttäjältä: Preku - 08.04.2018 klo 10:54:02
Käydäänkö minkään muun urheilulajin keskustelupalstalla samanlaista keskustelua yleisömääristä kuin täällä? Laskeeko kukaan muu kuvista yksi kerrallaan ihmisiä?
Suosittelen myös täällä vääntäviä ihmisiä pysähtymään hetkeksi ja miettimään että miksi ei.


Jatkoajassa käydään aika samanlaista keskustelua.

Tuossa vaikka esimerkki kauden avauksen yleisömääräkeskustelusta:

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/liigan-yleis%C3%B6m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t-kaudella-2017%E2%80%932018.66661/

honkala

Lainaus käyttäjältä: Druidid - 08.04.2018 klo 10:50:43
Seinäjoen puolustukseksi sanottava, että siellä kyllä oli tuo ilmoitettu määrä.

Pääkatsomossa näyttää olevan 350 ja päädyssä 250. Toisessa päädyssä 40 kemiläistä. Paljon vastakatsomossa ei näy kuvissa?

Tri Pe

Lainaus käyttäjältä: rangaistuspotku - 08.04.2018 klo 00:43:46
Itse asiassa suurinta osaa ei kiinnosta mikään urheilu tuon taivaallista. Väitän että 90% suomalaisista ei ole kiinnostunut mistään kilpaurheilusta, kuin korkeintaan tulokset jostain katsoo. Joitakin prosentteja on eri lajian lajiniiloja, ja sit muutama prosentti sellaisia, jotka seuraa laajasti eri lajeja.

Lajiniilot toki erikseen kaikissa lajeissa mutta se onkin tämän suuren massan, joka ei erityisesti seuraa urheilua, suhtautuminen joka vaikuttaa paljon. Työpaikan Riitta 50-v puhuu kyllä jääkiekon MM-kisojen aikaan kahvitunnilla siitä miten "me" voitettiin Tanska. En ole ikinä kuullut kenenkään ei-jalkapalloihmisen edes kutsuvan Jalkapallomajua sanalla "me". Jalkapallosta tämä Riitta 50-v tietää Litmasen. Kiekkoliigasta monella joka ei edes seuraisi lajia on kuitenkin se "suosikkijoukkue". Jokainen miss Suomi kandidaatti osaa mainita kiekkoliigasta suosikin, jalkapallossa jos kysyttäisiin suosikkia niin ehkä parilta tulisi se Brasilia tai Italia mutta tuskin keneltäkään HJK. Kun HIFK voittaa Suomen Mestaruuden niin FB täyttyy "Go IFK!" päivityksistä ihmisiltä jotka ei varmasti ikinä käy peleissä. Samoja päivityksiä ei ikinä näy jos vaikka HJK voittaa Veikkausliigan. On normaalia että kun muutat Helsinkiin tai Tampereelle ja jos et ole kannattanut mitään lätkäjoukkuetta niin alat yllättäen "kannattamaan" jotain HIFK:iä tai Tapparaa. Tiedän monia Kotkasta muuttaneita joille on käynyt näin. Ei ole tullut vastaan tapausta jossa joltakin vaikka Kuopioon muuttaneelta olisi tullut jotain KuPS-päivityksiä. Kiekkoliigaa pidetään lajia seuraamattomien joukossa kovana ammattilaissarjassa jota aikuisten ihmisten on normaalia, melkein pakollista, seurata edes vähän. Ollaanhan jääkiekossa maailmanmestareitakin. Paikallista jalkapalloa seuraava on lähes yhtä marginaalia kuin joku käsipalloa tai lentopalloa seuraava.

Tri Pe

Lainaus käyttäjältä: Preku - 08.04.2018 klo 10:54:02
Käydäänkö minkään muun urheilulajin keskustelupalstalla samanlaista keskustelua yleisömääristä kuin täällä? Laskeeko kukaan muu kuvista yksi kerrallaan ihmisiä?
Suosittelen myös täällä vääntäviä ihmisiä pysähtymään hetkeksi ja miettimään että miksi ei.

https://twitter.com/emptyseatspics 41.500 seuraajaa twitterissä... :-/

Preku

Lainaus käyttäjältä: tab - 08.04.2018 klo 11:07:07
Jatkoajassa käydään aika samanlaista keskustelua.

Tuossa vaikka esimerkki kauden avauksen yleisömääräkeskustelusta:

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/liigan-yleis%C3%B6m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t-kaudella-2017%E2%80%932018.66661/

Näköjään vähän samaa.
LainaaTuo kuva, joka ensimmäisessä viestissä on TPS-Sport ottelusta, on otettu 5sec sen jälkeen ku avauskiekko on pudotettu.

Turussa yleisö tulee muutenkin aina myöhässä peliin niin kyllä sitä yleisöä sinne katsomoon tippui tasaiseen tahtiin aina ensimmäisen erän puoliväliin saakka. Varmaan n. 500-600 ihmistä tuli vielä tuon kuvan ottamisen jälkeen.

Eli kyllä tässä kuvan ottaja on nyt hakemalla hakenut "kohukuvaa".

Huono yleisömäärä ei siinä toki mitään.
:D Turussa yhtä hyvät vessat kuin Seinäjoella?

Titanic

Tutkimuksen mukaan Veikkausligaa seuraa "jollakin tasolla" 20% ja SM-Liigaa 33% kansasta. Eli jos sattumanvaraisesti alat puhumaan jollekin Veikkausliigasta niin noin kerta viidestä on mahdollisuus että vastapuoli jotakin asiasta tietää. Tätä pitää saada ylöspäin ja rajusti.

Niin ja puolet kansasta ei välitä urheilusta hevon paskaakaan oli sitten mikä finaali tahansa kyseessä. Esim Skoda cupin finaali Suomessa ja vaikkapa jenkkien superbowl vetävät sen 50% kansasta television ääreen.

Ja muutenkaan ei ole oleellista mikä tianne on nyt vaan mitä se on 5-10 vuoden päästä ja tuonne on asettava isot tavoitteet.  Pienempiä välitavotteita tulee tietysti olla joka vuosi ja tiheämminkin. Niin kuin usein on todettu nii Suomi tulee aika merkittävästi muuttumaan  10 vuoden päästä poliittisesti, väestörakenteeltaan, etnisyydeltään, urheilulajien seuraamisen kannalta ja perus arvoiltaan.  Merkittävät signaalit alkavat jo vähitellen näkyä ja 5v pääästä näkyy varmasti selvästi.  Ilmaisena markkinointivinkkinä seuroille ja liigalle: Kannattaa alkaa lobbaamaan vihreän puolueen edustajia (pitää puolueesta tai ei) koska kyseinen puolue on selvästi suosituin 18-35-vuotiaiden keskuudessa.

Nyt täytyy armottomasti tehdä töitä sen suhteen, että että lapset ja nuoret ottavat futiksen ja Veikkausliigan omakseen. Merkit ovat hyvät, kun kaikkein nuorimmalla väestöllä futis on ykköslaji jo. Ihan ensimmäiksi tulisi ainakin opettaa se ajatusmaailma, että kausi oikeasti alkaa jo huhtikuussa eikä ole mitään playoff-henkisiä panoksellisia otteluita vaan kaikki ottelut merkitsevät alusta lähtien ja kauden avaus on suuri spektaakkeli. Toivon suuresti, että seurat ovat jo aloittaneet työn tämän suhteen.

pyry

Lainaus käyttäjältä: rangaistuspotku - 08.04.2018 klo 00:43:46
Itse asiassa suurinta osaa ei kiinnosta mikään urheilu tuon taivaallista. Väitän että 90% suomalaisista ei ole kiinnostunut mistään kilpaurheilusta, kuin korkeintaan tulokset jostain katsoo. Joitakin prosentteja on eri lajian lajiniiloja, ja sit muutama prosentti sellaisia, jotka seuraa laajasti eri lajeja.

Lainaus käyttäjältä: Vargsmål - 08.04.2018 klo 02:54:24
Väitän toisin. Hieman tukea väitteelleni linkissä. Tämän lisäksi löytyy ihan varmasti kymmenien eri lajien seuraajia, jotka eivät esimerkiksi näistä parista suosituimmasta joukkuelajista niin välitä/seuraa lainkaan.

https://www.tamperelainen.fi/comment/384374

Näkisin että tässä sekoittuu kaksi eri asiaa.

Suomalaisia (kuten varmasti muitakin maailman ihmisiä) kiinnostavat ilmiöt, ja ilmiöitä nousee aika ajoin myös urheilun piiristä. Tällaisia ilmiöitä voivat joukkueurheilun puolella olla esim. jalkapallon arvokisat ja jääkiekon MM-kisat. Koripallon arvokisatkin ovat nousseet ainakin mediassa (mikä ei välttämättä ole aukoton mittari, mutta mikä olisi) tällaiseen ilmiökategoriaan.

Jos tullaan näiden kahvipöytäkeskusteluihin nousevien ilmiöiden ulkopuolelle, joukkueurheilu ei Suomessa ole varsinaisesti mikään koko kansan juttu. Tarkoitan nyt vuoden ympäri jatkuvia sarjoja, siis eräänlaista joukkueurheilun arkea.

En osaa kuitenkaan sanoa, onko sarjamuotoinen joukkueurheilu oikeastaan missään koko kansan juttu. Foorumkeskusteluun yllättävän syvälle juurtunut erottelu futiksen HC-seuraajat vs. suuri yleisö on liian yksinkertainen aihepiirin huolellisempaan tarkasteluun. Luulen että mielekästä voisi olla rajata keskustelu ensiksi vuoden ympäri jatkuviin urheilusarjoihin ja sitten katsoa, miten nämä missäkin kiinnostavat ja millä mittareilla.

Joillakin keskustelijoilla saattaa olla myös hieman optimistinen (tai pessimistinen, näkökulmasta riippuen) käsitys siitä, miten esim. se kaikista lähin vertailukohta eli jääkiekon SM-Liiga (kiistatta Suomen suurin ja seuratuin sarja) näkyy valtajulkisuudessa käynnistyessään syyskuussa.

Kiitaja

Lainaus käyttäjältä: Kratos - 08.04.2018 klo 08:39:40
Tämä on härskimpi väite, kuin yksikään ilmoitettu yleisömäärä koskaan.

Kieltämättä väite oli hiukan liioiteltu, mutta kyllä futiksen suosio sekä harrastettuna että seurattuna Virossa on nousussa. Toki koripallo on edelleen se ylivoimainen ykköslaji, mutta kyllä futis nuoria kiinnostaa. Yleisömäärät toki edelleen vaatimattomia, mutta parhaat Viron joukkueet alkavat olemaan Veikkausliigatasoa. Meistriliigan yleisökeskiarvoa laskee se, että pelit aloitetaan kuukautta aikaisemmin kuin Suomessa kuten myös kausi lopetetaan.

The Goat

Lainaus käyttäjältä: Monska - 07.04.2018 klo 19:13:28
Koska olen paskan mobiiliverkon varassa periferiassa nimeltä kasitie. Suurresoluutioiset löytyy tarvittaessa, jos haluat laskea tarkemmin.

Kiinnostaisi nuo kuvat suuremmalla resoluutiolla. Noista reilun postimerkin kokoisista oli hieman hankala saada hyvää kokonaiskuvaa yleisömäärästä.

tab

#95
Lainaus käyttäjältä: pyry - 08.04.2018 klo 12:16:14
En osaa kuitenkaan sanoa, onko sarjamuotoinen joukkueurheilu oikeastaan missään koko kansan juttu. Foorumkeskusteluun yllättävän syvälle juurtunut erottelu futiksen HC-seuraajat vs. suuri yleisö on liian yksinkertainen aihepiirin huolellisempaan tarkasteluun. Luulen että mielekästä voisi olla rajata keskustelu ensiksi vuoden ympäri jatkuviin urheilusarjoihin ja sitten katsoa, miten nämä missäkin kiinnostavat ja millä mittareilla.

Liikaa ehkä ajatellaan yleisömääriä sillä tavalla, että positiivisissa visioissa suuri yleisö kahisevine tuulipukuineen tulisi ja täyttäisi katsomot ja yleisökeskiarvo tällä tavalla nousisi. Kun ulkomailla on futista käynyt katsomassa, niin kyllä jokapuolella stadionia ihmiset vaikuttavat elävän elämäänsä jalkapalloseuran mukana. Siitä aistii, että ihmiset eivät käy vain pari matsia kaudessa katsomassa paikanpäällä, vaan lähestulkoon kaikki kotiottelut. Yleisökeskiarvoa ei ole mielestäni mahdollista nostaa ns. suurella yleisöllä, koska ei kukaan satunnaiskatsoja tule huhtikuussa katsomaan ottelua. Yleisökeskiarvo nousee vain nostamalla seuraan sitoutuneiden kannattajien määrää.

Markkinoinissa pitäisi lähteä siitä, että katsomoihin saadaan seuran oma yhteisö junioreista ikämiehiin. Eikö esimerkiksi Lahdessa junioriseurat pelaa edelleen Kuusysin ja Reippaan nimillä? Jos kaikki juniorit laittaisi FC Lahti -nimen alle ja ryhtyisivät kasvattamaan junioreista seuran jäseniä ja faneja, niin yleisökeskiarvo nousisi varmasti tulevaisuudessa. Tampereella Ilveksen yleisömäärät eivät ole sattumalta Veikkausliigan kärkipäästä. Kyllä Tammelassa huomaa, että katsojilla on varmasti Ilves-taustaa ja katsomot ovat täynnä pikkujunnuja Ilves-verkkareissa. Vasta sitten, kun seuran omilla "jäsenillä" on saatu täytettyä stadionit lähes täyteen, niin tämä suuri massa vetää puoleensa myös satunnaiskatsojia pällistelemään ottelun tunnelmaa.

honkala

Pitäskö meidän napata Viron liigan neljä suurta Veikkausliigaan, niin saataisi se positiivinen pöhinä tännekin.

Kolmeseiska

Lahessa aika lähellä kahta tuhatta ellei jopa yli.

rangaistuspotku

Aika hyvältä tosiaannäyttäisi kuvan perustella yleisömäärä Lahessa. Ei ole monikaan edes vessassa. :D

XTB