Pietarsaaren stadiontilanne

[Porilaine]

Eikös Pietarsaari oo fyysiseltä kooltaan varsin pieni, kun Pedersöre ympäröi kaupunkia vähän joka suunnalta ja Luoto sitten salmen takana?

Siitä vaan lapset pyöräilemään, suomenruotsalaisilla kun vielä on keskimäärin parempi kunto ja suomenkielisten suhteen ei niin väliä.

[Pallopoika6]

Yllättävän pieni kioski valittu pääurakoitsijaksi.

Tällä alueella urakat menee oman lahkon väelle. Eikä siinä mitään, hyvää jälkeä tekevät ja vielä halvalla mitä on noita työmaita kierrelly.

[Kronofogden]

Kaupunginhallitus näyttää myös hyväksyneen vuokrasopimuksen eilisessä kokouksessaan eli seuraavaksi odottamaan valtuuston päätöstä.

[Valonheitin]

Kaupunginhallitus näyttää myös hyväksyneen vuokrasopimuksen eilisessä kokouksessaan eli seuraavaksi odottamaan valtuuston päätöstä.

Eikös kokous ollut/on tänään? Kaupungin päättäjissä on kieltämättä ihmisiä, joiden mielestä kaikki kehitys on pahasta ja ihmisen oli hyvä olla maakuopassa järsien jäätynyttä naurista.

[straiter]

Tällä alueella urakat menee oman lahkon väelle. Eikä siinä mitään, hyvää jälkeä tekevät ja vielä halvalla mitä on noita työmaita kierrelly.

Harvemmin sitä silti urakoitsijaksi valitaan firmaa, jonka liikevaihto on pienempi kuin projektin kustannusarvio.

[Kvartalnov]

Kaupunginhallitus näyttää myös hyväksyneen vuokrasopimuksen eilisessä kokouksessaan eli seuraavaksi odottamaan valtuuston päätöstä.

Tämä on hyvä merkki. Melko usein hallituksen valmistelut menee valtuustossa läpi, mutta toki tässä puhutaan ison rahan lisäksi lasten koulukyydeistä, niin jännittämään joutuu.

[tajn74]

Perkele ku tulee väkivaltaisia tuntemuksia, kun lukee noita kommentteja facebookissa.

Tämä nainen joka aiheutti valituksellaan parin vuoden viiveen ja kustannuksien nousun, miettii että onko stadionin ovet auki sit kaikille jos kaupunki on mukana projektissa millään tavalla. Tottahan toki esim. jäähalliin, tennishalliin ja vaikka ratsastustalleille voi vaan lompsia sisään milloin haluaa.

Saatana kuokka maahan ja sassiin

[Kvartalnov]

Tämä nainen joka aiheutti valituksellaan parin vuoden viiveen ja kustannuksien nousun, miettii että onko stadionin ovet auki sit kaikille jos kaupunki on mukana projektissa millään tavalla. Tottahan toki esim. jäähalliin, tennishalliin ja vaikka ratsastustalleille voi vaan lompsia sisään milloin haluaa.

Onkohan kyseinen henkilö nostanut aikoinaan samanlaisen äläkän salibandyhallista? Eikös se toimi ihan samalla periaatteella? Eipä sinnekään voi mennä neppailemaan milloin haluaa. Onneksi en somea juurikaan lue.

[Kronofogden]

Juu tosiaan meni päivät sekaisin ja maanantaina oli kaupunginhallituksen kokous missä hyväksyttiin vuokrasopimus. Yksi Pro Pietarsaari-ryhmän jäsen vastusti, muut hallituksen jäsenet kannatti.

Nyt myös ÖT tietää kertoa että valtuuston on määrä käsitellä asiaa 10.6

[tajn74]

Onkohan kyseinen henkilö nostanut aikoinaan samanlaisen äläkän salibandyhallista? Eikös se toimi ihan samalla periaatteella?

Tuskimpa nostanut samanlaista älämölöä siitä, eihän salibandyhalli estä näköalaa vesitornille. Toimii samalla periaatteella salibandyhalli ja stadion.

Siellä samat naamat jauhaa, kun stadioniin menevät rahat on poissa tie infrasta, joka rappeutuu, mutta samalla valittavat kun katuja avataan ja uusitaan. Uskomatonta porukkaa.

[Valonheitin]

Nämä nyt on näitä ihmisiä, jotka eivät voi tehdä mitään kun sataa vettä, mutta samaan aikaan aurinko paistaa silmiin.

[Maakuntasatraappi]

Juu tosiaan meni päivät sekaisin ja maanantaina oli kaupunginhallituksen kokous missä hyväksyttiin vuokrasopimus. Yksi Pro Pietarsaari-ryhmän jäsen vastusti, muut hallituksen jäsenet kannatti.

Nyt myös ÖT tietää kertoa että valtuuston on määrä käsitellä asiaa 10.6

Valtuusto kyllä siunaa asian joko yksimielisesti tai vain Pron vastustaessa ja kuokka menee maahan vielä kesän aikana. Tässä Pietarsaaren Sanomien juttu (vapaasti luettava ja på finska ) https://www.pietarsaarensanomat.fi/artikkeli/pietarsaaren-jalkapallostadionille-valittiin-rakentaja . Puuttuvan lainapäätöksen saaminenhan odottaa juuri tuota valtuuston päätöstä eikä mitään muuta.

Sivuunkirjoittaneella ei ole koko hankkeeseen ollut osaa eikä arpaa pl. että 4 vuotta, 4 kuukautta ja pari viikkoa sitten kirjoitin asian ensi kertaa julki tuoneen lehtijutun. Rehellisesti sanottuna en tuolloin uskonut että tämä koskaan toteutuisi koska kyseessä on, no, Pietarsaari. Väärässäpä olin.

[Tervalaakson kaljapullo]

Klap klap klap klap klap!

"Framåt Har Vi Gått"

[Kronofogden]

https://www.pietarsaarensanomat.fi/artikkeli/toimitellen-stadionin-rahoituskuviosta-paatettiin-jo-vuosia-sitten
PS:n eilinen pääkirjoitus myös täyttä asiaa.

[12aPelaaja]

Yhdessä voimme tehdä unelmasta totta!
https://projectlivarena.fi/fi/2024/06/04/kovan-luokan-futaajat-projektin-tukena/


Osa oma osake ja sijoita tulevaisuuteen!
https://projectlivarena.fi/fi/sijoita/

[Maakuntasatraappi]

Useimmat asiat tässä projektissa on stadionin puuhahenkilöiden toimesta hoidettu loistavasti, mutta osakeannin markkinointi on ollut vähäistä ja epäselvää. Tai no itse asia on selvä eli 500 euron minimimaksulla pääset tukemaan stadionia, mutta siihen informaatio loppuukin.

Jos esim. tavallinen palkansaaja pistää 500 euroa stadioniin, niin hän helposti odottaa saavansa nimensä johonkin plakaattiin, joka päätyy stadionin seinälle (tätähän kukaan ei myönnä, mutta näin on). Ei maksaisi stadionyhtiölle käytännössä mitään. Pienyrittäjät taas odottavat joltain useita tuhansia maksavalta kulta-, timantti- tjsp osakkuudelta lisäksi jotain, minkä ei tarvitse olla kallista eikä hienoa. Esim. tieto siitä, että tulee aveceineen kutsutuksi stadionin valmistumisen kunniaksi järjestettäville yritys-VIP-illallisille tai jotain.

Okei, tuolla on yhteydenottolomake jonka täyttämällä saa kuulla "miten juuri SINÄ voit olla mukana toteuttamassa jalkapallokaupungissamme kytevää unelmaa Project Liv Arenasta". Juuri tämä yksi asia kuitenkin on jo ilman yhteydenottoakin selvä eli antamalla rahaa. Stadionin intternets-sivuilla voisi sitten kertoa, saako siitä vastineeksi yhtään mitään muuta kuin sen sinänsä tietysti tärkeimmän asian eli tiedon, että on mukana tukemassa.

[Rudolfsheim]

.

[Hampuusi]

Ålandsbanken myöntää 4,9m€ lainan, toimii sitten päärahoittaja. Myöhemmin on luvassa 300t€ lisälainaa

https://projectlivarena.fi/fi/2024/06/06/alandsbankenista-paarahoittaja/

[Valonheitin]

Huomenna on sitten valtuuston kokous, jossa käsitellään stadionin ja Kaupungin välistä vuokrasopimusta. Mikäli äänestystulos on hankkeen kannalta positiivinen, niin sen jälkeen taitaa olla kaikki byrokraattiset esteet ylitettynä.

Mikäli kaupunginhallituksen kokouksen lopputulemaa peilailee, niin valtuustossakin pitäisi löytyä tukea hankkeelle.

[Hampuusi]

Voiko tuossa päätöksessä joutua tekemään vielä kompromisseja, vai onko se jokotai? Käytännössähän asiasta tästä asiasta on jo sovittu. Salmu ja kumppanit panee hanttiin, mutta eiköhän tuo läpi nuijita.

[Maakuntasatraappi]

Asia päätetään päätösesityksen mukaan, esitys on:

[uutinen]Kaupunginhallitus ehdottaa:
- että kaupunginvaltuusto hyväksyy liitteenä olevan sopimuksen Oy Jeppis
Stadion Ab:n ja kaupungin välillä[/uutinen]

Itse sopimusasiakirjaa (tai siis vielä huomiseen asti esitystä sopimukseksi) ei ole verkossa, mutta sopimuksen sisältö ja asian käsittelyhistoria löytyvät täältä: https://kokous.pietarsaari.fi:8443/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?+bid=11981

Vielä tämän kesän aikana työmaa käynnistyy maansiirtotöillä. https://www.youtube.com/watch?v=uF-CZZplGfI&ab_channel=TheFancyBanana

[Chuck]

Itse sopimusasiakirjaa (tai siis vielä huomiseen asti esitystä sopimukseksi) ei ole verkossa, mutta sopimuksen sisältö ja asian käsittelyhistoria löytyvät täältä: file:///C:/Users/OMISTAJA/Downloads/oy_jeppis_stadion_ab_vuokrasopimus_588678-1.pdf

Oman koneen latauskansioon linkkaamiselle

[Maakuntasatraappi]

Oman koneen latauskansioon linkkaamiselle

Katsos perhana, enpä muistanut että esityslistalta pykälää klikaten avautuu tuonne ja linkitin osoitetta sen kummemmin katsomatta. No, tuolta avatkoon kukin itse: https://kokous.pietarsaari.fi:8443/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?+bid=11981

Itse asiaan edelleen sen verran, että jos nyt ei jotain täysin odottamatonta tapahdu, niin tämä päätös tosiaan menee läpi joko yksimielisesti tai parin valtuutetun vastustaessa. Ja koska stadionyhtiöllä on lainapäätös jo olemassa ja pääurakoitsija löytyy, niin mitään esteitä hankkeen toteuttamiselle ei huomenna nuijan kopsahtaessa enää ole.

[Valonheitin]

Ellei sitten ehdotusta saada jätettyä pöydälle, mutta onko siihen sitten järkeviä perusteita. Vai tarvitaanko kunnallispolitiikassa sellaisia...

[Kronofogden]

Ellei sitten ehdotusta saada jätettyä pöydälle, mutta onko siihen sitten järkeviä perusteita. Vai tarvitaanko kunnallispolitiikassa sellaisia...

Todennäköisesti jotain tällaista taas yritetään, koska vastustajat tietävät että eivät voi tätä kokonaan kaataa. Hallintosääntöjen perusteella homma pitää jättää pöydälle / palauttaa valmisteluun jos vähintään 8 valtuuston jäsentä tätä kannattaa. Takauspäätöstä tehdessähän tuohon 8 ääneen juuri ja juuri pääsivät. Kun asiasta piti sitten seuraavassa kokouksessa päättää niin vain 6 enää vastusti.

Edit.
Pistetäänpä sen verran liveseurantaa että siellä jo kokoustetaan ja Pro Pietarsaaren edustajan ehdotusta pöydällepanosta kannatti vain 7 jäsentä joten ei onnistunut
Nyt siis siellä taas jatketaan keskustelua ja todennäköisesti homma nuijitaan läpi jo tänään.