Valmentajakaruselli 2025

[Pelle-Wermanni]

Jahkailija Vuorinen tuskin on löytänyt vielä ketään päävalmentajaa tulevalle kaudelle, vaan perinteisesti mennään sieltä, mistä aita on matalin ja tyhjää purkia potkiskellaan eteenpäin niin kauan kunnes tulee lopulta jyrkänne vastaan. Jos jotain olemme oppineet kauden aikana P. Vuorisesta, niin tämän.

Päävalmentajana Vuorinen meni toppari-toppari-maalivahti-toppari-maalivahti-toppari-toppari -pimputtelulla oman pään pallonmenetykseen asti, joten sopii hyvin linjaan

Jos Nuutiselle ei tule jatkoa, Petri palkannee itsensä Klubin päävalmentajaksi.

[Kuisma]

https://www.apu.fi/artikkelit/aition-tiedot-paavalmentaja-jarkko-wissin-tulevaisuus-kupsissa-vaakalaudalla-option-kayttaminen-jakaa-vahvasti-mielipiteita-seuran-sisalla

Aitio kirjoittaa, että että Wiss ei oikein seurassa ole isossa arvossa....Erola vain tukisi. Tiedänpä näistä.

[Monzan gorilla]

Wissin toiminta nimenomaan joukkueen arjessa on herättänyt kysymyksiä siitä, onko tamperelainen oikea henkilöä kehittämään KuPSia ja pitämään sen kukkulan kuninkaana Suomessa.

Naurattaa tuo "tamperelainen" tässä, vaikka selkeästi sillä vaan kuvaillaan Wissiä.

Eipä hyvältä näytä Wissin tai Erolankaan tilanne tuon perusteella. Itse en varsinaisesti ymmärrä tosin mikä tässä on ongelma, kun on Sikun kaltaista tekijää penkillä.

Eniten närää Aition tietojen mukaan on aiheuttanut päävalmentajan työmäärä ja -moraali. Wiss on jakanut vastuuta valmennustiimin muille jäsenille, ja astunut itse taaksepäin brittityyppiseen managerin rooliin. Siitä kaikki eivät ole pitäneet.

[Mágico Madrid]

Wissin toiminta nimenomaan joukkueen arjessa on herättänyt kysymyksiä siitä, onko tamperelainen oikea henkilöä kehittämään KuPSia ja pitämään sen kukkulan kuninkaana Suomessa.

Eipä hyvältä näytä Wissin tai Erolankaan tilanne tuon perusteella. Itse en varsinaisesti ymmärrä tosin mikä tässä on ongelma, kun on Sikun kaltaista tekijää penkillä.

Eniten närää Aition tietojen mukaan on aiheuttanut päävalmentajan työmäärä ja -moraali. Wiss on jakanut vastuuta valmennustiimin muille jäsenille, ja astunut itse taaksepäin brittityyppiseen managerin rooliin. Siitä kaikki eivät ole pitäneet.

Ei se ehkä nykypäivää ole, että vastuuvalmentajaa näkee treenikentällä kerran viikossa. Tiedä sitten onko tästä kuitenkaan kyse, tuskin. Vastuujako muulle valmennusjohdolle nyt ei ole harvinaista millään tapaa, ei ne muut ukot pelkästään niitä tötsiä siirtele

Pitäisikö Wissin siirtyä sinne toimistopuolelle, jos manager hommat kiinnostaa enemmän? Suhteita kun taitaa olla sinne sun tänne.

Se nyt ei yllätä, että pelinkehittäjänä Wiss ei kovin kummoinen ole.

[vesikalja]

Wissi laittanut pomonsa lapiohommiin? Ilmankos vituttaa.

[Chief Innanen]

Jallu on juuri niin perinteinen leipäpappi kuin olla voi. Uskoa ei ole muuhun kuin palkkapussiin ja tämä näkyy uneliaana tekemisenä niin ukosta itsestään kuin  koko joukkueesta, eikä tulos ole lähelläkään optimaalista. "Mä oon vaan töissä täällä".

[Sivurajaltaseuraaja]

Jallu on juuri niin perinteinen leipäpappi kuin olla voi. Uskoa ei ole muuhun kuin palkkapussiin ja tämä näkyy uneliaana tekemisenä niin ukosta itsestään kuin  koko joukkueesta, eikä tulos ole lähelläkään optimaalista. "Mä oon vaan töissä täällä".

Olen valitettavasti hänet tavannut useasti ja saldo on: yksi kusipäisemmistä ihmisistä koskaan.

[Bubi-huuhkaja]

Eikös Ilveksen vuosina Jallua kritisoitu siitä, että halusi olla näpit pelissä kaikessa joukkueen tekemisessä ja sukset meni ristiin silloisen hallituksen kanssa, kun esimerkiksi heidän masinoimansa Petteri Forsell -hankinta huhutusti kaatui Wissiin, jolla oli maine tuolloin lähinnä junnujen kehittäjänä. Sitten tuli potkut ja seuran puheenjohtaja selitteli medialle, että kokeneet pelaajat eivät halunneet tehdä sopimusta Jallun alaisuuteen. Ja Erolahan oli tuolloin toimitusjohtajana Wissille potkuja antamassa ja kertoi haastattelussa, kuinka kivuliasta se oli yhteisten menestysvuosien jälkeen.

Aika mielenkiintoista, ettei Sikua mainittu tässä jutussa sanallakaan, kun on kuitenkin Jallun lähin työpari, alainen ja pomo!

[Kuisma]

Lähdesuoja huipussaan?

[Kim Suomisen ponnari]

https://kymppipaikka.fi/nakokulmat/nakokulma-tassa-on-veikkausliigan-vuoden-valmentaja-sensaatiomainen-kausi-valokeilojen-ulkopuolella/

Mikäs on kansan mielipide tästä? Jaro kuitenkin tuomittiin putoamaan aika lailla jokaisen aviisin ja liigaskaban perusteella foorumistinkin toimesta, mutta niin vaan joukkue ei hirveästi flirttaillut missään vaiheessa kautta putoamispeikon kanssa, ja runkosarjankin jälkeen sijoitus oli pelaajabudjettiin sekä alkukauden kotiolosuhteisiin nähden erittäinkin hyvä. Vidjeskogia moni piti muinaisjäänteenä kun tämä ei käytä hienoja futistermejä pelitapaa kuvaillessaan eikä kaiketikaan perusta kaikkea valmennustekemistään Excel-taulukossa näkyviin numeroihin, mutta niin vaan Jaro on onnistunut kauden aikana jopa kesken matsien muuttamaan pelitapaansa siten että sillä on ollut jopa positiivisia vaikutuksia.

Onko tämä Jaron hyvä kausi sitten lumeilmiötä á la viime vuosien Oulu ja Haka, jotka kuitenkin heiluivat sarjan puolivälin tienoilla omistamalla ihan vaan yhden maaleja tasaiseen sylkevän kärjen? Ensi kausi saattaa sen näyttää mikäli Cissoko siirtyy pois appiukon valvovan silmän alta, mutta kuten artikkelikin osoittaa, on Jarossa skouttauspuoli keskittynyt määrän sijaan laatuun joten kuka tietää jos ensi kauden rosteriinkin löytyy jostain puskista lähemmäs 15 maalia kauden aikana paukutteleva kaveri? Oli miten oli niin tämä kausi oli kyllä melkoinen työnäyte Vidjeskogilta ja toivottavasti Jaro vakiinnuttaa paikkansa pääsarjatasolla ensi kaudella sen kuuluisan "vaikean toisen kauden" jälkeen.

[Pavejasa]

Ja mistäs sitä tietää jos vävypoika tekeekin Kreidelit ja allekirjoittaa jatkosopimuksen Jeppikseen, jotta pääsee jatkossakin kalaan?

Kuitenkin jos Jaro olisi jollain toisella ja ”nykyaikaisemmalla” pelitavalla pelaamaan olisi lopputulos sarjataulukossa ehkä jopa toinen. Viimeaikoina 442 pitkiä palloja Cissokolle ja vastahyökköykset on tuonut haluttua tulosta. Nickelle siitä iso sulka hattuun.

[Topi Raitasen Viikset]

https://kymppipaikka.fi/nakokulmat/nakokulma-tassa-on-veikkausliigan-vuoden-valmentaja-sensaatiomainen-kausi-valokeilojen-ulkopuolella/

Mikäs on kansan mielipide tästä? Jaro kuitenkin tuomittiin putoamaan aika lailla jokaisen aviisin ja liigaskaban perusteella foorumistinkin toimesta, mutta niin vaan joukkue ei hirveästi flirttaillut missään vaiheessa kautta putoamispeikon kanssa, ja runkosarjankin jälkeen sijoitus oli pelaajabudjettiin sekä alkukauden kotiolosuhteisiin nähden erittäinkin hyvä. Vidjeskogia moni piti muinaisjäänteenä kun tämä ei käytä hienoja futistermejä pelitapaa kuvaillessaan eikä kaiketikaan perusta kaikkea valmennustekemistään Excel-taulukossa näkyviin numeroihin, mutta niin vaan Jaro on onnistunut kauden aikana jopa kesken matsien muuttamaan pelitapaansa siten että sillä on ollut jopa positiivisia vaikutuksia.

Onko tämä Jaron hyvä kausi sitten lumeilmiötä á la viime vuosien Oulu ja Haka, jotka kuitenkin heiluivat sarjan puolivälin tienoilla omistamalla ihan vaan yhden maaleja tasaiseen sylkevän kärjen? Ensi kausi saattaa sen näyttää mikäli Cissoko siirtyy pois appiukon valvovan silmän alta, mutta kuten artikkelikin osoittaa, on Jarossa skouttauspuoli keskittynyt määrän sijaan laatuun joten kuka tietää jos ensi kauden rosteriinkin löytyy jostain puskista lähemmäs 15 maalia kauden aikana paukutteleva kaveri? Oli miten oli niin tämä kausi oli kyllä melkoinen työnäyte Vidjeskogilta ja toivottavasti Jaro vakiinnuttaa paikkansa pääsarjatasolla ensi kaudella sen kuuluisan "vaikean toisen kauden" jälkeen.

Kyllä pienille seuroille yksittäiset tähtipelaajat (Cissoko & Kusu) tuppaa olemaan äärimmäisen arvokkaita ja erittäin hankala korvata. Toinen iso ongelma on lyhyet sopparit, kun onnistuneen kauden jälkeen parhaimmat pelaajat on myös muiden saatavilla, mikä entisestään vaikeuttaa minkäänlaisen järkevän jatkuvuuden saavuttamista. Haka on tästä kaikesta aika erinomainen esimerkki.

[Monzan gorilla]

Kyllähän Vidjeskog hyvää työtä on tehnyt, mutta jos miettii vuoden valmentajaa niin ei siihen oikein riitä nousijan pitäminen sarjassa ja alaloppusarjan sija nn. Jos olisi vienyt Jaron yläloppusarjaan ja koko kausi olisi mennyt ilman mitään realistista mahdollisuutta putoamiseen, niin voisi tilanne olla toinen.

Nyt jos esim. Wiss vie KuPSin mestariksi tuossa otteluruuhkassa tahi Nuutinen saa katastrofaalisen alkukauden jälkeen puikkoihin tultuaan HJK:n luotsattua tuplamestariksi, niin on nuo minun papereissa kovempia suorituksia. Grieven ja Rantasen mestaruudet menisivät myös edelle.

[Djortikkaeff]

Kyllä pienille seuroille yksittäiset tähtipelaajat (Cissoko & Kusu) tuppaa olemaan äärimmäisen arvokkaita ja erittäin hankala korvata. Toinen iso ongelma on lyhyet sopparit, kun onnistuneen kauden jälkeen parhaimmat pelaajat on myös muiden saatavilla, mikä entisestään vaikeuttaa minkäänlaisen järkevän jatkuvuuden saavuttamista. Haka on tästä kaikesta aika erinomainen esimerkki.

- muutama huippupelaaja naarattu nappiin mennelllä skouttauksella
- yksinkertainen pelitapa, puolustaminen edellä
- pelaajarunko yhtenäinen, mutta rungon taso juuri ja juuri liigatasoa tai alle

Tulee esim. PS Kemi mieleen muutaman vuoden takaa.

[Pavejasa]

- muutama huippupelaaja naarattu nappiin mennelllä skouttauksella
- yksinkertainen pelitapa, puolustaminen edellä
- pelaajarunko yhtenäinen, mutta rungon taso juuri ja juuri liigatasoa tai alle

Tulee esim. PS Kemi mieleen muutaman vuoden takaa.

Olisihan Jaron runko todella huono ilman Cissokoa ja Kusua. Kukaan ei myöskään ennnen kautta olettanut, että Björkskogista, Bjonbäckista, Myrevikistä tai A. Vidjeskogista olisi noinkin paljon iloa Jarolle. Näiden paikoilla piti olla Samouil Izountemoi ja Robin Polley. Jaro olisi siis aika pulassa, jos kyseistä nelikosta ei olisi kasvanut liigatason pelaajia korvaamaan kahta todella huti mennyttä ulkomaan hankintaa.

[OEA]

Gary Williams on 3 pistettä Vidjeskogia jäljessä. valmentaa yhtä pienellä budjetilla koottua joukkuetta, pienemmällä talousalueella eli vähemmän potentiaalisia omia kasvatteja sekä ilman kolmea veikkausliigan top10 pelaajaa, Santos, Cissoko ja Kusu.

Tuolla kymppipaikan logiikalla Fredrik Haga on vuoden urheilutoimenjohtaja ja Gary Williams vuoden valmentaja.

[Kronofogden]

Gary Williams on 3 pistettä Vidjeskogia jäljessä. valmentaa yhtä pienellä budjetilla koottua joukkuetta, pienemmällä talousalueella eli vähemmän potentiaalisia omia kasvatteja sekä ilman kolmea veikkausliigan top10 pelaajaa, Santos, Cissoko ja Kusu.

Tuolla kymppipaikan logiikalla Fredrik Haga on vuoden urheilutoimenjohtaja ja Gary Williams vuoden valmentaja.

Ilmoitetut budjettiluvut ovat tietysti mitä ovat mutta toki hyvä huomioida että Jarolla on näitten lukujen valossa ollut n. 10% pienempi pelaajabudjetti kuin MIFK:llä. Eli eihän merkityksetön sekään.


Syyt Jaron menestykseen ovat mielestäni:
- Runko koostuu paikallisista pelaajista jotka ovat pelanneet yhdessä vuosikausia. Siihen päälle vielä paikallinen valmennus.
- Joukkueen fyysinen valmennus ollut viimeiset pari vuotta kotimaista huippuluokkaa ja pelaajat pysyneet myös terveenä. Eli käytännössä sama aika kuin Vidjeskog ollut päävalmentajana ja hän hankki Kronholmin joukkueen fysiikkavalmentajaksi.
- Onnistuneet avainpelaajahankinnat (Kusu, Santos, Cissoko).
- Selkeä pelaajahankintapolitiikka. Paikallista pelaajarunkoa on vahvistettu ulkoa pelaajilla jotka pelaanneet aiemmin samantyyppisessä ympäristössä. Eli käytännössä joko Ruotsista (Kusu, Cissoko, Gunnarsson jne.) tai Suomesta (Sipola, Ogungbaro, Valencic jne.). Santos varmaan ainut poikkeus tähän.
- Selkeä puolustuslähtöinen pelitapa joka toiminut niin Ykkösliigan kärkikastissa kuin Veikkausliigan häntäpäässä. Verraten vaikka Nyholmin KTP jonka hyökkäysvoittoinen pelityyli oli ylivoimainen Ykkösliigassa, mutta Veikkausliigassa ei sitten toiminut yhtään.

[OEA]

Samaa mieltä noista. Artikkelissa pisti silmään että siinä nimetään Vidjeskog vuoden valmentajaksi mutta 80% tekstistä keskittyy Hagan työn kehumiseen. Hyvää työtä Vidjeskog on toki tehnyt.
IFK ja Jaro ovat tulosten valossa molemmat pärjänneet yli odotusten. Yhtäläisyyksiä on viime kaudesta jatkunut tunnistettava linja ja jatkumo pelaajapolitiikassa sekä valmentajan luoma realistinen pelitapa. Toki IFK on ollut Jaroa selvästi epätasaisempi mutta silti riittävän hyviä noissa. Muilla häntäpään joukkueilla toinen tai molemmat noista ovat selvästi epäonnistuneet.

[straiter]

Leppälahdelle kahden vuoden jatkopahvi Ogeliin.

https://gnistan.fi/2025/09/if-gnistan-ja-paavalmentaja-jussi-leppalahti-kahden-vuoden-jatkosopimukseen/

[okra]

Rive olis valmis Veikkausliigaan(kin):

- Pikkuhiljaa on aika heittää verkot vesille. Minua kiinnostavat sekä ulkomaiset seurat että Veikkausliiga. Uskon ymmärtäväni seurojen arkea ja niiden valmennuksellisia tarpeita.

https://www.helsinginuutiset.fi/urheilu/8882882

[Bubi-huuhkaja]

Ei ollut kuitenkaan Aition haastattelu, joten Nuutisella on ehkä vielä saumoja.

Itse olisin heittänyt Riveä jokerikorttina ACO:n utj-soppaan, mutta tämän perusteella edustusjoukkueen valmennushommat kiinnostavat kokonaisen pelaajapolun valmentamista enemmän.

[Kosmoksen Härkä]

Mielenkiintoinen tilanne. Kahdessa kärkijengissä tulee päävalmentaja vaihtumaan. Wissin optiota ei ole käytetty ja tämän 'epäluottamuksen' myötä paikka vapautuu. Klubissa 'menestys ei ollut hyvää' ja tämän vuoksi paikka avautuu. Myös Hakassa paikka on tn. auki, jos selviävät tästä kaudesta - nyt näyttää aika kehnolta. Muualla ei välttämättä vaihdoksia nähdä, ellei IFKM yllätä.

[Pavejasa]

Jarolla valmentajatilanne myös yllättävän auki. Utj:tä ei ole, eikä Vidjeskogin kanssa olla vielä keskusteltu jatkossa. Lokakuun aikana tulee tähän tietoa.

[Kim Suomisen ponnari]

Mielenkiintoinen tilanne. Kahdessa kärkijengissä tulee päävalmentaja vaihtumaan. Wissin optiota ei ole käytetty ja tämän 'epäluottamuksen' myötä paikka vapautuu. Klubissa 'menestys ei ollut hyvää' ja tämän vuoksi paikka avautuu. Myös Hakassa paikka on tn. auki, jos selviävät tästä kaudesta - nyt näyttää aika kehnolta. Muualla ei välttämättä vaihdoksia nähdä, ellei IFKM yllätä.

Mikäli ei TPS tuosta klaaraa karsinnoista itseään pääsarjaan niin sieltä voisi olla spanskivalmennus irroitettavissa Veikkausliigan puolelle? On kuitenkin aika helvetillinen temppu saada tuon tason rosteri pelaamaan noinkin maalirikasta futista 80% kauden kestosta, ja voisi olla jollekin Mariehamnillekin piristävää saada muutaman kauden kestäneen nihilistisen selviytymisfutiksen sijaan kunnon rokkifutista yleisöä viihdyttämään, olkoonkin että Veikkausliigassa ei kovin suurta menestystä kyseisellä pelitavalla ehkä saavuttaisi?

[tampereen lurkkija miäs]

Mikäli ei TPS tuosta klaaraa karsinnoista itseään pääsarjaan niin sieltä voisi olla spanskivalmennus irroitettavissa Veikkausliigan puolelle? On kuitenkin aika helvetillinen temppu saada tuon tason rosteri pelaamaan noinkin maalirikasta futista 80% kauden kestosta, ja voisi olla jollekin Mariehamnillekin piristävää saada muutaman kauden kestäneen nihilistisen selviytymisfutiksen sijaan kunnon rokkifutista yleisöä viihdyttämään, olkoonkin että Veikkausliigassa ei kovin suurta menestystä kyseisellä pelitavalla ehkä saavuttaisi?

Rokkifutis voisi olla Maarianhaminassa aika riski, odotetulla käytettävissä olevalla materiaalilla, ja säilyminen lienee ykkösprio. Vaikea nähdä tapahtuvaksi. Toki ei putoa koskaan, mutta ehkä putoaa jos sapluunaa lähtee liikaa muuttamaan. Toki se olisi monen foorumistin märkä uni ja suomifutiksen pelastaja. Ehkä Jaro jos Vidjeskog ei jatka? Kotkan päävalkkutilanne lie aika auki jos säilyvät, rokkifutis kuulostaisi ehkä enemmän Kotkalta kuin Haminalta.