Mestarien liigan välierät

[der bomber]

Olisi kiinnostavaa tietää, vieläkö löytyy faneja, jotka eivät halua VAR:ia käyttöön?

Veikkaan, että Real fanit ainakin. Jäisi nimittäin Ramos ja Casemiro turhan usein kiinni koiruuksistaan

[RevoSniper]

Oishan se ikävää jos Messin käsimaalit hylätään.

https://www.tokmanni.fi/folio-20-m-6414300019053.html

Eräiden kannattaisi hakea pari pakettia.

[Hog]

Käykää joku nyt läpi vielä kahden käden työntö manea selkään ja nainggolanin käsivirhe

Hyshys näistä kun foorumitotuus on että pooli hyötyi tuomareista ja säkällä finaaliin. Pitää tunnustaa tosiasiat hei.

[Nando]

Vähemmän yllättäen antipoolistit muistavat täällä vain kaikki Roomaa vastaan vihelletyt "vääryydet". Roomallehan olisi kuulunut viisi pilkkua tässä parissa, Pool teki paitsiomaaleja, Dzekoa rikottiin...

- Kolme kiistanalaista käsivirhettä Poolilla, Milner, TAA ja Klavan. Näistä vihellettiin kaksi pilkkua, vaikka nykysäännöllä olisin itse viheltänyt pilkun vain tuosta TAA:n tilanteesta. En ymmärrä, mistä tämä ulina käsivirheistä tulee, kun Poolia ei todellakaan suosittu noissa ratkaisuissa, kun Nainggolanin käsikin jäi viheltämättä.
- Liverpool ei saanut yhtään rankkaria, vaikka aineksia oli ihan helposti vähintään siihen yhteen. Jälleen suosittiin Liverpoolia?
- Rooma oli parissa mukana loppuun saakka vain ja ainoastaan Liverpoolin oman koomailun ansiosta ja lopun lahjapilkku vielä kaunistaa sitä tosiasiaa, että Liverpool oli näissä otteluissa ihan helvetisti parempi joukkue ja ansaitsee täysin finaalipaikkansa.

[niinon]

- Rooma oli parissa mukana loppuun saakka vain ja ainoastaan Liverpoolin oman koomailun ansiosta ja lopun lahjapilkku vielä kaunistaa sitä tosiasiaa, että Liverpool oli näissä otteluissa ihan helvetisti parempi joukkue ja ansaitsee täysin finaalipaikkansa.

Boldattuun on kyllä pakko tarttua. Mitä merkitystä sillä on, tuleeko maalit omasta "koomailusta"? Liverpool teki eilen molemmat maalinsa Rooman isoista virheistä tai "koomailuista" joiksi sinä ilmeisesti noita nimität. Rooma painosti toisella jaksolla melkoisesti, ja sehän on vain Poolin pelaajien huonoutta, tai Rooman kovan painostuksen ansiota jos maalit tulevat "koomailuista". Ja aikamoista sanoa, että helvetisti parempi, kun menee maalilla jatkoon. Parempi kyllä, ja oikea jengi meni jatkoon, mutta ei mitenkään ylivoimaisesti.

[Warming up]

- Roma oli parissa mukana loppuun saakka vain ja ainoastaan Liverpoolin oman koomailun ansiosta ja lopun lahjapilkku vielä kaunistaa sitä tosiasiaa, että Liverpool oli näissä otteluissa ihan helvetisti parempi joukkue ja ansaitsee täysin finaalipaikkansa.

Ei Roma tosiaan mikään tuomaroinnin uhri ole, kun katsotaan koko 180 minuuttia. Toki Dzekon kaataminen läpiajossa väärin liputetussa paitsiossa ja TAA:n torjunta olivat ottelusarjan selvimmät viheltämättömät "vääryydet" ja esim. Liverpoolin "ainekset" olivat paljon kyseenalaisemmista tilanteista. Sitten toki Romalle vihelletyt pilkut olivat heppoisia, etenkin eilinen ihan väärä tuomio. Sitten taas toisaalta, ansaittu pilkku aiemmassa vaiheessa eilen olisi ollut merkittävämpi kuin lahjapilkku liian myöhään jne.

Lainatusta kuitenkin pakko sanoa, ettei Liverpool ainoa ajoittain koomaillut joukkue ollut tässä parissa, joten mielestäni vähän hölmö väite tuo. Änkokkalanin eilinen koomailu 1-0 -maalissa näyttäytyy sarjan kannalta lopulta aika merkittävänä. (e. niinon ehti ensin)

Anyway, Liverpool oli mielestäni parempi ja ansaitsi painella finaaliin. Roma oli eilen parempi ja toisella nelivitosella jopa selvästi parempi, mutta Liverpool oli täysin ylivoimainen sen 50 min Anfieldilla. Siinä se hienoinen maalin eroksi kaventunut ero näiden joukkueiden välillä tällä kertaa.

Hieno ottelupari kahdelta aloitteisiin pyrkivältä joukkueelta ja valmentajalta. Kaikkea hyvää Kloppolle ja Salahille finaaliin ja toivottavasti jo ensi vuonna uusiksi tämä taistelu.

[Pell33]

Olipas hassun hauska semi-pari tämä Pool - Roma. 5-2 ja 2-4 ottelu tulokset ja eilenkin Romalla oli ihan paikat painella jatkoon tuosta. Omaan puolustupelin heikkouteen Roman mahikset kaatui, eilenkin käsittämätön harhasyöttö eka maalissa ja toinen taisi Dzekon päästä kimmota suoraan Pool pelaajalla ja siitä helppo nikata maali. Tämä on jalkapalloa.

Poolin tie finaaliin:  Maribor, Sevilla, Spartak Moscow, Porto, City ja Roma

Real Madridin: Apoel, Tottenham, Dortmund, PSG, Juventus ja Bayern

[Pläkä]

TAA:n tilannetta merkittävämpi oli ensimmäisen osaottelun lahjarankkari Romalle. 5-1 tilanteesta lähdettäessä Roomassa ei kukaan olisi uskonut nousuun.

[hardluckpool]

Olipas hassun hauska semi-pari tämä Pool - Roma. 5-2 ja 2-4 ottelu tulokset ja eilenkin Romalla oli ihan paikat painella jatkoon tuosta. Omaan puolustupelin heikkouteen Roman mahikset kaatui, eilenkin käsittämätön harhasyöttö eka maalissa ja toinen taisi Dzekon päästä kimmota suoraan Pool pelaajalla ja siitä helppo nikata maali. Tämä on jalkapalloa.

Minä taas näkisin, että Roma kaatui ennemmin oman viimeistelyn heikkouteen. Niin paljon pool antoi siimaa omalla puolustuskolmanneksella, että noista paikoista olisi pitänyt pystyä kyllä parempaan Roman.

[Herstein]

Liverpool oli otteluparissa hetkellisesti kuskin asemassa vain ja ainoastaan Roman oman koomailun ansiosta ja tuomarin viheltämättä jääneet selkeät rangaistuspotkut vain korostavat sitä tosiasiaa, että otteluparin parempi joukkue ei tällä kertaa selvinnyt finaaliin asti.

Aika sakeaa analyysia nyt monesta tahosta. Kaksi hyvää joukkuetta, kaksi viihdyttävää matsia. En tiedä kumpi nyt moraalisesti sen jatkopaikan ansaitsi, mutta jalkapallossa kai maalit yleensä ratkaisevat, joten eiköhän oikea jengi lopulta sinne finaaliin matkannut. 

[McManaman]

Minä taas näkisin, että Roma kaatui ennemmin oman viimeistelyn heikkouteen. Niin paljon pool antoi siimaa omalla puolustuskolmanneksella, että noista paikoista olisi pitänyt pystyä kyllä parempaan Roman.

...ja jos Liverpoolin hyökkäys olisi ollut normaalilla tasolla 2. puoliajalla, niin puolustuksen koomailuilla ei olisi ollut juuri väliä. Jostain syystä Firminolta, Manélta ja Salahilta tuntui olevan kaikki eväät syöty viimeisen 45 minuutin aikana. Jalka painoi ja kaksinkamppailuista ei päästy vaarallisiin paikkoihin.

[McManaman]

Liverpool oli otteluparissa hetkellisesti kuskin asemassa vain ja ainoastaan Roman oman koomailun ansiosta ja tuomarin viheltämättä jääneet selkeät rangaistuspotkut vain korostavat sitä tosiasiaa, että otteluparin parempi joukkue ei tällä kertaa selvinnyt finaaliin asti.

Voi myös sanoa, että Roma ei ollut missään vaiheessa kuskin paikalla, vaan jahtasi peliä ensimmäisen ottelun ensimmäisen 20 minuutin jälkeen, huolimatta Liverpoolin koomailuista.

[Hog]

...ja jos Liverpoolin hyökkäys olisi ollut normaalilla tasolla 2. puoliajalla, niin puolustuksen koomailuilla ei olisi ollut juuri väliä. Jostain syystä Firminolta, Manélta ja Salahilta tuntui olevan kaikki eväät syöty viimeisen 45 minuutin aikana. Jalka painoi ja kaksinkamppailuista ei päästy vaarallisiin paikkoihin.

Itsekin kiinnitin tähän huomiota. Toisella puoliajalla kolmikon hyökkäykset olivat käveleskelyä, neppailua, ja usein myös lähdettiin pelaamaan alaspäin, vaikka oli monia 3-3, 4-4 ja 3-4 hyökkäyksiä. Aivan kuin ei olisi enää kiinnostanut yhtään. Normaalilla asenteella ja tempolla olisi kolmikko ainakin pari kaappia latonut. Tiedä sitten mistä johtui.

[bergerinpatrik]

Liverpool oli otteluparissa hetkellisesti kuskin asemassa vain ja ainoastaan Roman oman koomailun ansiosta ja tuomarin viheltämättä jääneet selkeät rangaistuspotkut vain korostavat sitä tosiasiaa, että otteluparin parempi joukkue ei tällä kertaa selvinnyt finaaliin asti.

Asiat voi nähdä monella tapaa näköjään. Näitä nyt voi jossitella hamaan tappiin saakka. Kuitenkin Roma sai kaksi heppoista pilkkua ja täysin Liverpoolin itsensä tekemän oman maalin, johon Roman pelaajan ei tarvinnut edes laakasta. Roma roikkui koko ottelusarjan ajan löysässä hirtossa ja näennäisesti pääsi lähelle jatkoaikaa.

[MitäMitä]

Mielestäni oikea joukkue meni jatkoon. Jalkapallo on lisäksi inhimillinen peli ja joskus tapahtuu näitä, että esim. selkeä käsivirhe jää viheltämättä jne. Ne tavallaan lisää mielenkiintoa isossa mitassa.

[der bomber]

Jos finaalissa tulee joku iso tuomarivirhe, niin toivottavasti silloin pool tai real fanit eivät asiasta valita kun välierien jälkeen paskasta tuomaroinnista valittaminen on foliohattuilua tai muuten vaan pitäis hyväksyä tuomareiden ratkaisut kun ei ne oikeesti ollut mitenkään ihmeellisiä tilanteita

[Ticorexx]

Nyt on kyllä paras ketju ikinä.

Mun mielestä Liverpool voitti, koska kevät oli myöhässä ja hyvässä ilmastossa kasvaneet italiaanot eivät pärjänneet liikkeessä poikkeuksellisessa kasvuvaiheessa olevalla nurmella.

[samoq]

Liverpool oli otteluparissa hetkellisesti kuskin asemassa vain ja ainoastaan Roman oman koomailun ansiosta ja tuomarin viheltämättä jääneet selkeät rangaistuspotkut vain korostavat sitä tosiasiaa, että otteluparin parempi joukkue ei tällä kertaa selvinnyt finaaliin asti.

Illalla kirjoitettuna olisin ymmärtänyt välittömän pettymyksen ilmaisuna tämän, mutta että "hetkellisesti". Hohhoijaa. Jos 180 minuutista tulkinnasta riippuen noin 100-130 minuuttia on toinen joukkue kuskin paikalla jne. En kyllä millään ilveellä saa Romasta parempaa joukkuetta tähän ottelupariin. Eilen olivat parempia, Pool teki tarvittavan ja meni finaalin. Kuvaavaa oli, että kun Änkokkalan maalinsa teki 86. minuutilla niin Roma sai jäljellä olevaan 7 minuuttiin heittettyä yhdestä keskialueen vaparista pallon boksiin ja sitten sen Klavanin "käsivirheen" verran lohdutuspalkintoa, Pool jäädytti senkin kirin aika tyylikkäästi.

Eihän Pool eilen hyvä ollut, erityisesti hyökkäyspään osalta korkeintaan keskinkertainen, mutta se riitti. Roma taisteli, oli hyvä eilen, mutta kyllähän otteluparista parempi joukkue jatkoon meni.

[Finte]

VARia toivoville kuten Roman pomolle sanottakoon, että siitä ei olisi saksalaisen käytännön mukaan ollut mitään apua tilanteessa, jossa Karius kaatoi Dzekon läpiajossa. Jos tuomari liputtaa paitsion niin sitä ei voida jälkikäteen VARin toimesta perua.

[Finte]

Nyt on kyllä paras ketju ikinä.

Samaa mieltä! Sinun antisi ketjuun on kyllä vähän vaisua.

[Ticorexx]

Samaa mieltä! Sinun antisi ketjuun on kyllä vähän vaisua.

Totta. Minimi panoksella maksimi tulos.

[Tsei Tsei]

Tuotahan muutettiin aikanaan siksi, kun italialaiset alkoivat chippailemaan tarkoituksella lähietäisyydeltä palloja vastustajan käteen. Mielestäni nykysääntö on parempi, vaikka 90% futiksen seuraajista ei sitä ymmärräkään ja tuomareille tulee toisinaan tulkintavirheitä.

Ja puolustajat alkoivat pelaamaan boksissa kädet selän takana. Nykyään puolustajat sitten levittävät kätensä, kun ei kuitenkaan tule pilkkua.

[samoq]

Kloppon täytyy olla kyllä TODELLA pahasti sekaisin, jos meinaa A-A:n pistää kentälle finaaliin Real Madridia vastaan. Yksinkertaisesti aivan liian nuori janari vielä näihin peleihin.

Tuossahan taitaa juuri olla yksi Kloppon vahvuuksia; hän luottaa pelaajiinsa. Selkeästi Pool oli tehnyt valinnan, ettei TAA:n laitapuolustamista City-pelien tapaan tuplata yhtä voimakkaasti. Ja kun El-Shaarawy näytti olevan pelipäällä, niin TAA näytti jäävän ajoittain vähän jalkoihin. Kaveri on pelannut kuitenkin aivan huikeita pelejä tässä välissä sen epäonnisen Manu-pelin jälkeen (jossa siinäkin vikaa oli monessa kohtaa joukkuetta) ja on huikeiden hyökkäysavujensa vuoksi tällä hetkellä ehdoton ykkösvalinta tuolle tontille.

Enemmän eilen oli kyse siitä, että erityisesti hyökkäyksen pelaajat näyttivät suorastaan väsyneiltä (pl. Mané ekalla puolikkaalla, oltuaan lepovuorossa viikonloppuna) ja Pool ei oikein päässyt vahvuuksilleen. Roma oli hyvä, mutta lopulta Poolin kokonaisuus riittävän hyvä - TAA mukaan lukien - viemään joukkue Kiovan finaaliin. Allez, allez, allez!  

[RevoSniper]

VARia toivoville kuten Roman pomolle sanottakoon, että siitä ei olisi saksalaisen käytännön mukaan ollut mitään apua tilanteessa, jossa Karius kaatoi Dzekon läpiajossa. Jos tuomari liputtaa paitsion niin sitä ei voida jälkikäteen VARin toimesta perua.

Onko tähän joku perustelu? En siis väitä vastaan mutta ihan mielenkiinnosta.