• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät ja niihin liittyvä keskustelu kaudelta 2018

Aloittaja mustajoki, 28.04.2018 klo 13:27:41

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kluru

Myllykoskella käy samat tyypit peleissä, on aina käynyt. Liigassa naurettiin, kakkosessa lutuuria. En vaihtaisi.

Gawara

931, huhu huh, joku puhui 2000-3000:sta viime viikon aikana.

Slash

Vissiin vaatii jonku karsintamatsin tai jotain. Hävettää kyllä, kotikylä vois hieman tsemppaa :alas:

Lihis


Chino

Lainaus käyttäjältä: Gawara - 06.10.2018 klo 20:25:00
931, huhu huh, joku puhui 2000-3000:sta viime viikon aikana.
Ei yllätä pätkääkään. Tämä nyt oli kyllä tiedossa.

Nevahan Harvesteri

Analyysiä...

Kokkolassa ollaan gloryhuntteriporukkaa ei siitä mihinkään pääse. Iso yleisömäärään vaikuttava asia on, että korkeimmalla sarjatasolla on pelattu viimeksi n. 25vuotta sitten ja tänä aikana hermeksellä ja tiikereillä ollut omat etsikkoaikansa. Esim. Kotkassa, pietarsaaressa ja valkeakoskella ei ole mitään muuta kuin jalkapallo tarjolla(mikä on hyvä)

Kokkolassa pelattu monta vuotta kakkostakin,  vailla minkäänlaista oikeita pyrkimyksiä eteenpäin, joten vielä kuusi vuotta sitten oli pahimmillaan loskapaska pelejä katsomassa n.80 henkeä, vaikka pääsääntöisesti kakkoseen oli asialliset luvut. Vielä ei vaan tuularit löydä yleisöön, mutta eiköhän meilläkin yleisömäärät hissukseen lähde nousemaan, ellei monien mieleksi markkinahäirikkö poistu kuvioista kokonaan

JM

Lainaus käyttäjältä: Nevahan Harvesteri - 06.10.2018 klo 21:06:13
Iso yleisömäärään vaikuttava asia on, että korkeimmalla sarjatasolla on pelattu viimeksi n. 25vuotta sitten

Äkkiseltään voisi ajatella että tämä aiheuttaisi valtavaa kiimaa ja vaikuttaisi yleisömäärään nimenomaan positiivisesti mutta ei vissiin Kokkolassa.

???

baileya

Kokkola; Gloryhuntereiden luvattu kaupunki. (Lisätietoja Tiikereiden lentopallovinaaleista googlesta Kokkolan jäähallissa) Ollaan piikissä, kaikki omissa käsissä, panokset tapissa tokavikas kotimatsis ja AM alle haetun keskiarvon tältä kaudelta. Ei hyvääpäivää. Kaikenlisäks pelikin on rullannut hyvin mikä on pelkkää posia kuulopuheissa mahdollisten tuularien keskuudes kun joku peleissä käyvä kehuu pelien luonnetta jossain yhteydessä. Kelikin oli syyssääksi mainio. Tiikerit sitä ja tätä jne, Herppakin pelas tänään vierais myöhemmin iltapäivästä. Pelistä kerkes vaikka kotosalla käydä syömässä ja lähteä takasin penkkiurheileen. Ehkä sitä ei vaan sit viitsitä jos toinen ei kiinnosta ihan niin paljoa.

Olimiten oli niin Jaskasaaren lukemiin verraten :alas:

Nevahan Harvesteri

Lainaus käyttäjältä: JM - 06.10.2018 klo 21:26:29
Äkkiseltään voisi ajatella että tämä aiheuttaisi valtavaa kiimaa ja vaikuttaisi yleisömäärään nimenomaan positiivisesti mutta ei vissiin Kokkolassa.

???

Monet alle kolmivitoset ei oo koskaan nähnyt edustusjoukkuetta veikkausliigassa ja seurassakin junnuna pelanneet pitää edustusjoukkuefutista puuhasteluna. Tiedän monta junnuna pelannutta itseänsä "futismiehenä" pitävää, jotka ei käy katsomassa pelejä lainkaan vaan mielummin lauletaan telkkarille. Ykkönen ei vielä riitä tälle porukalle vaan lähdetään katsomaan vasta kun ollaan mitalitaistossa veikkausliigassa.

Pienehkön kaupungin futisväki on vielä jakautunut KPV:n ja GBK:n kesken

Ei mulla mitään viisasten kiveä ole, kunhan yritän itelleni jäsennellä mistä noi matalat yleisömäärät johtuu

pystyraita

Lainaus käyttäjältä: Nevahan Harvesteri - 06.10.2018 klo 21:06:13Esim. Kotkassa ei ole mitään muuta kuin jalkapallo tarjolla(mikä on hyvä)

Tähän kyllä vahva eri.
On meillä korisliigassa aika monta suomenmestaruuttakin napannut KTP.

lem

Säälittävä lukema tosiaan kokkolassa, vaikkakaan tämä ei yllättänyt edes kurikassa. Toivottavasti viimesessä pelissä (on se sitten varmistus nousuun tai karsintapeli) lukema ei tuosta hirveästi edes nouse. Gloryhuntterit pysykööt kotona.

Lainaus käyttäjältä: Nevahan Harvesteri - 06.10.2018 klo 21:54:11
Pienehkön kaupungin futisväki on vielä jakautunut KPV:n ja GBK:n kesken

Tämä ihan järkeenkäypää ja sen pari sataa katsojaa verottaa aina toiselta.

Liian kalliit liput (15€) olen kuullut useasti sanottavan syyksi. Vaikka liput olisivat 10€, olisivat ne näiden mielestä liian kalliit. Ilmaiseksi pitäisi aina päästä. Ja näinkin nämä liian kalleista lipuista valittavat, jaksaisivat käydä ehkä kahdessa pelissä kaudella.

Lähes ilmainen Fanseat varmasti verottaa jokaiselta (tai no ainakin kokkolassa) varmasti katsojia. Helppo jäädä sohvalle mukavasti ja sen kun näppää päälle.

Mutta vittuako minä tässä jeesustelen. Itsekään en eilen paikalla ollut. Joskin olisin toki ollut, jos vain olisin päässyt.

Tsamorano

#211
Lainaus käyttäjältä: lem - 07.10.2018 klo 12:48:04

Lähes ilmainen Fanseat varmasti verottaa jokaiselta (tai no ainakin kokkolassa) varmasti katsojia. Helppo jäädä sohvalle mukavasti ja sen kun näppää päälle.

Myös tämä kotiottelu tuli Elisa Sport 1:ltä, mikä näkyy kaikilla ilmaisena Kokkolassa.

Laitisen taannoisen aivopierun myötä putosi 200-500 katsojaa per ottelu. Luulisin kumminkin että KTP-pelissä, siis mikäli panos on valtava, tulee se sama määrä mitä liigakarsinnassa -09.

***Bama

Lainaus käyttäjältä: Tsamorano - 07.10.2018 klo 12:57:54
Laitisen taannoisen aivopierun myötä putosi 200-500 katsojaa per ottelu.

Tää aivopieru menny multa ohi?

Pikka

GBK (nyt menossa Ykkösen nousukarsintapeli) ja kaapelin ilmainen Elisa Sport 1 varmasti jonkun verran verotti Kokkolassa kuten porukka sanoi, mutta kokonaisuutena aivan säälittävä yleisölukema ja eipä tuota voi selittää mitenkään mielekkäästi.

Lainaus käyttäjältä: lem - 07.10.2018 klo 12:48:04
Liian kalliit liput (15€) olen kuullut useasti sanottavan syyksi. Vaikka liput olisivat 10€, olisivat ne näiden mielestä liian kalliit. Ilmaiseksi pitäisi aina päästä. Ja näinkin nämä liian kalleista lipuista valittavat, jaksaisivat käydä ehkä kahdessa pelissä kaudella.
Hyvä että ilmaisliput sun muut on minimoitu Laitisen aikakaudella. Jo pitkään kaikenmaailman pihit juntit ovat pyrkineet sisään ilmaispileteillä/kirjastokortilla tai millä vaan verukkeella ettei tarvitsisi tukea paikallista jalkapallotoimintaa. Tämä yhdistettynä nousseisiin lipunhintoihin on varmasti verottanut viimeisen parin vuoden aikana yleisömääriä, mutta uskon ja toivon tällä olevan pitkässä aikajuoksussa positiivinen vaikutus, kun tuotteesta pyydetään oikea - käypä hinta. Eiköhän lipunmyyntitulot ole nousseet merkittävästi verrattuna esimerkiksi edelliseen Ykkösen stinttiin (2005-2011~).

Jorrma

Lainaus käyttäjältä: Gawara - 06.10.2018 klo 20:25:00
931, huhu huh, joku puhui 2000-3000:sta viime viikon aikana.
Kokkolan ykkösseuralla 1087 katsojaa tänään.

JM

Lainaus käyttäjältä: JM - 06.10.2018 klo 18:58:21
KPV johtaa sarjaa ja pelaa noususta; yleisöä 931. Jaro ei johda sarjaa eikä pelaa noususta; yleisöä 1 244.

Kokkola :D
Jakobstad :ylos:

Ja GBK pelaa noususta Kakkosessa; yleisöä 1 087... :o

e. Jaa olikin jo.

Tsamorano

Lainaus käyttäjältä: Jorrma - 07.10.2018 klo 16:40:26
Kokkolan ykkösseuralla 1087 katsojaa tänään.

Rehellisesti sanottuna niin tämä GBK:n matsi herätti itsessänikin paljon enemmän mielenkiintoa yksittäisenä otteluna mitä KPV:n Klubi-peli. Ilman vihreitä laseja olisin mennyt ilman muuta keskarille tänään.

Häbödiskäbödis

Mielenkiintoa herätti myös 2015 KPV:n ensimmäinen osaottelu Honkaa vastaan. Silloin yleisömäärä täysin tätä päivää vastaavassa ottelussa oli 2125. Eilinen oli kyllä heikko yleisömäärä. Turha sitä on miksikään selitellä.

Nevahan Harvesteri

Lainaus käyttäjältä: Jorrma - 07.10.2018 klo 16:40:26
Kokkolan ykkösseuralla 1087 katsojaa tänään.

Molemmissa otteluissa paikalla olleena voin sanoa, että KPV:n pelissä oli melkeen puolet enemmän porukkaa. Miten lie sitten laskettu

baileya

Komppaan kyllä edellistä. Tänään aurinkokatsomo oli huomattavasti tyhjempi sekä kymppipaikka tietysti. Vierassektio toki kompensoi kymppipaikan tyhjyttä tänään. Pääkatsomokaan ei ollut tupaten täynnä, alariveillä tilaa sekä yksittäisiä paikkoja siellä täällä. En huomannut että oli laskuria sisäänlaskeneella järkkärillä toisinkuin KPVn peleissä.

Tsamorano

Lainaus käyttäjältä: Nevahan Harvesteri - 07.10.2018 klo 17:20:57
Molemmissa otteluissa paikalla olleena voin sanoa, että KPV:n pelissä oli melkeen puolet enemmän porukkaa. Miten lie sitten laskettu

Totta tosiaan niin GBK:n matsssa ei ollut pääkatsomon sivuilla juuri ketään kun KPV:llä oli pelkästään terassilla satakunta. Todennäköisesti tietty määrä lippuja laitettu jakoon raidoilta ja ne sitten laskettu siihen lukemaan päälle mitä myyty portilta.

baileya

Lainaus käyttäjältä: Tsamorano - 07.10.2018 klo 17:25:15
Todennäköisesti tietty määrä lippuja laitettu jakoon raidoilta ja ne sitten laskettu siihen lukemaan päälle mitä myyty portilta.

Melkoisella varmuudella näin. :alas: On se jännä kun on näitä eri käytöntöjä seuroilla miten lasketaan "paikallaolijat"

Stuju

#222
Kokkolan kuvioita tuntemattomana kiinnostaisi. Miten olisi ensi vuonna paikallis derby? Löytyisikö yleisöä? Onko kaupunki jakautunut miten kahteen leiriin?

Chino

Lainaus käyttäjältä: Stuju - 07.10.2018 klo 18:25:57
Kokkolan kuvioita tuntemattomana kiinnostaisi. Miten olisi ensi vuonna paikallis derby? Löytyisikö yleisöä? Onko kaupunki jakautunut miten kahteen leiriin?
Löytyisi. Noin 2800 taisi olla yleisöä derbyssä parhaimmillaan.

Juhvin

Ensi viikonloppuna hifkiläisillä on tilaisuus näyttää onko kyseessä nukkuva jättiläinen tai suomalainen suurseura. Luulisi KPV-pelin vetoavan kannattajiin, vaikka mitään erikoista liikehdintää ei seuran ympärillä ole näkynyt.  Haluaako seura nousta vai, ja onko siihen edes resursseja?