• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Urheiluruutu - suomalaisen palloilun syöpä

Aloittaja 8board, 12.04.2007 klo 13:57:48

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Rehellinen mustalainen

Lainaus käyttäjältä: Myrsky - 06.02.2013 klo 00:36:17
Kihloissa vuodesta 2012, kuka vittu kyseessä!? :punainen: :alas:

En tiä, mutta Antti Ennekarin kämpiltä se tuppaa aamusin lähtemään.

James Station


Myrsky

Lainaus käyttäjältä: Myrsky - 23.02.2013 klo 23:07:51
Jussi "syöpä" Saarinen: "Kahden erän jälkeen jalkapallolukemat 0-0"

Vittu että kiehahti taas.

"Jalkapallolukemin 1-0" mainittu myös tänään.

Sota on julistettu! Saatanan ihmiskyrpä!

Myrsky

- 020202 hyvää iltaa, kuinka voin auttaa?

- Iltaa, saisko tällaisen kuin Kimmo Sasi, kiitos.

#10

Kiekkoo melkein kymmenen minuuttia ja kuvamateriaalia pesäpallon hallihöntsistä, muttei sanaakaan Liigacupin peleistä :ylos: Muutenkin tuntui tulevan raporttia ties mistä kissanäyttelyistä muttei kotimaisesta jalkapallosta ::) Vittu mitä paskaa.

BrDead

Lainaus käyttäjältä: #10 - 09.03.2013 klo 23:14:56
Kiekkoo melkein kymmenen minuuttia ja kuvamateriaalia pesäpallon hallihöntsistä, muttei sanaakaan Liigacupin peleistä :ylos: Muutenkin tuntui tulevan raporttia ties mistä kissanäyttelyistä muttei kotimaisesta jalkapallosta ::) Vittu mitä paskaa.

Kiekossa ratkaisukierrokset. Futiksessa hallihöntsää...

Bossu

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 10.03.2013 klo 02:37:27
Kiekossa ratkaisukierrokset. Futiksessa hallihöntsää...

Toisaalta kyllä niistä kiekkoilijoidan superhöntsistä (pitsi-ja rinkeliturnauksista) saadaan aika laajoja raportteja aikaiseksi....

Lisäksi mahdolliselle mestarilla on vielä pelejä jäljellä puolet veikkausliigakaudesta, joten ei toi tossa nyt hirveän lähellä ratkaisuja olla.

Hincha en cancha

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 10.03.2013 klo 02:37:27
Kiekossa ratkaisukierrokset.

Mitä siellä ratkaistiin? Kenen kaulaan mitalit menivät? Kuka putosi Mestikseen?

Suhteessa vaikkapa siihen, että jääpallossa pelattiin yhdestä poikki -finaali (josta olisi voinut helposti tehdä päälähetykseen kolmen minuutin kattavan raportin), oli jääkiekkoa aivan suhteettoman paljon ruudussa (jälleen). Missä oli käsipallon pudotuspelit? Missä lentopallon loppukahinat?

Conky


BrDead

Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 10.03.2013 klo 12:54:44
Mitä siellä ratkaistiin? Kenen kaulaan mitalit menivät? Kuka putosi Mestikseen?

Suhteessa vaikkapa siihen, että jääpallossa pelattiin yhdestä poikki -finaali (josta olisi voinut helposti tehdä päälähetykseen kolmen minuutin kattavan raportin), oli jääkiekkoa aivan suhteettoman paljon ruudussa (jälleen). Missä oli käsipallon pudotuspelit? Missä lentopallon loppukahinat?

Otin kantaa vain suhteessa jääkiekko-jalkapallo.

Ja ratkaistiin siellä mm. se, että Lukko pääsi pudotuspeleihin ja Jokerit varmisti runkosarjan voiton.

Siitä olen samaa mieltä, että jääpallon finaalista olisi saanut olla enemmän materiaalia. Positiivista kuitenkin, että myös tulosruutu huomioi tapahtuman kuvamateriaalilla. Käsipallon ongelmana on se, että sitä pelataan maantieteellisesti ja kielellisesti hyvin rajatulla alueella Suomessa. Oma mielikuvani on, että lentopallojutut ovat lisääntyneet viime vuosien kv-menestyksen myöt.

Hincha en cancha

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 10.03.2013 klo 14:43:37
Otin kantaa vain suhteessa jääkiekko-jalkapallo.

Ja ratkaistiin siellä mm. se, että Lukko pääsi pudotuspeleihin ja Jokerit varmisti runkosarjan voiton.

Siitä olen samaa mieltä, että jääpallon finaalista olisi saanut olla enemmän materiaalia. Positiivista kuitenkin, että myös tulosruutu huomioi tapahtuman kuvamateriaalilla. Käsipallon ongelmana on se, että sitä pelataan maantieteellisesti ja kielellisesti hyvin rajatulla alueella Suomessa. Oma mielikuvani on, että lentopallojutut ovat lisääntyneet viime vuosien kv-menestyksen myöt.

Kovin vähäiselle huomiolle on jäänyt, että esim. LP Viesti meni naislentiksen eurocupissa välieriin ja että miesten koriksessa Kataja on päässyt eurochallengessa puolivälieriin. Käsipallon hyljeksimisestä en viitsi edes aloittaa. Sen sijaan olemme hyvin tietoisia, että Lappeenrannassa on kiekkohuuma (sijoitus SM-liigassa n. 9-10) ja että Joel Armialla on "patasydän ja maagiset kädet". Viestin ja Katajan saavutukset pesevät moninkertaisesti jokaisen jääkiekkotuloksen liigassa tai mestiksessä.

viiksi

Lajiranking Suomessa 2013 Top -10, väestö 15+

LainaaMiesten suosikkilajeja olivat jääkiekko, formulat, yleisurheilu  ja jalkapallo.  Tutkimuksessa vertailtiin 57 eri
urheilulajia. Vuosittaisessa urheilu- ja kulttuurimaailmaa syväluotaavassa tutkimuksessa haastateltiin 22.2 -3.3. välisenä aikana 2558 vähintään 15 vuotta täyttäneitä suomalaisia nettipaneelin kautta.  Otos vastaa iän, sukupuolen ja asuinalueiden osalta Suomen väestörakennetta.

[uutinen]Otos edustaa tasapuolisesti eri sukupuolia, ikäryhmiä ja läänejä. Tutkimuksessa kartoitettiin 272 keskeistä urheilun eri sponsorointikohdetta.

Suosituimmat kotimaiset urheilutapahtumat:

1) Yleisurheilun Suomi–Ruotsi-maaottelu    63 %
2) Yleisurheilun SM-kilpailut Kalevan kisat    56 %
3-4) Hiihdon SM-kilpailut ja Salpausselän kisat    55 %
5) Yleisurheilun Eliittikisat    54 %
6) Neste Oil Rally Finland    53 %[/uutinen]

Kyllähän urheiluruudun painotukset hyvin pitkälti tällaisten tulosten mukaisesti menevät, vaikka tulokset täällä vääristyneiksi todistettaisiinkin, koska (valitettavasti?) suurelle yleisöllehän ohjelmaa tehdään.
Lisäksi perinteisten lajien juttujen teon rutiinit nostavat niiden saamaa ruutuaikaa.

Haaste onkin saada suomifutis noilla tuularilistoillakin ylemmäs, jos halutaan urheiluruudun ruutuajassa kilpailla jonkun lätkän kanssa.

straiter

Hyvä näyte Suomen katsomolutuurista muuten on, että toiseksi suosituin kotimainen urheilutapahtuma sai Olympiahuumassa neljän päivän aikana haalittua katsomoon yhteensä 18000 ihmistä.

Savon keisari

Eli täälläkin siis ajatuksen lähestymistapa on se, että toivotaan että mäkihypyllä menee huonosti, jolloin jalkapallo nousee sen ohi. Näin jalkapallon kiinnostus Suomessa on noussut. ":ylos:" Ei ihme että touhu on monin paikoin puuhastelua.

Knossos

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 10.03.2013 klo 19:11:28
Eli täälläkin siis ajatuksen lähestymistapa on se, että toivotaan että mäkihypyllä menee huonosti, jolloin jalkapallo nousee sen ohi. Näin jalkapallon kiinnostus Suomessa on noussut. ":ylos:" Ei ihme että touhu on monin paikoin puuhastelua.

En tiedä, mistä Savon autisti vetää taas tällaisia johtopäätöksiä. Totta kai jokainen jalkapalloihminen toivoo, että jalkapallon kiinnostus ihan oikeastikin nousee.

Tässä topikissa kuitenkin keskustellaan Urheiluruudusta. Mikäli mäkihypyssä ei menestytä, suomalaisten kiinnostus lajia kohtaan laskee (valitettava tosiasia mitalirunkkaajien Suomessa), ja Urheiluruudussa sitä todennäköisesti näytetään vähemmän. Tämä tietää näkyvyyttä muille lajeille, joihin myös jalkapallo lukeutuu.

R08

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 10.03.2013 klo 19:11:28
Eli täälläkin siis ajatuksen lähestymistapa on se, että toivotaan että mäkihypyllä menee huonosti, jolloin jalkapallo nousee sen ohi.

Ohi? Oliko kymmentä katsojaa sm-kisoissa tänä vuonna?

straiter

Lainaus käyttäjältä: R08 - 10.03.2013 klo 19:24:46
Ohi? Oliko kymmentä katsojaa sm-kisoissa tänä vuonna?

Ilmoittivat 250.

R08

Lainaus käyttäjältä: straiter - 10.03.2013 klo 19:26:56
Ilmoittivat 250.

Ei siellä mun kuuleman mukaan ollut lähellekään tuota. Vaikka laskis kaikki valmentajat ja huoltajatkin mukaan.

Savon keisari

#1118
Näköjään tässäkin ei ole edes halua "keskustella", tai edes yrittää ymmärtää samalla tavalla suosituimmuuden tai kiinnostuksen määritelmää. Tuossa listassa mäkihyppy kuitenkin on vielä jalkapallon edellä. Noissahan ei mitattu paikalla olluta yleisöä, vaan kyselytutkimuksella kiinnostusta ja suosituimmuutta.

Ja vaikka en olekaan sekuntikellon kanssa mitannut, väitän että mäkihypyn suomalaismenestyksen romahdus ei ole sen ruutuaikaa ratkaisevasti vähentänyt. Hyvin paljon tämä kriisi saa media-aikaa. Se kertookin vain mäkihypyn suuruudesta: kyseessä ei ole mikään curlingin tapainen muotilaji josta ollaan kiinnostuneita vain menestyksen hetkellä, vaan ihmisiä kiinnostaa saada mäkihyppy uuteen nousuun ja Suomi takaisin maailman huipulle, minne se ehdottomasti perinteidensä puolesta kuuluu.

Vaikka mäkihypyssä onkin puuhasteltu paljon, siihen on herätty nyt, ja syyllisten kulleja etsitään pölkylle ja keinoja entisen menestystason saavuttamiseksi. Toista se on jalkapallossa missä puhutaan ja selitellään vuodesta toiseen, laaditaan aivan älyttömiä visioita mutta ei edes yritetä keksiä konkreettisia keinoja siihen pääsemiseksi, Suomi jää jatkuvasti kehityksessä muista maista jälkeen, mutta haistellaan vain omia tuhnuja ja maajoukkueen päävalmentajan asemaa ei ole kukaan vakavastiotettava laji-ihminen kyseenalaistanut missään määrin.

Knossos

#1119
Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 11.03.2013 klo 15:01:57
Ja vaikka en olekaan sekuntikellon kanssa mitannut, väitän että mäkihypyn suomalaismenestyksen romahdus ei ole sen ruutuaikaa ratkaisevasti vähentänyt.

Eivät nämä muutokset tapahdu vuodessa tai kahdessa, vaan kyse on pidemmän aikavälin muutoksesta. Mikäli mäkihypyn kriisi jatkuu tästä vielä viisi vuotta eteenpäin, niin se vaikuttaa varmasti lajin näkyvyyteen ja täten mm. ruutuaikaan. Jossain täälläkin viime päivinä mainituista tutkimuksistahan haastateltavat olivat maininneet heikon arvokisamenestyksen yhdeksi suurimmista syistä urheilun kiinnostavuuden vähenemiseen.

Formuloissahan tuo suomalaismenestyksen vaihteluhan on kuitenkin jostain syystä näkynyt huomattavasti radikaalimpana ja nopeampana laskuna ja nousuna lajin näkyvyydessä, vaikka luulisi lajin jo vakiinnuttaneen paikkansa suomalaisten sydämissä.


Lainaus käyttäjältä: Maxim - 11.03.2013 klo 15:30:40
Unohtamatta sitä, että suomipoikien menestymättömyys ulkomaan sarjoissa on kuulemma usein kiinni paskoista pelikavereista ja homosta valmentajasta, eikä niinkään kyseisen pelurin osaamisen tasosta.

Missä muualla tätä esiintyy kuin forumin hassutteluissa? Jotkut näköjään ihan oikeasti peilaavat suomalaiset jalkapallopiirit suoraan Futisforumin suomalaiset maailmalla osiosta, jossa teinit spämmäilevät väsyneitä hassutteluitaan Kyrpä-Kelleristä ja paskoista pelikavereista. Maxim, poistu joskus kotoasi.


Lainaus käyttäjältä: Maxim - 11.03.2013 klo 15:30:40
Kuitenkin tilanne on se, että Suomea reilusti pienempi Latviakin on päässyt arvokisoihin ja Virokin jatkokarsintaan. Tällaisista tuloksista Suomi toistaiseksi voi vain haaveilla.

Erittäin väsynyt argumentti, jota pättömästi toistellaan tasaisin väliajoin. Se ei ensinäkään muuttaisi kokonaiskuvaa mihinkään, mikäli Suomi Latvian tapaan sen yhden kerran sattuisi pääsemään arvokisoihin. Suomi on päässyt maalin päähän arvokisoista, siinä missä Viro oli viimeisessä jatkokarsintapelissään jo menettänyt mahdollisuutensa. Tämäkään ei muuta kokonaiskuvaa mihinkään suuntaan. Vasta kokonaisvaltainen tasonnosto, jonka seurauksena taistellaan jatkuvasti tosissaan arvokisapaikoista, on merkki paremmasta.

Joka ikinen suomalainen tietää, että suomalaisessa jalkapallossa on vuosikymmenet puuhasteltu, ja tähän on tultava muutos. Ei kai kukaan pysty tuota kiistämään? Muttei kukaan voi myöskään viitata kintaalla sitä tosiasiaa, että jalkapallossa on huomattavasti vaikeampi saavuttaa huipputasoa kuin pienemmissä marginaalilajeissa.

ps. Näköjään muuten subban saanut jälleen kerran bännit ja heti perään luonut uuden nimimerkin.

Savon keisari

Mäkihypyn kriisi ei varmasti korjaannu viidessä vuodessa, ja tietysti suomalaisten menestymättömyys alentaa tv-katsojalukuja, mutta ei se mihinkään marginaaliin juuri ketjun aiheena olevasta Urheiluruudusta häviä. Viiden vuoden sisällä MM-kisat pidetään Suomessa ja uskon että tässäkin urheilumedia on varpaillaan miten kurssi saadaan käännettyä.

Lainaus käyttäjältä: Knossos - 11.03.2013 klo 15:34:25
Joka ikinen suomalainen tietää, että suomalaisessa jalkapallossa on vuosikymmenet puuhasteltu, ja tähän on tultava muutos. Ei kai kukaan pysty tuota kiistämään? Muttei kukaan voi myöskään viitata kintaalla sitä tosiasiaa, että jalkapallossa on huomattavasti vaikeampi saavuttaa huipputasoa kuin pienemmissä marginaalilajeissa.

Ja joka ikinen urheilusta jotain ymmärtävä tietää myös, ettei tämä kelpaa minkään sortin tekosyyksi tai että pitäisi tyytyä sen takia nykytilanteesen. Itse näen juuri tällaiset asiat sinä paljon puhuttuna jalkapallokulttuurina, lajin ymmärryksenä ja keskustelukulttuurina. Kukaan laji-ihminen ei vakavasti kyseenalaistanut täysin älytöntä "Visio 2020":ta. Jos jossain hiihtolajissa keksittäisiin vastaava hassuttelu, syntyisi aikamoinen älämölö ja joku pomo otettaisiin varmasti urheilulähetyksiin selittelemään että ollaanko siellä päästään vialla. 

Knossos

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 11.03.2013 klo 17:41:37
Ja joka ikinen urheilusta jotain ymmärtävä tietää myös, ettei tämä kelpaa minkään sortin tekosyyksi tai että pitäisi tyytyä sen takia nykytilanteesen.

Ei missään nimessä, ja yritinkin viestissäni painottaa sitä, etten itsekään ole lähimainkaan tyytyväinen nykytilanteeseen. Mutta mikäli on pakko suorittaa näitä lajien välisiä vertailuja, niin mitalimäärät ovat täysin väärä mittari. Tässä mennään valitettavan usein Suomessa metsään.

Earl Godwin

Lainaus käyttäjältä: Knossos - 10.03.2013 klo 19:22:03
Tässä topikissa kuitenkin keskustellaan Urheiluruudusta. Mikäli mäkihypyssä ei menestytä, suomalaisten kiinnostus lajia kohtaan laskee (valitettava tosiasia mitalirunkkaajien Suomessa), ja Urheiluruudussa sitä todennäköisesti näytetään vähemmän. Tämä tietää näkyvyyttä muille lajeille, joihin myös jalkapallo lukeutuu.

Tämä on yksi hölmöimmistä foorumiharhoista, että kuvitellaan että muiden lajien alamäki jollain tavalla koituu futiksen hyödyksi. Suomen urheilu on viime vuodet lasketellut jyrkkää alamäkeä melkein lajissa kuin lajissa. Onko se jotenkin parantanut futiksen tasoa? Ei, vaan pikemminkin futis on vajonnut muiden lajien mukana.

Sillä mitä jossain urkkaruudussa näkyy, on herttaisen vähän merkitystä.

Knossos

Lainaus käyttäjältä: Earl Godwin - 11.03.2013 klo 18:36:15
Tämä on yksi hölmöimmistä foorumiharhoista, että kuvitellaan että muiden lajien alamäki jollain tavalla koituu futiksen hyödyksi. Suomen urheilu on viime vuodet lasketellut jyrkkää alamäkeä melkein lajissa kuin lajissa. Onko se jotenkin parantanut futiksen tasoa? Ei, vaan pikemminkin futis on vajonnut muiden lajien mukana.

Sillä mitä jossain urkkaruudussa näkyy, on herttaisen vähän merkitystä.

Viinioksan lukutaito on kyllä herttaisesti vaippaikäisen tasolla. Yritäpä nyt keskittyä tämän topicin viimeisimpiin viesteihin oikein toden teolla. Vastasin jo yhteen täsmälleen samanlaiseen viestiin, jonka oli kirjoittanut Savon keisari.

Tässä topicissa keskutellaan nimenomaan Urheiluruudusta, kuten lainauksessasikin totean.

Savon keisari

Tässä ketjussa tosiaankin keskustellaan Urheiluruudusta, mutta en nyt oikein ymmärrä mihin tässä pyritään. Kotimaisella jalkapallolla on jonkin verran tärkeämpiäkin keskittymisen kohteita kuin joku mäkihypyn suosion muutos. Esim. oma tekeminen.

Noin yleisemmin taas koskettaa Urheiluruutua tuo mainitsemani kotimaisen jalkapallon ymmärryskulttuurin, lajikulttuurin ja siitä keskustelemisen kulttuurin taso, joka on oikeastaan olematon. Toisaalta kotimainen jalkapallokaan ei ihmeitä ole tehnyt tämän kehittämisen suhteen. Jalkapallo kyntää pohjamudissa mutta siitä ei käydä minkäänlaista keskustelua, Mixun höpinät niellään purematta ja kukaan ei kyseenalaista päättäjien toimia.

Kyllä minä uskon, että kesällä, kun mäkihyppy ja muut hiihtolajit samoin kuin jääkiekko ovat kesälomalla, saa kotimainen jalkapallo enemmän ruutuaikaa Urheiluruudussa.