Urheiluruutu - suomalaisen palloilun syöpä

Lazy Town · 02.11.2010 klo 23:19:01

Miten tuosta saatanan ringetestä voi joka urheiluruudussa olla iso reportaasi jostain maajoukkueen aamulämmittelyistä?

el Blanco · 21.11.2010 klo 22:03:41

Uskomattomat syvä anal yysit kendoliigan lauantaipelien alkamisajasta

Koska Urheiluruutu tekee samanlaista tutkivaa journalismia futiksen saralla?

k-211619 · 21.11.2010 klo 22:18:54

Lainaus käyttäjältä: el Blanco - 21.11.2010 klo 22:03:41
Uskomattomat syvä anal yysit kendoliigan lauantaipelien alkamisajasta

Koska Urheiluruutu tekee samanlaista tutkivaa journalismia futiksen saralla?

Jos tarkoitat Suomi-futiksesta (enkä tarkoita mitään maajoukkuetta eli kv. pelaajia, niitä on ihan riittävästi), niin varmaankin sitten kun joku on kiinnostunut siitä. Vielä puuttuu siis katsojat ja toimittaja, joka on tietää ko. asiasta. Ei mitään kiirettä siis pitkään aikaan.

Nice10 · 21.11.2010 klo 22:21:37

Analyysissa vieläpä älykkäästi vertailtu viime kauden ja tämän kauden lauantaipelien yleisömääriä joukkeuittain. Paremmin pelanneet olivat yllättäen nostaneet yleisömääriään ja flopanneet joukkueet tiputtaneet. Keskimäärin lauantaipelien yleisömäärissä eroa viime kauteen ei juuri ollut ja sekös pisti mietteliääksi tutkivan journalistin.

Stig Tøfting · 21.11.2010 klo 22:29:04

Lainaus käyttäjältä: k-211619 - 21.11.2010 klo 22:18:54
Jos tarkoitat Suomi-futiksesta (enkä tarkoita mitään maajoukkuetta eli kv. pelaajia, niitä on ihan riittävästi), niin varmaankin sitten kun joku on kiinnostunut siitä. Vielä puuttuu siis katsojat ja toimittaja, joka on tietää ko. asiasta. Ei mitään kiirettä siis pitkään aikaan.

Ylellähän homma on kiinni nimenomaan toimittajista. Jos YLEllä olisi joku kotimaisesta jalkapallosta kiinnostunut ja jotain tietävä toimittaja, niin juttuja olisi satavarmasti, vaikka kotimainen jalkapallo ei kiinnostaisi muita kuin minua ja naapurin Penaa.

Kaupallisilla kanavilla taas juttuja tehdään niistä lajeista joihin löytyy lähetysoikeudet.

laitapakkki · 21.11.2010 klo 22:32:45

Lainaus käyttäjältä: k-211619 - 21.11.2010 klo 22:18:54
Jos tarkoitat Suomi-futiksesta (enkä tarkoita mitään maajoukkuetta eli kv. pelaajia, niitä on ihan riittävästi), niin varmaankin sitten kun joku on kiinnostunut siitä. Vielä puuttuu siis katsojat ja toimittaja, joka on tietää ko. asiasta. Ei mitään kiirettä siis pitkään aikaan.

Tosi on. Suomessa ei ole yhtään TV-toimittajaa, jolla olisi mitään hajua siitä, mitä Suomi-futiksessa tapahtuu -.-
Myöskään esim. Hesarissa kirjoitetaan harvoin jutun juttua Veikkausliigasta, korkeintaan STT:ltä hankitut muutaman virkkeen uutiset kolmannen sivun yläkulmassa. Olisi kohtuullista, jos edes pk-seudun joukkueiden isoja matseja ennakoitaisiin ja uutisoitaisiin näyttävästi. Sehän toisi yleisöäkin lisää, kun sadat tuhannet saisivat aamulla lehteä lukiessaan tiedon illalla odottavasta huippumatsista.

Kiovan leipäkori · 29.11.2010 klo 22:02:12

Ei sanaakaan el Clasicosta. Vain sen vuoksi vaivauduin katsomaan ohjelmaa.

Savon keisari · 29.11.2010 klo 22:06:38

Tänään Aamu-tv:n Jälkihiki-osiossa Kaj Kunnas melko foorumistin lutuurilassemaiseen sävyynkin jopa esitti jääkiekon valta-aseman Suomessa ja miten muut lajit jäävät paitsioon ml. jalkapallo, jonka hän mainitsi olevan muualla maailmassa se mitä kiekko Suomessa.

Lance Romance · 29.11.2010 klo 22:08:41

Lainaus käyttäjältä: Kiovan leipäkori - 29.11.2010 klo 22:02:12
Ei sanaakaan el Clasicosta. Vain sen vuoksi vaivauduin katsomaan ohjelmaa.

Miksi tuosta pitäisi olla jtn ennakkoa

Elämme Suomessa, emme Espanjassa.

Timppa Lammas · 29.11.2010 klo 22:12:50

Lainaus käyttäjältä: Kiovan leipäkori - 29.11.2010 klo 22:02:12
Ei sanaakaan el Clasicosta. Vain sen vuoksi vaivauduin katsomaan ohjelmaa.

Onko ennen ollut? Voi tulla yllätyksenä, mutta ei se Suomessa mikään klassikko ole.

Kiovan leipäkori · 30.11.2010 klo 13:59:14

Lainaus käyttäjältä: Bengalinvesi - 29.11.2010 klo 22:08:41
Miksi tuosta pitäisi olla jtn ennakkoa Elämme Suomessa, emme Espanjassa.

No ehkä olen vähän tyhmä, kun odotin maanantain ylivoimaisesti suurimmasta urheilutapahtumasta ennakkoa. Ajattelin kai, että se olisi helvetisti mielenkiintoisempaa kuin nuo aiheet, joita nyt käsiteltiin.

Kiima-Aho · 30.11.2010 klo 14:38:34

Hoh hoh, vai että ennakkoa El klassikkosta, joka;

1)Ei ole Ylen ohjelmatarjonnassa
2)On täysin mitätön tapahtuma suomalaiselle urheiluelämälle
3)Ei ole yksittäisenä tapahtuma urheiluhistoriallisesti kovinkaan merkittävä juttu

Seuraavaksi sitten lädeille omat ennakot Everton vastaan Liverpooleista?

Luojan kiitos, että tässä sairaassa maailmassa on Urheiluruutu, jonka tarjoamaan laatuun voi luottaa kuin vuoreen.

k-211619 · 30.11.2010 klo 16:39:05

Lainaus käyttäjältä: Kiima-Aho - 30.11.2010 klo 14:38:34
Hoh hoh, vai että ennakkoa El klassikkosta, joka;

1)Ei ole Ylen ohjelmatarjonnassa
2)On täysin mitätön tapahtuma suomalaiselle urheiluelämälle
3)Ei ole yksittäisenä tapahtuma urheiluhistoriallisesti kovinkaan merkittävä juttu

Seuraavaksi sitten lädeille omat ennakot Everton vastaan Liverpooleista?

Luojan kiitos, että tässä sairaassa maailmassa on Urheiluruutu, jonka tarjoamaan laatuun voi luottaa kuin vuoreen.

Samaa mieltä, jos luotettavan laadun oletusarvo on "kotimaan futis missä pelaa - eipä tarvitse onneksi aikaa tuhlata tähänkään TV-ohjelmaan".

Kiima-Aho · 01.12.2010 klo 20:06:41

Lainaus käyttäjältä: k-211619 - 30.11.2010 klo 16:39:05
Samaa mieltä, jos luotettavan laadun oletusarvo on "kotimaan futis missä pelaa - eipä tarvitse onneksi aikaa tuhlata tähänkään TV-ohjelmaan".

Mukavaahan se olisi jos lähetyksestä vähintään puolet käytettäisiin kotimaisen jalkapalloilun käsittelyyn, mutta koska se ei ole kovinkaan realistista, niin olen tyytyväinen että ohjelma käsittelee urheilua monipuolisesti. Usein raivostuttavuuteen asti.

k-211619 · 02.12.2010 klo 09:04:36

Lainaus käyttäjältä: Kiima-Aho - 01.12.2010 klo 20:06:41
urheilua monipuolisesti.

Katsojille urheiluruutuakin nähdäkseni tehdään ja tavoitteella maksimiyleisö minimikustannuksin, joka saavutetaan lähestymällä urheilua monipuolisesti ja samalla ei tarvitse satsata alkuunkaan substanssiin (kohdeyleisö ei tuosta piittaa, ja kotimaan futiksesta kiinnostuneiden maksimimäärähän on n. 10 000 eli heidät voidaan perustellustikin unohtaa (kun pääasia on maksimikatsojatavoite, ja kun ko. asiantuntijatoimittajan löytäminenkin on Suomessa lähes mission impossible).

Loordi · 02.12.2010 klo 09:22:05

Lainaus käyttäjältä: k-211619 - 02.12.2010 klo 09:04:36
Katsojille urheiluruutuakin nähdäkseni tehdään ja tavoitteella maksimiyleisö minimikustannuksin

Urheiluruudulla ei ole mitään tarvetta pyrkiä maksimikatsojamäärään.

k-211619 · 02.12.2010 klo 10:41:16

Lainaus käyttäjältä: Loordi - 02.12.2010 klo 09:22:05
Urheiluruudulla ei ole mitään tarvetta pyrkiä maksimikatsojamäärään.

Joo, näinhän teoriassa Ylessä annetaan ymmärtää. Mutta katso edes vähän alusta ohjelmistojen (esim. TV1 ja 2) sisältöjä, mitä mieltä olet laadusta, äläkä vertaa hömppäkanaviin.

Suomi-futiksen makasiiniohjelmaa edelleen odottelen, tai edes 15 min/viikko YLEssä suomi-jalkapalloa futiskauden aikana. Ja tuo 15 min ei sisällä A-maajoukkuetta eikä kv pelaajia kv-seuroineen.

Lätkähän on hoitanut asiat loistavasti. Mennander johdossa, Saarinen keskittyy yksinomaan lätkään, jokainen TV-päivä alkaa lätkäuutisilla jne.

Bulebule · 02.12.2010 klo 13:18:27

Lainaus käyttäjältä: k-211619 - 02.12.2010 klo 10:41:16
Suomi-futiksen makasiiniohjelmaa edelleen odottelen, tai edes 15 min/viikko YLEssä suomi-jalkapalloa futiskauden aikana. Ja tuo 15 min ei sisällä A-maajoukkuetta eikä kv pelaajia kv-seuroineen.

Lätkähän on hoitanut asiat loistavasti. Mennander johdossa, Saarinen keskittyy yksinomaan lätkään, jokainen TV-päivä alkaa lätkäuutisilla jne.

Tuota makasiiniohjelmaa saadaan varmasti odottaa vielä pitkään. Nykyisinhän on välillä hyvä, että saadaan edes ottelupäivän peleistä koosteita
ruutuun.

Eikä Ylellä taida edes olla ketään jalkapalloon pelkästään keskittynyttä toimittajaa, kun tuo Saarinenkin pyörii aina välillä pyörii näissä futisuutisissa.

James Station · 02.12.2010 klo 13:54:52

Lainaus käyttäjältä: k-211619 - 02.12.2010 klo 10:41:16
Lätkähän on hoitanut asiat loistavasti. Mennander johdossa, Saarinen keskittyy yksinomaan lätkään, jokainen TV-päivä alkaa lätkäuutisilla jne.

TV-päivä? Siis tuleeko Yleltä aina aamuisin lätkäuutisia, vai mikä homma tämä on?

Urheiluruudussa sitä vitun kiekkoa on jatkuvasti tietenkin sen takia, että niitä pelejä on melkein joka helvetin päivä. Siinä mielessä voisi ehkäpä sanoa, että SM-liiga on hoitanut asiansa hyvin. Tuskinpa tulisi kuulonkaan, että Urheiluruutu jättäisi päivän liigakierroksen käsittelemättä.

Silti vituttaa joka ikinen kerta, kun uutisten päätteeksi uutisankkuri sanoo, että "ja Urheiluruudussa tänään ainakin jääkiekkoa" ja Urkkaruudun vetäjä vastaa "kyllä, SM-liigassa pelattiin tänään kolme ottelua" tms.

straiter · 02.12.2010 klo 14:11:44

Lainaus käyttäjältä: K. Kyy - 02.12.2010 klo 13:54:52
TV-päivä? Siis tuleeko Yleltä aina aamuisin lätkäuutisia, vai mikä homma tämä on?

Ykkösen aamu-TV:n urheiluosuus alkaa lähestulkoon joka kerta tähän vuodenaikaan sanoilla "Hyvää huomenta, jääkiekon NHL-liigassa...."

Esim. tänä aamuna ei sanaakaan eilisillan EL-matseista mutta suurehko ana lyysi viime yön Boston-Philadelphia väännöstä.

k-211619 · 02.12.2010 klo 14:17:41

Tulee toistoa, mutta kerkesin jo kirjoittaa ao:n ennen yo

Voin olla luottavainen, kun YLEn aamulla avaan, ja uutiset katson ml. urheilut, että jääkiekossa on tapahtunut aina jotain tärkeätä, NHL-tulokset ovat varmasti aina uutismielessäkin uutisia, ja kesälläkin seuranta on luonnollisesti tiivistä, Teemu miettii uransa jatkoa, NHL-pyttyä kuljetaan jossain päin Suomea, ja mahdollisia draftauksia pitää tietysti seurata.

Valinta jääkiekon puolesta en valita, kun ihmisiä oikeasti kiinnostaa laji; pitääkin ottaa huomioon suosio, lätkän 1M vs. suomifutiksen 0.01 M eli käytettynä ainkana lätkää saakin olla 100-kertainen määrä. Hyvässä urheilutoimittamisesssa tietysti aika eli määrä ei ole paras mittari.

e. En ole viitsinyt edes uteliaisuudesta katsoa, miten maikkarilla asiat ovat tärkeysjärjestyksessä. Voin vain kuvitella, ja hyvin riittää.

Juustohöylä · 02.12.2010 klo 14:32:25

Ihannemaailmassa Urheiluruutu käsittelisi ensimmäisenä jalkapalloa ja muita oikeita urheilulajeja. Kendon merkityksettömistä sarjapeleistä voi sitten näyttää tulokset siinä ennen raveja. Kendon pudotuspeleistä voisi sitten näyttää ihan kuvaakin.

Timppa Lammas · 03.12.2010 klo 12:17:38

Lainaus käyttäjältä: Juustohöylä - 02.12.2010 klo 14:32:25
Ihannemaailmassa Urheiluruutu käsittelisi ensimmäisenä jalkapalloa ja muita oikeita urheilulajeja. Kendon merkityksettömistä sarjapeleistä voi sitten näyttää tulokset siinä ennen raveja. Kendon pudotuspeleistä voisi sitten näyttää ihan kuvaakin.

Sinäkö sen päätät, mikä on oikea urheilulaji? Voisi vain kuvitella sitä palautteen määrää, mikä tuosta seuraisi.

k-211619 · 03.12.2010 klo 12:28:38

Lainaus käyttäjältä: Timppa Lammas - 03.12.2010 klo 12:17:38
Sinäkö sen päätät, mikä on oikea urheilulaji? Voisi vain kuvitella sitä palautteen määrää, mikä tuosta seuraisi.

Mutta on ikä huomioon ottaen juuri ainut oikea lähestymistapa täällä esitettäville mielipiteille.

Fakta on, että fakki-idiootteja (esim. minä ja myös Mennander) ei pititäisi päästää koskaan päättämään tämän tyyppisistä asioista.

M. Deianov · 05.12.2010 klo 10:18:18

N. 10 minuuttia tuttuja jätkiä historiakoosteineen, ehkä hieman liioittelua.