Täällä listataan muissa ketjuissa MAAJOUKKUEESEEN! huudettuja

[Zazar]

Moisander vs Arajuuri. Bundesliiga vs Kypros. On siinä tasero pelaajien välissä se on pakko myöntää vaikka Arajuuri onkin henkinen johtaja.

Ring vs Sparv Mls kapteeni parhaassa iässä vs pelaamaton ja loukkaantumisista kärsivä pelaaja. Toki hieno mies.

Ja sitten muistellaan hetki miltä se keskitysten boksipuolustaminen näyttikään kombolla Moisander-Toivio-Ring. Joukkue voi olla enemmän kuin seurajoukkuestatustensa summa ja Arajuuri-Toivio-Sparv sitä pulustuspäässä eittämättä on. Lähtisin kisoihin kerran kerrasta jälkimmäisellä.

[okinko]

Ja sitten muistellaan hetki miltä se keskitysten boksipuolustaminen näyttikään kombolla Moisander-Toivio-Ring. Joukkue voi olla enemmän kuin seurajoukkuestatustensa summa ja Arajuuri-Toivio-Sparv sitä pulustuspäässä eittämättä on. Lähtisin kisoihin kerran kerrasta jälkimmäisellä.

Oikein validi ja hyvä pointti. Silti jos vaihtoehtona Moisanderille on esim.Väisänen niin tarviiko edes miettiä. Ja Sparv on rikki yleensä.

[MahtiReidet]

Mikä olisi Suomen unelmakokoonpano ensi kesän kisoissa, jos kaikki tulisivat ja olisivat terveinä? Riippuu tietysti pelisysteemistä jne. mutta oletetaan vaikka 442 ja se, että kaikki pelaajat omaksuvat Riven haluaman pelitavan. Tässä yksi ehdotus pohjalle (oletuksena kokonaismääränä 22 pelaajaa):

H: Pukki, Pohjanpalo

Kk: Lappalainen, Eremenko, Kamara, Lod

P: Uronen, Arajuuri, Toivio, Moisander

M: Hradecky

Penkillä/varalla: Joronen, Jaakkola, Raitala, Väisänen, Halme, Sparv, Ring, Schüller, Soiri, Tuominen, Jensen

Monta kovaa nimeä jäisi pois mutta onhan tuo avaus melko laadukas. Toppariparina pääpelivoimaisia pelaajia (siksi Moisander laidassa) mutta jos Rive pelaisi 541:llä, niin esim. Pohjanpalon tilalle Raitala laitapakiksi ja Moisander kolmanneksi toppariksi.

[eikka okapi]

Moisander ei pelaisi oikeana pakkina ja kapteeni Sparvin avauspaikka on aika selviö.

[okinko]

Mikä olisi Suomen unelmakokoonpano ensi kesän kisoissa, jos kaikki tulisivat ja olisivat terveinä? Riippuu tietysti pelisysteemistä jne. mutta oletetaan vaikka 442 ja se, että kaikki pelaajat omaksuvat Riven haluaman pelitavan. Tässä yksi ehdotus pohjalle (oletuksena kokonaismääränä 22 pelaajaa):

H: Pukki, Pohjanpalo

Kk: Lappalainen, Eremenko, Kamara, Lod

P: Uronen, Arajuuri, Toivio, Moisander

M: Hradecky

Penkillä/varalla: Joronen, Jaakkola, Raitala, Väisänen, Halme, Sparv, Ring, Schüller, Soiri, Tuominen, Jensen

Monta kovaa nimeä jäisi pois mutta onhan tuo avaus melko laadukas. Toppariparina pääpelivoimaisia pelaajia (siksi Moisander laidassa) mutta jos Rive pelaisi 541:llä, niin esim. Pohjanpalon tilalle Joronen laitapakiksi ja Moisander kolmanneksi toppariksi.

Kannatan.

[femyle]

Omaan korvaan Joronen laitapakkina kuulostaa pieneltä riskiltä.   

[Zazar]

Oikein validi ja hyvä pointti. Silti jos vaihtoehtona Moisanderille on esim.Väisänen niin tarviiko edes miettiä. Ja Sparv on rikki yleensä.

Jos Nikke haluaisi tulla takaisin ihan protokollan mukaan eli kevään höntsät nöyrästi kiertäen, niin olisi se minustakin tärkeä mies monipuolisuutensa takia. Itse ottaisin jopa suorilta avariin vaspaksi ennen Urosta tai Väisästä ennen toppariksi jos Paukulle/Toiviolle käy jotain, ja kun kisoissa luultavasti ainakin yksi peli pelataan viiden linjalla niin Moisanderhan olisi aivan timanttinen pelaajatyyppi siinä kolmantena topparina. Mutta Riven 4-4-2 pelisysteemillä pelatessa on vaan niin ensiarvoisen tärkeää että puolustuksella on kokoa hoitaa keskityspallot, että Arajuuri/Toiviota ei pidä lähteä rikkomaan edes Niken takia.

[MahtiReidet]

Omaan korvaan Joronen laitapakkina kuulostaa pieneltä riskiltä.   

;-)  muokkasin.

[okinko]

Maajoukkueen kompastuskivi on kauttaaikain ollut myös vaihtoehtojen puuttuminen, ihan k.sukupolvesta lähtien. Loukkaantumisia tulee se on ihan varma. Senkin takia tuon kolmikon mukaan otto on tärkeää.

[Mr.Wonderful]

Moisander ei pelaisi oikeana pakkina ja kapteeni Sparvin avauspaikka on aika selviö.

Miksi ei pelaisi? Onhan Moisander ennenkin pelannut oikeana laitapakkina Suomen maajoukkueessa.

[Ehis]

Miksi ei pelaisi? Onhan Moisander ennenkin pelannut oikeana laitapakkina Suomen maajoukkueessa.

Itse en muista ainoatakaan tapausta..?

[Mombasa]

Miksi ei pelaisi? Onhan Moisander ennenkin pelannut oikeana laitapakkina Suomen maajoukkueessa.

Milloinkas näin? Vasemmalla ja keskellä tuo on pelannut enimmäkseen. Yhden matsin keskikentällä Backen aikana.

[N3DV3D]

Karsinnat vetäneellä rungolla kisoihin. Harkkapelien kautta nuoria potentiaalisia kavereita sisäänajoon ja varamiehiksi. Ring ja Moisander ehkä sit pahemman
loukkaantumiskriisin takia vara vaihtoehdoiksi. Mennään kohti tulevaa, eikä muistella menneitä.
Tän hetkinen toppariduo on vaan niin rautaa Riven systeemissä. Eremenkoa ei tarvita yhtään mihinkään.

[Ben]

- Ihan jokainen noista ei tarvitse enää uralleen sellaista nostetta, mihin mahdollisuuden EM-turnaus tarjoaisi. Kun maajoukkue ei ole aiemminkaan kiinnostanut sadalla prosentilla, niin olisi ehkä yllättävä käänne, jos pelkkä Suomen edustaminen ja glooria nyt alkaisi kiinnostamaan. Lisäksi on iso mahdollisuus joutua koko kansan sylkykupiksi, kun mahdolliset yhteispelin sakkaaminen ja huonot tulokset menevät automaattisesti kotiin palanneiden tuhlaajapoikien piikkiin.

Toisaalta aika moni pelaaja ei ajattele arvokisoja ponnahduslautana isompiin juttuihin, vaan ennemminkin uran huipentumana. Karsinnat ovat kuitenkin aika paljon eri juttu vielä.

[MahtiReidet]

Voisiko ajatella niin, että kesän EM-kisoista haetaan paras mahdollinen tulos? Ei muistella menneitä, ei mitään vanhojen näyttöjen perusteella, ei myöskään tulevaisuuden pelaajien sisäänajoa (sen voi tehdä muissa ympyröissä) vaan jengiin ainoastaan pelaajat, joilla saadaan paras tulos kesän kisoista. Potentiaalisten pelaajien asenteesta on erittäin vaikea sanoa sivusta käsin, sen Rive saa selville keskusteluissaan ko. pelaajien kanssa. Sivusta voi jotain arvioida pelaajien taidosta, mikä on tärkeä valintakriteeri myös. Ja jos taidoista puhutaan, niin esim. Eremenkon statsit näyttäisi olevan hyvällä mallilla (esim. https://www.transfermarkt.com/roman-eremenko/profil/spieler/44367). Se, sopiiko Eremenko muuten joukkueeseen (asenne, pelitapa, kemia jne.) selvinnee vain Riven ja Romanin keskusteluissa. Ehkä voisi toivoa, että sopii, koska taitoa on vaikka muille jakaa? Sama taitaa päteä myös Moisanderiin ja Ringiin?

[N3DV3D]

Ja aikas hyvää tulosta tässä on viime aikoina tullut. Useampikin pelaaja on viime päivien haastatteluissa maininnut, kuinka jokaisella täysin selvillä oma rooli
kentällä, sekä se mikä tehtävä muilla pelaajilla on milläkin hetkellä. Hyvin yhteen hitsautunut porukka siis. Ei ole varmaan ihan ongelmatonta ajaa siihen uusia/vanhoja kavereita mukaan. Onneksi meillä on siihen hommaan about  paras mahdollinen mies tällä hetkellä.
Aluksi arvelin vain näiden majukelkasta hypänneiden asennetta maajoukkueessa pelaamiseen, mutta ehkä EM-kisoissa pelaaminen auttaa asenneongelmissa.

[Assviper]

Minäkin ottaisin Moisanderin mukaan valmistaviin maaotteluihin, jos vaan miehellä itsellään motivaatiota riittää.

Kisajoukkueeseen valitaan erittäin suurella todennäköisyydellä kahdeksan puolustajaa. Lähtökohtaisesti noissa paikoissa olisivat kiinni Arajuuri, Toivio, Raitala, ja Uronen, sekä S.Väisänen, Granlund, Pirinen, ja L.Väisänen. Neljä viimeksimainittua ovat kuitenkin liipasimella, mikäli joku tämänhetkisen ryhmän ulkopuolinen antaisi riittävän vahvat näytöt.

Moisanderin pitäisi kisoihin päästäkseen lunastaa paikkansa tulevissa peleissä osoittamalla, että hänestä on todellista hyötyä joukkueelle. Karsinnoissa minuutteja keränneen puolustajakahdeksikon takana ei ole ollut kovin selkeitä haastajia, mutta uskoisin että tulevissa valmistavissa otteluissa annetaan näytönpaikkoja useammallekin potentiaaliselle korvaajalle. Halme ja O'Shaugnessy ainakin lienevät niitä, joita tullaan testaamaan, jotta saadaan selvyys siihen, ketkä olisivat parhaita mahdollisia stuntteja, jos loukkaantumisia tulee enemmänkin.

Kisoihin on vielä sen verran paljon aikaa, että täysin kattavaa arviota kolmansista ja neljänsistä vaihtoehdoista eri pelipaikoille ei pysty kovin kattavasti tekemään. Paljon voi tapahtua ennen ensi kesää, ja pelaajien väliset voimasuhteet voivat muuttua huomattavasti.

Moisanderin arvo joukkueelle kasvaa suuremmaksi, jos tämänhetkisestä puolustuksen avausnelikoista joku tai jotkut joutuvat jäämään pois. Moisanderin hyviin puoliin kuuluu se, että hän pystyy pelaamaan usealla eri paikalla. Moisander ei ole yli-ikäinen, ja hänellä on valtava määrä kokemusta vyöllään. Pitäisinkin hänet ehdottomasti mukana kuvioissa tulevia EM-kisoja ajatellen, mutta mitään kausikorttia avaukseen en tarjoaisi, eikä sellaista pitäisi mielestäni suoda kenellekään toisellekaan.

[Apsu]

Mikä olisi Suomen unelmakokoonpano ensi kesän kisoissa, jos kaikki tulisivat ja olisivat terveinä? Riippuu tietysti pelisysteemistä jne. mutta oletetaan vaikka 442 ja se, että kaikki pelaajat omaksuvat Riven haluaman pelitavan. Tässä yksi ehdotus pohjalle (oletuksena kokonaismääränä 22 pelaajaa):

H: Pukki, Pohjanpalo

Kk: Lappalainen, Eremenko, Kamara, Lod

P: Uronen, Arajuuri, Toivio, Moisander

M: Hradecky

Penkillä/varalla: Joronen, Jaakkola, Raitala, Väisänen, Halme, Sparv, Ring, Schüller, Soiri, Tuominen, Jensen

Monta kovaa nimeä jäisi pois mutta onhan tuo avaus melko laadukas. Toppariparina pääpelivoimaisia pelaajia (siksi Moisander laidassa) mutta jos Rive pelaisi 541:llä, niin esim. Pohjanpalon tilalle Raitala laitapakiksi ja Moisander kolmanneksi toppariksi.

Tätä listausta tarkastellessa alan väistämättä miettiä sitä, että ehkäpä Kauko tai Forss ei mahdukaan kisakoneeseen. Kuulun itse siihen joukkoon, joiden mielestä Forss olisi syytä nostaa keväällä mukaan harjoituspeleihin jos syksyn otteet jatkuvat talven yli, mutta kenetkö tuolta nyt sitten voisi pudottaa pois? Kisapaikan ratkaisseen Jassen? Kunnossa ollessaan oikein pätevän Jensenin?

[Julkea bulbul]

Harvemmin huudellaan jo maajoukkueen vakiojäseniä, mutta näköjään sitäkin tapahtuu. Samalla ujo huudahdus Valakaria jonkin tilalle.

Talvimaaotteluissa voisi hyvinkin olla aika testata Onnia ja Robertia maajoukkueessa. Varsinkin Onni saattaisi hyvin syrjäyttää esim. Jonki Kaukon kisakoneesta.

[Julkea bulbul]

Simon Hedlund sai viimein näyttöpaikkansa Ruotsin maajoukkueessa eikä enää tarvitse kiukutellen uhkailla muuttavansa Pietariin ja hakevansa Suomen kansalaisuutta. Samalla nimi siirtyy tässä äärimmäisen virallisessa listauksessa Nuorten ja "lupaavien" kohdasta Edustusoikeudettomien alle.

Olikohan jo jossain, mutta Hedlund debytoi eilen Ruotsin paidassa.

[Naapel]

Simon Hedlund sai viimein näyttöpaikkansa Ruotsin maajoukkueessa eikä enää tarvitse kiukutellen uhkailla muuttavansa Pietariin ja hakevansa Suomen kansalaisuutta. Samalla nimi siirtyy tässä äärimmäisen virallisessa listauksessa Nuorten ja "lupaavien" kohdasta Edustusoikeudettomien alle.

Eihän tuo talvihöntsä edustusoikeutta mihinkään lukitse? Ei sillä, että uskoisin kummassakaan tapauksessa Suomen paljoa kiinnostavan.

[Julkea bulbul]

Eihän tuo talvihöntsä edustusoikeutta mihinkään lukitse? Ei sillä, että uskoisin kummassakaan tapauksessa Suomen paljoa kiinnostavan.

Lähinnä pointti oli se, että sai nyt näyttöpaikan Ruotsin maajoukkueessa, mihin haastattelujen perusteella koko ajan hinku on ollutkin.

[kjeh]Kielimuurin takia tuskin myöskään tietää, että Kanervalle pitäisi itse aktiivisesti soittella päästäkseen Suomen maajoukkueeseen.[/kjeh]

[konttaava karhu]

Ilmari Niskanen ja Jasin Assehnoun tulivat ujosti kurkistelemaan tänne.

[Julkea bulbul]

Ilmari Niskanen ja Jasin Assehnoun tulivat ujosti kurkistelemaan tänne.

Jep, ihan lupaava heräilyä, kun vuoden ensimmäiset maaottelut lähestyvät. Bonuksena perinteinen Schüllerin poishuutelu, mikä aiheuttaa MAAJOUKKUEESEEN huutelua, vaikkei ole sieltä koskaan pudonnutkaan. Toki tuossa on enemmän kyse kisajoukkuehuuteluista, mikä on ihan uusi, vielä kovin tuntematon huutelumuoto Suomen maajoukkueeseen liittyen.

[zlatdinhaldo]

Nikolai Alho