Siirtohuhujen spekulointi, kesä 2018

[KDB]

Edit. yliarvostetaankohan tässä nyt Kovacicia kuitenkin hieman. Mitä itse olen nähnyt jannun pelaavan niin tason puolelta selkeästi enemmän tuota Matic-Fabregas-Bakayoko osastoa kuin mitään Ballack-Lampard-Essien.

Juu, aika kauan Kovacickin vetänyt jo tuolla "lupaava pelaaja" -kortilla ilman mitään isompia näyttöjä.

[Charly Kolbe]

Jorginholla ja Kovacicilla menee hetki liigaan tottumiseen, mutta Chelsean onneksi Kante tekee varmasti edelleen kahden miehen hommat keskikentällä. Chelsean pahimmat puutteet on toki hyökkäyksessä ja nyt niillä on myös uusi maalivahti joka pitää ajaa sisään.

Kaikillahan menee joka tapauksessa totutellessa Sarrin pelifilosofiaan, mikä tässä omasta mielestä se suurin kysymys on. Alkukaudesta vaikeuksia lienee luvassa (kuten Napolissakin meni), mutta nyt Sarrilla on sellainen keskikentän kolmikko, joka pystyy hänen haluamaansa pelitapaa toteuttamaan.

[Coulijoe]

Vaikea sanoa mitään sen kummempaa. Pystyy pelaamaan aikalailla ainakin kahta paikkaa Sarrin paletissa, tuskin pohjalle työnnetään kuitenkaan. Voi olla avauksessa tai penkiltä sisään. Auttaa rotaatiossa varmastikin.

Fiftysixty

[Lätkis]

Kaikillahan menee joka tapauksessa totutellessa Sarrin pelifilosofiaan, mikä tässä omasta mielestä se suurin kysymys on. Alkukaudesta vaikeuksia lienee luvassa (kuten Napolissakin meni), mutta nyt Sarrilla on sellainen keskikentän kolmikko, joka pystyy hänen haluamaansa pelitapaa toteuttamaan.

Edelleen se suurin kysymys on, että mistä maalit? Hazard ei ole pelannut yhtään 20 valioliigamaalin kautta urallaan, Morata on vaellellut jo pitkään varjojen mailla, Giroud on enemminkin kakkos- kuin ykköskärki huippujoukkueessa jne. Ja tosiaan keskikentältä ei tässä mielessä ole liiemmälti apuja tulossa. Tässä mielessä joku Ramsey olisi ollut täsmähankinta.

[don joun]

Edelleen se suurin kysymys on, että mistä maalit? Hazard ei ole pelannut yhtään 20 valioliigamaalin kautta urallaan, Morata on vaellellut jo pitkään varjojen mailla, Giroud on enemminkin kakkos- kuin ykköskärki huippujoukkueessa jne. Ja tosiaan keskikentältä ei tässä mielessä ole liiemmälti apuja tulossa. Tässä mielessä joku Ramsey olisi ollut täsmähankinta.

Niin, kyllähän tuo heidän oikea laita vähän huutaisi sellaista Mo Salah/Arjen Robben/Gareth Bale tyyppistä wingeriä joka pystyisi iskemään sen 20-30 maalia kaudessa kun keskikentältä niitä ei ole hirveästi luvassa ja uutta keskushyökkääjää ei Chelsea kaikesta päätellen ole enää tässä ikkunassa ostamassa.

Pedro ja Willian eivät taida tuollaisiin lukemiin kyetä

[McManaman]

Juurikin näin. Varsinkin tsämppäripeleissä on radikaalisti näkynyt, ettei Chelsean keskikenttä ole samalla tasolla Barcan, Realin, Bayernin ja Juven kanssa. Kyllä se keskikenttä on lopulta se, mikä ratkaisee. 10 vuotta sitten kun Chelsea säännöllisesti oli vähintään välierissä, oli keskikentälle heittää hyvän päivän Lampardia, Essieniä, Ballackia ja Makelelea. Kante pärjää toki vertailussa noille, mutta Matic-Fabregas-Bakayoko ei sitten millään. Nyt alkaa näyttää hyvälle.

Kovacic ei tule paljon Chelskiä UCL:ssä auttamaan, jos on vain kauden lainalla. Voi toki auttaa Chelskiä pääsemään takaisin tsämppäriin.

[Beth]

Olin itse jo luullut tuon Kovacicin olevan hukattu lupaus, kun kuitenkin ikää jo 24v ja Realissakin kolme kautta kykitty ilman kunnon roolia. Ilmeisesti käsitykseni on ollut jossain määrin väärä, sillä Real hänen varaansa edelleenkin jotain laskee, mistä kertoo laina pysyvän kaupan sijaan. Ei tuosta nyt varmaan kuitenkaan mitän superveikkoa kannata odotella, vaan ihan saa peliajastaan taistella Barkleyn ja Cescin kanssa. Hänet on heikompien esitysten jälkeen helpoin nakata penkille, koska on lainamies, jonka varaan ei tarvitse niin paljon laskea. Hyvä diili kuitenkin Chelsealle ehdottomasti, kun ei tuossa heille mitään riskejä ole, vaan pikemminkin mahdollisuus.

[McManaman]

Olin itse jo luullut tuon Kovacicin olevan hukattu lupaus, kun kuitenkin ikää jo 24v ja Realissakin kolme kautta kykitty ilman kunnon roolia. Ilmeisesti käsitykseni on ollut jossain määrin väärä, sillä Real hänen varaansa edelleenkin jotain laskee, mistä kertoo laina pysyvän kaupan sijaan. Ei tuosta nyt varmaan kuitenkaan mitän superveikkoa kannata odotella, vaan ihan saa peliajastaan taistella Barkleyn ja Cescin kanssa. Hänet on heikompien esitysten jälkeen helpoin nakata penkille, koska on lainamies, jonka varaan ei tarvitse niin paljon laskea. Hyvä diili kuitenkin Chelsealle ehdottomasti, kun ei tuossa heille mitään riskejä ole, vaan pikemminkin mahdollisuus.

Tässä on totuuden siemen.

[Coulijoe]

Olin itse jo luullut tuon Kovacicin olevan hukattu lupaus, kun kuitenkin ikää jo 24v ja Realissakin kolme kautta kykitty ilman kunnon roolia. Ilmeisesti käsitykseni on ollut jossain määrin väärä, sillä Real hänen varaansa edelleenkin jotain laskee, mistä kertoo laina pysyvän kaupan sijaan. Ei tuosta nyt varmaan kuitenkaan mitän superveikkoa kannata odotella, vaan ihan saa peliajastaan taistella Barkleyn ja Cescin kanssa. Hänet on heikompien esitysten jälkeen helpoin nakata penkille, koska on lainamies, jonka varaan ei tarvitse niin paljon laskea. Hyvä diili kuitenkin Chelsealle ehdottomasti, kun ei tuossa heille mitään riskejä ole, vaan pikemminkin mahdollisuus.

Oma yritykseni kirjoittaa asia näin kuin yllä näyttää lähinnä kasalta paskaa.

[Seeteufel]

Pedro ja Willian eivät taida tuollaisiin lukemiin kyetä

Pedro on joskus Barcassa kurittanut Getafeita ja Granadoja yli 20 maalin edestä. Mutta tuosta alkaa olla kymmenen vuotta aikaa.
Mutta ei nyt sentään ykköshyökkääjäksi.

[DDrogba]

Edelleen se suurin kysymys on, että mistä maalit? Hazard ei ole pelannut yhtään 20 valioliigamaalin kautta urallaan, Morata on vaellellut jo pitkään varjojen mailla, Giroud on enemminkin kakkos- kuin ykköskärki huippujoukkueessa jne. Ja tosiaan keskikentältä ei tässä mielessä ole liiemmälti apuja tulossa. Tässä mielessä joku Ramsey olisi ollut täsmähankinta.

Itse uskon, että esim. Hazardilla on huomattavasti suurempi maalintekopotentiaali. Conte ja Mourinho olivat tiiviin ja kurinalaiseen puolustuspeliin vannovia setiä, mutta hyökkäyspelin organisoiminen ei ollut läheskään Kloppin ja Guardiolan tasoa. Hazard osittain sitten kärsi siitä, eikä maalimäärät ole olleet "Salah-luokkaa". Vai monta maalia luulisit Hazardin tekevän Kloppon poolissa Salahin paikalla? Ei varmasti jäisi alle kahteen kymppiin ainakaan. Sarri toivottavasti kykenee monipuolisemman hyökkäyspelin rakentamiseen ja siten maksimoimaan Hazardin maalintekopotentiaalin. En pidä 25 maalin kautta mahdottomana.

Tässä mielessä Hazard on valinnut huonon seuran, kun valmentajaruletissa arpa on aina osunut näihin kyyniseen tulosjalkapalloon vannoviin bussikuskeihin. Mestaruuksia on toki tullut, mutta mietin vain miten iso stara Hazard voisi olla jonkun Kloppin tai Guardiolan käsittelyssä. Ihan saman tason pelimies se on kuin Neymar ja Salah.

[Icarus666]

de Gea pysyy ikuisesti Manchesterissä Aikamoinen ja vuosia kestänyt hankintapolitiikka oli saada Navas vittuun ykkösveskarin tontilta.

ManU:n hitaasti toimiva faksi osoittautuikin toimiston parhaaksi koneeksi. Vaikea kuvitella DDG:n siirtyvän muualle pitkään aikaan kun RM ovikin meni tässä kiinni.

[niinon]

Itse uskon, että esim. Hazardilla on huomattavasti suurempi maalintekopotentiaali. Conte ja Mourinho olivat tiiviin ja kurinalaiseen puolustuspeliin vannovia setiä, mutta hyökkäyspelin organisoiminen ei ollut läheskään Kloppin ja Guardiolan tasoa. Hazard osittain sitten kärsi siitä, eikä maalimäärät ole olleet "Salah-luokkaa". Vai monta maalia luulisit Hazardin tekevän Kloppon poolissa Salahin paikalla? Ei varmasti jäisi alle kahteen kymppiin ainakaan. Sarri toivottavasti kykenee monipuolisemman hyökkäyspelin rakentamiseen ja siten maksimoimaan Hazardin maalintekopotentiaalin. En pidä 25 maalin kautta mahdottomana.

Tässä mielessä Hazard on valinnut huonon seuran, kun valmentajaruletissa arpa on aina osunut näihin kyyniseen tulosjalkapalloon vannoviin bussikuskeihin. Mestaruuksia on toki tullut, mutta mietin vain miten iso stara Hazard voisi olla jonkun Kloppin tai Guardiolan käsittelyssä. Ihan saman tason pelimies se on kuin Neymar ja Salah.

Sarrin jengissä mm. Mertens mätti aika kovat maalimäärät, vaikka ennen Napolia ei ollut mikään maalitykki. Hazard ja miksei muutkin Chelseasta voi nostaa maalimääriään aika paljon Sarrin systeemissä.

[Pöhler]

Paremmin ymmärtäisi jos paniikki oli laitapelaajan hankinnan suhteen, mutta tuskin siellä hirveää paniikkia on huolimatta siitä mitä lehdet kirjoittaa.

Tuli näistä deadline-day-yllätyshankinnoista mieleen Martial: oliko miehestä mitään huhuja ennen kuin koko hankinta oli yllättäen maalissa, ja Rooney joutui foorumistien tapaan googlettamaan kenestä edes oli kysymys? Toppariahan on nyt huhuttu, mutta voisiko Woodwardilla olla jälleen joku ylihintainen jokeri hihassa?

[Panopticon]

Olin itse jo luullut tuon Kovacicin olevan hukattu lupaus, kun kuitenkin ikää jo 24v ja Realissakin kolme kautta kykitty ilman kunnon roolia. Ilmeisesti käsitykseni on ollut jossain määrin väärä, sillä Real hänen varaansa edelleenkin jotain laskee, mistä kertoo laina pysyvän kaupan sijaan. Ei tuosta nyt varmaan kuitenkaan mitän superveikkoa kannata odotella, vaan ihan saa peliajastaan taistella Barkleyn ja Cescin kanssa. Hänet on heikompien esitysten jälkeen helpoin nakata penkille, koska on lainamies, jonka varaan ei tarvitse niin paljon laskea. Hyvä diili kuitenkin Chelsealle ehdottomasti, kun ei tuossa heille mitään riskejä ole, vaan pikemminkin mahdollisuus.

Hyvin kirjoitettu. Aika samoilla linjoilla ollaan. Kovacic itse lienee kuitenkin varma peliajastaan Chelseassa, jos peliajan vähyyden takia halusi Realista pois. Näinköhän RLC nyt kuitenkin sitten lähtee vielä kaudeksi lainalle.

[florentinoperze]

Kyllä tuo Kovacic on äärimmäisen kova vahvistus Chelsealle. Viime kaudella ei mahtunut pelaamaan, koska tuossa systeemissä ei yksinkertaisesti ollut tilaa. Oikeastaan vaikea keksiä yhtään pelaajaa, joka tuohon Kroos, Modric & Casemiro kolmikkoon menisi. Ehkä Kante tuosta voisi Casemiron syrjäyttää.

Oikein käytettynä vahvistaa varmasti Chelsea ja menee jonkun pulla-Cescin yli heittämällä.

[Eiccu]

Kyllä tuo Kovacic on äärimmäisen kova vahvistus Chelsealle. Viime kaudella ei mahtunut pelaamaan, koska tuossa systeemissä ei yksinkertaisesti ollut tilaa. Oikeastaan vaikea keksiä yhtään pelaajaa, joka tuohon Kroos, Modric & Casemiro kolmikkoon menisi. Ehkä Kante tuosta voisi Casemiron syrjäyttää.

Oikein käytettynä vahvistaa varmasti Chelsea ja menee jonkun pulla-Cescin yli heittämällä.

Jotenkin tulee näistä kirjoituksista ihan viime kesä mieleen, kun Chelsea hankki Realin penkiltä todella kovan pelaajan, joka oli Realissa penkillä vain siksi koska siellä oli Ronaldo.

Valioliigaan siirto ei aina käy ihan kivuttomasti ja erityisesti Chelsea on saanut sen viime aikoina kokea, kun kärkeen tuli varma hitti Moratan muodossa ja Matic upgreidattiin "paljon modernimmalla ja pelisysteemiin sopivammalla" Bakayokolla. Eikä se ihan nappiin ole aina muillakaan kärkipään joukkueilla mennyt, kun muistelee Bravon, Mkhitaryanin, Schweinsteigerin ja Di Marian seikkailuja Manchesterissa.

Kovacic voi ilman muuta loistaa Valioliigassa, mutta on siellä varmempiakin hittejä flopannut.

[Lätkis]

Jotenkin tulee näistä kirjoituksista ihan viime kesä mieleen, kun Chelsea hankki Realin penkiltä todella kovan pelaajan, joka oli Realissa penkillä vain siksi koska siellä oli Ronaldo.

Itse asiassa ihan hyvä vertaus tuo Morata. Molempien maine perustuu edelleen enemmän siihen potentiaaliin, mutta nyt alkavat olla siinä iässä, että puhdasta näyttöä aletaan vaatimaan. Moratakin on kuitenkin jo 26 (?).

[Ratsu]

Kovacic voi ilman muuta loistaa Valioliigassa, mutta on siellä varmempiakin hittejä flopannut.

Tuon Kovacicin kohdalla on kyse vain yhden kauden lainasta, kuten hyvin tiedät, niin jos floppaa niin palautusoikeus on ainakin taattu.

[Eiccu]

Tuon Kovacicin kohdalla on kyse vain yhden kauden lainasta, kuten hyvin tiedät, niin jos floppaa niin palautusoikeus on ainakin taattu.

Joo, hyvä diilihän tuo on kaikille osapuolille. Real näkee onko miehestä lopulta mihinkään, Kovacicille annetaan mahdollisuudet antaa näyttönsä ja Chelsea saa mahdollisesti vahvistusta ainakin tulevalle kaudelle ilman suurta riskiä.

[Zebre]

Sarrin jengissä mm. Mertens mätti aika kovat maalimäärät, vaikka ennen Napolia ei ollut mikään maalitykki. Hazard ja miksei muutkin Chelseasta voi nostaa maalimääriään aika paljon Sarrin systeemissä.

Mertens toki pelasi paljon kärjessä Sarrin alaisuudessa. Muuten kyllä samaa mieltä sen osilta, että ainakin Hazardilta voi odottaa viime kausia enemmän maaleja tulevalla kaudella.

[Lord Bendtner]

Mertens toki pelasi paljon kärjessä Sarrin alaisuudessa. Muuten kyllä samaa mieltä sen osilta, että ainakin Hazardilta voi odottaa viime kausia enemmän maaleja tulevalla kaudella.

Niin Mertens siirtyi laidalta kärkeen, mutta kehitys tehoissa tuli varmaan lähes kaikille yllätyksenä. Tehoja belgin lisäksi sateli myös Insignelle, Callejonille ja kumppaneille. Oleellista lienee se että Sarrin taktiikka toimiessaan tuo tehoja hyökkäyspään pelaajille.

[ohiveto1]

Lucas Perezin siirto Arsenalista West Hamiin käytännössä varma. Ollut jo Jack Wilsheren somessa Hammers-kamat päällä. Jos tuo hyvin pieni siirtosumma (5 miljoonaa?) pitää paikkansa, voi mielestäni olla oikeinkin hyvä hankinta.

[migi111]

Edelleen Modric ilmeisesti lähtöhalukas, vaikka eilen Real viesti ihan muuta. Saa nähdä...ehkä jo huomenna asiaa ratkennee.

[Demian]

Lucas Perezin siirto Arsenalista West Hamiin käytännössä varma. Ollut jo Jack Wilsheren somessa Hammers-kamat päällä. Jos tuo hyvin pieni siirtosumma (5 miljoonaa?) pitää paikkansa, voi mielestäni olla oikeinkin hyvä hankinta.

Lucas Perez   Arsenal -> West ham

https://www.whufc.com/news/articles/2018/august/09-august/west-ham-united-sign-striker-lucas-perez-arsenal

e. Vastasinkin näköjään vähe vanhaan viestiin.