• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Täällä larppaamme fonetiikkaa ja fonologiaa

Aloittaja Taka-Harvey, 01.06.2018 klo 16:05:24

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

?

rodrigees
guaresmaa
giroos
katseeres
joakkim lööv
sertso ramos
pepee
kilian ympappe
van marveek
mail džedinäk
tsäär
kimiš
mitroovits
ivanoovits
tsatsiiri
kutinjo
munjaa
lingoord
de breene
batšyy
voodi
siru
tsitsee

Kuku

Mielenkiintoista olisi kuulla, miten espanjalaiset selostajat ääntävät tuon Ronaldon. Se että osaisivat käyttää portugalinkielistä muotoa on vähän sama kuin että suomalaiset osaisivat ääntää virolaiset nimet oikein.

Kuku

Hep! Riku Salminen sanoi juuri 1966-kisatähti Eusébion nimen Eusebiio.

Ianway

Lainaus käyttäjältä: Lipton - 20.06.2018 klo 15:58:31
Näyttäisivät molemmat transkriptiot arabiankielisestä nimestä olevan käytössä, ja grafiikoihin on päätynyt tuo Mehdi-muoto. Ei siis sinällään väärin, mutta mies itse käyttää Medhiä.
Sinällään arabialaisen kirjoitusasun mukainen translitteraatio olisi kyllä Mehdi/Mahdi. En tosin tiedä voisiko selittävä tekijä olla joku marokkolainen poikkeava lausuntatapa, Marokon arabiahan on käytännössä kokonaan eri kieli kuin standardiarabia.

Taka-Harvey

Lainaus käyttäjältä: Kuku - 20.06.2018 klo 17:08:34
Hep! Riku Salminen sanoi juuri 1966-kisatähti Eusébion nimen Eusebiio.

Vakiintunut väärinääntäminen tämäkin.

Deki

#229
Lainaus käyttäjältä: Ianway - 20.06.2018 klo 17:09:27
Sinällään arabialaisen kirjoitusasun mukainen translitteraatio olisi kyllä Mehdi/Mahdi. En tosin tiedä voisiko selittävä tekijä olla joku marokkolainen poikkeava lausuntatapa, Marokon arabiahan on käytännössä kokonaan eri kieli kuin standardiarabia.

Käytännössä tietty, mutta marokonarabia on myös kielitieteellisesti oma kielensä, samoin kuin vaikka katalaani on oma kielensä verraten espanjaan (ja ranskaan). Marokossa, ja kaikissa muissa arabiankielisissä maissa vallitsee niin sanottu diglossia, eli kirjakielen standardiarabian rinnalla on puhekielinen versio arabiasta; Marokossa tietty myös ranska monessa kohti opetuksen kielenä. Arabian kieli on aivan saatanan vanha, joten se ei tietenkään vastaa nykytarpeita, varsinkin sen tähden että kyseisissä arabiankielisissä maissa valtiota hallitsee islaminusko, joka on paremman sanan puutteessa "konservatiivinen" tekijä - konservatiivisuus tässä kohtaa ei tietenkään merkitse samaa kuin mitä suomalainen ymmärtää konservatiivisuudella: meillehän se on vain merkki jälkeenjääneisyydestä ja kouluttamattomuudesta. Arabian kielen konservatiivisuuden suhteen kyse on siis siitä, että allahin sanaa ei saa muuttaa, koska se on allahin sana. Siten arabiankielisissä maissa yhdenlaisena linguafrancana (yleiskielenä, samoin kuin länsimaissa englanti) on egyptinarabia. Asiaintilan voi kenties parhaiten ymmärtää ajattelemalla että romaanisten kielien puhujilla olisi jokin "uskonnollinen" tms. tarve säilyttää latinan kieli koskemattomana; siten Portugali olisi latinankielinen maa, ja Romania, ja Ranska, sitten kun Ranska ja Portugali kohtaisivat toisensa jalkapallon MM-kisoissa, voitaisiin puhua latinaa, mikä tuntuisi kaikista väkinäiseltä ottaen huomioon että kukaan ei ole puhunut sitä äidinkielenään tuhanteen vuoteen, tai kenties espanjanlatinaa, joka olisi kaikille tuttu elokuvista ja tv-sarjoista.

Tango Rosario

Lainaus käyttäjältä: Kuku - 20.06.2018 klo 17:05:10
Mielenkiintoista olisi kuulla, miten espanjalaiset selostajat ääntävät tuon Ronaldon. Se että osaisivat käyttää portugalinkielistä muotoa on vähän sama kuin että suomalaiset osaisivat ääntää virolaiset nimet oikein.

Espanjalaiset selostajat ovat ääntämisen suhteen täysin juntteja ja puhuvat hosee mourinjosta ja thinedine thidanesta. Kuten varmasti tiedät, espanja ja portugali näyttävät paperilla hyvin samankaltaisilta, mutta niiden ääntäminen on täysin erilaista.



joe

Lainaus käyttäjältä: Deki - 20.06.2018 klo 18:09:39
sitten kun Ranska ja Portugali kohtaisivat toisensa jalkapallon MM-kisoissa, voitaisiin puhua latinaa, mikä tuntuisi kaikista väkinäiseltä ottaen huomioon että kukaan ei ole puhunut sitä äidinkielenään tuhanteen vuoteen, tai kenties espanjanlatinaa, joka olisi kaikille tuttu elokuvista ja tv-sarjoista.

Tämä konsepti jatkoon :ylos:

Vastapallo

Senex semper diu dormit. Tuo on kaikki, mitä lukion kahdella latinan kurssilla opin.

Pink Indian


Pierluitsi

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 21.06.2018 klo 03:32:41
Senex semper diu dormit. Tuo on kaikki, mitä lukion kahdella latinan kurssilla opin.
Itsellä yhdestä kurssista jäi mieleen ainoastaan sanan vagina alkuperäinen merkitys (=miekan huotra).

Seeteufel

Onkohan Kruus ihan oikea tapa lausua Kruse.

Jinete

#238
Lainaus käyttäjältä: Seeteufel - 21.06.2018 klo 15:19:33
Onkohan Kruus ihan oikea tapa lausua Kruse.


On.

"Jörgensen", "Schär" ja "Dalsgord" ainakin menevät pieleen Tanskan puolella.

Taka-Harvey


Haksis


Demian


Jinete

Lainaus käyttäjältä: Haksis - 23.06.2018 klo 15:43:17
De Brene

Eikö toi ole aika lähellä kuitenkin verrattuna debruineihin ja debräyneihin, joita usein kuulee?

Deki

Myös Tunisian lausuminen [turkki] on ihan hauska.

Edmundo

Lainaus käyttäjältä: Jinete - 23.06.2018 klo 16:21:19
Eikö toi ole aika lähellä kuitenkin verrattuna debruineihin ja debräyneihin, joita usein kuulee?

Hollannin puolella se on de bräyne.

Demian

Lainaus käyttäjältä: Deki - 23.06.2018 klo 16:23:31
Myös Tunisian lausuminen [turkki] on ihan hauska.

Kerran taisin kuulla puhuttavan myös Marokosta :ylos:


Lipton

Lainaus käyttäjältä: Jinete - 23.06.2018 klo 16:21:19
Eikö toi ole aika lähellä kuitenkin verrattuna debruineihin ja debräyneihin, joita usein kuulee?

Nimissä Kuyt, Kuipers ja De Bruyne on sama diftongi. Aksentit sitten vaihtelevat, mutta kaikki voidaan ääntää samalla tavalla, esim. käyt, debräyne.

Icarus666

Ei kai De Bruynea voi lausua oikein ilman perunaa suussa?

Deki

Tällaisen Jari Haapalan ongelma nyt ei ole lainkaan valmistautumattomuus tai laiskuus sen suhteen; jos ei ole koskaan kuullut miten Dijon(-sinappi) tai Celticin futisseura lausutaan niin kyse on yleistiedon puutteesta.