United 2026

[Tiksa]

Kisoissa käyneenä voin sanoa että lohkoarvonnan pitäisi olla valmis ennen lipunmyyntiä, että olisi helpompaa, mutta en minä sitä vaadi.

Se olisi ostajalle kivempi, mutta tämä on myyjälle parempi. Nyt saatiin ihmiset ostamaan lippuja "ehkä osuu Brasilian tai Ranskan peli". Ja sitten napsahtaa Iran-Uusi Seelanti eikä lipuilla edes ole jälleenmyyntiarvoa.


Omat liput:
- Saksa-Curacao tai Norsunluurannikko- Ecuador
- Ranska-Senegal tai Bolivia/Surinam/Iraq - Norja
- Brasilia-Marokko tai Haiti-Skotlanti
- 32. joukkueen kierros todennäköisesti Portugali-joku.

[John Daker]

Mikäs on ennakolta kisojen heikoin maa näistä, mitkä on jo varmoja kisaosallistujia? Uusi-Seelanti ainakin pääsi kisoihin ilman kunnon vastusta karsinnoissa ja Transfermarkt arvokin on heikko 14 miljoonaa. Jordanian TM arvo on vain 8,78 milliä.

[Oiskosiin]

Mikäs on ennakolta kisojen heikoin maa näistä, mitkä on jo varmoja kisaosallistujia? Uusi-Seelanti ainakin pääsi kisoihin ilman kunnon vastusta karsinnoissa ja Transfermarkt arvokin on heikko 14 miljoonaa. Jordanian TM arvo on vain 8,78 milliä.

Tekisi mieli sanoa Kap Verde mutta vaikea näitä on järkkään laittaa.

[Ainoa totuus]

Sakut arvonnan suurin voittaja?

Joo, ei tullut vastaan kuin Etelä-Amerikan karsinnan kakkonen, vaikka lähtivät siihen miinuspisteiltä.

[Pekador]

Joo, ei tullut vastaan kuin Etelä-Amerikan karsinnan kakkonen, vaikka lähtivät siihen miinuspisteiltä.

Ecuador ei ole ikinä ollut missään kisoissa niin hyvä kuin MM-karsinnoissa. Quito on aika korkealla... Ei Ecuador missään nimessä kuitenkaan huono ole.

[Kames]

Joo boikottiin menee nämäkin. Lähteekö muita mukaan?

[Incrível]

Tekisi mieli sanoa Kap Verde mutta vaikea näitä on järkkään laittaa.

Onhan näissä turnajaisissa Kap Verdeä selvästi huonompiakin maita mukana. Haiti, Curaçao, Uusi-Seelanti nyt ainakin.

[Jinete]

- Brasilia-Marokko tai Haiti-Skotlanti

Alkulohkojen ehkä kiinnostavin peli versus jotain muuta. Tai onhan Haitin maaottelun näkeminen omanlaisensa rasti ruutuun tietty.

[Eino Komsi]

- Ranska-Senegal

Tämä.

[toksikko]

Jaa, en edes tiennyt että Haitin ja Curaçaon kaltaiset jalkapallojätit ovat kisoissa, vaikka arvasihan sen, että Concacafista voi mennä tällä kertaa erikoista porukkaa jatkoon. Kyllähän alkulohkopeleistä ainakin puolet jää katsomatta, mutta pitää yrittää jokaiselta joukkueelta nähdä ainakin yksi matsi.

Ecuador ei ole ikinä ollut missään kisoissa niin hyvä kuin MM-karsinnoissa. Quito on aika korkealla... Ei Ecuador missään nimessä kuitenkaan huono ole.

Pääsi Saksan kisoissa jatkoon ja on voittanut kaikissa kisoissa ainakin yhden ottelun, kun on turnaukseen selvinnyt. Että miten sen hyvyyden nyt laskee.

[Laitalinkki]

Heitänpä nopeana ensiarvauksena, että lohkot D, F, H ja K ovat ne, joista pääsee jatkoon vain kaksi maata.

Mallailin lämpimikseni kokeilun, millaiselta pudotuspelikaavio voisi näyttää. Pohjana ylläoleva arvaus sekä pääasiassa suosikkien menestyminen (maaliskuun playoffeissa ja) lohkossaan, muutamia mutuilemiani poikkeuksia lukuun ottamatta. Tällaiseen kaavioon päädyin:

Saksa-Skotlanti
Ranska-Iran

Meksiko-Italia
Hollanti-Marokko

Kolumbia-Kroatia
Espanja-Itävalta

USA-Kanada
Belgia-Etelä-Korea


Brasilia-Tunisia
Ecuador-Norja

Tanska-Norsunluurannikko
Englanti-Senegal

Argentiina-Uruguay
Turkki-Egypti

Sveitsi-Algeria
Portugali-Ghana

Alkulohkoon jäivät tässä mallinnuksessa Etelä-Afrikka, Qatar, Haiti, Paraguay, Australia, Curaçao, Japani, Ruotsi, Uusi-Seelanti, Kap Verde, Saudi-Arabia, Irak, Jordania, Kongon Dem. Tasavalta, Uzbekistan ja Panama.

[plastic paddy]

Käydäänpä näin yön tunteina lyhyesti läpi näitä erikoisjoukkueita..

- Haitin joukkue koostuu kokonaisuudessaan Euroopan ja USA:n sarjojen pelaajista, avauksen pelaajista vaatimattomimmista ympäristöistä tulevat pelaa Ranska ja Portugalin ykkösdivaria, ryhmän tähti Bellegarde on valioliigapelaaja. TM-arvo jokseenkin sama kuin Suomella...
- Curacaon ryhmä koottu kokonaan Hollannin curacaolaisyhteisöstä, pelaajisto on löytynyt Hollannin kahdelta ylimmältä tasolta, championshipistä, Turkista, israelilaisesta suurseurasta, Sveitsin ja Kreikan pääsarjoista ym. Paperilla suurinpiirtein samantasoinen nippu kuin hollantilaisvoimin Aasiasta kisoihin yrittänyt Indonesia.
- Uuden-Seelannin yllä mainittu transfermarkt-arvo on marraskuun ikkunassa ystävyysotteluita pelanneesta ryhmästä, josta puuttui ainakin kaksi joukkueen isointa nimeä eli Chris Wood (20 maalia valioliigassa 24/25) sekä Seria A:sta Wrexhamiin siirtynyt Liberato Cacace..
- Jordanian joukkue pelasi pari vuoitta sitten Aasian mestaruuskisojen finaalissa ja matkalle sinne voitti mm. Etelä-Korean (TM-arvo 129 milj, FIFA-ranking 22.). Mitä kauemmaksi länsimaailmasta mennään sen vöhemmän noilla transfermarkteilla on merkitystä, mutta mainittakoon on ketjussa mainittu luku on parhaillaan Arab Cupiin osallistuvan "liigamaajoukkueen" arvo ja Euroopassa pelaavat puuttuu, tunnetuimpana Rennesin Al-Taamari
- Ja se Kap Verde siis pudotti Kamerunin (TM-arvo 224 milj.) ja arvioisin että suurin osa kisoihin selviytyneistä eurooppalaisista maista ei joutunut voittamaan kovempaa vastustajaa.. Edellisissä Afrikan mestaruuskisoissa CPV selvisi puolivälieriin, välieräpaikka meni pilkkukisassa että jonkunlaisia näyttöjä on aikaisemmiltakin ajoilta. TM-arvo on näköjään 28 milj, mutta luvusta puuttuu pitkäaikaispotilas Logan Costa (Villarreal, arvo 18 milj.).

Eli tasoeroja kisoista löytyy, mutta kyllä nämä pienimmätkin joukkueet koostuu ihan kovia pelejä kokeneista ammattimiehistä. Vaikea sanoa mikä noista on ennalta heikoin, toki ainakaan ei Kap Verde, mutta heikoimmatkin on siis pelaajistoltaan tasolla että Euroopassa ne asettuisi jonnekin sinne keskikastin alemmalle puoliskolle, varmaankin osapuilleen Suomen tasolle...

[Buffy la Cazavampiros]

SJK:n Kelvin Pireshän on ollut Kap Verden mukana näissä karsinnoissa, tosin ilmeisesti istunut lähinnä penkillä. Kertonee kuitenkin myös jotain majun tasosta, kun ei nyt mikään aivan dominoiva toppari Veikkausliigassakaan ole ollut.

Curacaon 100-prosenttisesti Hollannissa jalkapallokasvatuksensa saaneiden pelaajien porukka on tosiaan taas oikein näidenkin korruptiokisojen arvoinen "maajoukkue".

[Bunuel]

Joo boikottiin menee nämäkin. Lähteekö muita mukaan?

On kyllä vaikea arvottaa näitä vrt Qatarin kisat joista en katsonut sekuntiakaan   Ehkä joku satunnainen matsi jos sopivaan aikaan tulee mutta mitään kisakiimaa ei kyllä ole luvassa tälläkään kertaa.

[Eino Komsi]

Altavastaajat ovat kisojen suola. Vuoden 1974 kisoista jäi spessuina mieleen Cruyffin kaksi raitaa, Sparwasser ja Zaire.

Mutta niinkuin ruoassakin, liika suola on liikaa. Joukkuemäärä on liian suuri, mutta "liian huonoista" joukkueista on turha nillittää, ainakin etukäteen.

Uutta Väänk-Houpia odotellessa.

[Tötterström]

Koska tulee kaavio kehiin?
Vituttaa jo kun ei kuitenkaan pysty boikotoida kisoja

[Yanarii]

Ainoa hopeareunus, jonka keksin on se, että oranssi palpatine sanoi lajia tulevan kutsuttavan football eikä soccer nimityksellä. Mutta ei riitä kääntämään kelkkaa. Eiköhän nämäkin kisat mene aikalailla boikotissa.

[plastic paddy]

SJK:n Kelvin Pireshän on ollut Kap Verden mukana näissä karsinnoissa, tosin ilmeisesti istunut lähinnä penkillä. Kertonee kuitenkin myös jotain majun tasosta, kun ei nyt mikään aivan dominoiva toppari Veikkausliigassakaan ole ollut.

Curacaon 100-prosenttisesti Hollannissa jalkapallokasvatuksensa saaneiden pelaajien porukka on tosiaan taas oikein näidenkin korruptiokisojen arvoinen "maajoukkue".

Piresin pelipaikka on tosiaan vaihdellut penkin ja katsomon välillä, sillä peliaikaa ei ole esim. noissa MM-karsinnoissa tullut minuttiakaan, ei myöskään heikommin menneissä maanosakisojen karsinnoissa. Jos tai kun ykköstoppari (yllä mainittu Costa) kuntoutuu MM-kisoihin, sitä penkkipaikkaakaan ei ole välttämättä luvassa jos status joukkueessa ei nouse ja Kelvinillä saattaa kulua kesä Seinäjoella, toivottavasti toki ei. Mitä sitten kertoo tasosta, pienellä maalla saattaa toki olla vähän kapea materiaali..

Ja niinhän se taitaa olla, että siirtolaisuus on yksi aikamme ilmiöstä. Jostain taas voi kertoa sekin, että huippu-urheilunkin alalla niillä siirtolaisiksi lähteneillä (ja heidän jälkeläisillään) on tavallisesti paremmat edellytykset panostaa esim. huippu-urheiluun kuin kotimaahan jääneillä, ja niinpä vaikkapa moni aika kovanakin pidetty Afrikan maiden "maajoukkue" (Senegal, Algeria, Marokko jne) koostuu suurelta osin sataprosenttisesti Länsi-Euroopan maissa jalkapallokasvatuksensa saaneista pelaajista. Kertoneeko sitten ensisijaisesti korruptiokisojen "arvosta" vaiko mahdollisesti jostain muusta tässä maailmassa, mene ja tiedä...

[Zazar]

Olen 32 joukkueen formaatin ikuinen lojalisti, mutta jos ajatellaan lähtökohtana, että 48 maata siellä pitää välttämättä olla (ja Huuhkajien etua ei huomioida) niin kyllä mä tykkään tästä kiintiöjaosta. Mieluummin minä alkulohkon peleissä katselen elämäni ensi kertaa Haitia ja Jordaniaa, kuin UEFA:n kiintiön paisuttamista sellaiseksi että Slovakian ja Walesin hegemoniakohtaamisen näkisi karsintojen ja EM-kisojen ohessa myös MM-viheriöillä. Vaikka jälkimmäiset yhden pykälän "kovempia" jengejä ehkä olisivatkin.

[Keano]

Ainoa hopeareunus, jonka keksin on se, että oranssi palpatine sanoi lajia tulevan kutsuttavan football eikä soccer nimityksellä.

Yhden tekorusketetun kusipään käskyhän siihen riittää.

[Pekador]

Yhden tekorusketetun kusipään käskyhän siihen riittää.

Eiköhän tuo ko. hahmon kommentti ollut osa tarkkaan harkittua performanssia, jota voi manipuloinniksikin sanoa.

Mitä kisaformaattiin tulee, sen näkee sitten miten tämä systeemi toimii käytännössä. Jos edes yksi näistä suurelle yleisölle pienistä tuntemattomuuksista onnistuu tiputtamaan jonkun etukäteen vahvan joukkueen, niin sittenhän 48:n joukkueen formaatti on mahdollisesti oikeuttanut olemassaolonsa. Onhan tuolla nyt niin paljon pelejä, että voi tulla aika ähky olo, jos kaikki meinaa katsoa. Kyllähän alkulohkossa on silti aina panosta. On monesti hyvin eri asia voittaa lohkonsa kuin tulla kakkoseksi.

[Pallopoika23]

Jo 32 joukkueen kisoissakin tulee ähky. Itse olen vuosia katsonut vähintään Saksan pelit sekä ratkaisupelit. Onneksi voi katsoa aamu-uusintoina yöpelit Areenasta ja Katsomosta.

[Buffy la Cazavampiros]

Piresin pelipaikka on tosiaan vaihdellut penkin ja katsomon välillä, sillä peliaikaa ei ole esim. noissa MM-karsinnoissa tullut minuttiakaan, ei myöskään heikommin menneissä maanosakisojen karsinnoissa. Jos tai kun ykköstoppari (yllä mainittu Costa) kuntoutuu MM-kisoihin, sitä penkkipaikkaakaan ei ole välttämättä luvassa jos status joukkueessa ei nouse ja Kelvinillä saattaa kulua kesä Seinäjoella, toivottavasti toki ei. Mitä sitten kertoo tasosta, pienellä maalla saattaa toki olla vähän kapea materiaali..

Ja niinhän se taitaa olla, että siirtolaisuus on yksi aikamme ilmiöstä. Jostain taas voi kertoa sekin, että huippu-urheilunkin alalla niillä siirtolaisiksi lähteneillä (ja heidän jälkeläisillään) on tavallisesti paremmat edellytykset panostaa esim. huippu-urheiluun kuin kotimaahan jääneillä, ja niinpä vaikkapa moni aika kovanakin pidetty Afrikan maiden "maajoukkue" (Senegal, Algeria, Marokko jne) koostuu suurelta osin sataprosenttisesti Länsi-Euroopan maissa jalkapallokasvatuksensa saaneista pelaajista. Kertoneeko sitten ensisijaisesti korruptiokisojen "arvosta" vaiko mahdollisesti jostain muusta tässä maailmassa, mene ja tiedä...

Kun kyseessä on alle 200 000 asukkaan saarivaltio, joka pääsi kisoihin hollantilaisilla pelaajillaan kohdaten karsinnoissa seuraavat jalkapallon mahtimaat:
Barbados
Aruba
Saint Lucia
Haiti
Bermuda
Trinidad & Tobago
Jamaika

...niin kyllähän se kertoo hyvinkin paljon korruptiokisojen "arvosta" urheilullisuuden(kin) osalta. Afrikan karsinnat on ihan eri juttu ja siirtolaisuutta vastaan mulla ei toki ole mitään.

[plastic paddy]

Saint Lucia
Haiti
Bermuda
Trinidad & Tobago
Jamaika

...niin kyllähän se kertoo hyvinkin paljon korruptiokisojen "arvosta" urheilullisuuden(kin) osalta. Afrikan karsinnat on ihan eri juttu ja siirtolaisuutta vastaan mulla ei toki ole mitään.

Niin, se on ihan eri juttu ja ei ole mitään vastaan, mutta tokihan siitä sai tässä asiassa "argumentin" väännettyä...

Kuten olen yllä muutamaankin otteeseen todennut, joistain suunnista maailmaa on helpompi päästä futiksen MM-kisoihin kuin toisista ja niinhän sen olla pitääkin kun MM-kisoista on kysymys. Toisessa ketjussa olen todennut myös, että Curacaon reitti oli P-Amerikankin tasolla helppo eli sillä oli niin sanotusti "arpaonnea".. Silti ylläluetelluista Curacaon tiellä olleista paskamaista Haitin tasoa suhteessa Eurooppaan hahmoteltiinkin jo yllä, Jamaika on taas Englannin kahden ylimmän sarjatason seuroista kootulla rungollaan jo astetta kovempi (tunnetuin pelaaja Leon Bailey puuttuu tuosta, arvoksi heitetty näköjään 22 milj.) Että kertooko tämä nyt enemmän urheilullisuuden "arvosta" vai arvioitsijan "arvosta", en nyt tässä ota kantaa.

[Buffy la Cazavampiros]

Vääntöön tarvitsee aina kaksi osapuolta ja sitähän varten tämä palsta on osaltaan olemassa.

MM-kisoissa on totta kai myös subjektiivinen eksoottinen viehätyksensä, jota vastaavasti Euroopan kivikovien karsintojen näkökulmasta katsotaan eri tavalla. Jos Curacaot, Haitit, Jordaniat ja Uusi-Seelannit tuottaa urheilullista mielihyvää kisoissa Kreikan, Serbian, Italian, Ruotsin, Turkin, Ukrainan, Puolan, Tanskan, Tsekin tms. sijaan, niin mikäpäs siinä.