VAR - Hyvä vai huono?

[Kolmeseiska]

Ruåtsilta vietiin pilkku. Mitä miksi VAR ei puutu asiaan?

Mistä sä tiedät puuttuiko vaiko ei?

[Velmu]

Mistä sä tiedät puuttuiko vaiko ei?

Jos osaisi säännöt, niin ei olisi ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin puuttua. Eli jos oletetaan että VAR-dumarit osaavat säännöt, niin miksi vitussa ei puuttunut?

[XTB]

VITTU. MITÄ. PASKAA. Olisi kuvitellut, että juuri nämä tilanteet (kerta kerrasta rangaistuspotku Ruotsille vs. GER) saataisiin juurikin VAR:n avulla kiinni, mutta ei. Ero "Vitun" tuomari ei uskalla tehdä ratkaisua, ja miehet Moskovalaisessa bunkkerissa ilmeisesti ei seuraa peliä, vaan imee toistensa vehkeitä.

[Kolmeseiska]

Jos osaisi säännöt, niin ei olisi ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin puuttua. Eli jos oletetaan että VAR-dumarit osaavat säännöt, niin miksi vitussa ei puuttunut?

Niin mistä vitusta sä tiedät ettei VAR-tiimi tuohon puuttunut?

[Velmu]

Niin mistä vitusta sä tiedät ettei VAR-tiimi tuohon puuttunut?

Pitääkö se rautalangasta vääntää?

Että jos olisi puuttunut ja osaisi säännöt, niin tuo olisi ollut TÄYSIN 100% varma pilkku. Eli joko eivät puuttuneet tai eivät osaa sääntöjä. Kumpaa pidät todennäköisempänä?

[Alex]

Tottakai VAR tuon katsoi ja informoi tuomaria ettei ole syytä tarkistaa.

[trendkiller]

Eihän tuo ollut ikinä pilkku. Melkoisia primadonnavaatimuksia pilkuille tullut VARin myötä.

[KorkkiKiinni]

Eihän tuo ollut ikinä pilkku. Melkoisia primadonnavaatimuksia pilkuille tullut VARin myötä.

Huutonaurua.

[Kolmeseiska]

Pitääkö se rautalangasta vääntää?

Että jos olisi puuttunut ja osaisi säännöt, niin tuo olisi ollut TÄYSIN 100% varma pilkku. Eli joko eivät puuttuneet tai eivät osaa sääntöjä. Kumpaa pidät todennäköisempänä?

Pitäiskö sunkin lukea tuo infopaketti uudelleen? Mitä luultavammin tiimiltä tuli kehoitusta katsoa uudelleen, mutta dumari koki nähneensä tilanteen tarpeeksi hyvin. Ei ne sieltä Moskovasta palloa pilkulle voi viedä.

[KorkkiKiinni]

Pitäiskö sunkin lukea tuo infopaketti uudelleen? Mitä luultavammin tiimiltä tuli kehoitusta katsoa uudelleen, mutta dumari koki nähneensä tilanteen tarpeeksi hyvin. Ei ne sieltä Moskovasta palloa pilkulle voi viedä.

Pitäskö sun lukea tämä keskustelu uudestaan ja sisäistää se? Joka viestissä vedotaan VAR sääntöihin ja ohjeistuksiin kun kyse on ihan muusta

[Kolmeseiska]

Pitäskö sun lukea tämä keskustelu uudestaan ja sisäistää se? Joka viestissä vedotaan VAR sääntöihin ja ohjeistuksiin kun kyse on ihan muusta

Luin uusiksi, muttei vieläkään aennut. Valaisetko vielä mistä "ihan muusta" oli kyse?

[Velmu]

Pitäiskö sunkin lukea tuo infopaketti uudelleen? Mitä luultavammin tiimiltä tuli kehoitusta katsoa uudelleen, mutta dumari koki nähneensä tilanteen tarpeeksi hyvin. Ei ne sieltä Moskovasta palloa pilkulle voi viedä.

Valtaisa :facepalm:

Erotuomari olisi tuon aivan varmasti katsonut uudestaan, jos kehotus olisi tullut.

[Kolmeseiska]

Valtaisa :facepalm:

Erotuomari olisi tuon aivan varmasti katsonut uudestaan, jos kehotus olisi tullut.

Mä näen taas täysin päinvastoin tuon. Oli niin selvä tilanne, että väkisinkin on päätuomari siivuuttanut VAR:n ohjeistuksen.

[Velmu]

Mä näen taas täysin päinvastoin tuon. Oli niin selvä tilanne, että väkisinkin on päätuomari siivuuttanut VAR:n ohjeistuksen.

Hieman erotuomarien sielunelämää tuntevana, niin en vaan pysty mitenkään tuollaista vaihtoehtoa uskomaan, koska tuolaisessa nopeassa vastahyökkäyksessä erotuomari on väkisinkin niin kaukana tilanteesta, että kaiken avun ottaa vastaan minkä vaan saa, koska itse ei tilannetta kunnolla näe.

[Kolmeseiska]

Hieman erotuomarien sielunelämää tuntevana, niin en vaan pysty mitenkään tuollaista vaihtoehtoa uskomaan, koska tuolaisessa nopeassa vastahyökkäyksessä erotuomari on väkisinkin niin kaukana tilanteesta, että kaiken avun ottaa vastaan minkä vaan saa, koska itse ei tilannetta kunnolla näe.

Tokihan päätuomari olisi voinut mennä katsomaan sen tilanteen videolta vaikkei VAR-tiimi olisi mitään sanonut. Aika absurdilta joka tapauksessa tuntuu ettei VAR-tiimi olisi mitenkään tuohon reagoinut, mutta mahdollistahan se tietysti on.

[Velmu]

Tokihan päätuomari olisi voinut mennä katsomaan sen tilanteen videolta vaikkei VAR-tiimi olisi mitään sanonut. Aika absurdilta joka tapauksessa tuntuu ettei VAR-tiimi olisi mitenkään tuohon reagoinut, mutta mahdollistahan se tietysti on.

No joo, mutta ei erotuomari varmastikaan tuota VAR-tiimin pätevyyttä ala niin paljoa kyseenalaistamaan, että omatoimisesti lähtisi tarkistamaan tilannetta, minkä VAR on todennut ns. puhtaaksi.

Todella hämmentävä lopputulema tuossa tilanteessa kaiken kaikkiaan kyllä. Ihan perustilanne ilman VAR:ia tuo, mutta kun se kerran on, niin ei vaan pysty käsittämään, miten noin selkeää rikettä ei vihelletä. Esim Marko Grönholm vihelsi aika vastaavan KuPS-Ilves pelissä oikein ilman VAR:ia.

[Kolmeseiska]

Todella hämmentävä lopputulema tuossa tilanteessa kaiken kaikkiaan kyllä. Ihan perustilanne ilman VAR:ia tuo, mutta kun se kerran on, niin ei vaan pysty käsittämään, miten noin selkeää rikettä ei vihelletä. Esim Marko Grönholm vihelsi aika vastaavan KuPS-Ilves pelissä oikein ilman VAR:ia.

Niin tosiaan kun rike on täysin selvä niin en suostu uskomaan etteikö VAR-kööri olisi suositellut edes tarkastamista. Pakko uskoa että tuomari koki nähneensä tilanteen riittävän hyvin.

Toivottavasti näihin saataisiin jotain läpinäkyvyyttä tulevaisuudessa.

[Parlour]

Kylläpä vaikuttaa hienolta tulevia matseja varten, mikäli tuomarit ohjeistetusti säästelevät pilliään tietynlaisissa rankkaritilanteissa ja VAR-studiossa jatketaan tilanteiden katsomista värilasein. Tilanteessa rike oli täysin selkeä eikä päätöstä voi millään käsittää kisojen aikaisemmalla linjalla.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Niin tosiaan kun rike on täysin selvä niin en suostu uskomaan etteikö VAR-kööri olisi suositellut edes tarkastamista. Pakko uskoa että tuomari koki nähneensä tilanteen riittävän hyvin.

Toivottavasti näihin saataisiin jotain läpinäkyvyyttä tulevaisuudessa.

Päätuomarilta joko valtavaa pokkaa tai röyhkeyttä toimia vastoin VAR-tuomareiden ohjeistusta. Olettaisi viheltämisten ainakin kuluvissa kisoissa jäävän siihen peliin.

[The Missionary]

Tämä sama tuomarihan aiheutti jo Argentiina-Islannissa hirveän meltdownin tässä topicissa jättämällä rankkaritilanteen "katsomatta" videolta. Voisiko olla kyse vain kyseisen yksilön linjasta/systeemin osaamattomuudesta?

[Benoit]

Säännöt ovat tulkintakysymyksiä harmaalla alueella joten epäselvät vihellykset ja viheltämättä jättämiset tai VAR tulevat aina puhuttamaan jatkossakin. Mitä vähemmän näitä tulee sen parempi.

[Kolmeseiska]

Tämä sama tuomarihan aiheutti jo Argentiina-Islannissa hirveän meltdownin tässä topicissa jättämällä rankkaritilanteen "katsomatta" videolta. Voisiko olla kyse vain kyseisen yksilön linjasta/systeemin osaamattomuudesta?

En tuota ottelua katsonut, oliko tilanne yhtä selvä kuin tässä? Vahvistaa entisestään epäilyjäni, että luottaa omaan näkemäänsä.

[Knossos]

Ei tuo missään nimessä ollut ainakaan selvä rankkari. Ruotsalaishyökkääjä itse kusi tilanteen hitaudellaan ja päästämällä puolustajan rinnalleen. Eri asia, jos puolustaja olisi tullut selän puolelta kamppailutilanteeseen. Uskon tuomarinkin nähneen tilanteen näin.

[kyynaama]

En tuota ottelua katsonut, oliko tilanne yhtä selvä kuin tässä? Vahvistaa entisestään epäilyjäni, että luottaa omaan näkemäänsä.

Paljon selvempi se oli kuin tämä, vaikka tämäkin rankkarilta haiskahti. Tosin samassa pelissä vihelsi sitten toisesta tilanteesta paljon kyseenalaisemman pilkun.

[DiggerDaggerDog]

Ei tuo missään nimessä ollut ainakaan selvä rankkari. Ruotsalaishyökkääjä itse kusi tilanteen hitaudellaan ja päästämällä puolustajan rinnalleen. Eri asia, jos puolustaja olisi tullut selän puolelta kamppailutilanteeseen. Uskon tuomarinkin nähneen tilanteen näin.

Puolustaja nykäisi ensin olkapäästä että pysyisi edes jotenkin vauhdissa mukana. Sitten vielä tönäisy ja kamppi oikealla hetkellä, että laukomisesta tulee mahdollisimman vaikeaa.

Selvempää pilkku+punainen komboa ei ole tainnut näissä kisoissa vielä tulla. Mutta ei kai jalkapallo olisi jalkapalloa jos Saksa häviäisi

Edit:

Tämä sama tuomarihan aiheutti jo Argentiina-Islannissa hirveän meltdownin tässä topicissa jättämällä rankkaritilanteen "katsomatta" videolta. Voisiko olla kyse vain kyseisen yksilön linjasta/systeemin osaamattomuudesta?

Nyt ymmärrän miksi Munukka veikkasi/toivoi tätä tuomaria finaaliin YLEn 24h radiolähetyksessä