• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

VAR - Hyvä vai huono?

Aloittaja joninpeura, 18.06.2018 klo 16:37:49

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Mielipiteesi videotarkistuksista?

Hyvä uudistus
650 (72.2%)
Huono uudistus
72 (8%)
Ihan täyttä paskaa
178 (19.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 885

Vastapallo

Lainaus käyttäjältä: bambino - 26.06.2018 klo 23:18:20
Tässäpä olennainen.

Ja mun mielestäni niiden sääntöjen oikeanlainen tulkinta vaatii kosketuksen pelin henkeen. Siihen tuota ei saa päästää ikinä, että pelit tuomittaisiin pelkästään "Moskovasta". Nyt tuolla on sentään vielä nelikko mukana pelin ytimessä.

bambino

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 26.06.2018 klo 23:22:43
Ja mun mielestäni niiden sääntöjen oikeanlainen tulkinta vaatii kosketuksen pelin henkeen. Siihen tuota ei saa päästää ikinä, että pelit tuomittaisiin pelkästään "Moskovasta". Nyt tuolla on sentään vielä nelikko mukana pelin ytimessä.

Täysin samaa mieltä.

Jebus

Lainaus käyttäjältä: bambino - 26.06.2018 klo 23:18:20
Tässäpä olennainen. VAR on tuonut ainoastaan pidemmän kaavan tulkita jälkikäteen videolta. Jos tulkinta on päin persettä, niin mikään ei muutu.

Ja tosiaan pelaajat oppii nopeasti. Jokaisesta vähänkin tulkinnanvaraisesta tilanteesta ollaan osoittelemassa taululle videoita katselemaan ja hirveä kalabaliikki käynnissä vähintään 5-10 kertaa per peli. Aivan saatanan raskasta.

Kyllä VAR poistaa sitä havainnointiin liittyvää arvaamista. Jos taas tuomaristo ei osaa riittävän yhdenmukaisesti tulkita näkemäänsä, on tuomaroinnissa selkeästi ongelmia. Jos taas ajatellaan että sääntöjen mukaan puhaltaminen on huono juttu, niin ongelmia on selkeästi myös säännöissä. Yhtälailla se, että pelaajien annetaan mellastaa apinalauman lailla tuomarin kimpussa, on myöskin joku ihan muu ongelma enkä ymmärrä miksi sitä on ennenkään siedetty.

Tuntuu aikalailla siltä, että VAR samalla kun korjaa ongelmia, nostaa jotain tiettyjä ongelmia selkeämmin framille. Se on sitten luultavasti enää valinnan paikka - mennäänkö eteenpäin ja uudistetaan enemmän, vai pelästytäänkö ja pakitetaan lähtöruutuun. Oma ääneni menee uudistuksille, mutta samapa tuo on. Seuraillaan...

Bob Maali

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 26.06.2018 klo 23:22:43
Ja mun mielestäni niiden sääntöjen oikeanlainen tulkinta vaatii kosketuksen pelin henkeen. Siihen tuota ei saa päästää ikinä, että pelit tuomittaisiin pelkästään "Moskovasta". Nyt tuolla on sentään vielä nelikko mukana pelin ytimessä.

En oo välttämättä eri mieltä, mutta missä tilanteissa toi pelin henki sitten oikeesti saisi näkyä?

Ootko siis sitä mieltä, että vaikka eilinen Argentiinalaisen käteensä puskenut pallo (josta Cakir ei videotuokion jälkeen antanut pilkkua) saisi mennä niin että matsissa X pelin henki olisi että jätetään viheltämättä, ja matsissa Y pelin henki olisikin että pilkku?






julio gonzales

Nyt on kyllä täysin turha tarkastus.

Marja Cartell

Nyt vihellettiin hyökkäyspäässä Reusin käsivirhe, vaikka ei pelannut tahallaan, luonnollinen asento ja kimposi läheltä vastustajasta, ei mahdollisuutta reagoida. Jännä.

Poistettu

VARiin voisi ottaa mukaan loukkaantumistilanteet; mikäli tuomari toteaa selkeäksi simuloinniksi, niin suoraa punaista vain. Näistä skaboista ainakin tuo Morenon (?) äskeinen ja Pepen vastaanottamat selkääntaputtelut olisivat jääneet haaviin. Eipä ole minun jalkapallossani näille janareille sijaa.

el_Diablo

Lainaus käyttäjältä: julio gonzales - 27.06.2018 klo 17:29:38
Nyt on kyllä täysin turha tarkastus.

Ai toi ruotsin saamatta jäänyt selvä rankkari?

RevoSniper

Pelottavaa kun noi tuomarit on noin pihalla niin mitä se on ollutkaan ennen videoita.

Vastapallo

Lainaus käyttäjältä: RevoSniper - 27.06.2018 klo 17:52:29
Pelottavaa kun noi tuomarit on noin pihalla niin mitä se on ollutkaan ennen videoita.

Parempaahan se oli. Nyt tämä on vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaista. VAR on huippujalkapallon Sunny Car Center. Rahaa palaa ja vastineeksi ei saada yhtään mitään.

Tarja Saulukko


BlueNote

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 27.06.2018 klo 18:24:11
Parempaahan se oli. Nyt tämä on vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaista. VAR on huippujalkapallon Sunny Car Center. Rahaa palaa ja vastineeksi ei saada yhtään mitään.
Kaikkia muita futisromantikkojen perusteluja pystyn kuuntelemaan vakavalla naamalla, mutta FIFAn rahojen kulutuksesta huolehtiminen on suorastaan sööttiä. Infantinon eläkerahastoa niilläkin pennosilla toki pitäisi lihottaa.

Ѕаvon keisаri

Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?

El Hefe

Lainaus käyttäjältä: Laskikka-Liiteri - 27.06.2018 klo 19:09:11
Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?

Pilasi tunnelman ja Etelä-korealaiset tuskin edes olisivat halunneet vaihtaa tuota vääryyden tuomaa tuskaa mihinkään jne mikäli maali olisi jätetty hyväksymättä.

Jebus

Lainaus käyttäjältä: El Hefe - 27.06.2018 klo 19:20:27
Pilasi tunnelman ja Etelä-korealaiset tuskin edes olisivat halunneet vaihtaa tuota vääryyden tuomaa tuskaa mihinkään jne mikäli maali olisi jätetty hyväksymättä.

Rikkoi pelin henkeä ja hukkasi FIFAn rahoja.

DiggerDaggerDog

Lainaus käyttäjältä: BlueNote - 27.06.2018 klo 18:37:29
Kaikkia muita futisromantikkojen perusteluja pystyn kuuntelemaan vakavalla naamalla, mutta FIFAn rahojen kulutuksesta huolehtiminen on suorastaan sööttiä. Infantinon eläkerahastoa niilläkin pennosilla toki pitäisi lihottaa.

Luuletko tosiaan, ettei VAR tulisi lopulta katsojien maksettavaksi? :D

Marja Cartell

Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.

Blizk

Lainaus käyttäjältä: Jääpoiju - 27.06.2018 klo 19:25:37
Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.

Kroos "syötti" pallon maalintekijälle toisen saksalaisen längistä, ihan oikein meni.

Jype

Lainaus käyttäjältä: Jääpoiju - 27.06.2018 klo 19:25:37
Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.

Tuli Kroosin jalasta.

e: hidas

Tarja Saulukko

Lainaus käyttäjältä: Jääpoiju - 27.06.2018 klo 19:25:37
Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.
Kait se lähti juokseen omalta kenttäpuoliskolta.

DiggerDaggerDog

Lainaus käyttäjältä: Laskikka-Liiteri - 27.06.2018 klo 19:09:11
Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?

Kyllähän erotumarin pitäisi tuosta kohtaa katsoen nähdä kuka sen pallon syötti. Ja näin yhdessä lippumiehen kanssa saada tuomio oikeaksi. Mutta pääasia, että meni oikein, mikä ei Saksan peleissä ole yleensä yhtään varmaa, vaikka olisi VAR.

Marja Cartell

Lainaus käyttäjältä: Blizk - 27.06.2018 klo 19:26:43
Kroos "syötti" pallon maalintekijälle toisen saksalaisen längistä (:D), ihan oikein meni.

Just, hyvä antisankari siinä. Ei sentään mennyt Gomezin linjan rikkomisen piikkiin.

BlueNote

Lainaus käyttäjältä: DiggerDaggerDog - 27.06.2018 klo 19:24:48
Luuletko tosiaan, ettei VAR tulisi lopulta katsojien maksettavaksi? :D
Luuletko tosiaan, että katsojilta ei nyhdettäisikään jokaista irtoavaa pennosta sillä perusteella, ettei sitä tarvita VAR:in rahoittamiseen?
Jos Qatarissa ei käytetä VAR:ia, niin liput myydään halvemmalla? Tai että Valioliigan katseluoikeuksien hinta heiluisi yhtään mihinkään?
Hinnoitteluun vaikuttaa vain ja ainoastaan markkinoiden maksuhalukkuus.

Bob Maali

Lainaus käyttäjältä: El Hefe - 27.06.2018 klo 19:20:27
Pilasi tunnelman ja Etelä-korealaiset tuskin edes olisivat halunneet vaihtaa tuota vääryyden tuomaa tuskaa mihinkään jne mikäli maali olisi jätetty hyväksymättä.

Myös Meksikon fanit jotka SWE-pelin katsomosta seurasivat tätä kännyköillään kylmän analyyttisesti, harmittelivat että tekniikka tappaa kaiken tunteen.

orm

Lainaus käyttäjältä: Laskikka-Liiteri - 27.06.2018 klo 19:09:11
Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?

Jo pelkästään tuon takia VARille :ylos: