• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Naisten Liiga

Aloittaja The Goofball, 03.04.2006 klo 01:49:29

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 ... 15 16 17 ... 62
Käyttäjän toimet

Maikson

#375
09.11.2008 klo 14:52:35
Naistuomarit kieltämättä pistetään liigaan aika pienellä kokemuksella, mutta kyllä siellä mielestäni ihan hyvää tuomarointia näkee ilman pahempia virheitä.

BrDead

#376
09.11.2008 klo 14:57:31 Viimeisin muokkaus: 09.11.2008 klo 14:59:01 käyttäjältä BrDead
Lainaus käyttäjältä: Maikson - 09.11.2008 klo 14:52:35
Naistuomarit kieltämättä pistetään liigaan aika pienellä kokemuksella, mutta kyllä siellä mielestäni ihan hyvää tuomarointia näkee ilman pahempia virheitä.

Päätuomareissa pari-kolme hyvää. Avustavat lähes järjestään ihan hirveätä kurapaskaa. C-junnupeleissäkin pätevämpiä avustavia nähty.

Edelleen minusta on huutava vääryys, että naisten liigaa pääsee tuomitsemaan huomattavasti ohuemmalla kokemuksella kuin vaikkapa miesten kolmosta. Ja tämä ongelma koskee erityisesti avustavia.

Vika ei ole tuomareiden, vaan tuomarivalintojen linjauksista päättävän Palloliiton.

jäsen1

#377
09.11.2008 klo 15:08:09
Nimenomaan. Avustavista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Eikä erotuomaritkaan ole säästyneet pahoilta virheiltä. Olen todistanut monta pelin kulkuun vaikuttavaa erotuomarin virhettä, mikä on joukkueiden kannalta harmittavaa. On selvä, että virheitä sattuu, mutta niiden määrä on naisten liigassa aivan liian suuri.

Maikson

#378
09.11.2008 klo 15:15:09
Palloliitto haluaa vain jostain syystä käyttää naistuomareita välttämättä naisten peleissä, vaikka olisivat kuinka surkeita. Miehiä näkee peleissä tuomaroimassa oikeastaan vain alkukaudesta kun naiset eivät ole päässeet kuntotestejä vielä läpi tai eivät ole ehtineet suorittaa niitä.

J.D.

#379
09.11.2008 klo 23:15:35
Lainaus käyttäjältä: Maikson - 05.11.2008 klo 12:37:04
Suomen Palloliiton jakamat palkinnot tänä vuonna:
Vuoden avustava erotuomari, naiset Tonja Paavola
Lainaus käyttäjältä: jäsen1 - 09.11.2008 klo 14:45:04
Noista palkituista voi olla montaa eri mieltä. Tuomareita ei olisi pitänyt palkinta mitenkään. Tuomarointi oli mielestäni harvinaisen luokatonta viime kaudella.
On tainnut kuitenkin jotain tehdä oikein ???
LainaaSuomalainen naiserotuomari Tonja Paavola on nimetty alle 19-vuotiaiden tyttöjen EM-loppuottelun Italia – Norja avustavaksi erotuomariksi.
Paavola toimi keskiviikkona 16.7. pelatussa välieräottelussa Saksa – Norja vastaavissa tehtävissä. Välierän lisäksi Paavola oli avustavana erotuomarina EM-lopputurnauksen kolmessa alkulohkon ottelussa.
Ja käsittääkseni valittu myös alle 17-vuotiaiden tyttöjen MM-turnaukseen avustavaksi erotuomariksi.

jäsen1

#380
10.11.2008 klo 23:21:47
Se ja sama toimiiko yksi vai kaksi avustavaa liigassa hyvin, kun kukaan muu tuomari ei tunnu edes koskeneen sääntökirjaan. Toivottavasti kyseiseen asiaan tulee ensi kaudeksi muutos.
Onko kenelläkään tietoja muodostuvista joukkueista? Clubilla taitaa olla melko hyvin pullat uunissa. Mitenkäs muut joukkueet? Liikkuuko vapailla markkinoilla kokeneita pelaajia?

BrDead

#381
10.11.2008 klo 23:28:46
Lainaus käyttäjältä: jäsen1 - 10.11.2008 klo 23:21:47
Liikkuuko vapailla markkinoilla kokeneita pelaajia?

Liikkuu. Ulkomaille.

J.D.

#382
11.11.2008 klo 16:51:11
Lainaus käyttäjältä: jäsen1 - 10.11.2008 klo 23:21:47
Se ja sama toimiiko yksi vai kaksi avustavaa liigassa hyvin, kun kukaan muu tuomari ei tunnu edes koskeneen sääntökirjaan.
Tiedän kyllä ongelman, mutta viestini olikin tarkoitettu kommenttiisi jossa kirjoitit että tuomareita ei olisi pitänyt palkita mitenkään. Ei kai se niiden hyvien tuomareiden vika oo että kaikilla ei vaan taso riitä ???

jäsen1

#383
11.11.2008 klo 21:12:23
Ei tietenkään ole heidän vikansa. En kuitenkaan ole varma ovatko Kaarnasaarenkaan esitykset olleet palkitsemisen arvoisia. Tonja on kieltämättä ollut hyvä.
Mitähän ensi kaudesta tulee kun kokeneet pelaajat jättävät Suomen. Jäljelle jää -90 syntyneitä vailla liigakokemusta. Taso laskee samalle viivalle kuin tuomarointi... ei hyvälle näytä.

haksu

#384
22.11.2008 klo 19:09:09
Toivotaan kuitenkin että ensi kesän kisat nostaisi tyttöpelaajien määrää nuorissa.

Harrastemäärän nousun tulos näkyisi kuitenkin sitten vasta vuosien kuluttua...

vilsu

#385
22.11.2008 klo 19:11:03
Lainaus käyttäjältä: haksu - 22.11.2008 klo 19:09:09
Toivotaan kuitenkin että ensi kesän kisat nostaisi tyttöpelaajien määrää nuorissa.

Harrastemäärän nousun tulos näkyisi kuitenkin sitten vasta vuosien kuluttua...

Mutta nuorissa on joka tapauksessa tulevaisuus jne. :ylos:

Ganja

#386
22.11.2008 klo 19:36:28
Lainaus käyttäjältä: haksu - 22.11.2008 klo 19:09:09
Toivotaan kuitenkin että ensi kesän kisat nostaisi tyttöpelaajien määrää nuorissa.

Harrastemäärän nousun tulos näkyisi kuitenkin sitten vasta vuosien kuluttua...

Et taida seurata naisjalkapallo kovin tiiviisti...

Andreas

#387
08.01.2009 klo 19:26:58
[uutinen]KPV:lle tarjottu paikkaa naisten liigassa

Kiristyvä taloustilanne alkaa näkyä yhtä useamman urheiluseuran toiminnassa ja nyt tämän tilanteen eteen ovat joutumassa helsinkiläiset jalkapalloseurat Puistolan Urheilijat ja Kontulan Urheilijat. Kummallakin seuralla on joukkue naisten jalkapalloliigassa, mutta ensi kaudella tuskin kumpaakin joukkuetta nähdään kirmamassa liigakentillä. Joukkueet käyvät nimittäin yhdistymiskeskusteluita ja tätä kautta liigasta todennäköisesti vapautuu yksi paikka.
Siitä taas on kiinnostunut liigakarsinnassa niukasti rannalla jäänyt Kokkolan Pallo-Veikkojen naisten joukkue, jolta kiinnostusta asiaan on Suomen Palloliiton taholta jo kysyttykin.
- Virallista kyselyä ei ole vielä tullut, koska Kontulan ja Puistolan yhdistyshomma on vielä kesken, mutta epävirallinen tiedustelu on kyllä tullut. Siihen olemme vastanneet myöntävästi, eli olemme kyllä lähdössä liigaan, mikäli paikkaa meille sitten tarjotaan, kertoo KPV:n naisjalkapallon vahva mies Peter Haldin.
- Tiedän, että pääkaupunkiseudulla on muitakin suunnitelmia työn alla, sillä muut seurat eivät ole halukkaita matkustamaan kahta kertaa kesässä Keski-Pohjanmaalle asti. Minusta paikka kuitenkin urheilullisesti kuuluu meille, summasi Peter Haldin. Haldinin puheissa on vankka perä, sillä KPV oli ensimmäinen joukkue, joka liigasta syksyn pelien mukaan jäi rannalle. Näin urheilullisin periaatteiden mukaisesti paikka kuuluisi kokkolalaisille, mikäli Kontulan ja Puistolan yhdistyminen tapahtuu.
- Liigalisenssihakemukset pitää olla sisällä tammikuun 15. päivään mennessä, eli asiat pitää ratketa ennen sitä. Jos mahdollisuus tarjoutuu, niin me jätämme lisenssihakemuksen sisälle, lupaa Peter Haldin.
Tammikuussa siis tiedetään, josko liigassa tullaan ensi kesänä näkemään myös paikalliskamppailu FC Unitedin ja KPV:n välillä.

J-P JOUPPI
[/uutinen]
http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=34064

Käläviän Torres

#388
10.01.2009 klo 00:26:47
Ilmeisen kyseenalaisestihan tuo liigapaikka jäi saamatta, jos on uskominen aikanaan KPV:n sivuilla nähtyyn raporttiin koskien Semola Akinlosen kahta pikatahtiin tullutta keltaista joita oli kuulemma jopa Tikkurilan yleisö ihmetellyt raportin mukaan?

Mutta missäs on Risto Willman, kopsinkolleissa joku väitti Willmanin jättäneen KPV:n naiset?

pösö

#389
10.01.2009 klo 23:26:56
Riku nähty rytimäellä ,tunturin selässä ja olkapäillä vanha vihreä laukku .Vihreä haalistunut laukku jossa lukee luultavasti kpv ( kauas pilvet karkaavat ) .

aatsi

#390
11.01.2009 klo 15:48:55
Paco näyttää vetävän kpv:n naisille treenejä :ylos:

Käläviän Torres

#391
12.01.2009 klo 15:03:10 Viimeisin muokkaus: 13.01.2009 klo 02:06:07 käyttäjältä KPV-fani84

Topparinho

#392
12.01.2009 klo 15:29:17
Hienoa nähdä liigaa Kokkolassakin  :ylos: Haldinin mukaan joukkueen runko koostuu viimevuotisista pelaajista.

Vernuri

#393
12.01.2009 klo 18:47:56
Konnun ja PuiUn naisten yhdistyminen ihmetyttää, miksi näin tehtiin ja kuka tästä hyötyy?

mele

#394
12.01.2009 klo 20:16:19
Lainaus käyttäjältä: Vernuri - 12.01.2009 klo 18:47:56
Konnun ja PuiUn naisten yhdistyminen ihmetyttää, miksi näin tehtiin ja kuka tästä hyötyy?
Kpv?

Ganja

#395
12.01.2009 klo 21:47:37 Viimeisin muokkaus: 13.01.2009 klo 00:34:42 käyttäjältä Ganja
Lainaus käyttäjältä: KPV-fani84 - 12.01.2009 klo 15:03:10Olisi mahtavaa jos kaikki viime kauden nigerialaiset jatkaisivat. Lisäksi ihan omissakin oli monta todella hyvää, Ella Seppälä nyt näin alkuun mainitakseni.

Ellan kausi käytännössä ohi jo. KPV:llä ei pahemmin pelaajia muutenkaan.

PuiU:n ja Konnun yhdistymisestä osoitteessa www.puistolanurheilijat.net

Käläviän Torres

#396
13.01.2009 klo 02:07:48
Lainaus käyttäjältä: Ganja - 12.01.2009 klo 21:47:37
Ellan kausi käytännössä ohi jo. KPV:llä ei pahemmin pelaajia muutenkaan.



Lisätietoja molemmista? Etenkin jälkimmäinen väite kiinnostaa, kun noissa uutisissa nimenomaan sanottiin että runko viime kaudesta tulee säilymään.

Ganja

#397
13.01.2009 klo 02:23:50
Ellan polvi meni karsintamatsissa. Leikataan kain vasta joskus lähiaikoina.

Haldinin puheet nyt on mitä on. Tosiasia on se että Rikulle ei maksettu palkat, Riku möksäsi kentän laidalla kun naiset harjoittelivat, Rikulle lopulta ilmeisesti maksettiin mutta nyt pelaajat eivät halua Rikun jatkavan. Jos pelaajista edes halutaan elätellä toiveita niin olisi syytä löytää uus uskottava valmentaja.

Pelaajia käynyt harkoissa 7. Ei mielestäni kovin vakuuttava määrä. Noista noin puolet kai jatkaa melko varmasti ja puolet empii vielä. Neljästä nigusta jatkanee kai ainakin 3, jossei myös neljäs.

Käläviän Torres

#398
13.01.2009 klo 20:53:59
Lainaus käyttäjältä: Ganja - 13.01.2009 klo 02:23:50
Ellan polvi meni karsintamatsissa. Leikataan kain vasta joskus lähiaikoina.


Voi perseen suti  :( :alas:

Teleguy

#399
16.01.2009 klo 22:09:15 Viimeisin muokkaus: 17.01.2009 klo 07:24:38 käyttäjältä Teleguy
Onkohan Ellan isä vielä rahoittajana liigakaudella?
Nimittäin ilman häntä tulee tosi tiukkaa, koska johtokunnan puheet on puuta heinää, sillä miesten edariin uppoaa koko buidjetti!
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 ... 15 16 17 ... 62
Käyttäjän toimet