Teemu Pukki - Norwich City 2018/19

[Lisbie]

Ja se vitsi vanheni ennätysnopeasti.

[tolkkua]

Kuinkahan realistista on odottaa, että Teemu pelaa myös Valioliigassa yhtä hyvin? Tsämppärissä saisi varmasti loistaa, nyt riskinä on että jää pienempään rooliin.

[frostymacfrost]

Kuinkahan realistista on odottaa, että Teemu pelaa myös Valioliigassa yhtä hyvin? Tsämppärissä saisi varmasti loistaa, nyt riskinä on että jää pienempään rooliin.

Niin siis että Pukki tekisi 28 häkkiä valjussa ensi kaudella? Aika epärealistista. Jos Pukki kymmenenkin kaappia painaa, niin omissa papereissani merkitään onnistumiseksi.

[Knossos]

Niin siis että Pukki tekisi 28 häkkiä valjussa ensi kaudella? Aika epärealistista. Jos Pukki kymmenenkin kaappia painaa, niin omissa papereissani merkitään onnistumiseksi.

Ja joukkueena kaikki putoamisviivan yläpuolella on onnistumista, joten ei tosiaan tällaisen altavastaajan kärkipelaajalta kannata odottaa lähellekään samanlaista tykistystä kuin tämän kauden ajoittain sarjaansa dominoivassakin joukkueessa.

Kuinkahan realistista on odottaa, että Teemu pelaa myös Valioliigassa yhtä hyvin? Tsämppärissä saisi varmasti loistaa, nyt riskinä on että jää pienempään rooliin.

Pukilta olisi jäänyt tämäkin maaginen kausi Championshipissä pelaamatta, mikäli tuohon tapaan olisi pelännyt haasteita ja jäämistä pienempään rooliin.

[erno]

Jos Norwichin hyökkäyspeli toimii mitenkään Valioliigatason joukkueita vastaan, niin kyllä Pukki tuollakin kaksinumeroisille lukemille päätyy jos vaan saa kärjessä pelata. Tuon enempää on turha tässä kohtaa veikata, pitää ensin nähdä edes yksi ysikymppinen jotain Newcastlea vastaan.

[Julkea bulbul]

Odotan kuumeisesti ennustaja-ernon tarkkaa arviota Valioliigan maalimäärästä ja laitan sille koko omaisuuteni, sen verran vaikuttava oli veikkaus tämän kauden alla.

[petteri72]

Jos Norwichin hyökkäyspeli toimii mitenkään Valioliigatason joukkueita vastaan, niin kyllä Pukki tuollakin kaksinumeroisille lukemille päätyy jos vaan saa kärjessä pelata. Tuon enempää on turha tässä kohtaa veikata, pitää ensin nähdä edes yksi ysikymppinen jotain Newcastlea vastaan.

Kyllä kymmenen maalia on kova luku valioliigassa, kun katsoo tätäkin listaa nyt kaksi kierrosta ennen kauden loppua:

 https://www.bbc.com/sport/football/premier-league/top-scorers

On tuolla toki muutama tuntemattomampikin nimi, mutta suuri osa 10 maalin pelaajista on maailmantähtiluokkaa.

6-8 maalia olisi minusta Pukille normikausi valioliigassa Norwichissa. Kymmenen maalia tai yli olisi taas isolla marginaalilla uran paras saavutus. Toki kaiken onnistuessa mahdollinen. Valioliiga on eri sarja kuin championship ja Norwich ei ole vahva joukkue, vaikka toki aina joka joukkueella on yllätyssaumat.

[bluewhite]

Pyh pah. Pukki Party jatkuu valjussa ens kaudella. Thiimu El Puqi iskee ainakin 20 häkkiä.

[Saviour#20]

Teemuhan on loistava vastaiskupelaaja ja varmasti tehoilee vähemmälläkin pallonhallinnalla. Paljon nopeita pystyjuoksuja, joista joka kymmenenteen kaverit tajuaa syöttääkin.

[Gunvald Larsson]

Jos joku Tintti Johansson on painanut yli 10 rysää kaudessa, eiköhän Teemullakin ole täydet eväät. Kuten edellä todettua, vastaan ei tule bussittavia muodostelmia, vaan korkealla pelaavia linjoja, mikä kyllä on omiaan Pukin ominaisuuksille.

[Claw]

Lodin houkutteleminen Pukin aisapariksi Norwichiin kyllä kovettaisi ja olisi varmasti taloudellisesti ihan mahdollista. Pelkkää spekulaatiota toki, mutta Norwich kuitenkin hakee markkinoilta hyvää hinta/laatusuhdetta eikä lähde hulluttelemaan siirtokorvauksilla, joten varmasti Lodin tapaisia, kansainvälisissä peleissä rutinoituneita pelaajia Farken kiikareissa on jokatapauksessa.

[Tsei Tsei]

Kyllä kymmenen maalia on kova luku valioliigassa, kun katsoo tätäkin listaa nyt kaksi kierrosta ennen kauden loppua:

 https://www.bbc.com/sport/football/premier-league/top-scorers

On tuolla toki muutama tuntemattomampikin nimi, mutta suuri osa 10 maalin pelaajista on maailmantähtiluokkaa.

6-8 maalia olisi minusta Pukille normikausi valioliigassa Norwichissa. Kymmenen maalia tai yli olisi taas isolla marginaalilla uran paras saavutus. Toki kaiken onnistuessa mahdollinen. Valioliiga on eri sarja kuin championship ja Norwich ei ole vahva joukkue, vaikka toki aina joka joukkueella on yllätyssaumat.

Tuo listahan nimenomaan kertoo sen, että heikommassakin jengissä se ykköskärki voi hyvin tehdä 10 maalia. Wilson, King, Jimenez, Mitrovic, Barnes, Perez ja Murray. 10 maalia on realistinen ja hyvä tavoite Pukille ensi kaudella Valioliigassa ernon antamin reunaehdoin.

EDIT: Sitten jos on joku Hudderfield on vaikeampaa, kun koko jengi tekee 20 maalia. Mutta putoamistaistelussa olevalle Brightonille Murray on tehnyt 11 maalia.

[Filosofi]

Niin, Pukillehan luulisi sopivan se ettei joukkue ole ennakkosuosikki vaan että heitä vastaan lähdetään ihan pelaamaan. Antaa tilaa ja mahdollisuuksia hyökkäykseen. Lisäksi kun siellä on Buendiaa ja Vrancicia antamassa maailmanluokan tontteja niin kyllä Pukki yli 10 maalia tehnee. Pukki pärjää painijoita vastaan, hänellä on erinomainen ajoitus juoksuissaan ja kikkakin lähtee välillä nykyään. Oli muuten komeata se miten Pukki liikkui siinä puskumaalissan, Vrancicilta mitään pois ottamatta.

Ja Pukki ei tule siirtymään, kun taas löytyi joukkue joka peluuttaa ja pelaa hänelle sopivaa futista, eiköhän oppinut Celtic-fiaskosta ettei kannata seuran nimen ja historian perässä mennä...

Lewis ja Aarons taitaa olla omia poikia, joten en usko että kovin helposti lähtevät muualle. Onel alkoi pelaamaan itsellensä isompaa tilipussia ja suoritti forumin tavalla loppukauden, alkukaudestahan iso osa Pukin maaleista tuli Onelin syötöstä. Ihan käsittämätön muutos pelaamisessa tapahtui jossain vaiheessa, eikä sitä oikein selitä muu kuin se että Onel haluaa rahakkaan sopimuksen/siirron isompaan seuraan.

Puolustus vuotaa senkin takia kun siellä on junnut maksaneet oppirahoja ja pelityyli on mallia "kaikki+maalivahti vähintään keskiviivan tienoilla". Vähän 50-60 onko se hyvä vai huono, ainakin junnut oppivat nopsaan kun virheitä tulee. Luulisi Valjuun kuitenkin kaivettavan vähän kokemusta, olisihan siellä Hanley penkillä.

20 milliä tosiaan suunnilleen lie se millä hankkivat pelaajia, joukkuehan oli liki mennä selvitystilaan. Oli erittäin tipalla selviytyminen. On myös parempi säilyttää runko mahdollisimman hyvin sen sijaan että pistää pakan uusiksi ja vahva yhteishenki tuhoutuu (oliko Fulham vai mikä kun teki juuri tämän virheen?). Norwichilla on useampi ukko joilla on nenää pelaajahakuihin, joten on odotettavissa taas joku ässä hihasta. Voi toisaalta purra omaan nilkkaan, ei scouttaus aina voi olla oikeassa. Kunhan Pukin kanssa hyvin yhteen pelaavia ei korvattaisi.

[Kamreeri]

Veikataan 18 maalia ihan vaan siksi että Twiklun ennätys menee uusiksi.

[CCh]

EDIT: putoamistaistelussa olevalle Brightonille Murray on tehnyt 11 maalia.

Sikäli osuva mittatikku, että armoton all around -maalintekijä paukutti myös divarissa about sen 30 häkkiä. Taitaa olla muuten ikää miehellä jo ihan kiitettävästi.

[petteri72]

Mutta putoamistaistelussa olevalle Brightonille Murray on tehnyt 11 maalia.

Monissa seuroissa maalimäärä riippuu ihan merkittävästi vetääkö rankkareita vai ei. Esimerkiksi Murraylla on noista kolme rankkarimaalia. Pelitilannemaaleja kahdeksan.

[NorthKemi]

5-10 maalia ja Norwichin liigapaikan pitäminen on ensi kauden tavoite...

[B Watson]

5-10 maalia ja Norwichin liigapaikan pitäminen on ensi kauden tavoite...

Tuossa olisi jo ihan tarpeeksi.

Mikäli tätä ei ole jo nostettu esille, niin sanottakoon Pukin suorituksesta tällä kaudella vielä se, että niistä muutamasta näkemästäni matsista on miehen otteista paistanut läpi paitsi korkea moraali, niin samalla ehdoton peli-ilo. Omiin silmiini ei ole sattunut tippaakaan sitä nykykentiltä tuttua kyynistä primadonnailua, vaan Teemu vaikuttaa pelanneen koko kauden puhtaasta pelaamisen ilosta. Tuota Briteissä arvostetaan oikeasti oikeitten fanien piirissä siis helvetin korkealle ja sen takia hattua ei voi turhan korkealle nostaa Teemun kautta arvioitaessa.

[quiquilija]

https://www.youtube.com/watch?v=i7qtU_FeXmw

Sky Betin 8 minuuttinen video Pukista, hyvää settiä

Katselin tämän ja kiinnitin huomioni Pukin hartioihin. Mieshän on kuin ladon ovi, siinä saa vastustajan topparit äheltää ihan kunnolla, kun Teemu tulee boksissa vastaan.

[Ensimmäinen kosketus]

Jos joku Tintti Johansson on painanut yli 10 rysää kaudessa, eiköhän Teemullakin ole täydet eväät. Kuten edellä todettua, vastaan ei tule bussittavia muodostelmia, vaan korkealla pelaavia linjoja, mikä kyllä on omiaan Pukin ominaisuuksille.

Joku on muuten yksi kaikkien aikojen suomalaispelaajista. Mutta uskon Pukkiin minäkin, kunhan tuo kokonaisuus saadaan toimimaan ensikin kaudella.

[VilleMikkanen]

Glenn Murray tehnyt putoajaehdokkassa 11. Siihen kehäraakkiin nähden Pukin tehtävä 15 ainakin.

[Beth]

Kuinkahan realistista on odottaa, että Teemu pelaa myös Valioliigassa yhtä hyvin? Tsämppärissä saisi varmasti loistaa, nyt riskinä on että jää pienempään rooliin.

Erittäin realistista. Pukki tuskin yhden kesän aikana menettää tasoaan, vaan pystyy pikemminkin vielä jopa ottamaan askeleen eteenpäin. Kyse onkin pelkästään siitä kuinka taso sitten riittää Valioliigassa. Isoin ongelma on tottakai se, että Norwich tulee olemaan lähtökohtaisesti yksi suurimmista suosikeista putoamaan takaisin divariin ja sellaisessa nipussa hyökkääjä ei usein liiemmin juhli. Myöskään Pukin henkilökohtaisen tason riittämisestä ei ole takeita, vaikka päättymässä oleva kausi ehdottomasti nostaakin odotuksia.

Maalintekijöiden vire on usein todella paljon riippuvainen korvien välisistä asioista. Takuuvarmasti Pukin maalipaikat tulevat ensi kaudella olemaan pääsarjassa merkittävästi harvemmassa, joten viimeistelytarkkuus tulee nousemaan arvoon arvaamattomaan. Karu totuus on se, että jos pelaat esimerkiksi viisi peliä ilman maalia, joutuu valmentaja miettimään penkkikomennusta ja jonkun toisen ehdokkaan peluuttamista. Norwichin maalipaikat voivat olla niin vähissä, ettei Pukki pääse kuin silloin tällöin yrittämään maalintekoa ja jos niissä epäonnistuu, niin etenkin tuikoissa peleissä ne jäävät kaikkien mieleen. Myös Pukin. Onni olisikin heti kunnon onnistumiset sarjakauden alussa ja tietynlainen pelipaikan betonoiminen avauskokoonpanoon. Itseluottamusta uhkuvalla Pukilla tuskin olisi ongelmia iskeä parhaimmillaan jopa 10 kaappia täyteen, jos vaan Kanarianlintujen peli toimii edes vähän alusta.

Mitä tulee tuohon pienempään rooliin jäämisessä, niin Norwichilla on nipussaan paljon parannettavaa, kun mietitään pääsarjatason realiteetteja. Maalitenkijän rooli on joukkueen yksi pienimpiä murheita Pukin takia, joten se tulee kaiken järjen mukaan olemaan yksi viimeisimpiä tontteja, joita Farke joukkoineen lähtee vahvistamaan. Jos Teme pelaa hyvin ja osuu paikoistaan, on pelipaikka taattu.

Lodin houkutteleminen Pukin aisapariksi Norwichiin kyllä kovettaisi ja olisi varmasti taloudellisesti ihan mahdollista. Pelkkää spekulaatiota toki, mutta Norwich kuitenkin hakee markkinoilta hyvää hinta/laatusuhdetta eikä lähde hulluttelemaan siirtokorvauksilla, joten varmasti Lodin tapaisia, kansainvälisissä peleissä rutinoituneita pelaajia Farken kiikareissa on jokatapauksessa.

Vaikka rakastankin Lodia pelaajana, niin tässä kyllä haihatellaan oikein olan takaa. Kyllä me kaikki tiedämme ettei Röbä ole päässyt seurajoukkueessa esittämään parhaimpaansa, mutta silti totuus on se, että hän on tällä hetkellä Espanjan divarissa flopannut pelaaja. Ei hänen tasonsa ollut Valioliigan mittareilla riittävä Kreikasta lähtiessä, niin miksi hitossa se nyt epäonnistuneen kauden jälkeen olisi sitä. Vaikka Pukki Norwichissa kova karju onkin, niin vähän hankala olisi nähdä hänen ujon luonteensa kera kävelevän seurajohdon pakeisiin kertomaan maanmiehestään, joka olisi syytä pestata seuraan. Lodin uran kannalta olisi nyt ihan kiva päästä johonkin pelaamaan ja nauttimaan luottamusta. Hyppy Valioliigaan ei oikein kuulostaisi siltä.

Niin, Pukillehan luulisi sopivan se ettei joukkue ole ennakkosuosikki vaan että heitä vastaan lähdetään ihan pelaamaan. Antaa tilaa ja mahdollisuuksia hyökkäykseen. Lisäksi kun siellä on Buendiaa ja Vrancicia antamassa maailmanluokan tontteja niin kyllä Pukki yli 10 maalia tehnee. Pukki pärjää painijoita vastaan, hänellä on erinomainen ajoitus juoksuissaan ja kikkakin lähtee välillä nykyään.

Tässäkin sorrutaan haihatteluun ja turhan helppoihin oletuksiin. Mistä kumpuaa ajatus, että Pukille sopisi pelata jatkuvan altavastaajan maalintekijänä? Milloin hän on viimeksi pelannut tuollaisessa roolissa? Vastataan nyt itse sen verran, ettei kv-kentillä ikinä. Buendian ja Vrancicin maailmanluokan tonttien tasokaan ei välttämättä ole maailmanluokkaa pääsarjassa. Sama tulee noihin Pukin ominaisuuksiin. Tiedossa on kuinka hyvä hän parhaimmillaan on, mutta nyt vaatimustaso nousee aivan helvetisti. Pimpin parhaat puolustuslinjat kestävät ehkä hädin tuskin vertailua Valjun paskimpien linjojen kanssa. Kaikki siitä ylöspäin ovat aivan muuta mihin Pukki ja Norwich ovat saaneet tottua. Pontus Janssonit vaihtuvat Virgil van Dijkeihin ja pahnan pohjimmasetkin ostavat miljoonilla ukkoja takalinjoilleen.

Glenn Murray tehnyt putoajaehdokkassa 11. Siihen kehäraakkiin nähden Pukin tehtävä 15 ainakin.

Vaikka Teme ei tällä kaudella tuota Murrayn pimpissä asettamaa 30 maalin rajaa rikkoisi, niin toivotaan, että kahdesti kymmenen maalin ylityksen Valjussa kykenisi peilaamaan.

[Radu]

- Joo, ehkä vähän kaukaa haettua. Onhan Leverkusen iso seura. Katsojakeskiarvo 28 400. Norwichilla vain 26 000. Championshipissa. Saa nähdä, mitä Valiossa.

Jos vain katsojakeskiarvo määräisi seuran "suuruuden", esimerkiksi Atlanta United FC olisi maailman kymmenenneksi suurin seura. Jos taas katsoo suuruutta seuran kilpailukyvyn kanssa yleensä paremmin korreloivan talouden kautta, Leverkusen oli viimeisimmässä listauksessa maailman 14. rikkain seura, Norwich ei £23 miljoonan nettovarallisuudellaan mahtunut sadan parhaan listalle. Vielä vuotta aiemmin seuran talous oli muistaakseni pakkasella. Toki nousun eli ensi kauden Valioliigan TV-rahojen ansiosta jatkossa Norwich tulee sadan joukkoon kipuamaan, mutta pelaajahankinnat eivät silti vieläkään tule olemaan Euroopan kärkijoukkueiden sopimuksellisia avainpelaajia.

[fairplay]

Valioliiga saattaa sopia Pukin ominaisuuksille erittäinkin hyvin. Useimmiten linjat pelaavat ylhäällä, tällöin seksi-teemun vikkelät kintut, yhdistettynä fyysiseen preesensiin saattavat nousta suureenkin arvoon. Toki vaatii, että niitä palloja sinne tulisi.
Myös täytyy muistaa, että paikkoja ei premierissä tule lähellekään niin paljoa, kuin championshipissä. Ne täytyy pystyä käyttämään hyväksi. Mikäli Pukki viimeistelee samanlaisella prosentilla kuin tällä kaudella, väitän että maalimäärä on hyvinkin kaksinumeroinen.

[GimMole]

Katsastin Leicesterin hankinnat 2014 nousun jälkeen, sillä tuon kaltainen noste olisi haaveissa Norwochillekin sattua. Mestaruuteen toki edesauttoi suurenpien seurojen kompurointi, mutta jotain siellä todennäköisesti tehtiin oikein. Myös hankintoja ajatellen, vaikka pelisysteemi ym. seikat pohjimmiltaan ratkaisevassa asemassa ovatkin.

Ensimmäisenä vuonna käyttivät 20 milliä, jolla saivat 4 siirtosummaa vaatinutta pelaajaa mm. tammikuussa Kramaricin( toki hän osoittautui lopulta Lestössä ei niin loistavaksi kuin myöhemmin Hoffenheimissa. Käyttivät häneen kuitenkin 9 m€, joka oli seuraennätys). Lisäksi tuli 2014 kesällä myös 6 ilmaissiirtoa. Kramaricin lisäksi jo ekana kesänä meni 8 m€ Ulloaan, ja 2m€ Danny Simpsoniin. Plus tuli pari lainaa mm. Hoth puolustukseen, jonka seuraava kesänä ostivatkin pois.

Toisena vuonna hankinnat sattui paremmin nappii kun ilmaiseksi tai muutamalla millillä per jannu tuli mm. Fuchs, Kante, Okazaki. Ostoja tekivät kokonaisuudessaan 27 millin edestä, jolla saivat 8 pelaajaa ja 2 ilmaista. Toki sinnekin sattui huti- tai rotaatioukkoja, kuten ekanakin vuonna.

Suurin osa mestaruuden runkopelaajia oli siis jo 2014 nousun takana, joita täydennettiin ns. täsmähankinnoilla.

Nythän Norwich omaa hyvän rungon, mutta miten he käyttävat huhutun 20 milliä on mielenkiintoista nähdä. Toivoisin itse että hommaisivat tyyliin Kamaran Kanteksi, mutta ei taida enää "halvalla" Rangersista lähteä, ja olisko brittien Valju vielä liian kova paikka Glenille, en tiedä. Norwicilla kuitenkin scouting etsii Farken pelityyliin sopivia pelaajia, millä Pukkikin tuonne eksyi. Mutta tehdäänkö n. 10 millin hankintoja, kuten Lestö Kramaricin Kroatian liigasta?

Vahvistuksia ja kirittäjiä tulee kyllä, mutta ei sattunut ekana vuonna Leicesterin (eikä varmasti mun muunkaan nousijan) kohdalla hankinnat nappiin, niin ei tule tod. näk. Norwichillakaan onnistumaan. Toivon että tämän kauden rosterilla yrittäisivät aluksi pärjätä, jos ei onnistu niin tammikuussa vasta kaupoille. Mutta monelle nousijalle taitaa käydä niin, että kesällä ostellaan ja alkukaudella uusia hankintoja kokeillaan, kunnes pistementyksiä tulee tarpeeksi ja säilymisestä päädytään taistelemaan. Siksi vain muutama hankinta olisi hyvä, toisin kuin ovista ja ikkuonoista uusia hupsuna sisään.