Teemu Pukki - Norwich City 2018/19

[Jype]

Aina tärkeälle Transfermarkt keskustelulle täällä taas paikkansa, kun tänään on näköjään noussut neljästä miljoonasta kuuteen.

Pukin kanssa Championshipin maalipörssissä kilpaillut Che Adams liikkui juuri Southamptoniin 15 miljoonalla punnalla. On toki Pukkia huomattavasti nuorempi (22v) ja lisäksi vielä lädi, mitkä vaikuttavat hintaan, mutta kyllä tuosta nyt jotain osviittaa voi Teemunkin tämän hetkiseen arvoon peilata kun oli kuitenkin Adamsia parempi pelaaja viime kaudella.

[Makis]

En nyt oikein tiedä, mitä tuosta voisi päätellä. Pukin markkina-arvo alkaa laskea kohta ja hänet ostava tietää, että uudelleenmyyntiarvoa ei juuri ole. Adams taas luultavasti ostettiin Southamptoniin osin sen vuoksi, että sielä toivotaan, että hänestä tehdään hyvä tili tulevaisuudessa.

[BoyWonder]

En nyt oikein tiedä, mitä tuosta voisi päätellä. Pukin markkina-arvo alkaa laskea kohta ja hänet ostava tietää, että uudelleenmyyntiarvoa ei juuri ole. Adams taas luultavasti ostettiin Southamptoniin osin sen vuoksi, että sielä toivotaan, että hänestä tehdään hyvä tili tulevaisuudessa.

Ainakin siitä voi päätellä sen, että jos Pukki olisi vaikka 5v nuorempi ja suorittaisi tällä tasolla niin arvo olisi hyvinkin mahdollisesti 15m punnan paremmalla puolella.

Tokikin Pukki 5 vuotta sitten oli eri pelaaja kuin nyt, mutta toisaalta myös tuuri oikeissa seuravalinnoissa vaikuttaa asiaan. Ja se jos sattuu syntymään lädinä.

Onnistuminen Championshipissä kuitenkin kiistatta nostaa markkina-arvon aika korkeisiin lukemiin.

[Hitti]

Joo. Jos Pukki olisi nuorena ollut yhtä hyvä kuin nyt niin arvo olisi silloin ennen ollut korkeampi kuin nyt.

[BoyWonder]

Joo. Jos Pukki olisi nuorena ollut yhtä hyvä kuin nyt niin arvo olisi silloin ennen ollut korkeampi kuin nyt.

Oletan viestisi olevan täysin tyhjänpäiväistä vittuilua, mutta vastaan siihen silti. Markkina-arvo määräytyy jokaisella pelaajalla niin uniikeissa tilanteissa, että kaikenlainen spekulointi on jo muutenkin vain sitä..täyttä spekulointia. Pointtini käy selville viestistä ja se oli spekulointia, että jos Pukki olisi puhjennut tähän kukkaan aiemmin niin arvo olisi ollut hyvin korkea.

Mitä muutakaan väliä markkina-arvoilla on foorumin väelle kun spekuloinnilla pelaajien tasosta suhteessa toisiin? Kenelläkään tuskin on siivua tulossa siirtosummasta.

[Kigara]

Tuosta voi päätellä, että Pukin markkina-arvo on noin viisi miljoonaa euroa.

[Ia]

Tuosta voi päätellä, että Pukin markkina-arvo on noin viisi miljoonaa euroa.

Ei ole, koska Norwich ei Pukkia tuohon hintaan möisi.

[günthers]

Saksan Sky huhuilee Schalkessa kakkoseksi pudonnutta kokenutta Ralf Fährmannia Norwichiin. Miehen taso on laskenut huippuvuosista, mutta mielestäni ihan hyvä torjuja maaliviivalla, jalalla ja keskityspalloissa suurimmat ongelmat.

Kuullostaa lähtökohtaisesti siis hyvin Krulin kaltaiselta veskarilta, mutta tasoltaan luokkaa kahta kovemmalta.

[Pikka]

Tuosta voi päätellä, että Pukin markkina-arvo on noin viisi miljoonaa euroa.

Kerrotko vielä miten tähän taskurahasummaan päädyit, kum Adamsista maksettiin 17 miljoonaa euroa? Myisiköhän Norwich Pukkia edes 10 millillä (EUR)...

[supstanssi]

Ei kai Pukinkaan markkina-arvo siitä määräydy millä joku myy vaan mitä joku ostaja on valmis tarjoamaan. Minullakin voisi olla vanha ja ilmaiseksi saatu teddykarhu jota minä en myy edes tonnilla mutta kukaan ostaja ei siitä ole valmis maksamaan edes kymppiä. Ei sellaisten teddykarhujen arvo ole silti määritelty tuhannen euron pintaan.

[Lätkis]

Ross McCormackista pulitettiin 28-vuotiaana ja viisi vuotta sitten £11 miljoonaa. Kyseessä siis siirto Championshipin sisällä. Itse asiassa pidän tuota Che Adamsin hintaa jopa hieman alakanttiin nykymarkkinoilla. Vaikea uskoa, että Pukkikaan hirveästi alle 15 miljoonan menisi, vaikka onkin selvästi Adamsia vanhempi. Uskon, että joku jengi summan maksaisi.

[Kiharatukka]

Ei kai Pukinkaan markkina-arvo siitä määräydy millä joku myy vaan mitä joku ostaja on valmis tarjoamaan. Minullakin voisi olla vanha ja ilmaiseksi saatu teddykarhu jota minä en myy edes tonnilla mutta kukaan ostaja ei siitä ole valmis maksamaan edes kymppiä. Ei sellaisten teddykarhujen arvo ole silti määritelty tuhannen euron pintaan.

Loistava ja kestävä vertaus.

[erno]

Ei vaan tuo on ihan legitti vertaus nimenomaan vanhempien jalkapalloilijoiden kohdalla. Pukin arvo Norwichille voi olla merkittävästi korkeampi kuin minkään seuran maksuhalukkuus Pukista. Markkina-arvo viittaa noin teoriassa kuitenkin siihen hintaan minkä jokin seura olisi oikeasti valmis maksamaan pelaajasta. Toki 29v ei ole mikään vanhus ja hyviä pelivuosia on vielä paljon edessä, joten en ihmettelisi jos joku 10-15m€ väliin painuva tarjous olisi tullutkin, mutta Norwichin ei silti välttämättä kannata Teemua tuohon hintaan myydä.

[BiriBiri]

Yli 27 - vuotiaaseen pelaajaan ei teoriassa voida laskea jälleenmyyntiarvon olettamaa mukaan. Lähtökohtaisesti arvo määräytyy silloin suhteessa pelaajan todelliseen, toki edelleen arvioitavaan, todelliseen hyötyyn tulevalle seuralleen sopimuskauden aikana. Tähän sääntöön toki on poikkeuksia esim. tasonsa osoittaneiden suurpelaajien luokassa. Nopeudesta pitkälti elävä hyökkääjä on erityisesti vaikea hinnoiteltava kolmenkympin korvilla. Ja toki, vuoden lapusta vitonenkin on joskus liikaa, kymppi taas ehkä halpa useampivuotisesta. Pelaajan vaatima palkka toki myös merkittävä osatekijä...

[Lätkis]

Ei vaan tuo on ihan legitti vertaus nimenomaan vanhempien jalkapalloilijoiden kohdalla. Pukin arvo Norwichille voi olla merkittävästi korkeampi kuin minkään seuran maksuhalukkuus Pukista. Markkina-arvo viittaa noin teoriassa kuitenkin siihen hintaan minkä jokin seura olisi oikeasti valmis maksamaan pelaajasta. Toki 29v ei ole mikään vanhus ja hyviä pelivuosia on vielä paljon edessä, joten en ihmettelisi jos joku 10-15m€ väliin painuva tarjous olisi tullutkin, mutta Norwichin ei silti välttämättä kannata Teemua tuohon hintaan myydä.

Hintahan tietysti aina riippuu myös siitä, mikä seura - tai mistä sarjasta - tarjous tulee. Nimenomaan Championshipin kärkiseurat voisivat maksaa kovankin summan pelaajasta, joka maaleissa ja syötöissä pääsee kaksinumeroisille luvuille. Pukista varmasti lasketaan saatavaksi 3-4 hyvää vuotta ainakin ja jos sen aikana Pukki johdattaa joukkueensa Valioliigaan, niin on joku 12 miljoonan hinta täysin oikeutettu, vaikka mitään jälleenmyyntiarvoa ei olisikaan. Norwich tuskin 12 miljoonalla edes myisi silti kenellekään.

Toki Pukki nyt ei takaisin mihinkään Championshipiin edes lähtisi.

[KIPEE]

Norwich City FC
‏
Varmennettu tili
 
@NorwichCityFC
 2 min2 minuuttia sitten
Lisää
Teemu Pukki has signed a new three-year deal with the Club, with the option of a further year

Taisi tulla kohtuullinen palkankorotus Temelle.

[Willy Lampi]

Ei kai Pukinkaan markkina-arvo siitä määräydy millä joku myy vaan mitä joku ostaja on valmis tarjoamaan. Minullakin voisi olla vanha ja ilmaiseksi saatu teddykarhu jota minä en myy edes tonnilla mutta kukaan ostaja ei siitä ole valmis maksamaan edes kymppiä. Ei sellaisten teddykarhujen arvo ole silti määritelty tuhannen euron pintaan.

Toimii hyvin, jos oletetaan markkinoilla olevan enemmänkin teddykarhuja omiin tarkoituksiinsa ostavia miljonäärejä. Mitä jos joku iskee silmät nalleen ja tarjoaa sata tonnia?

[diagonaali]

Saksan Sky huhuilee Schalkessa kakkoseksi pudonnutta kokenutta Ralf Fährmannia Norwichiin. Miehen taso on laskenut huippuvuosista, mutta mielestäni ihan hyvä torjuja maaliviivalla, jalalla ja keskityspalloissa suurimmat ongelmat.

Kuullostaa lähtökohtaisesti siis hyvin Krulin kaltaiselta veskarilta, mutta tasoltaan luokkaa kahta kovemmalta.

En ihmettelisi yhtään, jos toteutuisi.

Useampi huuteli Krulin olevan jatkosopimuksensa myötä ykkönen myös alkavalla kaudella, mutta itse en näe mitään logiikkaa tuossa päättelyssä.

[Parasta Kotkaa]

3+1 vuotinen jatkosoppari

[Kigara]

Pieni pettymys, sillä olisi ollut upeaa nähdä vielä jossain kovemmassa jengissä. Toisaalta Farken pelityyli tuntuu sopivan erinomaisesti Pukille.

[erno]

Kyllähän Pukki nähdään kohtuullisen varmasti muualla, jos Norwich esim. tippuu Valioliigasta.

[supstanssi]

Varmasti hyvä sopimus Pukille. Viihtyy tuolla, iso rooli ja liksa nousee isosti. Ja sopimuksen voi aina ostaa ulos jos joku haluaa Pukin.

[Mr.Wonderful]

Pieni pettymys, sillä olisi ollut upeaa nähdä vielä jossain kovemmassa jengissä. Toisaalta Farken pelityyli tuntuu sopivan erinomaisesti Pukille.

ois kyl makeeta ku nähtäis teemu vaikka liverpöölin penkillä!!! oi sitä kiiman määrää taas

Mutta tosissaan, onnea Pukille uudesta kontrahdista, pääsit kuin pääsitkin vielä tekemään rahakkaan sopparin urallas

[qCc]

Teemulla varmaan ollut ihan kivaa nyt tässä kesän alkuun. About kaikki mahdolliset pokaalit ja palkinnot mitä kaudella pystyi saavuttamaan, naimahommat, sekä päälle vielä toivottavan rahakas jatkosopimus Norwichin kanssa. Noh kaiken on kyllä täysin ansainnut, ellei enemmänkin.

[Kigara]

ois kyl makeeta ku nähtäis teemu vaikka liverpöölin penkillä!!! oi sitä kiiman määrää taas

Mutta tosissaan, onnea Pukille uudesta kontrahdista, pääsit kuin pääsitkin vielä tekemään rahakkaan sopparin urallas

Itseasiassa juuri tätä hain, sopisi erinomaisesta Pooliin