Neljännesvälierä 2.7 17:00 EEST Brasilia - Meksiko, Samara Arena

[Fela Hutikuti]

Tätä ei voi muistella viihdyttäväksi otteluksi.  

Todellakin voi.

[OHTO]

Paljon vakuuttavampi tämä Brasilia on kuin Ranska, joka imaisi kolme maalia umpipaskaa Argentiinaa vastaan.

[erno]

Ihan hirveää kolmosdivaritason (Suomen) pulustamista Meksikolta kummassakin maalissa.

[stroger]

Sinun harmiksesi on jo tehnyt 1+1 tehot tässäkin kuolemanottelussa. Jaksamisia.

Ei kai vetoa veskarin kautta lasketa syötöksi?

[Kiitaja]

Surkea matsi ja jos siinä ei ollut tarpeeksi kestämistä niin heti perään tulee jotain vitun ulvontaa. Hu hu!

[Kankkulankaivo]

Ainakin FIFA:n Laws of the game 2018/2019 tuntee kohdan jonka mukaan tuomarin erehdyttäminen on kielletty. Näihin kuuluu mm. loukkaantumisen esittäminen.https://resources.fifa.com/image/upload/laws-of-the-game-2018-19.pdf?cloudid=khhloe2xoigyna8juxw3

Mutta onko se silloin tuomarin erehdyttämistä mikäli rike on kuitenkin tehty?

[Kapteeni]

Onko jossain seurantaa montako forkan virallisella limanippu -leimalla varustettua jengiä tässä turnauksessa on pelannut?

Argentiina, Brasilia, Uruguay, Espanja, Portugali, Kroatia, Englanti, Belgia, Japani. Oliks muita?

Tuli listailtua näitä pari päivää sitten tuonne "vittumaisia asioita"-topicciin. Tunisia ainakin puuttuu tuolta listaltasi ja jo mainittu Iran.

[vesipaska]

Mutta onko se silloin tuomarin erehdyttämistä mikäli rike on kuitenkin tehty?

Totta helvetissä on jos esittää olevansa kuoleman kielissä kun todellisuudessa ei ole lainkaan loukkaantunut.

[kone1]

Ei kai vetoa veskarin kautta lasketa syötöksi?

Oli kumminkin se maaliin johtava alustus jonka Neymar teki.

[Fela Hutikuti]

Ei kai vetoa veskarin kautta lasketa syötöksi?

Itse olen ollut tässä uskossa jo vuosia, että tuo lasketaan syötöksi, eikä minulla ole edes kuolemanpelkoa.

[Icarus666]

Mutta onko se silloin tuomarin erehdyttämistä mikäli rike on kuitenkin tehty?

Kyllä mun mielestä tollaiset pyöriskelyt halventaa koko lajia. Hyi vittu.

[Kolmeseiska]

Totta helvetissä on jos esittää olevansa kuoleman kielissä kun todellisuudessa ei ole lainkaan loukkaantunut.

No kun ei ole, se kivun tunteminen on suhteellista. Säännöt on tässä kohtaa aika mustavalkoisia joko teeskennellään rikettä tai kyseessä on rike, se on joko tai.

e: ja siis korrrrrostan, että mielestäni oli niin oksettava teko että tuollaiset pitäisi olla suoran punaisen arvoisia. Oksettavaa paskaa.

[Fela Hutikuti]

Paljon vakuuttavampi tämä Brasilia on kuin Ranska, joka imaisi kolme maalia umpipaskaa Argentiinaa vastaan.

Ja tähän toteaisin taas, että nykyisin tällä tasolla, kuten nämäkin kisat ovat jo osoittaneet, yhden matsin perusteella on turha vetää liikoja johtopäätöksiä. Kroatiankin piti hoitaa tanska helposti, koska olivat kisojen tasapainoisin joukkue. Nyt on vasta eka pudotuspelikierros menossa.

[erochichi2]

Tuli listailtua näitä pari päivää sitten tuonne "vittumaisia asioita"-topicciin. Tunisia ainakin puuttuu tuolta listaltasi ja jo mainittu Iran.

Japani ei kuulu tuolle listalle.

[Hunaja]

Tuli listailtua näitä pari päivää sitten tuonne "vittumaisia asioita"-topicciin. Tunisia ainakin puuttuu tuolta listaltasi ja jo mainittu Iran.

Islanti puuttuu.

[erochichi2]

Islanti puuttuu.

Eivät kieriskele, eikä avaa kaikkia ovia puolustuksessa jota jotkut vaatii.

[Elmo]

Surkea matsi ja jos siinä ei ollut tarpeeksi kestämistä niin heti perään tulee jotain vitun ulvontaa. Hu hu!

Tää korismeininki saa kyllä arvostamaan näitä futislähetyksiä.

Koriksen selostaja ja kommentaattori on jotenkin todella teennäisiä ja pöljää fingelskameininkiä ja muutenkin tuo koristapahtuma tuntuu todella juntilta.

[Fela Hutikuti]

Japani ei kuulu tuolle listalle.

[Fela Hutikuti]

Eivät kieriskele, eikä avaa kaikkia ovia puolustuksessa jota jotkut vaatii.

Eikä taso silti riittänyt.

Islannin tapauksessa oli vähän hupaisaa, että vastustaja teki maalin vastahyökkäyksestä, joka lähti tilanteesta, jonka piti olla Islannin vaarallisin ase eli Islannin omasta pitkästä heitosta.

[Nando]

Kroatia ei käsittääkseni kohdannut Meksikoa ollenkaan.

Kroatia käsittääkseni on yhä mukana kisoissa.

[Hunaja]

Eivät kieriskele, eikä avaa kaikkia ovia puolustuksessa jota jotkut vaatii.

Ahaa, käsitin että kyse oli jostain "Näitä maajoukkueita on trendikästä vihata futisforumilla" -listasta.

[Ratsu]

Tää korismeininki saa kyllä arvostamaan näitä futislähetyksiä.

Koriksen selostaja ja kommentaattori on jotenkin todella teennäisiä ja pöljää fingelskameininkiä ja muutenkin tuo koristapahtuma tuntuu todella juntilta.

No itse lajihan on mun mielestäni hieno. Tulee kakkosena fudiksen jälkeen. En mä nyt näe tuossa selostuksessa mitään vikaa. Enemmän noi tuosta lajista tietää kuin Kottonen futiksesta. Ja toi fingelska kuuluu lajin slangiin, jota ei ymmärrä jos ei lajia seuraa.

[frankie knuckles]

No itse lajihan on mun mielestäni hieno. Tulee kakkosena fudiksen jälkeen. En mä nyt näe tuossa selostuksessa mitään vikaa. Enemmän noi tuosta lajista tietää kuin Kottonen futiksesta. Ja toi fingelska kuuluu lajin slangiin, jota ei ymmärrä jos ei lajia seuraa.

Sanasta sanaan ajatukseni.

[Panze]

No itse lajihan on mun mielestäni hieno. Tulee kakkosena fudiksen jälkeen. En mä nyt näe tuossa selostuksessa mitään vikaa. Enemmän noi tuosta lajista tietää kuin Kottonen futiksesta. Ja toi fingelska kuuluu lajin slangiin, jota ei ymmärrä jos ei lajia seuraa.

Sama ja en nyt ihan ymmärrä, mikä järki valittaa koriksesta ja korislähetyksestä täällä, ei kai tätä ole pakko katsoa

[OHTO]

Ja tähän toteaisin taas, että nykyisin tällä tasolla, kuten nämäkin kisat ovat jo osoittaneet, yhden matsin perusteella on turha vetää liikoja johtopäätöksiä.

Aijaa? Luulin että tällä palstalla on juuri näin tapana tehdä. Mutta näinhän se on juuri kuin sanoit. Yks peli voi olla mitä vaan ja jatkoonmeno on ainoa asia joka merkitsee.