Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Boca Limpia]

Eilisestä odotus oli, että joulunviettoon olisi päässyt jotakuinkin levollisin mielin joukkueen vihdoin ottaessa sellaisen parin maalin hallitun voiton. Toisinhan siinä kuitenkin kävi, vaikka kliseisesti sanottuna paikkoja maalintekoon oli ihan riittävästi.

Sarjataulukon osalta tilanne on vähän huolestuttava. Liverpool ja Manchester City ovat karanneet tavoittamattomiin ja Tottenham näyttää myöskin vahvalta ja on nyt viisi pistettä edellä. Tällä hetkellä todennäköisimmältä näyttää se, että edessä on taistelu sijasta neljä pääasiallisesti Arsenalin vastaan. Loppuvuoteen on vielä luvassa kaksi hankalaa vieraspeliä Watfordia ja Crystal Palacea vastaan. Näistä (ja tammikuun otteluruuhkassa) kun tulee pistemenetyksiä, niin siinä voi olla nyt helpon otteluohjelman ja uuden valmentajan myötä myötätuulessa seilaava Manchester Unitedkin hönkimässä niskassa.

Äärimmäisen tärkeää olisi nyt saada kuusi pistettä vuoden kahdesta viimeisestä ottelusta ja saada ehkä se 1-2 vahvistusta sisään tammikuussa. Aika epätodennäköiseltä kuulostavia asioita tällä hetkellä toki molemmat.

[Boca Limpia]

Vicarage Roadilla tuli viime kaudella selkään rumasti lukemin 4-1 ja muutenkin tuo stadion on viime aikoina hankala paikka. Kolmesta viimeisestä saldo on 1-1-1.

Watfordia vastaan on yleisesti ottaen nähty maalirikkaita otteluita, mutta samaa en oikein jaksa tänään odottaa. Chelsean hyökkäyspelaaminen on tällä hetkellä melkoista tervanjuontia ja Watfordkaan ei varsinaisesti ole hyökkäyspäässä mitään ilotulitusta esittänyt. Nyt toki huolestuttavaa on se, että Watford sai vastikään pidemmän heikko tulosputken poikki ja alla on kaksi voittoa ihan ansaitusti. Pahaan aikaan Watford siis vastaan asettuu.

Pelaamisen pitäisi nyt ehdottomasti parantua verrattuna viime aikojen tekemiseen, mutta ikävä kyllä etenkään tässä otteluruuhkassa mikään ei viittaa siihen, että moinen ihme tapahtuisi. Tiukka peli tästä melko varmasti tulee, mutta olisin tänään jopa hieman yllättynyt mikäli Chelsea ottaisi kolme pistettä.

[Kipru]

Kokoonpano on tänään tuttu ja turvallinen. 0-0 nyhjäys luvassa?

Arrizabalaga | Alonso, David Luiz, Rudiger, Azpilicueta (c) | Kovacic, Jorginho, Kante | Hazard, Pedro, Willian

Caballero, Cahill, Emerson, Fabregas, Barkley, CHO, Giroud

[Kim Suomisen ponnari]

Aika kaukana on se alkukauden euforia joka oli läsnä Chelsean pelaamisessa. Hazard piikissä ei vaan toimi koska tuolloin ainoa kaveri jolle pystyy yli keskiviivan pelaamaan pääpallon, on Alonso joka on siis laitapakki. Vastustaja kun sumputtaa keskisektoria, ei Chelsea saa aikaan yhtään mitään. Toinen vaihtoehto on Giroud/Morata keskushyökkääjäksi (luvassa varmaankin sunnuntaina?) joka on sama kun laittaisi tölkillisen lämmintä kaljaa pyörimään kentälle. Vastustajalle riittää täten erittäin vähäinen maalimäärä matseissa tuloksen saamiseen kun Chelsean maalinteko on tällä hetkellä kuin tervaa joisi.

Tammikuussa on joukkueen pakko hankkia joku tekijämies sinne kärkeen. Joko paukuttelemaan häkkejä, tai pelaamaan Hazardille maalipaikat.

[Boca Limpia]

Hyvä tuloshan sieltä tuli ja se toivottu positiivinen yllätys.

Hyökkäyspelaamiseen saatiin etenkin avausjaksolla uutta ulottuvuutta tuolla oikean laidan uudelleenroolituksella, jossa Azpilicueta sai enemmän vapautta tukea hyökkäyksiä. Tuo toki loppui siihen Pedron loukkaantumiseen, kun tuossa vaiheessa Azpilicueta käytännössä sitten lopetti hyökkäysten tukemisen ja jätti oikean laidan hyökkäyspäässä käytännössä kokonaan Hudson-Odoin vastuulle. Tuota ennen tuolta oikealta puolelta kuitenkin syntyi useampi erinomainen hyökkäyksen aihio ja kokonaisuutena kolmikolta Pedro, Kanté ja Azpilicueta nähtiin varsin hyvä esitys ylöspäin.

Watford tarjosi kyllä läpi ottelun paikkoja pelata palloa etenkin linjan taakse ja tuo avasi kyllä tarvittavan määrän paikkoja vaikkapa viiteen osumaan. Ensimmäisellä jaksolla voisi puhua huonosta onnesta tilanteen ollessa tauolla tasan 1-1, mutta toisen jakson osalta sitten onni hieman kääntyi, kun Watfordilla oli kuitenkin ottelusta ainakin näennäinen ote siinä vaiheessa, kun Hazard iski voitto-osumaksi jääneen 2-1 maalin. Tuo Jorginhon läpisyöttö ja siitä seurannut rankkari kuvaavat aika hyvin sitä, miten Watford noita tiloja linjojen taakse jätti ja lisäähän niitä vain ilmaantui Watfordin hakiessa tasoitusta.

Positiivista tuossa ottelun lopussa oli, että Watford ei käytännössä saanut aikaan edes niitä läheltä piti tilanteita vaan Chelsea kyllä selvisi tuosta ajasta johtomaalin jälkeen aika helpolla ja otti mielestäni varsin ansaitut kolme pistettä.

Pelaajistosta täytyy tuon edellä mainitun nelikon (Pedro, Azpilicueta, Kanté ja Hazard) lisäksi nostaa positiivisessa mielessä esiin David Luiz ja Callum Hudson-Odoi. Luiz joutui Deulofeun kanssa kyllä hankalaan paikkaan ja joutui joitain kertoja puolustamaan sellaisisissa tilanteissa, joissa Deulofeu on paperilla erittäin vahvoilla brassia vastaan. Nuo tilanteet, joissa Deulofeu pääsi haastamaan Luizia pallon kanssa täydestä vauhdista brassi kuitenkin hoiteli isännän elkein ja jätti espanjalaisen levittelemään käsiään. Hudson-Odoi oli mielestäni hyvä kauden ensimmäisessä liigaottelussaan. Ei hirveästi saanut palloja tai sellaisia tilanteita, joista olisi voinut saada paikkoja aikaan, mutta ei juuri menettänyt palloa, vaan teki järkeviä ratkaisuja ja sitten paikan tullen pyrki tekemään peliä edistäviä ratkaisuja pallollisena jopa pienellä riskillä ja sai noissa pelattua pallon omille muistaakseni 100% varmuudella. Toivottavasti pääsee avaamaan Crystal Palacea vastaan.

Negatiivisella puolella esiin on nostettava Kepa Arrizabalaga, jolla oli useaan otteeseen vaikeuksia pelin avaamisen kanssa ja Deulofeu oli tuohon iskeäkin ottelun alkupuolella. Epävarmuus noista otteista edelleen paistaa, ei siitä mihinkään pääse.

Tällä tuloksella saatiin kaksi pistettä etua Arsenaliin nähden ja hyvin suurella todennäköisyydellä tämä tarkoittaa nyt sitä, että vuoden vaihtuessa sijoitus tulee olemaan neljäs. Ihan tyydyttävän arvosanan tästä kauden ensimmäisestä puolikkaasta voi antaa vaikka paljon parantamisen varaa löytyykin.

[Rottweiss]

Hudson-Odoi oli mielestäni hyvä kauden ensimmäisessä liigaottelussaan. Ei hirveästi saanut palloja tai sellaisia tilanteita, joista olisi voinut saada paikkoja aikaan, mutta ei juuri menettänyt palloa, vaan teki järkeviä ratkaisuja ja sitten paikan tullen pyrki tekemään peliä edistäviä ratkaisuja pallollisena jopa pienellä riskillä ja sai noissa pelattua pallon omille muistaakseni 100% varmuudella. Toivottavasti pääsee avaamaan Crystal Palacea vastaan.

Olihan CHO vielä melko kevyttä kauraa näihin matseihin ja vähän oli hätäisiä ratkaisuja toisinaan. Antaa vaan kasvaa rauhassa.

Negatiiviselle puolelle ehdottomasti Willian, joka on hyytynyt kauden mittaan todella pahasti. Kaveri on enimmäkseen täysin hyödytön molemmissa päissä ja maaliin ei osu, vaikka avopaikkoja siunaantuu pelistä toiseen. Liikekään ei ole enää niin räjähtävää ja kosketukset usein kriittisissä paikoissa melkoista louhikkoa. Lisäksi, kuten joku ottelutopikissa totesikin, kaksinkamppailuissa antaa heinänkorren vastuksen vastustajalle.

[Boca Limpia]

Olihan CHO vielä melko kevyttä kauraa näihin matseihin ja vähän oli hätäisiä ratkaisuja toisinaan. Antaa vaan kasvaa rauhassa.

Tulospuolella varmasti näin, mutta mielestäni pelasi oikeinkin järkevästi oman osansa pelistä. Yrittämällä väkisin haastaa, olisi varmasti menettänyt palloja ja näin aiheuttanut omalle joukkueelle hallaa. Nyt malttoi tehdä perusratkaisuja ja auttoi näin omaa joukkuettaan pitämään palloa hallussa. Tulospuoltakin olisi voinut yrittää, jos Azpilicueta olisi jatkanut omassa roolissaan samalla tavalla kuin ennen Pedron loukkaantumista.

Toki Hudson-Odoi ei varmastikaan avaa Crystal Palacea vastaan. Ykkösvaihtoehtona on, että Pedro on pelikunnossa ja tätä huonompina vaihtoehtoina on tuoda joko Loftus-Cheek tai Giroud avariin.

Willianista voisi melkein kliseisesti sanoa, että pelaamisessa on hyviä elementtejä joista voi hyvin vielä muodostua hyvä kokonaisuus. Ainakin pääsee joka pelissä paikoille ja jos alkaa vielä osumaan paikoista, niin ei kai muuta voi toivoakaan. Toki itse hieman yksinkertaistaisin tuota roolia ja ottaisin esimerkiksi nuo seikkailut toisella laidalla pois, kun ei niistä juuri hyötyä tunnu olevan.

[mikko lahti]

Ilman Hazardia pelailtas sijoista 10-12, aivan liian tärkeä heppu joukkueelle. Muista ei kyllä ole ratkaisijoiksi nykykunnossa. Marcos Alonso vois katsella vaikka penkiltä seuraavat 5 peliä, jospa tekemiseen tulis taas jotain tolkkua sen jälkeen.

[Kim Suomisen ponnari]

Ilman Hazardia pelailtas sijoista 10-12, aivan liian tärkeä heppu joukkueelle. Muista ei kyllä ole ratkaisijoiksi nykykunnossa. Marcos Alonso vois katsella vaikka penkiltä seuraavat 5 peliä, jospa tekemiseen tulis taas jotain tolkkua sen jälkeen.

Kaikkeen sama. Emerson on täysi lapanen mitä tulee alakerran pelaamiseen mutta hyökkäyspäähän tarvitaan nyt kaikki tuki sillä siellä ei mikään toimi, edes Alonso joka on ollut siellä ennen niin kovin tehokas ja hyvä. Olisiko siis aika kokeilla brassia hieman enemmän kuin vain "kakkosketjulaisena"?

Chelsean ns. hyökkääjäosasto tällä hetkellä on aika lailla tällainen:

Willian
Pääsee paikoille mutta viimeistelyprosentti on Moratan luokkaa ja se rakennuspuolikaan ei oikein toimi kun ratkaisut ovat kerta toisensa jälkeen luokkaa maailman paskin keso tai olkapään tipautus ja pallo sivuun, jota valjupuolustukset on nyt saaneet opetella miehen kanssa yli puolen vuosikymmentä.

Pedro
Häärii ja säätää ympäri kenttää mutta kun pallo on spanskin jalassa, menee yleensä sekuntikello päälle sitä varten että 5sek sisään on pallo vastustajalla joko paskan viimeisen syötön tai täysi mahdottomaan paikkaan niska kyyryssä juoksemisen takia.

Hazard
Ainoa joka saa mitään aikaan mitä tulee maalintekoon, tai rakenteluun ja vaikka tällä hetkellä onkin hieman tervaista meno belgilläkin, onnistuu sentään tekemään joukkueelle positiivisia asioita.

Morata
Jos janari on maailman helpoiten nurmikkoon ajeltava hyökkääjä, joka tarvitsi ammattiapua että sai nelisen maalia tehtyä heikompia jengejä vastaan, ei pitäisi olla mitään asiaa joukkueeseen, joka lähtökohtaisesti tavoittelee joka vuosi CL-paikkaa maailman top5-liigassa ja pokaaleja siinä sivussa.

Giroud
Yrittää jo ties miten monta vuotta tehdä sellaisia juttuja joita näkee Zlatanin huippuhetkistä koostetuissa videoissa eikä yleensä lopputuloksena ole muuta kuin hyökkäykset kuseva suorite.

Hudson-Odoi
Pääsi eilen käytännössä ekaa kertaa pelaamaan liigatasolla oikeasti kilpailulliseen tilanteeseen ja muutamaa alibisyöttöä ja yhtä munaravia lukuun ottamatta ei esittänyt mitään miksi ei pitäisi kokemusta kerätä vielä muualta kuin FA Cupin ja EL:n jämäjengejä vastaan.

Moses
Suonta veti pari vuotta sitten ja tämän buustin aikaansaannokset voitte nähdä katsomalla nigerialaislädin peliaikastatistiikasta.


Erittäin heikolta näyttää. Hypoteettisia korjattavia tuolla on käytännössä vain Willianin osumatarkkuuden parantaminen ja CHO:n oppirahat kun taas muut ovat jo korttinsa jo uransa aikana paljastaneet eikä suunta enää parane. Siirtomarkkinoilla, ensi kuussa tai kesällä, sisään olisi saatava huippuluokan laitahyökkääjä sekä kärki, jonka lisäksi tietty Hazardille on solmittava jatkosoppari vaikka siihen menisi kaikki seuran varannot. Tätä kautta on hankala enää pelastaa, ellei sitten mahdollisen EL-voiton myötä irtoa CL-paikka ensi kaudeksi? Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa että vaikka Chelsea ensi kaudella EL-menestyksen myötä CL-peleissä nähtäisiinkin, on se kaukana liigamestaruudesta näillä pelimerkeillä.

[Rottweiss]

Erittäin heikolta näyttää. Hypoteettisia korjattavia tuolla on käytännössä vain Willianin osumatarkkuuden parantaminen ja CHO:n oppirahat kun taas muut ovat jo korttinsa jo uransa aikana paljastaneet eikä suunta enää parane. Siirtomarkkinoilla, ensi kuussa tai kesällä, sisään olisi saatava huippuluokan laitahyökkääjä sekä kärki, jonka lisäksi tietty Hazardille on solmittava jatkosoppari vaikka siihen menisi kaikki seuran varannot. Tätä kautta on hankala enää pelastaa, ellei sitten mahdollisen EL-voiton myötä irtoa CL-paikka ensi kaudeksi? Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa että vaikka Chelsea ensi kaudella EL-menestyksen myötä CL-peleissä nähtäisiinkin, on se kaukana liigamestaruudesta näillä pelimerkeillä.

Käsittääkseni joukkue on tällä hetkellä kiinni CL-paikassa neljäntenä ja etumatkaa vähintään yhtä ailahtelevasti esiintyvään Arsuun on kaksi pistettä. Seuraava uhkaaja ManU onkin jo 8 pisteen päässä ja vaikea uskoa, että nousee tuolta enää mukaan kisaan nelossijasta.

Kunhan Sarri saa tehtyä omaan systeemiinsä sopivia täsmähankintoja (Jorginho tähän mennessä ainoa), voidaan tehdä vähän tarkempia arvioita joukkueen iskukyvystä ja mahdollisuuksista mestaruustaistoon, mutta tämä miehen omienkin sanojen mukaan aikaisintaan ensi kaudella. Tämän kauden päätavoite on nelossija.

Noihin hyökkäyspuolen ongelmiin lisäisin kyllä myös Kanten ja Jorginhon. Kanten nykyroolissa hyökkäysvastuuta on enemmän kuin pikkuranskalaisen jykevät hartiat pystyy kantamaan ja vaikka vauhti riittääkin, niin syöttötaito ja luovuus, viimeistelystä puhumattakaan, ei riitä Kantella täyttämään nykyistä roolia. Myöskään Jorginho, ajoittaisista väläytyksistään huolimatta, ei ole tuonut joukkueeseen toistaiseksi muuta kuin yhden jalalla hitaan ja puolustussuuntaan melko kyvyttömän keskikentän lisää. Puhutun laajan syöttökavalkadin sijaan on nähty 836 helppoa syöttöä/peli toppareille tai lähimmälle keskikentälle.

Hyökkäyspelin pahin ongelma on tällä hetkellä hyökkäysten hitaus ja mielikuvituksettomuus, jolloin ideat loppuu täysin noin 25 metrin päässä vastustajan maalista ja aloitetaan loputon sivuttaissyöttöjen ralli. Nopeilla vastahyökkäyksillä riistojen jälkeen saadaan välillä hienosti puhkottua vastustajan puolustus, mutta silloin tulee vastaan hyökkäyspelin toinen akilleenkantapää eli viimeistelyn heikkous.

[Yrski]

Todellakin toivotaan sormet ja varpaat ristissä, että Sarri saa sanansa sanottavaksi todennäköisten tammikuun hankintojen osalta. Nykyinen pelaajisto kun ei sinnikkäästä viikosta toiseen yrittämisestä huolimatta näytä taipuvan sellaiseksi jalkapallokoneeksi, jonka voimalla saataisiin näistä eilisen kaltaisista Watford-matseista ratkaisu jo hieman aiemmin haettua. Mahdollisuudethan tällaiseen loistopaikkojen myötä olivat myös eilen, mutta ei tälläkään kertaa.

Ihmettelen myös hieman Sarrin muutaman päivän takaista, Leicester-tappion tunnelmissa annettua lausuntoa, missä herra toteaa nykymiehistön olevan "liian suuri". Siis mitä ihmettä? Pelaajistossa on kuitenkin Drinkwaterin, Mosesin ja Ampadun kaltaisia kavereita, joista ainoastaan nigerialainen on tällä kaudella peliminuutteja päässyt maistamaan. Olisi tietty polleata väittää, että edellä mainitun kolmikon aktiivisemmalla peluutuksella mihinkään nykymenoa huomattavasti parempaan tulostasoon olisi päästy, mutta nähtiinhän se jo Conten toimesta mihin julkisuuteen tuotu pelaajien arvostelu johtaa. Tällaista tuskin kukaan kaipaa.

[Rottweiss]

Ihmettelen myös hieman Sarrin muutaman päivän takaista, Leicester-tappion tunnelmissa annettua lausuntoa, missä herra toteaa nykymiehistön olevan "liian suuri". Siis mitä ihmettä? Pelaajistossa on kuitenkin Drinkwaterin, Mosesin ja Ampadun kaltaisia kavereita, joista ainoastaan nigerialainen on tällä kaudella peliminuutteja päässyt maistamaan. Olisi tietty polleata väittää, että edellä mainitun kolmikon aktiivisemmalla peluutuksella mihinkään nykymenoa huomattavasti parempaan tulostasoon olisi päästy, mutta nähtiinhän se jo Conten toimesta mihin julkisuuteen tuotu pelaajien arvostelu johtaa. Tällaista tuskin kukaan kaipaa.

Sarrihan haluaa tunnetusti toimia hyvin kompaktilla rosterilla lisättynä muutamilla junnuilla, joten ei kai tuossa lausunnossa ole mitään ihmeellistä?

Ulostettavia pelaajia on oikeastikin melkoinen läjä, jos ihan kylmästi ajatellaan: Zappacosta, Cahill, Cesc, Drinkwater, Moses, Morata/Giroud/Batsu (ainakin kaksi tästä kolmikosta). Kaikki näistä kuitenkin senioripelaajia ja varsin kohtuullisesti palkattujakin, etenkin peliaikaan/-esityksiin nähden. Näiden poistuttuakin penkillä pitäisi olla laajuutta vielä ihan riittämiin.

[Kim Suomisen ponnari]

Mikäli tuo on se ulostuslista niin HG-lukemat ottavat kovaa iskua jos/kun/jos Drinky, Cesc, Moses ja Kahilaisen Kari poistuvat takavasemmalle. Olisiko sen jälkeen HG:t Green, Ampadu, Barkley, RLC ja CHO?

[Coulijoe]

Ulostettavien lista on todella pitkä, joista osa menee tammikuussa ehkä...


1) Sarrihan on todennut seuraavista pelaajista kauniisti, että eivät sovellu pelitapaan

Moses, Cahill, Drinkwater, Zouma, Bakayoko, Piazon ehkä jopa Michy

Eli taitopuoli ei riitä vähää alusta. Ja en voi olla hyväksymättä asiaa


2) Sitten tulee se osasto, jotka Sarri haluaisi pitää, mutta Chelsea.

Cesc, Luiz


3) Sitten on vielä ns ajopuuta, joille on annettu mahdollisuus näyttää soveltuvuutensa Sarrin pelityyliin

Zappacosta, Giroud, Morata


4) Sitten vielä se pakollinen vaihto eli mitä Chelsea oikeasti tarvitsee eli S, RW, dynaaminen LB + Jorginhon ja Kanten varamies. Ehkäpä myös kakkosveskari

Sitten kun vielä miettii, että lainapelaajien määrää ilmeisesti ollaan rajoittamassa, toki tämä ei koske alle 23-vuotiaita seuran junnuja?

Eli helvetin mielenkiintoinen kesä tulossa


Chelsean ongelma ei ole puuttuvat HG-pelaajat vaan liian suuri Non-HG määrä. HG pelaajia ovat Barkley, Christensen, RLC, Green siihen sitten junnut Ampadu, CHO...

Kepa pelaa ja paljon ja toki voi loukkaantuakin, mutta en usko Chelsean panostavan kakkosveskaan. Voihan siihen joku kokenut lädi löytyä, mutta veikkaan Blackman. Bulka olisi itsestään selvyys, jos tekisi sopparin. Eli yksi junnu lisää.

Edit: Ja Tammy on HG ensi kaudella, toki riippuu missä pelaa.

[Boca Limpia]

Käsittääkseni joukkue on tällä hetkellä kiinni CL-paikassa neljäntenä ja etumatkaa vähintään yhtä ailahtelevasti esiintyvään Arsuun on kaksi pistettä. Seuraava uhkaaja ManU onkin jo 8 pisteen päässä ja vaikea uskoa, että nousee tuolta enää mukaan kisaan nelossijasta.

Muuten olen samaa mieltä, mutta itse en uskalla Manchester Unitedia vielä täysin laskea ulos tuosta neljännen sijan kamppailusta. Solskjaer on saanut nyt ainakin kahden pelin perusteella homman rullaamaan erinomaisesti ja Unitedilla on lisäksi aika helppo otteluohjelma, jonka myötä tilanne voi hyvinkin olla se, että pudottavat pisteitä vain kertaalleen tammikuun aikana (vieraspeli Tottenhamia vastaan). Ei Chelsean vastaava toki paperilla hankalampi ole, mutta kuormaa lisää tuo liigacupin kaksiosainen välierä ja faktahan on, että tällä hetkellä joukkueiden osalta tuloskäyrät osoittavat lähes päinvastaisiin suuntiin. Eron voisi siis olettaa kaventuvan lähiaikoina...

Noihin kieli poskella kirjoitettuihin 'rakentaviin kritiikkeihin' yksittäisten pelaajien osalta en kauheasti itse jaksa puuttua. Paljon toki on parantamisen varaa yksilötasolla, mutta noita vireen parantumisia voi sitten tapahtua koska vain. Toki tammikuussa olisi suotavaa, että se 1-2 vahvistusta saataisiin joukkueeseen sisään ja sitä kautta materiaalia taas Sarrille soveltuvampaan suuntaan ja näin sekä pelitapaa pikkuhiljaa toimivammaksi ja parempaa onnistumista myös yksilötasolla.

[Rottweiss]

Muuten olen samaa mieltä, mutta itse en uskalla Manchester Unitedia vielä täysin laskea ulos tuosta neljännen sijan kamppailusta. Solskjaer on saanut nyt ainakin kahden pelin perusteella homman rullaamaan erinomaisesti ja Unitedilla on lisäksi aika helppo otteluohjelma, jonka myötä tilanne voi hyvinkin olla se, että pudottavat pisteitä vain kertaalleen tammikuun aikana (vieraspeli Tottenhamia vastaan). Ei Chelsean vastaava toki paperilla hankalampi ole, mutta kuormaa lisää tuo liigacupin kaksiosainen välierä ja faktahan on, että tällä hetkellä joukkueiden osalta tuloskäyrät osoittavat lähes päinvastaisiin suuntiin. Eron voisi siis olettaa kaventuvan lähiaikoina...

Itsekin tuota mietin, mutta ManUn voitot heittopussi Cardiffista ja Huddersfieldistä ei vielä kerro koko totuutta mihin suuntaan peli on menossa. Puolustuksessa on edelleen isoja haasteita ja se ei kahdessa edellisessä pelissä joutunut vielä testiin.

4) Sitten vielä se pakollinen vaihto eli mitä Chelsea oikeasti tarvitsee eli S, RW, dynaaminen LB + Jorginhon ja Kanten varamies. Ehkäpä myös kakkosveskari

Sitten kun vielä miettii, että lainapelaajien määrää ilmeisesti ollaan rajoittamassa, toki tämä ei koske alle 23-vuotiaita seuran junnuja?

Eli helvetin mielenkiintoinen kesä tulossa

Olikos tässä riskinä vielä se mahdollinen siirtobänni, jolloin ensi kesänä olisi pakko polttaa rahaa tämän varalta? Tekisi ensi kesästä kieltämättä melkoisen kuumottavan.

[Boca Limpia]

Itsekin tuota mietin, mutta ManUn voitot heittopussi Cardiffista ja Huddersfieldistä ei vielä kerro koko totuutta mihin suuntaan peli on menossa. Puolustuksessa on edelleen isoja haasteita ja se ei kahdessa edellisessä pelissä joutunut vielä testiin.

Paljon tekivät virheitä puolustuspäässä ainakin Huddersfieldia vastaan, mutta se ei lopulta kostautunut maalien muodossa kuin kerran. Enemmän tässä huolettaa se, että hyökkäyspäässä homma näyttäisi nyt sujuvan ja ainakin Pogba on Solskjaerin alaisuudessa roolitettu siten, että hänestä tuntuu aika hyvin lähtevän tehoja irti tuossa kärjen alapuolella. Jos Solskjaer saa vielä Lukakun ensin pelikuntoon ja sitten vielä nostamaan tasoaan, niin aika hyvältä tuo Manchester Unitedin hyökkäyspää alkaa näyttää. Martial ja Pogba tulevat takuuvarmasti olemaan liigan kärkipäätä omilla pelipaikoillaan ja muitakin potentiaalisia laatupelaajia tuosta nipusta löytyy mm. Lukakun, Lingardin, Matan ja Rashfordin muodossa.

[naumanen]

Huddersfield loi toisen puoliajan alkuun enemmän tilanteita kuin ManU, minkä pitäisi olla aika huolestuttavaa. Mutta kun kärjet eivät tee maaleja. Pogban 2-0 sinetöi sitten pelin.

[Coulijoe]

Ja JOS Chelsea hankkiutuu eroon Zappacostasta niin Azpin varamieheksi astelee Reece James. Luitte sen täältä

[Yrski]

Sarrihan haluaa tunnetusti toimia hyvin kompaktilla rosterilla lisättynä muutamilla junnuilla, joten ei kai tuossa lausunnossa ole mitään ihmeellistä?

Kylmä tosiasia on myös se, että mies on tehnyt suurimman osan valmentajauraansa aivan lilliputtiseuroissa nyky-Chelseaan verrattuna. Siis seuroissa, joissa ei olla noin lähtökohtaisesti pelaamassa kaudesta riippuen +60 kilpailullista matsia tarkoituksena voittaa valtaosaa niistä. Käytännössä tämä vaatii tasaisesti huippusuorituksiin yltävän "ykkösmiehistön" ja luotettavan "kakkosmiehistön", joiden kummankaan rakentaminen ei valitettavasti käy tosielämässä niin kuin manageripeleissä.

Joku 25 pelaajan rosteri noin lukumääräisesti kyllä kattaa tämän tarpeen, sen hyväksyn täysin. Ja puolestani karsinta voi tapahtua vaikka tulevan tammikuun aikana jos on tapahtuakseen. Todennäköisemmin tulevana kesänä silti.

Noin muuten tämän vuosikymmenen "trendi" managerien suhteen näyttää Sarrin muodossa jatkuvan - edellisen ison nimen tilalle tuodaan muualla meritoitunut ja "uudella" tavalla jalkapallosta ajatteleva manageri. Tuloksia myös saadaan alkuun. Jossain kohtaa ajatukset pelaamisesta ja tavasta toteuttaa sitä menevät managerin ja pelaajiston kanssa ristiin. Näistä saadaan lukea myös uutisoinnin välityksellä. Sitten peliesitykset notkahtelevat rajummin käynnistäen samalla uusvanhan managerin lähtölaskennan.

Totisesti toivon, että Sarri tekee tästä poikkeuksen.



 

[Boca Limpia]

Noin muuten tämän vuosikymmenen "trendi" managerien suhteen näyttää Sarrin muodossa jatkuvan - edellisen ison nimen tilalle tuodaan muualla meritoitunut ja "uudella" tavalla jalkapallosta ajatteleva manageri. Tuloksia myös saadaan alkuun. Jossain kohtaa ajatukset pelaamisesta ja tavasta toteuttaa sitä menevät managerin ja pelaajiston kanssa ristiin. Näistä saadaan lukea myös uutisoinnin välityksellä. Sitten peliesitykset notkahtelevat rajummin käynnistäen samalla uusvanhan managerin lähtölaskennan.

Totisesti toivon, että Sarri tekee tästä poikkeuksen.

Näinhän se ikävä kyllä on ja vaikka Chelsea nyt on kuitenkin tasaisesti aina välillä sen liigapokaalinkin ottanut, niin mitään pidempiaikaista jatkuvuutta ei ole syntynyt ja esimerkiksi Mestareiden liigassa viime vuosina taso on ollut luokkaa ynnämuut.

Sarrin ensimmäisestä kaudesta Chelsean peräsimessä ei ole tulossa jättimenestystä, tapahtui kauden toisella puoliskolla sitten mitä vaan. Liigassa maksimisuoritus tullee ilman suuria yllätyksiä olemaan neljäs sija ja Cupien puolella kaikki on vielä auki, mutta ne ovat vähän sitten enemmn tai vähemmän lohdutuspalkintoja liigaan verrattuna.

Tästä huolimatta toivoisin, että Sarrille annettaisiin pitkäaikainen työrauha ja useampi siirtoikkuna aikaa rakentaa haluamansa paketti ja tämän myötä mahdollisuus luoda jotain sellaista, mitä vaikkapa Guardiola, Klopp ja Pochettino ovat luoneet omalla tahollaan. Ainakin minulla on kova luotto siihen, että Sarri voi tuollaisen menestyksekkään ja hyvää jalkapalloa pelaavan koneiston Lontooseen luoda. Roman sitten ei ikävä kyllä todennäköisesti ihan noin kärsivällinen tuon asian suhteen ole.

[Coulijoe]

Mikä on jättimenestys? Omissa papereissa jättimenestys on top-4. Kauden alussa odotusarvo oli, korrrostan omissa arvioissa, sijat 5-7. Syyt tähän

1) Valmentaja myöhään
2) Uusi pelityyli
3) Pelaajien sopeutuminen/sopimimattomuus
4) Uudet pelaajat
5) Pelitason heitteleminen kauden aikana
6) MM-kisat


Edit: Joe Cole aloittaa valmennusuransa Chelsean akatemiassa vuoden vaihtuessa. Mieheltä löytyy jo A-lisenssi.

[Boca Limpia]

Mikä on jättimenestys? Omissa papereissa jättimenestys on top-4.

Varmaan kolmatta sijaa olisin tuollaisena voinut pitää. Cityn ja Liverpoolin kuitenkin tiesi olevan erittäin kovia tällä kaudella ja Tottenham ja Arsenal ovat myöskin todella kovia joukkueita. Manchester Unitedin veikkasin kyykkäävän Mourinhon alaisuudessa ja siinä osuin oikeaan.

Sarrin hyvän menestyksen puolesta omissa papereissani puhui se, että mielestäni käsissä oli valmiiksi vähintäänkin kohtuullisesti 4-3-3-muodostelmaan soveltuva ja lähes riittävän laadukas pelaajisto. Vastaan oikeastaan vain se, että pääkilpailijoista kaikilla pl. Arsenal oli alla useampi kausi nykyisen valmentajan kanssa.

Pelitavalliset asiat ovat menneet vähän ylösalaisin siitä, mitä kauden alla spekuloitiin. Sarri taisi itse puhua neljästä kuukaudesta sen suhteen, että joukkue oppii hänen pelitapansa, mutta oikeastaan pelillisesti ne parhaat esitykset (tähän mennessä) on nähty kauden ensimmäisellä neljänneksellä ja marraskuun alusta lähtien Chelsea on sitten ollut pelillisesti enemmän tai vähemmän ongelmissa. Nämä ongelmat lienevät ainakin viimeistään paljastaneet myös Sarrille ne ongelmakohdat pelaajiston osalta ja niitä on sitten 'helppo' siitä lähteä korjaamaan hankintojen muodossa. Tämä siis sillä oletuksella, että Sarri on noiden heikkouksien osalta samaa mieltä.  

[Panopticon]

Jättimenestys on top 4? No just joo. Top 4 on OK kausi, mutta "jättimenestys" ei voi olla muuta kuin mestaruus. Ihan sama mitkä ne lähtökohdat kauteen ovat, Chelsean tasoisella seuralla odotuksen on oltava joka kausi minimissään se UCL-paikka, ja mestaruudesta pelaaminen on oltava aina tavoitteena. Ei se tietenkään aina toteudu, mutta ei kyllä helvetti voi mennä mistään jättimenestyksestä puhumaan jos nippa nappa pysytään top 4 paskalla pelillä.

[Cel]

Tämän kauden vedenjakaja onnistuneen ja täysin päin vittua menneen kauden välillä on mestarien liigapaikka. Jos sinne selvitään, on kausi erittäin onnistunut ja jos ei selvitä, koko kausi meni pieleen.