Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Budha-B]

The Club has made a decision to fine Kepa one week’s wages and donate it to the Chelsea Foundation

https://www.chelseafc.com/en/news/2019/2/25/kepa-arrizabalaga-and-maurizio-sarri-issue-follow-up-statements-

[Yrski]

Kepa pyytää anteeksi ja myös Sarri pahoittelee reaktiotaan vielä, eli case closed tämän myötä. Ensin mainittu tuskin viikon palkan menettämisen myötä ajautuu myöskään henkilökohtaiseen konkurssiin, vaikka elämä pyörii tunnestusti kalliissa Lontoossa Toivottavasti joukkue on muuten saanutkin ajatukset jo käännettyä huomiseen Spurs-matsiin josta ehkä, siis ehkä, voisi olla otettavissa pisteitä mikäli sunnuntaina nähdyn lailla puolustus pelaa.

[Rottweiss]

Paskahuhujen mukaan Kepa saanut pelin jälkeen Sarrilta kunnon Fergie-tyylisen tukankuivauksen ja joukkueen spanskeja lukuun ottamatta ei paljon hyväksyntää käytökselle muiltakaan tullut. Azpi ei siis halunnut Kepan käytöstä tuomita ja siksi "ei nähnyt" koko tilannetta.

Pääasia kuitenkin, että asia on taputeltu ja Kepa sai käytöksestään "rangaistuksen".

[TheBird]

En ymmärrä miksi "väärinkäsityksestä" on tarpeellista ollut ylipäätään rangaista

[mailou]

En ymmärrä miksi "väärinkäsityksestä" on tarpeellista ollut ylipäätään rangaista

Vaikka kyseessä nyt olisikin pelkkä väärinkäsitys, on rangaistus paikallaan, koska pelaaja ei noudattanut valmennuksen ohjeita. Henkilökohtaisella tasolla Sarri ja Kepa "sopineet" asian, mutta rangaistus seuran osalta ihan perusteltu. Osaltaan tämä rangaistus varmaan johtuu myös ulkoisista paineista asiaa kohtaan.

[Jype]

En ymmärrä miksi "väärinkäsityksestä" on tarpeellista ollut ylipäätään rangaista

Koska sen väärinkäsityksen vuoksi pelaaja päätyi kuitenkin tekemään jotain, mitä ei pidetty hyväksyttävänä.

Sitähän se Sarrikin jo ottelun jälkeen sanoi, että pelaaja oli oikeassa mutta käyttäytyi väärin.

[arse4ever]

Koska sen väärinkäsityksen vuoksi pelaaja päätyi kuitenkin tekemään jotain, mitä ei pidetty hyväksyttävänä.

Sitähän se Sarrikin jo ottelun jälkeen sanoi, että pelaaja oli oikeassa mutta käyttäytyi väärin.

Mitä se Kepa on käsittänyt väärin?

Kyllä kaikki speksit huomioiden todennäköisin vaihtoehto on, että Sarri halusi ottaa Kepan vaihtoon, koska ei halunnut ottaa riskiä, ettei pystyisi torjumaan pilkkuja. Ei varmaan tiennyt, että maalivahdin voi vaihtaa vaikka kesken pilkkuskaban, jos vaihtoja on jäljellä. Ja Kepa taas halusi ehdottomasti jäädä kentälle, eikä "suostunut" tulemaan pois. Sarrilta meni hermot kun Kepa ei totellut. Ei Sarrin käytöksessä ole muuten mitään järkeä. Jos olisi ollut väärinkäsitys, niin miksi ihmeessä se olisi jatkanut meuhkaamista vielä ennen pilkkuskabaa. Toi meriselitys annettiin, jotta Kepan tai Sarrin ei tarvi enempää ulkopuolisille selitellä ja samalla Sarrin kasvot pestiin. Ja ihan hyvä niin. Jengin sisäisiä ongelmia ja niinä pysykööt.

[Himalajan huippu]

Sarrin olisi pitänyt vaihtaa Caballero jonkun kenttäpelaajan tilalle.

[Jype]

Mitä se Kepa on käsittänyt väärin?

Kyllä kaikki speksit huomioiden todennäköisin vaihtoehto on, että Sarri halusi ottaa Kepan vaihtoon, koska ei halunnut ottaa riskiä, ettei pystyisi torjumaan pilkkuja. Ei varmaan tiennyt, että maalivahdin voi vaihtaa vaikka kesken pilkkuskaban, jos vaihtoja on jäljellä. Ja Kepa taas halusi ehdottomasti jäädä kentälle, eikä "suostunut" tulemaan pois. Sarrilta meni hermot kun Kepa ei totellut. Ei Sarrin käytöksessä ole muuten mitään järkeä. Jos olisi ollut väärinkäsitys, niin miksi ihmeessä se olisi jatkanut meuhkaamista vielä ennen pilkkuskabaa. Toi meriselitys annettiin, jotta Kepan tai Sarrin ei tarvi enempää ulkopuolisille selitellä ja samalla Sarrin kasvot pestiin. Ja ihan hyvä niin. Jengin sisäisiä ongelmia ja niinä pysykööt.

Ei Kepa mitään käsittänyt väärin, vaan Sarri. Ja tästä tilanne sitten eskaloitui vesipullojen heittelyyn, kun täysin kunnossa oleva pelaaja ei loukkaantumisen vuoksi ollutkaan tulossa vaihtoon. Molemmat osapuolet toimivat väärin, mutta Kepa sai nyt nämä sakot rangaistukseksi, koska hänen toimintansa katsottiin olevan enemmän väärin ja koska on joukkueen sisäisessä hierarkiassa kuitenkin pomoaan alempana.

Oli miten oli niin tilanne on varmasti seuran sisällä jo täysin loppuunkäsitelty ja elämä jatkuu normaalisti, ainakin siihen asti kunnes Sarri saa mahdollisesti kenkää mikä sitten tapahtuessaan johtuu ihan muista asioista.

Internetsissä oli joku ihan osuvasti todennut, että Sarri saa kyllä tuosta paljon puhutusta 'player power' -asetelmasta syyttää paljolti myös itseään, sillä onhan hän kuitenkin läpi kauden omilla teoillaankin hivellyt tiettyjen pelaajien egoja ja peluuttanut silti ottelusta toiseen näitä avauksessa jatkuvista alisuorittamisista huolimatta. Willian, Luiz sekä Alonso nyt menevät ainakin heittämällä tähän kategoriaan ja varauksin myös pahasti tällä kaudella alle totutun tasonsa suorittanut Azpilicueta, mutta hänen varamiehensä onkin sitten paria kertaluokkaa noita muita pelipaikkoja kehnompi, niin Sarrin ratkaisu siltä osin on vielä sinänsä ymmärrettävä.

Täytyy vain toivoa, että Sarri koki nyt liigacupin finaalissa jonkinlaisen valaistumisen ja ymmärsi, että nämä Hudson-Odoi, Loftus-Cheek ja Emerson ovatkin ihan oikeasti todella käyttökelpoisia pelaajia ja heitä voi peluuttaa muuallakin kuin jämäcupeissa vähän lopusta, jos niillä tyypillisesti avauksessa pelaavilla ei homma toimi alkuunkaan.

[Budha-B]

Maurizio Sarri has appealed to Chelsea’s fans not to turn against his players in the game that could decide his fate as head coach.
Chelsea entertain Tottenham Hotspur in the Premier League on Wednesday night with Sarri’s future and the club’s top-four hopes on the line.

Asked about the mutinous Stamford Bridge atmosphere against United, Sarri said: “I was disappointed for my players. Only for my players.
“But I think I can understand the fans, of course. I can understand, because they are used to winning. Now we have a difficult moment, but I’d like to see more support for my players, not for me.”

https://www.telegraph.co.uk/football/2019/02/26/maurizio-sarri-begs-chelsea-fans-not-turn-players-potentially/

[JFT39]

Maurizio Sarri has appealed to Chelsea’s fans not to turn against his players in the game that could decide his fate as head coach.
Chelsea entertain Tottenham Hotspur in the Premier League on Wednesday night with Sarri’s future and the club’s top-four hopes on the line.

Asked about the mutinous Stamford Bridge atmosphere against United, Sarri said: “I was disappointed for my players. Only for my players.
“But I think I can understand the fans, of course. I can understand, because they are used to winning. Now we have a difficult moment, but I’d like to see more support for my players, not for me.”

https://www.telegraph.co.uk/football/2019/02/26/maurizio-sarri-begs-chelsea-fans-not-turn-players-potentially/

Tuohon pystyy pelaajat vaikuttamaan omilla otteillaan, illalla sitten nähdään löytyykö kiinnostusta. Olisi varsin epäsopivaa perseillä kotimatsissa kanalaumaa vastaan.

Veikkaan että maalissa on Caballero, jos kerran Kepan pelikunto oli epävarma ennen sunnuntaita ja pariin otteeseen jouduttiin pitämään huoltotaukoa niin olisi turha riski laittaa mies maalille nyt. Ratkaisu nähdään tietysti kurinpidollisena otsikoissa.

[Lätkis]

Vaikka kyseessä nyt olisikin pelkkä väärinkäsitys, on rangaistus paikallaan, koska pelaaja ei noudattanut valmennuksen ohjeita. Henkilökohtaisella tasolla Sarri ja Kepa "sopineet" asian, mutta rangaistus seuran osalta ihan perusteltu. Osaltaan tämä rangaistus varmaan johtuu myös ulkoisista paineista asiaa kohtaan.

Nimenomaan. Chelsea halusi rauhoittaa tilannetta antamalla rangaistuksen. Ihan oikein toimittu. On se elämä vaan leppoisaa ensimmäisessä maailmassa, kun katsoo kuinka isot mittasuhteet tämä keissi on saanut.

[Boca Limpia]

Isot panokset tänään ehdottomasti illan pelissä. Sarri sai ainakin tuon cupin finaalin jälkeen nyt jatkoaikaa, mutta se jatkoaika saattaa päättyä äkkikuolemalla sitten jo tänään.

Kokoonpanon osalta Chelsealla kaksi mielenkiintoista seikkaa. Emerson on nyt kahdessa viime ottelussa ollut avauksessa ja esiintynyt erinomaisesti, eli kysymys kuuluukin: onko brassi nyt noussut Sarrin ykkösvaihtoehdoksi vasemmalla. Tänään toki Alonson peluuttamista voisi perustella paljon pidemmällä lepoajalla, mutta jatkossa ei sitten oikeastaan millään. Toinen on sitten tapaus Kepa Arrizabalaga. Kaiken järjen mukaan espanjalainen on tolppien välillä tänään ja jos ei ole, niin siinä sitten annetaan mielestäni ihan selkeä pelillinen tasoitus Tottenhamille.

Chelsealle viime viikko oli rasituksen puolesta oikeastaan todella paha. Kaksi kovaa cupin ottelua, joista toinen venyi aina jatkoajalle ja pilkuille asti, sekä tiukka taisto Unitedia vastaan ja koko 90 minuutin yritys hajottaa Unitedin erinomaisesti operoinut puolustusmuuri. Malmö-ottelussa toki sitten pystyi lepuuttamaan, mutta ei siinäkään toki koko normaalia avauskokoonpanoa.

Spursin osalta tätä asetelmaa sitten toki tasoittaa tuo jo taakse jäämässä oleva loukkaantumissuma. Spurs on toki saanut paljon voittoja otteluiden loppuhetkillä, mutta tottahan toki avainpelaajien puuttuminen ja toisten avainpelaajien ylipeluuttaminen on jo näkynyt ja tulee näkymään myös tulevilla ottelukierroksilla. Allia ja Dieriä lukuun ottamatta Tottenham taitaa olla jo aika hyvässä tilanteessa loukkaantumisten osalta, mutta liika pelaaminen lienee näkynyt etenkin Christian Eriksenin otteissa.

Ottelun voittajaa on todella hankalaa veikata. Kauden ensimmäisessä keskinäisessä ottelussa Tottenham suorastaan nöyryytti Chelseaa, mutta kahdessa tammikuun cupin ottelussa Chelsea oli sitten siipirikkoista vastustajaansa vastaan selvästi niskan päällä oikeastaan molemmissa otteluissa, eli jotain joukkue oli tuostakin oppinut. Sama homma kuin kävi viime viikonloppuna Cityä vastaan.

City-ottelua vastaavalla systeemillä ja lähestymistavalla tähän otteluun ei missään nimessä voi lähteä. Kotikentällä pitäisi nyt ehdottomasti ottaa kolme pistettä ja tällä iskeä lisää painetta etenkin hankalan otteluohjelman keskellä olevalle Manchester Unitedille. Vaikka Chelsea ei mikään selvä ennakkosuosikki ottelussa olekaan, niin kyllä kaikkea muuta kuin kolmea pistettä voisi pitää pettymyksenä. Kotona täysi pistepotti pitäisi etenkin jatkossa pystyä ottamaan kaikilta vastustajilta.

[Yrski]

Hyvää pohdintaa Bocalta. Tosin sen verran skeptikko on pakko olla Sinisten viimeaikaisten esitysten johdosta, että pidän täyden pistepotin ottamista kyllä todellisena urotekona. Mikäli sunnuntaina oltaisiin venytty katkeransuloiseen rankkareilla voittoon, olisi se varmasti antanut osaltaan lisäboostia tunnetusti vahvan paikallisvastustajan kohtaamiseen. Toisin kuitenkin lopun erikoisine vaihtoonottamiskuvioineen, joten vaikea on uskoa, että Chelsean pukukopissa on kovin rento ja itseluottamusta puhkuva henki tällä hetkellä.

Luonnollisesti toivon ainoastaan täyttä pistepottia, mutta sellainen kuulu tuntuma on, että joku 1 - 1 tasapeli tullaan näkemään jälleen kerran todella tuskastuttavaa seurattavaa olevan peli-esityksen päätteeksi.

[JFT39]

Damage limitationit suoritettu, ajoittain meinasi pallo poltella. Maaliskuussa toivottavasti päästään hieromaan pelillisiäkin asioita.

[Erityistapaus]

Willy! Helppo nollapeli Spursia vastaan!

Toivottavasti Caballero on Chelsean ykkösmaalivahti loppukauden. Don't change the winning team.

[Jype]

Sieltähän tuli voitto

Pelisesitys nyt ei mikään erityisen päätähuimaava tänään(kään) ollut, mutta tällaista puurtamistahan nämä isot pelit monesti ovat ja loppujen lopuksi tulos on se mikä ratkaisee. Trippieriltä tuli vähän apuja ottelun tappamiseen, mutta eipä tuo ennen sitäkään näyttänyt että nuoret lasagnepojat olisivat tasoihin olleet tulossa.

Tästä on ihan hyvä jatkaa. Nythän tuo pahin kovien pelien ottelurupeama on tältä kaudelta ohitettu ja pitäisi otteluohjelman vähän helpottaa, kun seuraavissa viidessä liigaottelussa Chelsea saa vastaansa Fulhamin, Evertonin, Wolvesin, Cardiffin sekä West Hamin ja jossain näiden välissä sitten ne EL-mittelöt Kiovan Dynamoa vastaan.

Näissä tulevissa peleissä toivoisi sopia, että Sarri uskaltaisi kokeilla myös mm. Hudson-Odoita, Loftus-Cheekiä ja Emersonia enemmän avauksessa ja muutenkin vähän yrittää parannella joukkueen peliä osa-alueilta, jotka ovat viime aikoina reistailleet. Nythän näitä kovia otteluita Englannin kärkipään jengejä vastaan on vuodenvaihteen jälkeen ollut joka viikko ja välissä sitten pitänyt yrittää ne heikommatkin joukkueet voittaa, josta Sarri on puhunutkin että käytännössä otteluiden jälkeen on välittömästi alkanut valmistautuminen seuraavaan ja minkään tehtyjen virheiden yms. analysointiin ei ole hirveästi jäänyt aikaa. Toivottavasti tähän tulisi muutosta nyt, kun otteluohjelma edes hieman tuosta kevenee.

Toki olisi hyvin chelseamaista, että tällaisen voiton jälkeen viikonloppuna tulee turpaan Fulhamilta ja kriisi on taas täydessä vauhdissa.

[Kim Suomisen ponnari]

Voitto valkeista kanoista maittaa aina, ja esityskin oli hyökkäyspään tekeminen pois lukien erittäin mallikelpoinen Pedrolle kaikki ruusut ja kunnia tästä pelistä. Kääpiö tuntui olevan Kantén tapaan joka puolella kenttää, teki tärkeän 1-0-maalin, puolusti kuin paraskin Cannavaro, ja oli muutenkin tehtäviensä tasalla koko illan.

Nyt kun on perätysten tullut kaksi erittäin hyvää esitystä niin voisiko vaikka käydä niin hyvä mäihä että tulevat pelit mitkä Jype tuossa ylempänä mainitsikin, menisivät hyvin niin tuloksellisesti kuin pelillisestikin? Toivotaan parasta, ja ehdottomasti myös nyt peliaikaa vähemmän pelanneille. Jotenkin on sellainen kutina että eilisillan kokoonpanojen puolesta voisi arvailla CHO:lle ja Willianille starttia Fulhamia vastaan sillä Hazard on nyt sykkinyt melkein kaksi peliä neljään päivään hirveällä temmolla, ja Pedrokin veteli eilen melkein 13km.

[Yrski]

Todella ilahduttavaa olla väärässä näiden lopputulosarvailujen suhteen kun tulos on kuitenkin sitä, mitä toivoo!

Tuskastuttavaa raatamistahan tuo peli oli, mutta Pedron röyhkeä ajo ja siitä ansaittu maali sekä Trippierin ja Llorisin käsittämätön sekoilu jättivät pisteet SB:lle. Omissa futishöntsissäkään todellisten puujalkojen kesken ei sentään noin härskejä mokailuja tehdä, mutta kai näitä sattuu sitten siihen 1/10000 ottelusta?

Talven kovan ottelurupeaman pitäisi siis ainakin tulevina viikkoina helpottaa kuten Jype kirjoitti, sillä tulevilla kierroksilla vastaan asettuu ennen huhtikuun Liverpool-vierasottelua sen tason jengejä, että nuo kaikki pitää kyllä pystyä hoitelemaan niin kotona kuin vieraissa. Lisäksi "reservissä" oleva Brighton-ottelu tuo toivon mukaan myös täyden pistepotin, joten ei tuo kamppailu nelospaikasta tässä vaiheessa kautta ole ohitse. Pahimpien kilpakumppanien, Manun ja Arsenalin, otteluohjelmat eivät tosin ennakolta katseltuna Chelsean vastaavaa juuri haasteellisemmilta ainakaan kotoisen liigan puolesta. Parit isot ottelut molemmilla, mutta muuten melko peruskauraa.

[Boca Limpia]

Ylempiin viesteihin täysin sama. Kaiken järjen mukaan Sarri nyt voitti näillä kahden edellisen hyvillä esityksillä itselleen hieman hengähdysaikaa. Samaa mahdollisuutta tarjoaa onneksi myös otteluohjelma.

Peluutuksen osalta olen ehdottomasti myöskin sitä mieltä, että Sarrilla on nyt hyvä paikka näyttää, että uskaltaa tehdä muutoksia suoritusten perusteella. Emerson, Hudson-Odoi ja Loftus-Cheek ansaitsevat kaikki näyttöjensä perusteella nykyistä enemmän näytönpaikkoja avauskokoonpanossa.

Eilisessä ottelussa Chelsea näytti kokonaisuutena hyvältä etenkin silloin, kun joukkue prässäsi korkealta. Ei Spurs nyt tuosta mihinkään kaulaa myöten syvään nesteeseen pudonnut, mutta eivätpä kyllä päässeet pallonkaan kanssa mihinkään. Hyvin pitkälti prässin ansiosta Higuain olisi pelin pystynyt ratkomaan aika hyvin isännille jo ensimmäisen 20 minuutin aikana.

Ensimmäisen jakson toinen puolisko ja avausmaalin jälkeinen kymppi olivat heikompia ajanjaksoja ottelussa. Etenkin jakson lopulla Spurs ajoittain käveli tuon keskikentän läpi hitaalla temmolla ja pääsi alueille, joista olisi voinut rakkaista. Lähimmäksi toki pääsi Winks ylärimavedollaan boksin takaa.

Huomattavan paljon aktiivisempaa peliotetta joukkueelta kaipaisi pidemmiksi jaksoiksi otteluiden sisällä. Eilinen kuitenkin sen aika hyvin osoitti, että siihen eväitä on. Etenkin sellaisissa otteluissa, joissa Chelsea on suosikki, pitäisi pyrkimyksenä aina olla se, että vastustaja laitetaa ahtaalle alusta lähtien ja sitä kautta pelit pakettiin hyvissä ajoin. Parhaiten tämä tapahtuu, jos pallo onnistutaan voittamaan keskikentän paremmalla puolella.

Sanoisinpa vielä yksityiskohtana, että Kantella on kyllä edelleen erinomaiset edellytykset tehdä tulosta hyökkäyspäässä. Olisi varmasti tehnytkin enemmän, jos saisi paremmin tukea siinä vaiheessa, kun saa tilaa juosta keskikentältä linjojen välissä. Eilenkin niitä tilanteita oli ainakin puolenkymmentä, missä Kante tuohon väliin pääsi, mutta ainoa tuki tuli Higuainilta. Paha siinä on kahdella neljää tai viittä vastaan mitään saada aikaan.

[Budha-B]

Chelsea will not face punishment for what the club themselves described as antisemitic chanting by their fans at a Europa League game in Hungary after Uefa closed the disciplinary proceedings.

There was no explanation from European football’s governing body, which had charged Chelsea with racist behaviour by supporters at December’s match against Vidi, but it is believed it reached the decision because it could not gather enough evidence.

[Jype]

Sarri vihjasi lehdistötilaisuudessaan tekevänsä 3-4 muutosta avauskokoonpanoon keskiviikon ottelusta, kun Chelsea kohtaa sunnuntain Fulhamin. Kepa, Emerson, Barkley ja Willian sitten varmaan nousevat avaukseen, vaikka tietystihän sitä toivoisi että pari noista muutoksista kohdistuisi esimerkiksi Hudson-Odoihin tai Loftus-Cheekiin. Täytyy toivoa, että Sarri yllättää kokoonpanovalinnassaan positiivisesti.

Lilymaisesti voisi myös todeta, että Chelsea kohtaa Fulhamin nyt pahimpaan mahdolliseen aikaan kun Claudio Ranieri on juuri saanut kenkää ja Scott Parker ottanut vetovastuun mökkiläisistä.

[Boca Limpia]

Huomisesta ottelusta voiton ottaminen olisi äärimmäisen tärkeä asia sekä joukkueen itseluottamuksen että Sarrin itsensä kannalta. Homman lähteminen rullaamaan myös pelillisellä puolella on huomattavan paljon todennäköisempää, jos positiivisten peliesitysten lisäksi myös hyviä tuloksia saadaan koottua putkeen. Sarri ei varmasti myöskään ole edes fanien enemmistön kantaa kääntänyt puolelleen, vaan astelee tuon osalta edelleen veitsen terällä.

Kepa is our first goalkeeper, but we are very happy for Willy that he can play in a very difficult match," said Sarri. "Kepa will be on the pitch for one of the next two matches. I have not decided yet, I want to see the last two training sessions, of course, for every player.

Kepan pelaamisesta ei siis edelleenkään ole varmuutta, mutta todennäköiseltä tuo mielestäni tässä vaiheessa näyttää. Yhden ottelun pituinen näpäytys oli ihan riittävä, jos sellaista nyt ylipäänsä edes tarvitsi tehdä. Kaikella kunnioituksella Caballeroa kohtaan, kyllä minä ainakin huomattavan paljon mieluummin katselisin sunnuntaina tolppien välissä Kepaa, vaikka ei Willykään varsinaisesti koskaan ole pettänyt.

Kokoonpanon suhteen ja muutenkin peräänkuuluttaisin Sarrilta nyt uskallusta. Niiden normaalien rotaatiovaihdosten sijaan oikeasti peliaikaa nyt niille pelaajille, jotka ovat sen peliesityksillään ansainneet. Sillä, että esimerkiksi Loftus-Cheek ja Hudson-Odoi eivät ole joukkueen avauskokoonpanossa säännöllisesti, ei tehdä hallaa muuta kuin omalle organisaatiolle sekä tällä hetkellä että etenkin pidemmällä aikavälillä. Näiden pelaajien potentiaalin ulosmittaaminen nimenomaan Chelseassa on äärimmäisen tärkeä asia tulevaisuutta ajatellen. Molemmat ovat myös osoittaneet, että taso kyllä riittää verrattaessa muihin normaaleihin avaajiin.

Jos niitä vaihtoja nyt tulee neljä, niin sitten toivottavasti näin:

Alonso <> Emerson
Pedro <> Hudson-Odoi
Kovacic <>Loftus-Cheek
Caballero <> Kepa

Pelaamisen osalta heti ottelun alkuun pitäisi uskaltaa lyödä samanlainen prässi kehiin kuin Spursia vastaan ensimmäisellä kympillä. Fulhamin vahvuudet ovat kuitenkin hyökkäyspelaamisessa ja selkeät heikkoudet puolestaan alakerrassa. Kaikkein helpoiten nuo ehkäisee siten, että puolustusta ei päästetä avaamaan palloa helposti maata pitkin keskikentälle, vaan Fulhamin alakerta pakotetaan liikuttamaan palloa nopeasti ylöspäin. Mitrovic toki on jopa maailmanluokan kohdepelaaja, mutta eipä hän tuolla yksin tilanteita pysty luomaan. Fulhamin laitapelaajat ja keskikenttä joutunevat joka tapauksessa tippumaan syvälle omalle puoliskolleen, jolloin apujakaan ei ainakaan kovin äkkiä ole tulossa.

Kauden ensimmäinen keskinäinen ottelu pelattiin Stamford Bridgellä joulukuun alussa. Molemmat joukkueet olivat tuossa vaiheessa jo enemmän tai vähemmän pelillisissä ongelmissa, eivätkä näin kumpikaan parhaimmillaan. Chelsea oli kyseisessä ottelussa vahvempi maalein 2-0. Pedro avasi maalihanat jo ottelun avausminuuteilla ja vaihdosta kehiin tullut Loftus-Cheek iski lukemiksi 2-0 viimeisen kympin aikana. Fulhamkaan ei ottelussa jäänyt vaille tilanteita, vaan haastoi kyllä isännät aika-ajoin kiitettävästi, ilman tulosta kuitenkin.

Huomisesta ottelusta kolme pistettä on ehdoton minimi ja yli maalin voitto varmasti ehdottomasti sitä, mitä sekä joukkue, fanit että Sarri kaipaavat. Normisuorituksella molemmat näistä ihan otettavissa, mutta ei todellakaan sellaisella pelillä, mitä Chelsea esimerkiksi Bournemouthia vastaan esitti. Fulhamista ei ainakaan kannata alkaa tekemään mitään Mourinhon aikojen Real Madridia.

[Jype]

Sarri vihjasi lehdistötilaisuudessaan tekevänsä 3-4 muutosta avauskokoonpanoon keskiviikon ottelusta, kun Chelsea kohtaa sunnuntain Fulhamin. Kepa, Emerson, Barkley ja Willian sitten varmaan nousevat avaukseen, vaikka tietystihän sitä toivoisi että pari noista muutoksista kohdistuisi esimerkiksi Hudson-Odoihin tai Loftus-Cheekiin.

Ja näin.

Kepa, Azpi, Christensen, Rudiger, Emerson, Kante, Jorginho, Barkley, Willian, Higuain, Hazard

Subs: Caballero, Kovacic, Giroud, Luiz, Pedro, Loftus-Cheek, Hudson-Odoi

Myös Christensen nousi avaukseen, mutta muuten hyvinkin odotettu kokoonpano. Sinänsä erikoinen veto Sarrilta pudottaa keskiviikkona komeasti esiintynyt Pedro penkille Willianin avatessa, mutta ehkä siellä sitten vähän jalka painaa. CHO ja/tai RLC olisi kyllä toivonut myös avaavan, mutta eipä nämä Sarrin peluutukset yllätyksenä tule.

[Cel]

Eipä nämäkään kolme pinnaa ansaitulta tunnu tuolla esityksellä mutta otetaan ne vastaan nyt kuitenkin. Huonoa tsägää Fulhamilla.