FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.02.2026 klo 07:01:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 64 [65] 66 ... 103
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä  (Luettu 500339 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1600 : 03.03.2019 klo 18:04:03

Hirveällä paskalla 3p puntariin ja CL-paikat omissa käsissä. Fulhamille kyllä kaikki pisteet taisteluilmeestä ja toivottavasti Parker onnistuu mahdottomassa ja hinaa joukkueen säilymisvesille asti.

Sinisillä on seuraavaksi vuorossa torstailiigaa. Toivottavasti tämän päivän kokoonpanovalinnat puoltavat sitä että CHO ja RLC aloittaisivat tuossa pelissä.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1601 : 03.03.2019 klo 18:13:48

MOTM helppo valinta tänään, kun Kepa otti monta elintärkeää torjuntaa. Kenttäpelaajista ehkäpä Jorginho ainoa, joka erottui edukseen tänään mutta muilta sitä samaa tehotonta puurtamista kuin aina ennenkin.

Esitys ei jälleen kerran ollut hyvä, mutta kolme pistettä kelpaa. Chelsea olisi nyt Brighton-rästipelin (kotiottelu) voittamalla neljännellä sijalla ja vain kahden pisteen päässä kolmannesta paikasta, eli kaikki on vielä joukkueen omissa käsissä lopullista sijoitusta ajatellen.

Seuraavat pari viikkoa tulevat olemaan tärkeitä, sillä ennen maaottelutaukoa olisi luvassa vielä liigapelit Wolvesia (H) ja Evertonia (A) vastaan ja arkena näiden välissä sitten EL-mittelöitä Kiovan Dynamoa vastaan. Jos noista joukkue selviää vielä kunnialla, eli sattuisi jollain ilveellä ottamaan täydet 6 pistettä liigapeleistä ja menemään vielä jatkoon torstailiigassakin, niin mahdollisuudet positiiviseen loppukauteen ovat vielä oikein hyvät.
Boca Limpia
Vastaus #1602 : 03.03.2019 klo 18:29:06

Aivan turhaanpa Fulhamia roikotettiin ottelun loppuun asti mukana. Tämä peli olisi pitänyt pystyä naulaamaan suhteellisen vahvan tunnin puurtamisen aikana pakettiin. Tätä ei kuitenkaan tehty ja Fulham pelasi erittäin vahvan viimeisen puolituntisen. Lopussa se oli sitten kostautua pahimmalla mahdollisella tavalla.

Pelaajistosta Kepa tosiaan kirkkaasti ottelun paras pelaaja. Jorginhista en yllä olevan kanssa ole samaa mieltä. Omaan silmääni kentän heikoin pelaaja Sinisten puolelta pahasti nesteessä Sessegnonin kanssa olleen Emersonin ohella. Maali ei paikkaa niitä noin puolta kymmentä pallonmenetystä vaarallisilla alueilla.

Hazard loi 4-5 avointa tekopaikkaa pelikavereille tänään, mutta ainoastaan Jorginholle tuo tänään maistui. Kantelta myöskin jälleen mallikas suoritus keskikentän paremmalla puolella, mutta viimeisellä kolmanneksella Cairney pääsi karkaamaan vaarallisen usein Kanten vartioinnista ja pelaamaan näin varsin vahvan pelin ylöspäin.

Higuain ja Willian siinä kintaalla. Higuain oli avausjaksolla todella näkyvä sekä hyvässä että pahassa. Paikkoja siunaantui, mutta aiempien pelien tavoin viimeistely uupui. Itse mies uupui myöskin toisella jaksolla ja katosi hieman kuvasta Chelsean passivoiduttua.
Willian puolestaan pelasi jälleen hyvin yhteen Kanten kanssa ja peli rullasi paljon paremmin yhteen kuin vaikkapa Barkleyllä ja Hazardilla. Pari kertaahan Willian pääsi linjan taakse karkaamaan, mutta ajautui tilanteissa huonoihin kulmiin.

Puolustuslinjassa Rudiger oli avausjaksolla riskialtis ja puhtaimmat arvosanat tuolta pitää antaa Christensenille. Molemmat laidat vuotivat toisella jaksolla, joten ei se Azpiltakaan ihan nappiin mennyt. Emerson, kuten jo todettua, oli ajoittain pahoissa ongelmissa Sessegnonin kanssa, mutta Christensen onneksi noita ehti hyvin paikkaamaan.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1603 : 03.03.2019 klo 19:17:47

Sarri on Fulham performance: "I think that we played very well for 60 mins. Very well, we could have killed the match with the third goal. We didn't kill the match and in the last 20-25 mins, we were very tired. Physically but in the mind too"

Sarri valittaa hyökkäyspään pelaajien väsymyksestä, mutta hänelle ei kuitenkaan kyseisessä tilanteessa tule mieleenkään ottaa kentälle nuorta ja nälkäistä Hudson-Odoita, jolla ei varmastikaan jalka paina ja joka juoksisi aivan perkeleesti tilaisuuksia saadessaan. "Ylos"
Socalled

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC, Inter Turku


Vastaus #1604 : 03.03.2019 klo 21:07:46

Pisti silmään nuo Barkleyn käsittämättömän huonot syöttövalinnat kun valmiiksi kahden pelaajan kynsissä olevalle annetaan löysää siirtoa. Paljon tuli niistä pallonmenetyksiä.
Salming

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Chelsea FC


Vastaus #1605 : 04.03.2019 klo 15:03:01

Eilistä ottelua katselin hieman sivusilmällä Seefeldin päätösseremonioiden vuoksi, mutta pari pikaista huomiota maaleista on hyvä nostaa esiin. Ennen sitä yksi lainaus ja muistutus Higuainin debyytistä:

Liikkuminen pallottomana vastustajan puolustuslinjassa Chelsean pitäessä palloa


Tässä näkyy Higuainin tavanomaisin rooli ottelussa, kun Chelsea oli pallossa. Hän seisoi vastustajan toppareiden etupuolella puolustuslinjassa. Yleensä vähintään toinen oli selässä kiinni kuten tässä ja sitten toinen toppari tuki lähellä.


Seistessään Higuain pyrki raivaamaan itsensä kuitenkin aina sellaiseen asemaan, että hän oli alttiina kombinaatioille pitäen topparit selkänsä takana. Willian ei jostain syystä syöttänyt Higuainille tässä kohdin, vaan pelasi poikittain.


Parin minuutin päästä Willian yrittää pelata seinän, Higuain ei saa haltuun vaikeaa syöttöä. Jälleen yksi mies oli heti selässä kiinni.


Keskitystilanteissa Higuain kuitenkin pääsi usein hetkellisesti vapaaksi. Hän osasi liikkua älykkäästi kahden alimman linjan väliin takaviistoon tulevia keskityksiä varten.


23. minuutilta vastaava esimerkki. Higuain on hyvin linjojen välissä vapaana Hudson-Odoin keskitykselle, jos syöttö ei olisi mennyt Azpille, joka kalasti rangaistuspotkun.


46:10 Jälleen pallo on oikealla keskitystä varten ja Higuain on liikkunut pelattavaksi linjojen väliin. Keskitys kuitenkaan ei tullut perille asti tälläkään kertaa.



Avausmaalissa nopeasti annetun keskialueen vapaapotkun jälkeen Willian ja Azpi loivat taustakierrolla keskityspaikan jälkimmäisenä mainitulle. Mutta mitä tekee Higuain? Hän ui taas linjojen välissä ja hakeutuu vapaaksi. Nämä samat liikkeet vakuuttivat oveluudellaan jo Higuainin debyytissä ja silloin hän pystyi usein hakeutumaan vapaaksi rangaistusalueella juuri linjojen väliin. Nyt Azpin tarjoilukin oli kunnossa ja argentiinalainen sai niitata pallon etukulmaan. Fulhamilta todella heikkoa puolustamista, sillä tämä argentiinalaisen bravuurikyky hakeutua vapaaksi boksissa olisi pitänyt olla tiedossa.



Tasoitusmaalissa Chelsea on ryhmittynyt tavanomaiseen aluepuolustukseen. Oikea laituri on tolpalla kuten aina eli tässä tapauksessa Willian, Hazard on lähimpänä kulmalippua hyödyttömimpänä pelaajana ja loput pelaajat sitten miehittävät tasaisesti maalinedustan siten, että Kante on taas lähimpänä rangaistuspistettä, mutta nyt myös Jorginho on samalla korkeudella. Fulhamilla on boksissa viisi pelaajaa. Tuleva maalintekijä Chambers pysyttelee kauimpana maalista.


Fulham pelaa kulman lyhyenä. Hazard ei saa katki keskitystä ja samalla Chambers on lähtenyt juoksuun taka-alueelle.


Siellä on valtavasti tilaa ja Chambers saa rauhassa viimeistellä pallon läheltä maaliin.

Erikoistilanteet:


Kuva ajasta 27:05. Oman alueen kulmapotkuissa oli edelleen käytössä aluevartiointi. Tämä vain välihuomiona erikoistilanteista, kun en niihin ollut kiinnittänyt huomiota vähään aikaan. Kante on edelleen hieman rangaistuspisteen yläpuolella ja Hazard kärkkyy. Muut kahdeksan pelaajaa ovat ryhmittyneet rangaistuspisteen alapuolelle tasaisesti.
Tuossa on vertailuna kuva joulukuun City-ottelusta, jolloin olin viimeksi kiinnittänyt huomiota Chelsean erikoistilanteisiin. Siihen verrattuna tuo aluepuolustussumppu maalin edessä oli lähtötilanteessa Fulhamia vastaan oikeastaan melko samanlainen eli Emerson ja sitten ylläolevan lainauksen lähimpänä takatolppaa oleva pelaaja ovat suunnilleen samoilla jalansijoilla. Ero tuli sitten siinä, että kun Fulham pelasi kulman viisaasti lyhyenä, Chelsean koko miehistö liikkui kohti kulmalippua katse pallossa. Sen voi todeta hyvin tuosta keskimmäisestä kulmapotkukuvasta, jossa Hazardin lähelle ovat ehtineet Jorginho ja Barkley. Heidän liikkeensä ikään kuin liikuttaa koko Chelsean pakan maalin edestä Emerson mukaan lukien lähemmäs keskittäjää ja Chambersille avautuu tila, johon juosta taka-alueelle. Oikeastaan siis kun Fulham pelasi kulman lyhyenä, Hazardia ja ehkä Jorginhoa lukuun ottamatta muiden olisi vain pitänyt pysyä paikoillaan ja odottaa keskitystä samoin kuin normaalia kulmapotkua sen sijaan, että nyt Fulhamin pelatessa lyhyen kulmapotkun, koko joukkue liikkui maalin edessä hieman kohti pallollista ja Fulham kiitti siitä erheestä taka-alueelta.

Sitten vielä käsittelyyn voittomaali, mutta sitä ennen taas lainaus Higuainin debyytistä:

Vastaantulot puolustuslinjasta


43:15 Malliesimerkki Higuainin kyvystä suojata palloa mies selässä ja jatkaa se saman tien eteenpäin liikkeessä. Tällaisia vauhdikkaita vastaantuloja puoleen kenttään ei pahemmin nähty avausjaksolla tämän tilanteen lisäksi.


Suojauksen jälkeen pallo viereen Barkleylle, joka pystyi jatkamaan pallon laitaan.


75. minuutilla Higuain suojaa ja ottaa topparin puskeman pallon varmasti haltuun puolessa kentässä...


... ja siirtää pelivälineen viereen käynnistäen transition, joka kuitenkin hyytyi rangaistusalueen rajalle.


Seuraavat kolme esimerkkiä käsittelevät sitä, kuinka Higuain tiputtautuu puoleen kenttään silloin, kun oma pelaaja pääsee tempokuljettamaan. Tässä kuvassa Barkley kuskaa palloa ylös ja Higuainin liike on puolestaan alaspäin.


Kymmenen minuutin päästä samanlainen tilanne eli jälleen Higuain tiputtaa puoleen kenttään tullakseen sitten mukaan hyökkäykseen toisesta aallosta, kun oma pelaaja pääsee riiston jälkeen tempokuljettamaan.


Kovacic kuljettaa kohti umpikujaa, mutta kuvassa näkyy tosiaan se, kuinka Higuain liikkuu mukaan hyökkäykseen toisesta aallosta sen sijaan, että seisoisi valmiina puolustuslinjassa tällaisissa tilanteissa, mielenkiintoista.


Nyt Higuain oli ehtinyt boksin rajalle, mutta silloin Kovacic oli jo lopullisesti saarrettu.


Ja vielä se kolmas esimerkki. Willian tempokuljettaa ja Higuain liikkuu kuin robotti ulkomuistista puoleen kenttään palloa vastaan.


Vasta kun pallo on mennyt Higuainin ohitse, hän lähtee juoksemaan takaisin pystyyn.


Noh, jos vielä neljäs esimerkki samasta asiasta. Taas Higuain on vastassa, kun Barkley on päässyt riiston jälkeen tempokuljettamaan ja tällä kertaa tämä luovutti pallon Higuainille.


Higuain käytti pallon toppareilla ja sai sen takaisin tähän asetelmaan, mutta syöttö kohti vasenta laitaa meni harakoille. Tämä oli yksi harvoista huonoista suorituksista argentiinalaiselta.



Voittomaalin synty käynnistyy Jorginhon voitetusta maakaksinkamppailusta. Fulhamilla on pallon yläpuolella lisäksi neljä pelaajaa, joten on oiva sauma iskeä vastaan huonosti organisoitunutta puolustusta.


Italialainen lähtee tempokuljettamaan. Se tarkoittaa sitä, että ylläolevan lainauksen kuvien tavoin automaattisesti Higuainin tehtävä on pudota keskiympyrään, jonka hän tekee ja Jorginho pelaa pallon hänelle.


Higuainilla on mies selässä kuten lainauksen kuvissa, mutta se ei häiritse, vaan hän saa jatkettua pallon laitaan Willianille.


Willian tempokuljettaa ja Higuain hiipii taustalta mukaan kuten ylläolevassa lainauksessa yhdessä esimerkissä. Silloin hän ei saanut syöttöä taustalle Kovacicilta, mutta nyt brassi löytää Higuainin.


Tämä jatkaa pallon laitaan Hazardille. Samalla Emerson tekee arvokkaan taustakierron vetäen yhden Fulham-pelaajan huomion itseensä. Eden puolestaan imee itseensä kaksi muuta pelaajaa hetken päästä.


Lopulta Hazard antaa vapauttavan syötön jopa triplattuna ja Jorginho paukuttaa pallon oikeaan yläkulmaan. Hienosti toteutettu vastahyökkäysmaali, missä loistivat erityisesti tilanteen käynnistänyt ja päättänyt Jorginho, sovitut liikkeet tehnyt Higuain ja vapauttavan syötön antanut Hazard.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1606 : 05.03.2019 klo 17:56:34

Odotetusti siirtokiellosta on lätkäisty valitus vireille FIFA:n suuntaan.

Vielä ei kuitenkaan ole tiedossa, salliiko tämä siirtojen tekemistä vielä tulevana kesänä vai laitetaanko valitus bumerangina takaisin "hylätty" -leimalla varustettuna jo ennen kesän ikkunaa. Espanjalaisillahan tuo siirtäminen valitusprosessin kautta toimi, mutta eipä kyllä yllättäisi yhtään vaikka FIFA:n tuuliviirit päättäisivät toimia toisellakin tapaa, sillä ei näiden järjestöjen toiminnassa yleiselläkään tasolla mitään yhtenäistä linjaa tunnu olevan. Eiköhän tuo lähiviikkojen aikana selviä.
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1607 : 05.03.2019 klo 21:57:32

Odotetusti siirtokiellosta on lätkäisty valitus vireille FIFA:n suuntaan.

Vielä ei kuitenkaan ole tiedossa, salliiko tämä siirtojen tekemistä vielä tulevana kesänä vai laitetaanko valitus bumerangina takaisin "hylätty" -leimalla varustettuna jo ennen kesän ikkunaa. Espanjalaisillahan tuo siirtäminen valitusprosessin kautta toimi, mutta eipä kyllä yllättäisi yhtään vaikka FIFA:n tuuliviirit päättäisivät toimia toisellakin tapaa, sillä ei näiden järjestöjen toiminnassa yleiselläkään tasolla mitään yhtenäistä linjaa tunnu olevan. Eiköhän tuo lähiviikkojen aikana selviä.

En ole ihan varma, mutta eikös tuo ole mennyt niin, että FIFA valitukset hylkää ja CAS:in käsittelyn avulla saadaan yhden ikkunan verran lykkäystä?
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1608 : 05.03.2019 klo 22:09:11

FIFA todennäköisesti haistattaa paskat valitukselle, jonka jälkeen Chelsea valittaa CAS:in ja päätös pitkittyy kesän ikkunan yli.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #1609 : 06.03.2019 klo 13:18:12

Ranskassa huhuillaan, että Lillen tirehtööri(director) Luis Campos olisi käymässä keskusteluja Chelsean kanssa saman roolin hommista sinisissä.
Boca Limpia
Vastaus #1610 : 06.03.2019 klo 21:38:22

Eurooppa liigan puolella arpa olisi voinut olla paljon heikompikin Chelsean kannalta. Huomenna siis vastassa Kiovan Dynamo Ukrainasta Eurooppa liigan puolella. Arpahan olisi voinut olla paljon heikompikin Chelsean kannalta, kun mukana kuitenkin on nyky-Chelseaan verrattuna todella koviakin joukkueita.

Lähtökohdat ovat erinomaiset, sillä koko joukkueen pitäisi olla terveenä huomista kamppailua ajatellen. Ainut mielenkiinto kokoonpanon osalta kohdistuukin siihen, paljonko Sarri haluaa avausosassa kokoonpanoaan kierrättää. Tavoitteena kotikentällä pelattavassa avausosassa on luonnollisestikin se, että peli voitettaisiin parilla kolmella maalilla ja että omissa ei kolisisi kertaakaan. Tämä luonollisesti mahdollistaisi sen, että vieraskentällä kokoonpanoa olisi mahdollista kierrättää todella paljon, sillä en usko Chelsean ykkösjoukkueen jäävän missään muodossaan maaleitta myöskään Ukrainassa.

Dynamo ei ainakaan minulle ole joukkueena ollenkaan tuttu, mutta joukkueen lähihistoriasta ei juuri menestystä eurokentiltä löydy. Viimeisestä yhdeksästä Eurooppa liigan pudotuspelivaiheen ottelusta joukkue ei ole onnistunut voittamaan ainoatakaan (6 tappiota ja 3 tasapeliä). Joukkue ei ole myöskään onnistunut koskaan voittamaan Englannissa saldon ollessa 3 tasapeliä ja 11 tappiota. Cityä vastaan joukkue tosin venyi kolme vuotta sitten 0-0 tasapeliin vieraskentällä.

Chelsea ja Dynamo ovat kohdanneet historian saatossa ainoastaan kahteen otteeseen. Tämä tapahtui kaudella 2015/16, jolloin joukkueet kohtasivat Mestareiden liigan lohkovaiheessa. Chelsea voitti tuolloin kotiottelunsa niukasti lukemin 2-1 Aleksandar Dragovicin omalla maalilla ja Willianin tekemällä osumalla. Kiovassa joukkueet pelasivat maalittoman tasapelin.

Huolellinen ja ehjä suoritus lienee huomiselle se teema, millä ottelua täytyy lähestyä. Nämä puolustamaan Stamford Bridgelle saapuvat joukkueet ovat aina tietyllä tapaa vaarallisia ja Chelsea ei ole varsinaisesti loistanut tämän tyylisissä otteluissa kauden ensimmäisen kolmanneksen jälkeen. Malmö onnistui laittamaan Chelsean ajoittain ahtaalle jopa Stamford Bridgellä ja ukrainalaiset pystyvät tähän myöskin varmuudella, jos isännät eivät ole ottelussa hereillä alusta asti.

Aiempien otteluiden tavoin peräänkuuluttaisin itse aktiivista peli-ilmettä ja ottelun ottamista selkeästi haltuun. Vastustajan puolustukselle ei minkään vertaa tilaa avata peliä kentän puoliväliin. Tämän saavuttamiseksi kierrättäminen on luonnollisestikin avainasemassa, sillä Chelsean pelaaminen alkoi piiputtamaan aika pahoin jo tunnin jälkeen Fulhamia vastaan. Kentällä pitäisi siis nähdä etenkin hyökkäyspään osalta tuoreita jalkoja torstaina, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että avauskokoonpanosta penkille vaihtuvat ainakin Higuain, Willian ja Barkley. Hazard on vähän siinä kintaalla peluutuksen osalta. Varmasti auttaisi hyvän tuloksen saamisessa ja todennäköisesti tämä tapahtuisi, jos belgialainen avaisi, mutta toisaalta sitten on vähän kyseenalaista, kannattaako häntä näihin toisen prioriteetin otteluihin avaukseen laittaa.

Joku 2 tai 3-0 olisi huomenna sellainen tulos, mihin voi olla tyytyväinen ja mikä antaisi joukkueelle melko täydellisen mielenrauhan toiseen osaan.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1611 : 07.03.2019 klo 23:56:29

Joku 2 tai 3-0 olisi huomenna sellainen tulos, mihin voi olla tyytyväinen ja mikä antaisi joukkueelle melko täydellisen mielenrauhan toiseen osaan.

Ja näin.

Laituriosastolta kaikille pelanneille onnistumisia maalien muodossa, vaikka Pedron olisi noista paikoista pari enemmänkin pitänyt tehdä. Peliesitys oli tänään kaikin puolin varsin positiivinen ja jotain 75-85min pientä haparointia lukuunottamatta Dynamo ei käynyt lähelläkään maalintekoa, mutta Chelsea pääsi itse tekopaikoille ihan mukavasti.

RLC ja CHO pelasivat taas vaihdosta tultuaan erinomaisesti, jokohan sitä vastuuta voisi alkaa tulla myös liigan puolellakin? Vasemman pakin tontin osalta on mielenkiintoista nähdä, avaako Emerson sitten sunnuntain pelissä Wolvesia vastaan Alonson pelattua tänään. Mikäli noin, niin Emerson on sitten selvästi ohittanut Alonson nokkimisjärjestyksessä.

Kolmen maalin voitto ilman päästettyjä vierasmaaleja pistää kyllä pelin käytännössä sataprosenttisesti pakettiin, mikä on kyllä hyvä sillä ensi viikolla pelattavan toisen osaottelun jälkeen Chelsea kohtaa liigassa vieraissa Evertonin ja tuota ottelua silmälläpitäen suuren osan avainpelaajista voineekin jättää Lontooseen kokonaan lepäilemään. Ylos

Boca Limpia
Vastaus #1612 : 08.03.2019 klo 01:05:37

Varmaan sellainen esitys joukkueelta, mitä saattoi toivoakin. Ei juuri Dynamolle mahdollisuuksia kotiotteluun ja tosiaan pientä hapuilevaa jaksoa lukuun ottamatta ehjä esitys.

Loftus-Cheek ja Hudson-Odoi osoittivat taas kyllä lyhyessä ajassa, että he ovat ehdottomasti niitä pelaajia, jotka näkyvät tulosyksikössä. Etenkin Rubenin halu tehdä tulosta on ihailtavaa ja nuori mies pyrkii ratkaisupaikoille ihan eri tavalla kuin vaikkapa Barkley. Isona ja hyvin liikkuvana pelaajana myös pääsee vaarallisiin paikkoihin mahdottomankin oloisista paikoista.

Kovacic taisi tänään pelata lopun kahta pallonmenetystä lukuun ottamatta uransa parhaan ottelun Chelsean paidassa. Selvästikin tuo hyvin ylöspäin rullaava oikea laita sopi miehelle, kun edessä tilaa oli luomassa erinomaisesti liikkunut Pedro ja laidalla leveyttä oli pitämässä etenkin avausjaksolla hyvin esillä ollut Zappacosta.

Keskitysten laatu ja viimeistely olivat tänäänkin asioita, jotka jättivät eniten toivomisen varaa. En oikeasti ymmärrä, miksi boksin sisällä ainoastaan yksi mies on aktiivisesti päättämässä hyökkäyksiä ja kukaan ei sitten puolestaan koskaan tee juoksua etu- tai takatolpalle, jonne ne pallot useimmiten tulevat. Korkean keskityksen pelaaminen täydestä vauhdista ja paineen alta ovat kuitenkin todella hankalia saada osumaan onnistuneesti kohdilleen.

Keskikentällä taas toki pari vaarallista pallonmenetystä sekä Kovacicin että Jorginhon toimesta, mutta niistä ei onneksi mitään sen vaarallisempaa syntynyt. Luiz johti linjaa hyvin ja toki sekin vaikutti, että Rusyn oli varmasti huonoin jalkapalloilija, mitä olen ihan vähän aikaan nähnyt.

Hyvillä mielin kohti viikonloppua.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1613 : 08.03.2019 klo 06:34:27

Hyvää hyökkäysharjoitusta viikonloppua ajatellen ja hyvin myös useille ykkösäijille lepoa. Siinä aika lailla eilisen anti ja pääasia että ottelupari on enemmän tai vähemmän paketissa, eikä slaavivieraspeleistä tuttuja lapsuksia pääse varmaankaan tapahtumaan viikon päästä. Rotsi auki ei toiseen osaotteluun kuitenkaan kannata lähteä.

Vaikka Kovacic pelasikin eilen hyvän pelin, näkisin silti mieluummin Loftus-Cheekin tuolla Kantén ja Jorginhon kanssa keskikentällä nyt sunnuntaina, ja vaikka jokaisessa loppukauden pelissä. Tekeminen on aivan eri tasolla töhökaksikko Barkley-Kovaciciin verrattaessa, ja toisin kuin nämä kaksi hoopoa, tarjoaa RLC kuivasta kaudestaan huolimatta myös maalintekopeloitetta vastustajille.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1614 : 08.03.2019 klo 09:14:00

Vaikka Kovacic pelasikin eilen hyvän pelin, näkisin silti mieluummin Loftus-Cheekin tuolla Kantén ja Jorginhon kanssa keskikentällä nyt sunnuntaina, ja vaikka jokaisessa loppukauden pelissä. Tekeminen on aivan eri tasolla töhökaksikko Barkley-Kovaciciin verrattaessa, ja toisin kuin nämä kaksi hoopoa, tarjoaa RLC kuivasta kaudestaan huolimatta myös maalintekopeloitetta vastustajille.

Sama. Kovacic on ominaisuuksiltaan "ihan hyvä" oikeastaan vähän kaikessa, paitsi maalinteossa. Ehkä siinä Jorginhon roolissa se voi Kovacicillakin riittää, mutta tuossa hyökkäävämmällä paikalla pelatessaan niitä maaleja kuitenkin pitää pystyä tekemään sellainen noin kymmenen per kausi ja siihen hänestä tosiaan ei ole.

Loftus-Cheekillä on maaleja enemmän kuin Barkleylla ja Kovacicilla yhteensä, vaikka minuutteja on vain murto-osa. Varsinkin muutamissa edellisissä peleissään (eli sieltä cup-finaalista lähtien) RLC on esiintynyt todella pirteästi ja ansaitsisi ehdottomasti paikan myös avaukseen välillä muuallakin kuin Eurooppa Liigassa. Eilenkin pelasi vähän toiselta puoliajalta, ja ehti jo siinä ajassa hankkimaan hyvällä liikkeellään Willianin maaliin johtaneen vaparin, syöttämään Hudson-Odoin maalin ja pääsemään myös itse ainakin yhdelle ihan huipputontille.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #1615 : 08.03.2019 klo 10:25:17

Erittäin hyvää analyysiä arvon forumisteilta. En voi muuta kuin kompata, erityisesti mitä tulee Loftus-Cheekiin ja Hudson-Odoihin.

Todella vahvaa suorittamista molemmilta herroilta, vaikka jälkimmäisen pyrähdys kentälle tietysti jäi varsin lyhyeksi. Jäi taas optimistinen tunne ottelusta, ensimmäistä kertaa vähään aikaan. Willianin maali myös lämmitti mieltä. Viimeksi kun Chelsea pelasi Dynamoa vastaan Bridgellä, tuli nähtyä lähes identtinen vaparimaali paikan päällä MHL:sta. :)

Molemmat ukot avaukseen, jos ei nyt vielä liigassa, niin ihan viimeistään Kiovan vierasottelussa.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1616 : 08.03.2019 klo 10:39:24

Molemmat ukot avaukseen, jos ei nyt vielä liigassa, niin ihan viimeistään Kiovan vierasottelussa.

Kyllä RLC kuuluisi jo ihan vakioavaukseen liigapeleissäkin, oli kyseessä sitten top6-jengi vieraissa tai mikä tahansa muu ottelu. Kyseessä on kuitenkin maajoukkueenkin poolissa oleva MM-kisoissa herran pieksut sentään pelannut pelaaja ihanneiässä joten loppukaudeksi sementoitu avaripaikka ja kesän jälkeen kaikki vitun Barkleyt ja Kovacicit luiskaan siitä edestä, on valmentaja ensi kaudella kuka tahansa. Hudson-Odoin kanssa ensiksi jatkosoppari valmiiksi, ja sitten vakituiseen peliaikaa vaan peliaikaa rotaatiossa siihen asti että 20 tulee mittariin (ei toki haittaa jos kunnolla breikkaisi jo ennen sitä) jonka jälkeen alkaa näkemään todellisen tason ja potentiaalin.

Ampadun kanssa pitäisi sinisten saada myös jonkinlainen selkeä visio aikaiseksi. Pelipaikka lukkoon ja mahdolliset tukkeet pois edestä, ja sen jälkeen minuutteja minuutteja ja minuutteja. Jos kelpaa Walesin maajoukkueeseen tuon ikäisenä, pitäisi ehdottomasti löytyä ainakin kokoonpanosta näitä ns. heikompia jengejä vastaan pelatessa.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #1617 : 08.03.2019 klo 10:52:53

Joo, viittasinkin molempiin duuona, RLC nyt kuuluu sinne ilman muuta jo nyt. On kuulunut jo jonkin aikaa.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #1618 : 08.03.2019 klo 11:40:50

Kyllä RLC kuuluisi jo ihan vakioavaukseen liigapeleissäkin, oli kyseessä sitten top6-jengi vieraissa tai mikä tahansa muu ottelu. Kyseessä on kuitenkin maajoukkueenkin poolissa oleva MM-kisoissa herran pieksut sentään pelannut pelaaja ihanneiässä joten loppukaudeksi sementoitu avaripaikka ja kesän jälkeen kaikki vitun Barkleyt ja Kovacicit luiskaan siitä edestä, on valmentaja ensi kaudella kuka tahansa. Hudson-Odoin kanssa ensiksi jatkosoppari valmiiksi, ja sitten vakituiseen peliaikaa vaan peliaikaa rotaatiossa siihen asti että 20 tulee mittariin (ei toki haittaa jos kunnolla breikkaisi jo ennen sitä) jonka jälkeen alkaa näkemään todellisen tason ja potentiaalin.

Ampadun kanssa pitäisi sinisten saada myös jonkinlainen selkeä visio aikaiseksi. Pelipaikka lukkoon ja mahdolliset tukkeet pois edestä, ja sen jälkeen minuutteja minuutteja ja minuutteja. Jos kelpaa Walesin maajoukkueeseen tuon ikäisenä, pitäisi ehdottomasti löytyä ainakin kokoonpanosta näitä ns. heikompia jengejä vastaan pelatessa.

Tähän kyllä suurta rummutusta taustalle. Olisikin mielenkiintoista tietää, että näkeekö Sarri nuorukaisen täysin topparina vai jossain keskikentän roolissa?
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1619 : 08.03.2019 klo 11:48:08

Ampadu pelasi viimeeksi development-ryhmässä topparina ja sitä edellisessä keskikentällä. Toki tuolla Chelsea pyörittää pelaajia lähes puolelta toiselle, topparit pelaa laitapakkia, laitapakit linkkeinä jne...

RLC saa peliaikaa enemmän ja enemmän. Uskon, että RLC taisi itse hätäillä tammikuussa paluunsa liian aikaisin, joka otti selkään uudelleen.

Kovacic jää lunastamatta ja Barkley jää, koska HG. Chelsea ei tuohon tule pelaajaa hommaamaan vaikkei bänniä pamahtaisikaan vielä kesälle.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1620 : 08.03.2019 klo 12:37:26

Kovacic jää lunastamatta ja Barkley jää, koska HG. Chelsea ei tuohon tule pelaajaa hommaamaan vaikkei bänniä pamahtaisikaan vielä kesälle.

Näin. Barkley on rotaatioon ihan ok pelaaja varsinkin HG-statuksensa vuoksi, mutta suureen vastuuseen hänestä ei selvästikään ole. Ei välttämättä ole Loftus-Cheekistäkään, mutta mielellään sen kortin katsoisi kuitenkin loppuun asti ja näkisin hänellä muutenkin olevan Barkleya enemmän potentiaalia kehittyä, jos vain pysyy paikat kunnossa.

Eli kesällä Kovacic lainan päätteeksi siilitukasta vittuun ja RLC:lle siitä kertaheitolla isompaa roolia. Tokihan keskikenttä kaipaa Kovacicin lähdön jälkeen vähintään yhden hankinnan joka tapauksessa jos se nyt vain siirtobännin puitteissa tulee olemaan kesällä mahdollista, mutta se voisi sitten olla joku sellainen pelaaja joka voi ottaa minuutteja lähinnä Jorginhon ja Kanten paikoilla (jos nyt ei Ampadua tuohon rooliin oltaisi kaavailemassa).

Ampadu tosiaan on vielä vähän kysymysmerkki. Pelaajan oman kehityksen kannalta pelipaikka tulisi mielestäni tässä vaiheessa lukita pelkästään yhteen selkeään tonttiin ja vaikka sitten monipuolistaa pelaajan joustavuutta eri paikoille myöhemmässä vaiheessa uraa, kunhan se yksi pelipaikka on ensin täysin hanskassa. Itse näkisin hänen parhaaksi paikakseen topparin tontin, ja hänellä olisikin hyvät ainekset moderniksi pallollisesti vahvaksi keskuspuolustajaksi. Jokseenkin heiveröinen ruumiinrakenne ja pituus tuossa nyt oikeastaan ne suurimmat puutteet toppariksi ovat, mutta näen hänessä vähän samaa kuin esimerkiksi Nathan Akéssa (muutenkin kuin hiustyylin osalta :D) ja hyvinhän Akékin on pärjännyt 180cm pitkänä topparina. Siitä puheen ollen, Akén voisi kyllä mielestäni hyvin lunastaa Bournemouthista osto-optiolla takaisin, jos Luiz kesällä lähtee.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #1621 : 08.03.2019 klo 14:42:20

"Aaken" takaisin lunastaminen olisi kyllä kelpo haku etenkin kun takaisinostopykälään lienee kirjattu nykyisiin siirtosummiin nähden maltillinen hinta. Monikäyttöisyydestä niin laitapakiksi kuin toppariksi myös ehdotonta hyötyä, vaikka eipä tällaista kierrätystä taida mikään huippujengi enää nykyään pahemmin harrastaa paitsi äärimmäisen pakon edessä?
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1622 : 08.03.2019 klo 15:22:42

"Aaken" takaisin lunastaminen olisi kyllä kelpo haku etenkin kun takaisinostopykälään lienee kirjattu nykyisiin siirtosummiin nähden maltillinen hinta. Monikäyttöisyydestä niin laitapakiksi kuin toppariksi myös ehdotonta hyötyä, vaikka eipä tällaista kierrätystä taida mikään huippujengi enää nykyään pahemmin harrastaa paitsi äärimmäisen pakon edessä?

Hinta on 40 miljoonaa eli tuplat myynnistä. Tuokin on voimassa vain ensi kesänä. En näe ainoatakaan syytä sille, että Ake itse omasta halustaan palaisi. Tarkoittaisi käytännössä, että Chelsea luopuisi niin Luizista kuin Christensenista.

Edit: Kuten Jype totesi ja itseltä jäi kirjoittamatta niin Jorginho/Kante akselille varmasti koitetaan saada pelaaja. Aikanaan tuli kirjoiteltua Mountin mahdollisesta sisäänajamisesta, mutta pitkä loukki saattaa vaikuttaa näyttömahdollisuuksiin toki kesällähän ne viimeiset näytöt annetaan.

Lamps peluutti poikaa kuin viimeistä päivää, ehkä jopa äärirajan ylitse. Testattiin miten pää ja kroppa kestää pelistä toiseen. Alkuhan lähti erittäin hyvin, mutta väsymyksen mukana tehot alkoivat laskea.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2019 klo 15:28:18 kirjoittanut Coulijoe »
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #1623 : 08.03.2019 klo 22:29:40

Chelsea transfer ban: Fifa denies request to freeze punishment during appeal

Tuskin tuo edes seuraa yllätti, miksi muuten tammikuussa Pulisicin sopimus olisi tehty tuohon toteutuneeseen muotoonsa?
Siitä en tiedä miten tuo kuvio menee CAS:iin vetoamalla (enkä oikeastaan välitäkään), mutta yllätyksistä pienin oli se että eri seuroille on eri säännöt tässäkin kohtaa.

Mielestäni menestyksen kannalta olisi parasta hoitaa siirtobännit kiltisti alta pois mahdollisimman nopeasti. Valittaisin kuitenkin päätöksestä ihan vain siksi että sillä alleviivattaisiin "hyväveli-verkoston" aiheuttamaa mädännäisyyttä. Nykyinen tulkinta sanelee käytännössä kuitenkin lähestymistavan lähivuosille, lopulta saattaa olla koko seuran onneksi että "joudutaan" antamaan vastuuta pelureille tyyliin CHO, RLC, Ampadu, Christensen ja nyt muutamat hassut lainalla olevat. Hyväksi olosuhteiden sanelema passiivisuus markkinoilla koitui lopulta myös 2002-03 kaudella, auttoi ihmeesti Lampardin ja Terryn uraa (kuulostaako kanalaumamaiselta selittelyltä?).
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1624 : 08.03.2019 klo 23:58:47

Chelsea transfer ban: Fifa denies request to freeze punishment during appeal

Tuskin tuo edes seuraa yllätti, miksi muuten tammikuussa Pulisicin sopimus olisi tehty tuohon toteutuneeseen muotoonsa?
Siitä en tiedä miten tuo kuvio menee CAS:iin vetoamalla (enkä oikeastaan välitäkään), mutta yllätyksistä pienin oli se että eri seuroille on eri säännöt tässäkin kohtaa.

Mielestäni menestyksen kannalta olisi parasta hoitaa siirtobännit kiltisti alta pois mahdollisimman nopeasti. Valittaisin kuitenkin päätöksestä ihan vain siksi että sillä alleviivattaisiin "hyväveli-verkoston" aiheuttamaa mädännäisyyttä. Nykyinen tulkinta sanelee käytännössä kuitenkin lähestymistavan lähivuosille, lopulta saattaa olla koko seuran onneksi että "joudutaan" antamaan vastuuta pelureille tyyliin CHO, RLC, Ampadu, Christensen ja nyt muutamat hassut lainalla olevat. Hyväksi olosuhteiden sanelema passiivisuus markkinoilla koitui lopulta myös 2002-03 kaudella, auttoi ihmeesti Lampardin ja Terryn uraa (kuulostaako kanalaumamaiselta selittelyltä?).

Kyllä se banni on kaikilla siirtynyt vasta CAS:iin valittamisen myötä. Myös rangaistus voi pienentyä CAS:ssa, kuten Realilla taisi käydä.

 
Sivuja: 1 ... 64 [65] 66 ... 103
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa