Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[stroger]

Vaikka kaikki ylläoleva pitää paikkansa, niin eniten vituttaa katsoa tuota Alonsoa tuolla.

[JugeDaLord]

Kolmesta pisteestä huolimatta:
Sarri, pakkaa kamas ja painu vittuun. Tilalle vaikka Hannu Karpo.

[Kipru]

Sarri on nero..

[Kim Suomisen ponnari]

Loftus-Cheekin on sitten ihan turha odottaa jotain palkintoa uroteoistaan. Loppukaudella ei ainoaakaan starttia miehelle koska on niin kovin väsynyt kun on ollut maaotteluita jne.

Voitto oli hyvä mutta Sarri voisi pikkuhiljaa alkaa näyttämään ovea näille turhakkeille, joista ei ole mitään hyötyä joukkueelle. Alonso, Luiz, Jorginho, Barkley, Pedro, Willian, Giroud, Higuain... kellekään näistä ei ole enää ensi kaudella käyttöä joten tuuraajia voisi hyvin alkaa ajamaan sisään, etenkin kun keväällä on vielä paljon panoksellisia pelejä eikä mitään neppailuja.

[Jype]

Pistemenetyksiin johtaneista otteluista perinteinen 0-0 taukotulos ja vastustajan aikainen maali toisella puoliskolla nähtiin jälleen kerran tänään, mutta lopun takaa-ajo onnistui tällä kertaa, josta kiitosta Sarri voi laittaa lähinnä tuomariston suuntaan.

Kaiken kaikkiaan aivan hirveä matsi ja peliesitys jatkoi ihan samalla linjalla kuin paria poikkeusta lukuunottamatta kaikissa muissakin liigaotteluissa viimeisen noin 3,5 kuukauden ajalta. Joku tuossa pelaamisessa vain on perustavalla tavalla vialla ja syyttävää sormea ei oikein voi osoittaa kenenkään muun suuntaan kuin Sarrin.

Hirveät pelitaktiikat ja sitäkin hirveämmät peluutusvalinnat, niin peli on juuri tuollaista kuin tänäänkin taas nähtiin. Samat saunakaverit viikosta toiseen avauksessa ja ne "jämäkaverit" eivät hyvilläkään esityksillä pysty paikkoja itselleen avaukseen pelaamaan, mutta esimerkiksi Alonso pääsi sitten välittömästi takaisin Sarrin suosioon kun pelasi yhden hyvän ottelun ratkenneen Kiovan Dynamo -otteluparin toisessa osaottelussa.

[bzh]

Sarri ulos. Ei kiitos enempää tuon ketjupolttajan "sarripalloa". Tänään tuli voitto, mutta tapa jolla se tuli hävettää. Haluaisin nähdä Chelseassa pitkäjänteisyyttä, kärsivällisyyttä ja jonkinlaista visiota joukkueen tulevaisuuteen, mutta Sarri ei ole oikea mies johtamaan Sinisiä sinne. Pedro, Willian, Kovacic, Alonso, Barkley eivät ole riittävän laadukkaita pelaajia ja silti avaavat pelistä toiseen. Toki Kovacic ja Barkley vuorottelevat Kanten yleensä ollessa kentällä. Penkiltä löytyy kuitenkin Loftus-Cheek ja Hudson-Odoi, jotka ovat heittämällä laadukkaampia vaihtoehtoja kentälle, mutta peliaikaa ei vaan irtoa, etenkään CHO:lle. RLC on tosin kärsinyt loukkaantumisista, mutta silti uskoisin että hän olisi pystynyt pelaamaan paljon enemmän tällä kaudella kuin mitä on päässyt kentälle. Ja Ederson on pelannut joka kerta kentälle päästyään Alonsoa paremmin, mutta silti Alonso avaa. Ainoa Edersonin avauskokoonpanon paikka tuli Alonson huilatessa korttitilin täyttyessä. Tämän lisäksi Sarri on kyvytön muuttamaan taktiikkaa kesken pelin kun A-suunnitelma ei toimi. Pitkään olen jaksanut Sarria puolustaa, mutta nyt on mitta täysi. Toivottavasti kenkää tulisi jo huomenna tai ainakin mahdollisimman pian.

[äägee]

Tulee melkein mieleen vanhat kunnon Scolari-ajat, kun tätä toimintaa katselee. Eilen oli kyllä varsin surkuhupaisa esitys, siitä ei pääse minnekään. Melkein kävi jopa Cardiffia sääliksi, joka olisi ainakin sen pisteen ottelusta ansainnut.

Toivon sydämeni pohjasta, että Chelseaa lähdetään rakentamaan enemmän omien junioreiden ja nuorten pohjalta ensi kaudeksi, mutta se lienee aika kaukainen haave. Silloin ajoittaiselle alisuorittamiselle olisi sentään ihan oikeat perusteet, jossa olisi toivo paremmasta tulevaisuudesta. Toivottavasti Reece Jamesin talenttia ei hukata ja Christian Pulisicista saadaan kaikki irti. Hudson-Odoille tietysti myös se vastuu jonka kaveri ansaitsee.

Tuntuu aivan järjettömältä, että kun kerrankin on sitä talenttia tarjolla omastakin takaa, ei sitä osata mitenkään hyödyntää, varsinkin kun esitykset ovat usein eilisen näköisiä.

e. Puhumattakaan Mason Mountista, joka nauttii Lampardin suosiota Derbyssa, sekä maaleja Villalle pommittavasta Tammy Abrahamista. 21 maalia tällä kaudella ja ikää on vasta 21 vuotta. Enpä muista milloin olisi ollut yhtä herkullinen tilanne nuorten pelaajien osalta Chelseassa, kuin tällä hetkellä.

[Kim Suomisen ponnari]

Tuntuu aivan järjettömältä, että kun kerrankin on sitä talenttia tarjolla omastakin takaa, ei sitä osata mitenkään hyödyntää, varsinkin kun esitykset ovat usein eilisen näköisiä.

e. Puhumattakaan Mason Mountista, joka nauttii Lampardin suosiota Derbyssa, sekä maaleja Villalle pommittavasta Tammy Abrahamista. 21 maalia tällä kaudella ja ikää on vasta 21 vuotta. Enpä muista milloin olisi ollut yhtä herkullinen tilanne nuorten pelaajien osalta Chelseassa, kuin tällä hetkellä.

Tämä on kyllä se osa-alue joka jaksaa edelleen ihmetyttää. Katsotaas...:

David Luiz on muutamasta mehevästä maalisyötöstään huolimatta, ollut läpi kauden erittäin epävarma, ja voidaan varmaan alkaa jo laskemaan kahden käden sormin niitä vastustajan maaleja, jotka on menneet enemmän tai vähemmän täysin käkkäräpään piikkiin. Samaan aikaan penkillä istuu mantereen paras pelaamaton toppari, jonka asiat ja mieltymykset hyvin hoitamalla seuralla olisi huipputoppari riveissään seuraavaksi yli kymmeneksi vuodeksi.

Keskikentällä Barkley ja Kovacic ovat läpi kauden vedelleet märällä ruudilla ja nollatason panostuksella varsinaiseen hyökkäämiseen, samalla kun seuran oma kasvatti ja maajoukkueen vakiokasvoksi noussut kaveri odottelee vakituista avaripaikkaa, paukutellen samaan aikaan huomattavasti parempia tehoja mitä kaksi alussa mainittua sankaria.

Laidalla Pedro ja Willian vuorottelevat siitä että kumpi onnistuu pelaamaan hyödyttömämpiä otteluita, samalla kun koko kauden puhutuin teinitähti istuu ja odottelee vuoroaan, iskien aina mahdollisuuden saatuaan tehoja pöytään hyvällä prosentilla.

Kolme miljoonaluokan kärkimiestä on tällä kaudella kokeillut siipiään sinisissä, ja jokainen näistä on epäonnistunut katastrofaalisesti. Saako Championshipin maalipörssin voittoa tosissaan tavoitteleva Tammy Abraham ikinä edes mahdollisuutta näyttää? Ei todellakaan.

Siitä saisi hyvällä työllä (niin treenikentillä kuin kulisseissakin) sementoitua Chelsealle avaukseen neljälle eri pelipaikalle pelaajan, jotka sopivat aika hyvin formaatioon kuin formaatioon. Annetaan kuitenkin ukkojen seilailla avauskokoonpanojen ja rosterin ulkopuolella, ja hakataan toista kautta putkeen päätä seinään Luizin, Willianin, Pedron, nallipyssyhyökkäyksen jne. kanssa. Olisiko seuralle sitten kunnon herätysliike jäädä toista kautta putkeen CL-pelien ja neljän parhaan ulkopuolelle? Mene ja tiedä mutta jos vaihtoehtoina ovat ensi kauden CL-paikka VS joukkueen ummehtuneiden pelaajien ruoppaaminen hevon vittuun uuden sukupolven tieltä, valitsisin jälkimmäisen minä päivänä tahansa.

[äägee]

Mene ja tiedä mutta jos vaihtoehtoina ovat ensi kauden CL-paikka VS joukkueen ummehtuneiden pelaajien ruoppaaminen hevon vittuun uuden sukupolven tieltä, valitsisin jälkimmäisen minä päivänä tahansa.

Kaikkeen sama, ja viimeisen kohtaan erittäin helposti sama.

Se on yksi hailee olla pelaamatta europelejä, jos vaihtoehtona on koluta torstailiigaa vanhoilla parroilla tai pysyä hikisesti hengissä UCL:ssä. Se ei hyödytä ketään. Jos Eurooppaliigaan mennään sillä asenteella, että annetaan nuorille mahdollisuus (aivan kuten liigassakin täytyy), voi Kiovan ja Malmön vierasreissuissa olla järkeäkin. Muussa tapauksessa se on pelkkää huonoa kosmetiikkaa.

Tammy Abrahamin keissi on tosiaan kummallinen. Kaverista ei juuri edes puhuta, eikä sivullekirjoittaneellakaan ollut ihan selkeää käsitystä siitä, miten tehokas hän oikeasti on ollut Villassa. Miten tällaisen pelaajan voi käytännössä sivuuttaa täysin? Kaiken maailman tunareita kyllä ostellaan, mutta omista ei pidetä huolta. Pistää melkein vihaksi.

[Kim Suomisen ponnari]

Tammy Abrahamin keissi on tosiaan kummallinen. Kaverista ei juuri edes puhuta, eikä sivullekirjoittaneellakaan ollut ihan selkeää käsitystä siitä, miten tehokas hän oikeasti on ollut Villassa. Miten tällaisen pelaajan voi käytännössä sivuuttaa täysin? Kaiken maailman tunareita kyllä ostellaan, mutta omista ei pidetä huolta. Pistää melkein vihaksi.

Tammyn keissiä toki tukee se seikka että eipä Bamfordistakaan tullut Josh McEachrania enempää vaikka takavuosina Championshipissä yhden kauden ajan dominoikin. Mutta toisaalta jos olisi jäänyt huippukautensa jälkeen Chelseaan parempaan harjoitteluun ja voittavaan ympäristöön, olisiko tarinalla voinut olla erilainen päätös? Mene ja tiedä mutta tätä mahdollista skenaariota olisi helvetin hyvä kokeilla ensi kaudella Abrahamin kanssa, vaikka sitten tasaisesti pelaavana kakkoshyökkinä (olisi tällä kaudella mennyt jo ykköshyökkinä näiden kolmen töhön edellä).

[äägee]

Mene ja tiedä mutta tätä mahdollista skenaariota olisi helvetin hyvä kokeilla ensi kaudella Abrahamin kanssa, vaikka sitten tasaisesti pelaavana kakkoshyökkinä (olisi tällä kaudella mennyt jo ykköshyökkinä näiden kolmen töhön edellä).

Nimenomaan. Jos siellä olisi varteenotettavia vaihtoehtoja pommittamassa maaleja tasaiseen tahtiin, olisi tilanne eri. Nyt tilanne on kaikin puolin varsin surkuhupaisa, joten tuossa ei todellakaan menettäisi mitään. Eikä puhuta mistään raakileesta, jolle paineet voisi tehdä tepposet, vaan nyt jo ihan aikuisesta ja melko kokeneesta pelaajasta, jolla on kokemusta Valjustakin.

[Rottweiss]

David Luiz on muutamasta mehevästä maalisyötöstään huolimatta, ollut läpi kauden erittäin epävarma, ja voidaan varmaan alkaa jo laskemaan kahden käden sormin niitä vastustajan maaleja, jotka on menneet enemmän tai vähemmän täysin käkkäräpään piikkiin. Samaan aikaan penkillä istuu mantereen paras pelaamaton toppari, jonka asiat ja mieltymykset hyvin hoitamalla seuralla olisi huipputoppari riveissään seuraavaksi yli kymmeneksi vuodeksi.

Luiziin vahva eri. Puolustuslinja on joutunut tällä kaudella koville, koska Jorginho ei pysty linjaa tukemaan ja käytännössä Alonson ollessa kentällä on sama kuin olisi yhden pelaajan vajaalla. Tähän nähden Luiz ja Rudi ovat hoitaneet homman hyvin. Päästettyjä maaleja on liigassa 34, jolla ollaan jaetulla 3. sijalla Poolin ja Cityn takana. Kymmenen maalia näistä tuli vielä hoonauksissa B'mouthia ja Cityä vastaan.

Ylöspäin pelaaminen on sitten vielä täysin oma aspektinsa, jota ei voi kuitata "muutamalla mehevällä maalisyötöllä". Uskaltaa sanoa, että ilman Bobia Chelsean hyökkäyspelaaminen olisi ollut vielä ihan vitun paljon ankeampaa kuin mitä se on tähän mennessä ollut.

Abrahamin osalta tilanne on kyllä kimurantti. Pre-season peleissä oli kuin bambi liukkaalla jäällä ja tilanteista juuri sen ratkaisevan hetken myöhässä. Kuten tuossa jo aiemmin todettiin, niin Chämppäri on oma sarjansa ja lukuisia sarjan maalitykkejä on liigan puolella nähty ja nallipyssyiksi todettu. Ehkä ne on juuri ne sekunnin sadasosat, jotka näitä sarjoja erottaa.
 

[Jype]

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea/chelsea-consider-giving-reece-james-firstteam-spot-after-impressive-wigan-loan-a4106846.html

Reece Jamesia on ilmeisesti kaavailtu ensi kaudeksi rinkiin mukaan, ja Zappacosta heivataan kesällä helvettiin jos vain johonkin kelpaa.

Tälle kyllä tapahtuessaan isoa peukkua ylöspäin. Jos/kun seura myös ensi kaudella tahkoaa torstailiigaa, niin vastuutakin luulisi sen yhteensä noin parinkymmenen pelin verran kauden aikana irtoavan mikä nyt olisi tuon ikäiselle puolustajalle jo ihan hyvä määrä otteluita.

[Budha-B]

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea/chelsea-consider-giving-reece-james-firstteam-spot-after-impressive-wigan-loan-a4106846.html

Reece Jamesia on ilmeisesti kaavailtu ensi kaudeksi rinkiin mukaan, ja Zappacosta heivataan kesällä helvettiin jos vain johonkin kelpaa.

Tälle kyllä tapahtuessaan isoa peukkua ylöspäin. Jos/kun seura myös ensi kaudella tahkoaa torstailiigaa, niin vastuutakin luulisi sen yhteensä noin parinkymmenen pelin verran kauden aikana irtoavan mikä nyt olisi tuon ikäiselle puolustajalle jo ihan hyvä määrä otteluita.

Tämä olisi kova, ei vaan meikäläisellä luottoa löydy Chelseaan tässä tapauksessa yhtään.

[Coulijoe]

Reece Jamesin tulo ykkösjoukkueeseen on ollut omissa papereissa selvää jo viime vuoden puolelta.

Jos banni siirtyy kesän ylitse niin hankintalistalla on 3 pelaajaa. Hyökkääjä, vasenpakki ja Jorginhon tuuraaja. Enempään en usko ellei Willian siirry. Willianin tilallekin hankitaan yläosaston allrounderi joka voi pelata niin LCM/RCM ja tarvittaessa laidalla. Kaikkialle muualle seurasta löytyy korvaaja, toki sitten painiminen tasosta on eri keskustelu.

Jos bänni heilahtaa niin joukkue voi näyttää tältä


CHO/Willian/Pedro         Michy/Tammy/Giroud              Pulisic/Willian/Pedro


                  RLC/Barkley/Mount       
                                                    Kante/RLC/Baker?

                                  Jorginho/X/Chalobah


Emerson/Alonso/X   Christensen/Rudiger/Luiz/Ampadu/Zouma     Azpilicueta/James

                                      Kepa/Caballero/Green

Edenin tilanteeseen bännillä ei ole mitään merkitystä. Case-Pulisic huomioiden niin seuroilla voi olla jo homma paketissa.

Trevoh Chalobah on pelannut erittäin hyvä kauden sysipaskassa Ipsussa. Hyppy toki kakkosviulunsoittajaksi Jorginhon taakse olisi helvetillinen, joten pystyykö Ampadu tähän tai Baker, jonka rooli hyökkäävästä pelaajasta on muuttunut Readingissa hieman alemmaksi....

Jake Clarke-Salter vetää Vitessessa hyvää kautta myöskin eli toppareita löytyy.

Pikkusen on alkanut kuulua sellaista porinaa, että Jay Dasilva saattaa saada näyttöpaikan sittenkin, PIENIKOKOINEN vasenpakki jonka myynti Bristol Cityyn piti olla paketissa, mutta ilmeisemmin Chelsea saattaa perääntyä tästä. Piti mennä Kalasin ja Palmerin kanssa samassa köntässä.

Ainahan on toki mahdollisuus, että Milan ei löydä rahoja, jolloin Bakayokon paluu on mahdollinen. Kaikkien kannalta toki olisi hyvä, että mies jatkaa Italiassa.

Joko se uusi lainasysteemi tulee jo ensi kaudelle?

Ihan kuin olisin kirjoittanut aiemmin jo tällaisen raapustuksen...noh tässä päivitetty versio

[Isokasi808]

Sarri puheli pressissä että Alonso on huomenna sivussa loukkaantumisen takia. Positiivista!

[Kim Suomisen ponnari]

Susijengi kaatoi eilen Ole Gunnar Unitedin, eli siis Chelsealla olisi paikka iskeä kiinni. Hirveän hyvin ei mennyt viimeksi kun oli parin pelin ajan verran aikaa parannella asemia sarjataulukossa, mutta toivottavasti sunnuntain tulos (ei siis itse peli vaan lopputulos) antoi jonkinlaista buustia tämän illan matsiin. Eilisessä pressissä Sarrilta kyseltiin Hudson-Odoin perään ja sitä tuttua murinaa sieltä tuli. Junnu on kuulemma valmis pelaamaan tällaisia kovia pelejä ja blaablaavitunblaa. Pedro-Giroud-Hazard avauksessa ja ehkä katson mieluummin Tottenhamin uuden stadikan avajaismatsia.

[Coulijoe]

Laitanpa nyt vaan tähän.

Seuraavilla pelaajilla on lainassaan osto-optio

Bakayoko, Ac Milan 35 miljoonaa €
Pasalic, Atalanta, 15 miljoonaa €
Aina, Torino, 10 miljoonaa €
Angban, Metz jos nousevat Ranskan pääsarjaan, 7 miljoonaa €
Morata, Atl Madrid, 56 miljoonaa €
Piazon, Chievo,
Pantic, Partizan, 3 miljoonaa €

[Kim Suomisen ponnari]

Olipas kiva katsoa taas tovin jälkeen Chelsealta liigapeliä, jossa ei isompaa hätää ollut ja homma oli paketissa jo hyvissä ajoin. CHO ekaa kertaa avarissa liigan puolella ja jälki oli hyvää joten loppukauden ajan vaan junnua ykkösvaihtoehtona ”hazardittomalle puolelle”.

[Jype]

Eilinen pelihän oli oikein mukavaa katsottavaa, kukapa olisikaan uskonut että homma voi sujua paremmin kun heivataan avauksesta vittuun ne väsyneet ja haluttomat neppailijat ja pistetään tilalle koko kauden näytönpaikkojaan odottaneita nuorukaisia ja hyvässä formissa viime aikoina olleen Giroudin.

Sarrille tämä tuli ainakin täytenä yllätyksenä, muille ei ehkä niinkään. No ehkä West Hamia vastaan ensi maanantaina palataan sitten taas totuttuun avausporukkaan, ovathan nuo eilen pelanneet varmasti Sarrin mielestä taas aivan helvetin väsyneitä.

[Kemboi92]

Ihan sama mitä Sarri tekee tai ketä peluuttaa niin Sarri on perseestä. Mukavan positiivista kommentointia. Ei ollenkaan aina vituta lukea tätä topikkia.

[Jype]

Ihan sama mitä Sarri tekee tai ketä peluuttaa niin Sarri on perseestä. Mukavan positiivista kommentointia. Ei ollenkaan aina vituta lukea tätä topikkia.

Onko tähän mennessä sitten saatu missään vaiheessa mitään viitteitä, että se olisi jotain muuta?

Jos loppukausi menee suurimmaksi osaksi eilisen kaltaisella kokoonpanolla, pl. normaali rotaatio, ja peliesitykset alkavat edes vähän osoittaa piristymisen merkkejä, niin Sarrin voidaan todeta oppineen virheistään ja mies saa silloin aika paljon lisää siimaa. Jos taas palataan yhden rotaatiopelin jälkeen siihen samaan kuraan mitä viimeisen n. neljän kuukauden aikana ollaan käytännössä kaikissa muissa peleissä nähty, niin eihän se Sarria kovin mairittelevassa valossa esitä ja ainoastaan vahvistaa sitä mistä Sarria on kritisoitu, eli tiettyjen suosikkipelaajien selkeä suosiminen esityksistä riippumatta. Toivon todella olevani väärässä ja olen kyllä ensimmäisten joukossa nostamassa kättä pystyyn virheen merkiksi jos niin käy, mutta pahoin pelkään...

Ja topaasia ei kai kukaan pakota lukemaan.

[Kemboi92]

Onko tähän mennessä sitten saatu missään vaiheessa mitään viitteitä, että se olisi jotain muuta?

Eilinen pelihän oli oikein mukavaa katsottavaa

Eikö tuossa juuri eilenkin siitä viitteitä ollut.

On vain niin helvetin raskasta lukea kun Chelsea pelaa huonosti niin se on Sarrin syytä ja kun pelaa hyvin niin se on Sarrista huolimatta. Ei siinä mitään jos aiheellisesti kritisoidaan mutta kun aina vain Sarri on pelkkää paskaa niin voi nyt vittu. Ei tämä ole muutenkaan ollut läheskään niin huono kausi mitä tämän topikin viesteistä voisi ymmärtää.

[Jype]

Eikö tuossa juuri eilenkin siitä viitteitä ollut.

On vain niin helvetin raskasta lukea kun Chelsea pelaa huonosti niin se on Sarrin syytä ja kun pelaa hyvin niin se on Sarrista huolimatta. Ei siinä mitään jos aiheellisesti kritisoidaan mutta kun aina vain Sarri on pelkkää paskaa niin voi nyt vittu. Ei tämä ole muutenkaan ollut läheskään niin huono kausi mitä tämän topikin viesteistä voisi ymmärtää.

Niin, ja eilisestä annettiin myös Sarrin suuntaan krediittiä kun vihdoinkin tajusi kokeilla jotain muuta kuin sitä mikä ei selvästikään ole toiminut.

Kritiikki miehen peluutusvalinnoista on ollut moneltakin kohtaa täysin aiheellista, ja kyllähän se nyt turhauttaa kun mitään kehitystä ei tähän ole missään vaiheessa nähty, vaikka mennään jo huhtikuussa. Vai voitko väittää, että mm. aina pelatessaan hyvin esiintyneiden Loftus-Cheekin, Hudson-Odoin ja Emersonin kollektiiviset neljä liigaottelua avauksessa koko kauden aikana ennen eilistä on ollut tarpeeksi, kun juuri nuo pelipaikat ovat olleet se suurin murheenkryyni läpi kauden? Jos pelaavat jatkossa enemmän, niin hieno juttu.

[Keynes]

Sarrin tämän kauden Chelesean kohdalla pätee sama asia kuin Mourinhon ajan Unitedilla; Kurikkaan asti näkyvät ongelmat, jotka nojatuolivalmentajakin kykenisi korjaamaan. Vaikka joukkueen kanssa päivittäin töitä tekevät ammattilaiset yleensä tietävät kannattajia ja muita seuraajia paremmin, näin ei suinkaan ole aina. Unitedin peli parani heti kun pelaajille annettiin enemmän vapauksia ja roolituksia muutettiin. Tämä oli selvä asia (lähes) kaikille seuraajille. Sarrin kohdalla vastaavat ilmeiset asiat liittyvät keskikentän roolitukseen (Jorginho yksin pohjalla, Kanten rooli) sekä pelaajavalintoihin (Loftus-Cheekin ja Hudson-Odoin vähäinen rooli, Christensenin kopitus, Alonson kausari avaukseen). Näiden asioiden kritisointi on täysin aiheellista ja kuten Jype edellä totesi, Sarri sai heti hieman krediittiä kun teki tiettyjä itsestäänselviä peluutusratkaisuja.