Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Budha-B]

Jos jotain kiinnostaa niin satuin löytämään hiljattain aika hyvän futis aiheisen youtube-kanavan jota pyörittää Chelsea-fani eli aika paljon Chelseasta hyvää läppää tuolla imo.
https://www.youtube.com/channel/UCGfkjaC7xPik892a1LeQULA

[Coulijoe]

Jovic odotetusti Realiin. Icardi olisi vielä jäljellä, joten eiköhän se ollut siinä ja näin ei kyllä kannata enää pyydellä lykkäyksiä bänneihin. Ensi kesänä sitten.

Mielikuvituskaveri lupasi paljastaa torstaina jotain iloista, ellei journalistit tee sitä ensin. Kysyin, että "Valavuori sinäkö siellä?"

Luotetaan, että kyseessä on RLCn + CHOn jatkot. Tai Alonson myynti .

Edit: Lamps olisi jatkamassa Derbyssa. Jos näin käy niin se on sitten joku väliaikainen yhistelmä. Tuskin kukaan lähtee kokeilemaan tukevaksi vuodeksi varmalta pallilta tube Nuno tai Gracia.

[Panopticon]

Alkaa taas maistumaan paskalta tämä homma. Vieläkö Avram Grant on elossa? Mikä Steve Hollandissa olisi vikana, vai haluaako keskittyä majuassarin hommiin niin kovasti..?

[Lord Bendtner]

Edit: Lamps olisi jatkamassa Derbyssa. Jos näin käy niin se on sitten joku väliaikainen yhistelmä. Tuskin kukaan lähtee kokeilemaan tukevaksi vuodeksi varmalta pallilta tube Nuno tai Gracia.

No Nunolla on niin hyvä tilanne Wolvesissa ettei varmaan lähtiskaan, mutta miksei Gracia lähtisi? Chelsea nyt on kuitenkin sellainen mahdollisuus jota Gracian kaltaiselle managerille ei välttämättä montaa kertaa tule eteen. Lisäksi Watfordissa tuo managerin paikka on tuntunut olevan lähes yhtä tuulinen paikka kuin Chelseassakin. Vaikka Chelsea nyt tilanteensa takia on merkittävästi vähemmän houkutteleva vaihtoehto kuin se on ollut viimeiset 15 vuotta, niin kyllä se silti kiinnostaa saarten sisällä kaikkia niitä jotka eivät jo valmenna Top6-seuraa. Nuno ja Howe tosin sellaisia, että siellä on niin hyvä tilanne nykyisessä seurassa, että kannattaa odottaa sitä tilaisuutta kun on "kaikki kohdillaan".

[Jype]

No Nunolla on niin hyvä tilanne Wolvesissa ettei varmaan lähtiskaan, mutta miksei Gracia lähtisi? Chelsea nyt on kuitenkin sellainen mahdollisuus jota Gracian kaltaiselle managerille ei välttämättä montaa kertaa tule eteen. Lisäksi Watfordissa tuo managerin paikka on tuntunut olevan lähes yhtä tuulinen paikka kuin Chelseassakin. Vaikka Chelsea nyt tilanteensa takia on merkittävästi vähemmän houkutteleva vaihtoehto kuin se on ollut viimeiset 15 vuotta, niin kyllä se silti kiinnostaa saarten sisällä kaikkia niitä jotka eivät jo valmenna Top6-seuraa. Nuno ja Howe tosin sellaisia, että siellä on niin hyvä tilanne nykyisessä seurassa, että kannattaa odottaa sitä tilaisuutta kun on "kaikki kohdillaan".

Näinhän se on.

Ja toisaalta miksipä se Nunokaan nyt ei sinänsä olisi irroitettavissa, jos eteen lyödään kolmen vuoden pahvi 2-3x liksalla nykyiseen verrattuna? En tiedä mitä tällä hetkellä tienaa ja kuinka kiintynyt sitten tosiasiassa Wolvesin projektiinsa on, mutta monesti raha puhuu ja eiköhän Chelsean päävalmentajana sen £6-7M / vuosi saa. Onhan se myös useita kertoja nähty, että ei tuossa pestissä epäonnistuminen ole sitä manageriuraa tappanut, vaan uusia mahdollisuuksia tulee kyllä eteen aina. Esimerkiksi AVB hyppäsi aikoinaan suoraan Tottenhamin peräsimeen ja oli muistaakseni siihen aikaan Liverpoolin suuntaankin tarjolla, vaikka hänen aikansa Chelseassa oli karmaisevan huono. Epätodennäköinen vaihtoehto Nuno tietysti olisi, mutta ei varmasti mitenkään täysin mahdoton, jos seura ihan tosissaan hänestä olisi kiinnostunut ja tarjoaisi mielenkiintoista projektia yhdessä junnukehityksen että myös siirtoresurssien kanssa (ensi vuodesta lähtien).

Mikäli Lampardin aika ei vielä tänä kesänä ole, niin ei tässä seura luultavasti mitään vuoden väliaikaisvalmentajaa hae Lampsia odotellessaan, vaan ottaa markkinoilta parhaaksi kokemansa vaihtoehdon ja palaa seuralegendan tilanteeseen uudestaan sitten joskus tulevaisuudessa, jos hänen tasonsa valmentajana riittää pidemmän ajan näyttöjenkin perusteella ja seuralla sattuu jälleen uusi valmentaja olevan hakusessa. Mikään varsinainen kiirehän Lampardilla ei tuohon työhön ole, ja ainakin omasta mielestäni olisikin ehkä kaikkien osapuolten kannalta parempi että ei siihen noin kokemattomana vielä lähde. Tokihan nyt olisi siinä mielessä hyvä aika Lampardille, kun seura taistelee siirtokiellon kanssa ja yhdessä Morrisin kanssa voisivat hyödyntää huipputason akatemiaa ennennäkemättömällä tavalla.

Kaiken kaikkiaan hankala tilanne. Pakkohan siellä on seuralla joku visio oltava ja pitkälle edenneitä neuvotteluja Sarrin korvaajan kanssa käytynä, tai muuten eivät olisi noin halukkaita Sarria päästämään pois? Tai mistä minä tiedän, eipä tuo pukupelleosasto Chelseassa järin vahvasti ole viime vuosina muutenkaan esiintynyt...

[Coulijoe]

Nostetaan

Näin alkuvuodesta....

Mutta se siitä höpötyksestä. Sarri valmentaa kauden loppuun.

Ilmeisesti hommat on siinä pisteessä, että Sarrille on jo löydetty korvaajat. Nostin taskusta nimilappujen joukosta kaksikon Steve Holland + JT.

Pikkasen olen skeptinen, mutta siirtobänni huomioiden niin uudeksi "valmentajaksi" olisi jo katsottuna Steve Holland, ilmeisesti myös lupautunut, joka tuntee seuran ja varsinkin junioriosaston lähes läpikotaisin. Mieshän oli Bridgellä maanantaina Southgaten kanssa ja keskiviikkona? Chelsean nuorten UCL ottelussa Monacoa vastaa. Nuorten pelissä vieressä istuivat JT + Cech muunmuassa.

Edit: Lamps ja johtokunta olisivat keskustelleet ja tulleet yhdessä tulokseen, ettei Lampsin aika vielä ole. Tämähän nyt on ihan huhuasteella.

[Jype]

Holland olisi kyllä ihan mielenkiintoinen haku, sillä hänessäkin täyttyisi tuo seuran ja akatemiapelaajien tuntemus siinä missä Lampard & Morris kaksikollakin ja valmennuspuolella hän on kuitenkin tällä erää vielä kokeneempi vaihtoehto, vaikkakin näytöt on annettu lähinnä apuvalmentajana. Tuntee myös suurimman osan pelaajista entuudestaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Elikkäs...

Seurassa on vahvojen huhujen mukaan tällä hetkellä managerina henkilö, joka haluaa palavasti siirtyä toiseen, ihan nimeltä mainittuun, seuraan. Seurassa ei kuitenkaan olla vahvojen huhujen mukaan edes aloitettu neuvottelemaan seuraajan kanssa.

Tämähän menee ”nappiin” mennessään vähän kuin viime kaudella jolloin uutta valmentajaa saatiin myös odottaa luvattoman pitkään.

[Budha-B]

Muorin paluulle

[DDrogba]

Muorin paluulle

Tämä herra on nähty. Uutta miestä uuniin.

[Erityistapaus]

Aika omituista että täällä kiimaillaan jostain Steve Hollandista, jolla ei ole lainkaan näyttöjä päävastuusta huippufutiksessa. Ainoa pestikin päättyi yli kymmenen vuotta sitten täydellisen floppiin League One tasolla. Samalla sitten valitetaan Lampardin kokemattomuudesta, vaikka kaverilla on viime kaudelta näyttää aika kovat näytöt ensimmäiseltä managerikaudeltaan.

[Panopticon]

Aika omituista että täällä kiimaillaan jostain Steve Hollandista, jolla ei ole lainkaan näyttöjä päävastuusta huippufutiksessa. Ainoa pestikin päättyi yli kymmenen vuotta sitten täydellisen floppiin League One tasolla. Samalla sitten valitetaan Lampardin kokemattomuudesta, vaikka kaverilla on viime kaudelta näyttää aika kovat näytöt ensimmäiseltä managerikaudeltaan.

Itse en ainakaan valittanut Lampardin kokemattomuudesta, eikä mielestäni kovin moni muukaan, jotka nyt Hollandin nimeä ilmoille heittelivät, ehkä yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Mutta jos se Lampard nyt oli jo poissuljettu vaihtoehto, niin itselleni ainakin Holland olisi siitä seuraavaksi paras vaihtoehto. Enkä nyt tarkoita parhaalla välttämättä taitavinta, mutta seuraan ja sen nykyiseen tilanteeseen sopivinta.

Enkä nyt tiedä muutenkaan mistään kiimailusta, mutta realistiset vaihtoehdot ovat aika vähissä. Itseäni Hollandissa houkuttaa lähinnä brittien passi ja Chelsea-tausta. En miehestä mitään sateentekijää odota, vaan enemmänkin sellaista pohjatyön tekijää.

[StamfordBridge]

Olisi Brendan Rodgers vain jaksanut odottaa puolisen vuotta niin siinä olisi ollut ihan pätevä valkku pariksi vuodeksi. Varsinkin kun banni voimassa ja tuleva kausi menee junnupitoisella ryhmällä. Onhan se toki Leicesteristä rahalla irrotettavissa, mutta tuskinpa nyt lähtee kun on saanut siellä projektin aloitettua ihan mukavasti.

[Jype]

Aika omituista että täällä kiimaillaan jostain Steve Hollandista, jolla ei ole lainkaan näyttöjä päävastuusta huippufutiksessa. Ainoa pestikin päättyi yli kymmenen vuotta sitten täydellisen floppiin League One tasolla. Samalla sitten valitetaan Lampardin kokemattomuudesta, vaikka kaverilla on viime kaudelta näyttää aika kovat näytöt ensimmäiseltä managerikaudeltaan.

Kyllä ne on kiimailut olleet vähissä tässä topicissa viime aikoina.

Seuran tilanne on suorastaan karmaiseva, ja johtoportaan tehtävänä olisikin nyt valita Sarrin seuraajaksi lähinnä kehnoista vaihtoehdoista vähiten kehno.

Vääntelee sitä miten päin tahansa, niin ihan yhtä kokemattomia ja "huonoja" vaihtoehtoja ne Lampard ja Holland molemmat olisivat, mutta melkeinpä mielummin silti toinen noista kuin vaikka joku Javi Gracia. Lampardin kohdalla täytyy pestiin soveltuvuutensa lisäksi arvioida tietysti myös riskejä, eli halutaanko seuralegenda heittää suoraan noin syvään päähän näin huonossa tilanteessa, kun joukkueesta on mm. se Hazard lähdössä ja siirtobännikin iskee päälle, vai odotellaanko siellä parempaa hetkeä niin seuran kuin myös Lampardin itsensä kannalta. Mikään varsinainen kiirehän Lampsilla ei tosiaan ole tuohon pestiin tulla, kuten eillen kirjoittelinkin.

Seurahistoriastaan huolimatta jonkun Steve Hollandin mahdollinen kenkiminen katastrofikauden jälkeen tuntuisi varmasti kannattajistakin paljon helpommalta valinnalta, kun että Lampard pistettäisiin kortistoon. Ja sehän nyt on kuitenkin lähes varmaa, että ei se ensi kausi hyvin tule menemään oli puikoissa sitten kuka tahansa.

[Jalasvaara]

Ilmeisesti CHO tekemässä viiden vuoden jatkon Kymppipaitaakin olisi mahdollisesti pojalle tarjolla Hazardin poistuttua. Toivottavasti tuo jalkavamma ei hirveästi tulevaisuudessa vaikuta vaan CHO palautuu ihan täyteen iskuun.

[Jype]

Ilmeisesti CHO tekemässä viiden vuoden jatkon Kymppipaitaakin olisi mahdollisesti pojalle tarjolla Hazardin poistuttua. Toivottavasti tuo jalkavamma ei hirveästi tulevaisuudessa vaikuta vaan CHO palautuu ihan täyteen iskuun.

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea/chelsea-star-callum-hudsonodoi-set-to-sign-new-fiveyear-deal-after-major-breakthrough-a4159661.html

Tuosta vielä artikkelin muodossa.

Tämä kohta herätti myös vähän toiveita:

The Achilles injury brought the campaign to a premature end, but there is growing optimism that Hudson-Odoi could be fit for the start of next season.

Surgery on the problem went well in Barcelona and the recovery is going much quicker than expected.

[Coulijoe]

CHO se sitten oli ja perään sitten RLC ja toivottavasti Alonso ulos.

Marina vetää Hazard neuvotteluissa "Computer says, NO"-linjalla.

[Yrski]

Erikoista kyllä tuo Hazardin siirron vitkuttelu. Kuten uutisoinneista on voinut jo tovin lukea, niin tapaushan on ollut sinettiä vaille valmista kamaa jo keväällä.

[Jype]

Erikoista kyllä tuo Hazardin siirron vitkuttelu. Kuten uutisoinneista on voinut jo tovin lukea, niin tapaushan on ollut sinettiä vaille valmista kamaa jo keväällä.

Rahastahan siellä enää väännetään, eipä Marinalla mikään kiire tuon paketoimisen kanssa ole kun mennään kuitenkin vasta kesäkuun alussa ja siirtobännistä johtuen korvaajatkin on jo valmiiksi sisässä (CHO & Pulisic). Espanjassa ei siirtoikkunakaan virallisesti aukea vielä moneen viikkoon, vaikka tokihan niitä siirtoja voi etukäteenkin virallistaa.

Tässä on kuitenkin mennyt vasta alle viikko kauden päättymisestä, niin ymmärrän kyllä täysin jos sieltä halutaan viimeisetkin miljoonat ottaa irti. En millään usko, että tässä on riskinä käydä ns. viime kesäiset willianit, eli että Real Madrid vetäisi tarjouksensa pois, koska ne muut vastaavantasoiset ehdokkaat (Mbappe ja Neymar) olisivat vielä paljon kalliimpia ja tuskin Perezin lompakko niihin taipuu. Kyllä sieltä se yhteisymmärrys vielä löytyy, mutta se nyt on varsinkin Chelsean kannalta sinänsä ihan sama meneekö siihen päivä vai kaksi viikkoa, kun korvaajaa ei siirtomarkkinoilta ole kuitenkaan tulossa.

Hazard on myös tällä hetkellä maajoukkueen mukana, joten uskoisin hänen haluavan itsekin keskittyä nyt siihen ja paketoida siirtoasiat sitten majupelien jälkeen, jolloin ehtisi silti vielä useamman viikon pitää kesälomia perheineen ennen pre-seasonia uuden joukkueensa kanssa.

[Budha-B]

Rahastahan siellä enää väännetään, eipä Marinalla mikään kiire tuon paketoimisen kanssa ole kun mennään kuitenkin vasta kesäkuun alussa ja siirtobännistä johtuen korvaajatkin on jo valmiiksi sisässä (CHO & Pulisic). Espanjassa ei siirtoikkunakaan virallisesti aukea vielä moneen viikkoon, vaikka tokihan niitä siirtoja voi etukäteenkin virallistaa.

Marinalle kyllä kiitosta näistä myyntihommista. Kovia hintoja saanut pelaajista ja veikkaan, että vie aika lujaa Realia tässäkin neuvottelussa.

[Lätkis]

Marinalle kyllä kiitosta näistä myyntihommista. Kovia hintoja saanut pelaajista ja veikkaan, että vie aika lujaa Realia tässäkin neuvottelussa.

No jaa, nolla puntaa Willianista viime kesänä.

Hazardilla on vuosi sopimusta jäljellä, joten liian nokkelaa ei kannata leikkiä. Hazard voi tammikuussa tehdä esisopimuksen jo Real Madridin kanssa.

[Coulijoe]

No jaa, nolla puntaa Willianista viime kesänä

Nämä 60 miljoonan huhut on jo aikoja sitten kuitattu höpöhöpöinä. Barcelonan tarjous oli alle £30 miljoonaa. Se olisiko kannattanut tuolla myydä niin....

[Jype]

No jaa, nolla puntaa Willianista viime kesänä.

Toki myös mm. 54 miljoonaa puntaa Oscarista, 40 miljoonaa puntaa hölkkä-Maticista ja 60 miljoonaa puntaa Diego Costasta, jonka tilanne Conten tekojen jälkeen oli mitä oli. Tähän päälle sitten suuri määrä ylijäämäpelaajien myyntejä hyvillä hinnoilla ja suurehkoja lainakorvauksia niistä lukemattomista laina-armeijan janareista.

Kyllä Marina myyntipuolella on huippufutiksessa lähes vertaansa vailla vaikka tietysti myös epäonnistumisia löytyy, mm. Willianin ja Alonson myymättä jättäminen viime kesänä. Hankintapuolella niitä huteja sitten onkin vähän enemmän...

Hazardilla on vuosi sopimusta jäljellä, joten liian nokkelaa ei kannata leikkiä. Hazard voi tammikuussa tehdä esisopimuksen jo Real Madridin kanssa.

Niin no en sitten tiedä kuinka huono juttu seuran kannalta oikeasti olisi, vaikka Hazard vuodeksi vielä jäisikin ja lähtisi sitten ilmaiseksi. Moninkertaiset mahdollisuudet CL-miljoonille pääsemiseen kompensoisi kummasti tuota tulonmenetystä, jos nyt oletetaan että Hazard edelleen yhtä hyvällä motivaatiolla sopimuksensa loppuun jatkaisi kuin mitä on tähän asti pelannut.

Todennäköisyys tuohon nyt lienee silti ihan pyöreä nolla, sillä kuten äsken kirjoittelinkin niin kyllä se yhteisymmärrys sieltä ennen pitkää löytyy sillä Hazard tulee silti todella paljon halvemmaksi kuin esim. Mbappe tai Neymar, ja Real Madridilla on todellinen tarve huippuvahvistukselle juuri nyt eikä vasta vuoden päästä.

[Lätkis]

Toki myös mm. 54 miljoonaa puntaa Oscarista, 40 miljoonaa puntaa hölkkä-Maticista ja 60 miljoonaa puntaa Diego Costasta, jonka tilanne Conten tekojen jälkeen oli mitä oli. Tähän päälle sitten suuri määrä ylijäämäpelaajien myyntejä hyvillä hinnoilla ja suurehkoja lainakorvauksia niistä lukemattomista laina-armeijan janareista.

Oscar nyt oli kait ihan perushinta, kun ostajana toimi kiinalainen seura. Tässä tarvitaan myös aina pelaajan halua siirtyä ja Chelsean onneksi Oscar halusi lähteä nuorena tienaamaan kunnon eläkerahat. Sen sijaan Matic myytiin kyllä oikeaan aikaan, sillä ikää oli 28 ja ihan vielä ei pidetty menneen talven lumina, vaikka ei ollutkaan selvästi enää 14-15 kauden tasolla. Diego Costaa Chelsea ei ole edelleen onnistunut paikkaamaan, mutta kai tuo £60 miljoonaa olosuhteet huomioonottaen oli ihan hyvä lopputulema.

Daniel Levya pidän itse kyllä kovimpana neuvottelijana. Mutta rajat tulevat hänelläkin vastaan Eriksenin kanssa, jos ei ymmärrä Tottenhamin asemaa neuvottelupöydässä.

[Panopticon]

Nämä 60 miljoonan huhut on jo aikoja sitten kuitattu höpöhöpöinä. Barcelonan tarjous oli alle £30 miljoonaa. Se olisiko kannattanut tuolla myydä niin....

Ennen siirtobannia olisin sanonut kannattavan, mutta nyt saattoi osoittautua hyväksi päätökseksi. Alihintaahan tuo alle 30 milliä olisi kyllä ollut. 45 milliä olisi miehen ikä ja ailahtelevuus huomioiden ollut jo hyvä hinta.