Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Mogitus]

Aikamoinen hinta kyllä. Jotain CL-paikka/CL-voitto/liigavoitto-klausuuleja tuohon täytyy kuulua.

[Rottweiss]

Aikamoinen hinta kyllä. Jotain CL-paikka/CL-voitto/liigavoitto-klausuuleja tuohon täytyy kuulua.

Kyllä se todellinen hinta taitaa pyöriä 35 M€ paikkeilla ja lisät todellakin sellaisia, että ne maksaa ilomielin, jos toteutuu.


Ehkä Lamps osaa peluuttaa Kovacicia enemmän omilla vahvuuksillaan kuin mitä Sarri osasi.

[Kim Suomisen ponnari]

Näkemättä kenestä puhutaan niin Realin keskikenttäpelaaja joka oli mukana MM-hopeaa voittaneessa joukkueessa, ei kuulosta ollenkaan paskalta diililtä jos nykypäivän överikursseilla hinta olisi "vain" 50 megaa. Sitten kun näkee pelaajan nimen ja viime kauden vähäiset highlightsit, ei voi kuin painaa pään pöpelikköön.

Jos jotain hyvää pitää tästä hakea niin ainakin Ross Barkley pysyy kauempana ottelukokoonpanosta.

[Yrski]

Jep, vähän alavireiset fiilikset Kovacicin siirrosta. Tosin mistäpä sen vielä tietää tässä vaiheessa vaikka koko viime kauden koirankopissa ollut Danny Drinkwater tulisi ja ottaisi Lampsin valmennuksen alla roolia

[Jype]

Ehkä Lamps osaa peluuttaa Kovacicia enemmän omilla vahvuuksillaan kuin mitä Sarri osasi.

Mitä ne Kovacicin vahvuudet sitten ovat? Omaan silmääni kroaatti on vähän sellainen pelaaja, jolla ei juurikaan ole mitään selkeitä vahvuuksia tai heikkouksia ja vaikuttaa olevan kohtalaisen hyvä lähes kaikessa, olematta kuitenkaan spesialistiosaaja yhtään missään. Tähän sitten se maalinteon kaudesta toiseen jatkuva johnobimikelmäinen nollasaldo, niin eihän tuo nyt pelaajana mikään kovin häävi vahvistus huippujoukkueeksi itseään kutsuvaan jengiin ole.

Tokihan Interissä Kovacic oli oikeasti ihan hyvä ja jos sen pelaajan saisi vielä jostain kaivettua esiin niin voisi olla ihan hyväkin hankinta, mutta niistäkin näytöistä alkaa olla se 4-5 vuotta aikaa.

Oli miten oli, niin jos hinta asettuisi johonkin 35+15M€ hujakoille ja bonarit sitä mallia, että seura maksaisi ne ihan mielellään niiden lauetessa, niin kyllä tuolle voisi varovaista vihreää valoa antaa, kun RLC on tosiaan sinne joulukuulle asti vesijumpassa ja Barkley/Kante/Jorginho ei voi kaikkia pelejä kaikissa kilpailuissa pelata.

[Kim Suomisen ponnari]

Mitä ne Kovacicin vahvuudet sitten ovat?

Pallo pysyy pienissä tiloissa hyvällä tekulla koukussa. Mitään muuta iloa ei kroaatista sitten pelin sisällä olekaan.

[Coulijoe]

Kovacicin soppari on kuulemma hyväksytty, hinta väännetään kohdilleen vielä.

Jorginho, Kovacic, Barkley, RLC, Kante, Mount?, Bakayoko? Drinkwater?

Jonkun on lähdettävä.

CHOn paluu olisi syyskuun puolella.

[Numb]

@FabrizioRomano
Chelsea are going to buy Mateo Kovacic on a permanent deal from Real Madrid. €50M add ons included, total agreement is close now. @DiMarzio #CFC #Chelsea #transfers

Jaahas.

Eipä minusta ole Chelseassa 50m arvosesti pelannut, mutta nykysessä Chelsean tilanteessa iha kokeilun arvoinen juttu vieläkin, koska eipä niitä pelaajia muuten pysty hankkimaan.

[Rottweiss]

Mitä ne Kovacicin vahvuudet sitten ovat? Omaan silmääni kroaatti on vähän sellainen pelaaja, jolla ei juurikaan ole mitään selkeitä vahvuuksia tai heikkouksia ja vaikuttaa olevan kohtalaisen hyvä lähes kaikessa, olematta kuitenkaan spesialistiosaaja yhtään missään. Tähän sitten se maalinteon kaudesta toiseen jatkuva johnobimikelmäinen nollasaldo, niin eihän tuo nyt pelaajana mikään kovin häävi vahvistus huippujoukkueeksi itseään kutsuvaan jengiin ole.

Sarrin roolituksessa Kovacic pelasi parhaat pelinsä silloin kuin tuurasi Jorginhoa. Prässi, riisto ja pallon toimitus ylös. Kovacic on omillaan juuri tuossa deep-lying playmaker roolissa, kun taas Sarri yritti väkisin saada sopimaan vasemman puolen hyökkäävämpään muottiin. Maalinsylkijää miehestä ei saa tekemälläkään ja toisaalta tuossa roolissa se ei olekaan oleellista.

Lampardin 4-2-3-1 muodostelmassa Kovacic-Kante kaksikko voisi olla kokeilemisen arvoinen pohjakaksikko ja RLC vastaisi sitten ylemmästä paikasta.

[Budha-B]

@FabrizioRomano
Chelsea are going to buy Mateo Kovacic on a permanent deal from Real Madrid. €50M add ons included, total agreement is close now. @DiMarzio #CFC #Chelsea #transfers

Jaahas.

Matt Law kirjoittelee summan olevan karvan päälle 40 megapuntaa.

[Coulijoe]

Matt Law kirjoittelee summan olevan karvan päälle 40 megapuntaa.

£40.3 miljuunaa on koko hinta. Lampardilta kysyttiin ja kelpasi.

[El Hefe]

Ei jumalauta

Ymmärrän Chelsean tilanteen, mutta kyllähän tässä työnnetään molemmat kädet ranteita myöten paskaan. Kertonee myös osittain nykymarkkinan täysin poskettomasta tilanteesta.

[Kim Suomisen ponnari]

Eli käytännössä kuvio menee viime kesään peilaten näin:

Real Madrid sai Thibaut Courtois'n + 5 miljoonaa puntaa Kovacicista.

Vaikka belgi pelasikin viime kaudella reippaasti alle tasonsa, nauraa Florentino kyllä matkalla pankkiin vielä kuolinvuoteellaankin kun jossain vaiheessa Courtois siirtyy muualle edes muutamalla kymmenellä miljoonalla. Chelsea sai tässä saagassa nippa nappa Valioliiga-tasoisen keskikentän rotaatiomiehen pariksi kaudeksi. Marinalle voisi muutaman gigatavullisen homopornoa laittaa mailiin menemään.

[DDrogba]

Jaa. Mielestäni ihan ok hankinta hintaan suhteutettuna. Ei nykymarkkinoilla 50 milliä ole mahdoton summa pelaajasta, jota voi käyttää Chelsea Football Club nimisessä seurassa. Kovacic menee hyvänä ringinleventäjänä ja niille on tarvetta kun on loukkeja ja siirtobänni. En valita.

[john white]

. Ei nykymarkkinoilla 50 milliä ole mahdoton summa pelaajasta, jota voi käyttää Chelsea Football Club nimisessä seurassa. Kovacic menee hyvänä ringinleventäjänä ja niille on tarvetta

Vähän ot, mutta ostohintako se määrittelee onko pelaaja kelvollinen edustamaan seuraa ?
Samaan aikaan jotain 25 omaa junnua odottaa siihen mahdollisuutta.

[DDrogba]

Vähän ot, mutta ostohintako se määrittelee onko pelaaja kelvollinen edustamaan seuraa ?
Samaan aikaan jotain 25 omaa junnua odottaa siihen mahdollisuutta.

No ei, mutta tuollaiset pelaajat vain ovat aika harvinaisia ja niillä tuppaa olemaan hintaa. Pulisickaan ei ilmaiseksi lähtenyt ja on nippa nappa Chelsean standardit täyttävä pelimies. Noista junnuista ehkä 5 täyttää Chelsean ykkösjoukkueen standardit, jos sitäkään. Millään keskenkasvuisilla kakaroilla ei Abramovichin karusellia pyöritetä kauaa vaan valmiita pelimiehiä on oltava, ja Lampard tietää sen.

Nämä Mountit, Abrahamit ja Jamesit ovat vielä ensi kaudella melkoisia arpoja ja ymmärrän hyvin, ettei Lampardilla ole pokkaa lähteä pelkästään näillä pyörittämään Chelsea-sirkusta. Näillä junnuilla ei ole kokemusta muusta kuin championshipistä kun taas Kovacicilla on vyöllä parisataa ottelua Interissä, Real Madridissa ja Chelseassa.

[Rottweiss]

Vähän ot, mutta ostohintako se määrittelee onko pelaaja kelvollinen edustamaan seuraa ?
Samaan aikaan jotain 25 omaa junnua odottaa siihen mahdollisuutta.

Se omajunnu-statusko sitten määrittelee sen, että pelaajan täytyy päästä pelaamaan? Pointtihan tuossa oli se, että 50 miljoonaa avauskokoonpanopaikasta taistelevasta pelaajasta Chelseaan on vielä ihan kelvollinen summa.

[DDrogba]

Niin ja haluaisin vielä lisätietoja pelaajista, jotka maksavat 50 milliä tai alle ja ovat Kovacicia kovempia vahvistuksia.

[Epäonnensoturi]

Vaihtoehtojen miettiminen on jokseenkin turhaa, sillä Chelski taitaa olla Kovacicin kanssa pakkoraossa. Loukkeja on jo valmiiksi, mutta siirtobannin takia hankintoja ei voi tehdä. Ihme ettei Real kehdannut enempää pyytää.

[mmulta]

Niin ja haluaisin vielä lisätietoja pelaajista, jotka maksavat 50 milliä tai alle ja ovat Kovacicia kovempia vahvistuksia.

Esim Arsenal taisi maksaa noin puolet Torreirasta. Siitä voi päätellä mitä saa kun puolet laitetaan lisää.

Umpisurkea kauppahan tuo on. Kiertänyt isoja seuroja eikä onnistuminen missään ole ollut lähelläkään.

[DDrogba]

Esim Arsenal taisi maksaa noin puolet Torreirasta. Siitä voi päätellä mitä saa kun puolet laitetaan lisää.

Umpisurkea kauppahan tuo on. Kiertänyt isoja seuroja eikä onnistuminen missään ole ollut lähelläkään.

Okei, Torreira. Tosin eipä tämäkään nimi mitään kovin suurta kiimaa herätä. Muita?

Täällä jotkut Real Madrid-fanit ovat tulleet nauramaan Kovacicin paskuudelle ja 'ryöstöhinnalle'. Kun taso ei riittänyt Realiin. Niin, mitä sitten? Aika monen taso ei riitä Realiin. Painukaa takaisin omaan kuplaanne.

Monien dissaamia Williania ja Kovacicia peluutettiin molempia viime kaudella 32 valjuottelussa ja 3. sija tuli. Eurooppa-liigan voitto siihen päälle. Voiko huonoja pelaajia peluuttamalla päästä tuollaisiin saavutuksiin? Oli siellä sitten mitä hazardeja. Minusta ei.

Ja joo, kyllä. Jos UCL-kannusta ja Valioliigan voitosta halutaan haaveilla, pitää "kovacicit ja willianit" heittää hiuksista vittuun. Nykyhetken realiteetit eivät kuitenkaan anna siihen mahdollisuutta vaan näillä on mentävä.

[Jype]

Esim Arsenal taisi maksaa noin puolet Torreirasta. Siitä voi päätellä mitä saa kun puolet laitetaan lisää.

Esim. yhden Fredin?

Jokainen pelaajasiirto on yksilöllinen tapaus ja olosuhteet vaikuttavat hintaan. Chelsean ja Kovacicin tapauksessa se nyt vain valitettavasti menee niin, että seura hankkii joko kroaatin tai ei ketään. Muuten kallistuisin kyllä itsekin vahvasti jälkimmäiseen, mutta RLC:n pitkä loukki muuttaa tilannetta ja kun muistellaan että joukkueen keskikenttäosasto oli jo ennestään Fabregasin lähdön jäljiltä vajaamiehinen myös Kovacicin kanssa, niin hyvät vaihtoehdot ovat aika vähissä. Hinta on liian kova, mutta sille ei nyt oikein voi mitään.

[Coulijoe]

Siinäpä harkkapelit

Irlanti
10.7 Bohemian
13.7 St Patrick's

Japani
19.7 Kawasaki
23.7 Barcelona

28.7 Reading
31.7 RB Salzburg
3.8.  Borussia Mönchengladbach

[StamfordBridge]

Kovacic on kuitenkin vasta 25-vuotias ja keskikenttäpelaajalla yleensä parhaat vuodet ovat vielä edessäpäin. Mielestäni ei hullumpi hankinta juurikin sen takia, että ketään ei voi hankkia seuraavaan vuoteen ja toisekseen, uskoisin oikean roolituksen ohella Lampardin olevan henkisenä valmentajana juuri sellainen, mitä Kovacic tässä kohtaa uraa tarvitsee. Talenttia löytyy ja se täytyisi realisoida käytännön tasolle ja nämä tuppaa olemaan huipputasolla niitä mentaalijuttuja mitkä erottaa jyvät akanoista.

[DDrogba]

Esim. yhden Fredin?

Jep. Vau, Fredin! Mitäs muita... Hmm... Özil? Sissoko? Lingard? Mata? Asensio? Moura? Eipä nuo nyt sen enempää herätä kiimaa kuin Kovacickaan. Torreirakin oli jollain tasolla arpa, kun Arsenaliin hankittiin suoraan Sampdoriasta, siksi saivat niin halvalla. Todellisia vahvistuksia ei kyllä hirveästi ole alta 50 millin.