Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Gotti]

Mielestäni tässä tilanteessa paras vaihtoehto olisi pitää Courtois huolimatta tämän lakkoilusta. Ensi kesänä mies joka tapauksessa pääsee ulos Chelseasta ja seura saa lisäaikaa uuden maalivahdin kartoittamiseen.

Pitäisi varmaan muistaa myös inhimillinen puoli. Tää on kuitenki vaan jalkapalloa ja noi on ihmisiä ketkä sitä pelaa. Elämäntilanteet muuttuu jne. Joka tapauksessa on väärin pitää ihmistä väkisin vankina. Ei muuta kun virheitä myöntämään se 30 miljoonaa fikkaan ja veskarikaupoille.

[yugular]

Kuka Chelseassa on vastuussa pelaajakaupoista?

Maalivahtitilanne on ollut auki jo vähintään sen 14kk eikä seuralla ole vieläkään hajua miten käy ja kuka on se maalivahti jonka kanssa lähdetään pidemmällä tähtäimellä liikkeelle. Sehän on päivänselvää että belgialainen veska ei Chelseassa pysy kuin korkeintaan alkavan kauden ja pelillisestikin on kuitenkin varsin helposti korvattavissa (varsinkin kun aikaa maalivahtien kartottamiseen on oikeasti ollut yli vuosi).

edit. Jos tuo belgi nyt liikahtaa niin kiire tulee. Joko lädi Stokesta, tai Navas, tai sit kovalla massilla Oblak/Donnarumma sisään?

Myös Bakayokon tilanne mielenkiintoinen. Debyyttikausi meni penkin alle ja nyt Sarri toi oman miehensä pelipaikalle, mutta silti tuntuu että kovin aktiivisesti ei olla oltu miestä kaupittelemassa... Onko nyt kuitenkin niin että TB saa vielä toisen mahdollisuuden? Samoin Moratan tilanne erikoinen, seura olisi varmasti ollut valmis luopumaan jos joku olisi lyönyt rahat tiskiin. Oliko seuraaja jo valmiiksi haisteltu? Mikä tilanne Willianin kanssa? Varmaan haluttaisiin pitää, mutta pelaaja on kuitenkin asetellut itsensä ainakin varovaisesti lähtökuoppiin.

Vaikka Chelsea sai kesällä kovan nimen valmentajaksi niin tuntuu että muihin seuroihin nähden Chelsea antaa siimaa siirtomarkkinoilla. Toiminta ei tunnu olevan samalla tavalla järjestelmällistä ja harkittua kuin esimerkiksi ManCityssä tai Liverpoolissa.

[Himalajan huippu]

Kyllähän Courtois pitkin kautta puheli miten sopimusneuvotteluita käydään kauden lopussa. Eli ei mikään ihme, että seura oli siinä uskossa, että Courtois voisi olla kirjoittamassa uutta sopimusta.

Enkä nyt tiedä millä tavalla Willian on asetellut itsensä johonkin lähtökuoppiin, kun haastatteluissa on kertonut täysin päinvastaista.

Viimeisimpinä huhuissa ollut Kepa Bilbaosta ja Oblak Atleticosta.

https://as.com/futbol/2018/08/06/primera/1533580462_765625.html

https://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20180807/451239482145/oblak-fichaje-chelsea.html

[yugular]

Enkä nyt tiedä millä tavalla Willian on asetellut itsensä johonkin lähtökuoppiin, kun haastatteluissa on kertonut täysin päinvastaista.

Eikös kisojen aikaan myöntänyt että ainakin paluu yhteen Josen kanssa olisi jossain vaiheessa ajankohtaista. Lisäksi Willianin agentti vihjaisi kesän aikana että miehellä olisi ottajia La Ligan suunnalla. Ei varsinaisesti siis mitään Courtois tyylistä lähtökuoppiin asettumista, mutta mielenkiintoista nähdä että onko tuleva kausi brassin viimeinen Chelseassa.

[Himalajan huippu]

Eikös kisojen aikaan myöntänyt että ainakin paluu yhteen Josen kanssa olisi jossain vaiheessa ajankohtaista. Lisäksi Willianin agentti vihjaisi kesän aikana että miehellä olisi ottajia La Ligan suunnalla. Ei varsinaisesti siis mitään Courtois tyylistä lähtökuoppiin asettumista, mutta mielenkiintoista nähdä että onko tuleva kausi brassin viimeinen Chelseassa.

Tämä saattoi liittyä siihen, että Conten tulevaisuus oli vielä epäselvä. Tai lähinnä "epäselvä" sillä olihan se alusta asti selvää, että Conte lähtee.

[Coulijoe]

Willian on itse myöntänyt, että ainoa joka on jotain tarjonnut oli Barcelona. Jose kuulemma soittelee agentille, että tule ManUun, mutta Willianilta ei ole tullut mitään konkreettista painetta mihinkään ulostukseen eli Hazard linjalla mennään. Sarrihan on todennut, että keskustelee kaikkien kanssa face to face kun palaavat lomalta ennen kuin päätöksiä tehdään.

Chelsea-Courtois akselilla on takuulla menty siinämielessä, että Courtoisille on sopinut vaihtoehdot ulos nyt tai vetää sopparin loppuun. Ei Chelsea olisi lopettanut maalivahdin hankintaa muutama viikko sitten ja aloittaisi 3 päivää ennen siirtoikkunan umpeutumista. Kaikki viestit on olleet aika selviä, ulos pääsee heti kun joku yhtä laadukas tulee sisään ja tämä on kelvannut aikanaan Madridiinkin. Nyt sitten jonkun tahdosta tämä ei kelpaakaan. Joku eli Chelsea luotti, että hommasta pidetään kiinni. Eihän näin toki pitäisi tehdä nykymaailmassa ikinä.

Faktahan nyt on, että Courtoisin korvaaminen ei ole mikään helppo homma.

Edit: Alonso-huhutkin palanneet....

[zerofin]

.

Chelsea-Courtois akselilla on takuulla menty siinämielessä, että Courtoisille on sopinut vaihtoehdot ulos nyt tai vetää sopparin loppuun. Ei Chelsea olisi lopettanut maalivahdin hankintaa muutama viikko sitten ja aloittaisi 3 päivää ennen siirtoikkunan umpeutumista. Kaikki viestit on olleet aika selviä, ulos pääsee heti kun joku yhtä laadukas tulee sisään ja tämä on kelvannut aikanaan Madridiinkin. Nyt sitten jonkun tahdosta tämä ei kelpaakaan. Joku eli Chelsea luotti, että hommasta pidetään kiinni. Eihän näin toki pitäisi tehdä nykymaailmassa ikinä.

Näin on varmaan ollut, mutta Courtois voi kokea tulleensa petetyksi, kun kaikki on neuvoteltu valmiiksi ja sitten Chelsea päättääkin ettei jaksakkaan hommata uutta maalivahtia. Oletus varmasti on ollut, että kun seurat on sopineet siirrosta niin Chelsea alkaa hommaa sen uuden moken tässä ikkunassa.

Siinä on kummin Kurtulla omat riskinsä olla vuoden Englannissa, kun välttämättä ensi kaudella kummalakaan madridilaisjengillä ei ole tarvetta joten muutto takaisin Madridiin jäisi haaveeksi.

[Lätkis]

Pitäisi varmaan muistaa myös inhimillinen puoli. Tää on kuitenki vaan jalkapalloa ja noi on ihmisiä ketkä sitä pelaa. Elämäntilanteet muuttuu jne. Joka tapauksessa on väärin pitää ihmistä väkisin vankina. Ei muuta kun virheitä myöntämään se 30 miljoonaa fikkaan ja veskarikaupoille.

Courtois itse on antanut Chelsean aiemmin ymmärtää, ettei vielä ole kiire pois. Ykkösmaalivahdin hankinta on kuitenkin iso päätös ja ensi kesänä vaihtoehdot ovat todennäköisesti paljon paremmat kuin tässä vaiheessa ikkunaa. Seuran on ajateltava myös omaa tulevaisuuttaan. Courtois on kuitenkin hyvässä sopimustilanteessa ja vuosi hurahtaa kyllä nopeasti loppupeleissä.

Siinä on kummin Kurtulla omat riskinsä olla vuoden Englannissa, kun välttämättä ensi kaudella kummalakaan madridilaisjengillä ei ole tarvetta joten muutto takaisin Madridiin jäisi haaveeksi.

Courtois voi jo tammikuussa allekirjoittaa sopimuksen Real Madridin kanssa.

En kyllä näe, miksi ei kelpaisi ilmaissiirtona.

[Himalajan huippu]

Ai Courtois kokee tulleensa petetyksi? Chelsea kuitenkin heivasi Petr Cechin pois ja antoi ykkösmaalivahdin roolin Courtoisille. Courtois ei ole kelvollisten peliesitysten ohella keskittynytkään muuhun kuin lehdistölle puhumiseen.

[JFT39]

Kannattaa muistaa myös että De Geakin on edelleen jämähtäneenä Manchesteriin... Ei näistä aina tiedä.

[zerofin]

Courtois itse on antanut Chelsean aiemmin ymmärtää, ettei vielä ole kiire pois. Ykkösmaalivahdin hankinta on kuitenkin iso päätös ja ensi kesänä vaihtoehdot ovat todennäköisesti paljon paremmat kuin tässä vaiheessa ikkunaa. Seuran on ajateltava myös omaa tulevaisuuttaan. Courtois on kuitenkin hyvässä sopimustilanteessa ja vuosi hurahtaa kyllä nopeasti loppupeleissä.Courtois voi jo tammikuussa allekirjoittaa sopimuksen Real Madridin kanssa.

En kyllä näe, miksi ei kelpaisi ilmaissiirtona.

Courtoisilla voinut hyvinkin mieli muuttua tässä, kun on alkanut ymmärtää kuinka lähellä siirtoa on ja alkanut jo ajattelemaan asiaa enemmän ja sitten ei pääsekkään pois niinkuin on näyttänyt.

Chelsea toki teki sen ainoan järkevän liikkeen eli oli päästämättä pois, koska sopivaa korvaajaa ei ollut. Mutta pelaajatkin ovat vain ihmisiä, joten mietteet voivat muuttua hyvinkin nopeasti.

Hyvin todennäköisesti ehtii kyllä takaisin Madridiin ensi kaudella ilmaiseksi, mutta aina on vaaroja, kuten että Courtois kokee pahan loukkaantumisen ja sillä aikaa Real löytää toisen maalivahdin.  Tai vaikka hyvin hyvin epätodennäköinen skenaario ja Lunin syrjäyttää Navasin jolloin Realilla ei olisi tarvetta uudelle mokelle.

[Coulijoe]

Kyllähän siinä ajatusmallissa on takuulla eroja. Courtois ajattelee, että hänelle se on se ja sama vaikka korvaaja olisi Robert Green, kun Chelsealle se korvaaja on tasoa Courtois tai lähelle. Ja takuulla Courtois ja Madrid on tietoisia, että korvaaja tulee Chelsean kriteereillä ei Courtoisin tai Madridin. Courtoisin ulostamisellahan ei toki ole kiire, kiire on sisään.

Edit: Ja kaikillehan on selvää, että Courtoisin mieli on muuttunut, toki Madrid on voinut pimputella taustalla omilla ukaaseillaan, mutta mennään nyt Courtoisin henk.koht päätöksellä.

[Budha-B]

Football Managerissa tämmöiset itkupotkuraivarit.

Väärin
https://www.theguardian.com/football/2012/sep/05/florent-malouda-banished-chelsea-training

[Coulijoe]

Väärin
https://www.theguardian.com/football/2012/sep/05/florent-malouda-banished-chelsea-training

Erona toki se, että Malouda ei suostunut siirtymään vaikka seura esitti useamman vaihtoehdon, joihin oli valmis myymään.

Jos Chelsea tässä pistää haisemaan niin ne tulee suoraan Abran pussista sitten.

[wrrxt]

Jos Real Courtoisin niin kovasti haluaa, niin sitten vaan Navas + 30 miljoonaa pöytään. Navas ei ole yhtään Courtoisia huonompi, vanhempi vain.

[Ratsu]

Jos Real Courtoisin niin kovasti haluaa, niin sitten vaan Navas + 30 miljoonaa pöytään. Navas ei ole yhtään Courtoisia huonompi, vanhempi vain.

Eiköhän se ole enemmän Kurttu, joka Realiin haluaa. Chelsea voi taas näyttää mahtiaan ja panna Kurtun treenaamaan junnujen kanssa ja päästää ensi kesänä ilmaiseksi, ei Realilla mitään hätää ole. Vai olisiko viisaampaa ottaa edes se 30 miljoonaa pois kun tarjolla on vielä.

[Lätkis]

Jos Real Courtoisin niin kovasti haluaa, niin sitten vaan Navas + 30 miljoonaa pöytään. Navas ei ole yhtään Courtoisia huonompi, vanhempi vain.

Povaan, että Navas jyrättäisiin Valioliigan boksitaisteluissa.

[mailou]

Nyt höpötellään Realin Kovacicin lainasta Chelseaan, mahdollisesti osana Courtois diiliä. Olisi kyllä jäätävä kolmikko Kovacic-Jorginho-Kante.

[Kim Suomisen ponnari]

Nyt höpötellään Realin Kovacicin lainasta Chelseaan, mahdollisesti osana Courtois diiliä. Olisi kyllä jäätävä kolmikko Kovacic-Jorginho-Kante.

Hirveän kova kolmikko ei sen sijaan olisi Caballero-Green-Bulka...

Nyt se kaikki fokus, jopa huomisen treenihöntsän uhalla, saisi olla siinä maalivahdin hankinnassa. Sarri nyt vaan klikkailemaan FM:ssä jokaiselta pelaajaltaan "Recommend a signing"-linkkiä ja katsomaan mitä tuleman pitää.

[Nikeman]

Mielestäni vaikka iso riski olisi, voisi Bulkalle antaa näytönpaikan. Polakki on esiintynyt edukseen pre-seasonilla ja jos tuossa hyvin käy, on meillä maalivahti omasta takaa pitkälle tulevaisuuteen.Ja vielä jos tuo kovacic saataisiin kylkiäisinä courtois-kaupassa niin antaa mennä. Varmempi vaihtoehto on maksaa oblakin klasuuli ja kantaa mies niskaperse-otteella Lontooseen. Ei tämän pitäisi näin vaikeaa joka tapauksessa olla.

[Rain]

Nyt se kaikki fokus, jopa huomisen treenihöntsän uhalla, saisi olla siinä maalivahdin hankinnassa.

Eikös tuo treenihöntsä Lyonia vastaan ole kuitenkin tänään?

[Mr. Bungle]

Nyt höpötellään Realin Kovacicin lainasta Chelseaan, mahdollisesti osana Courtois diiliä. Olisi kyllä jäätävä kolmikko Kovacic-Jorginho-Kante.

Olisihan se, mutta en itse syty lainalle ilman optiota lunastaa pelaaja pysyvästi. Ei ole tarvetta jeesata muita seuroja saamaan pelaajansa hyvään vireeseen ja kasvattamaan samalla pelaajan markkina-arvoa, vaikka siitä hyvästä saisikin pelaajalta yhden kauden panoksen. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi West Ham tai vaikka So’ton.

[Mr. Bungle]

Varmempi vaihtoehto on maksaa oblakin klasuuli ja kantaa mies niskaperse-otteella Lontooseen. Ei tämän pitäisi näin vaikeaa joka tapauksessa olla.

Näinhän tuo FM:ssä menisi. Vaan reaalimaailmassa pätee toiset lait. Kiinnostaako Oblak Chelseata? Kiinnostaako Chelsea Oblakia? Etenkin tuo jälkimmäinen on hyvinkin relevantti kysymys ja jos ei kiinnostus ole molemminpuolista, niin kauppas ei synny.

Mikä muuten on Oblakin sopimustilanne ja paljonko se telemarkkinaraportti clause onkaan?

Itse asiassa tekisin (FM:ssä) suoraan vaihdon Courtois <\> Oblak ja miljoonat päälle.

[mailou]

Olisihan se, mutta en itse syty lainalle ilman optiota lunastaa pelaaja pysyvästi. Ei ole tarvetta jeesata muita seuroja saamaan pelaajansa hyvään vireeseen ja kasvattamaan samalla pelaajan markkina-arvoa, vaikka siitä hyvästä saisikin pelaajalta yhden kauden panoksen. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi West Ham tai vaikka So’ton.

Chelsea on itse äärimmäinen esimerkki tuosta lainaruletin pyörittämisestä. Toki se on mukavaa kun homma toimii näin päin.

Paskahuhujen mukaan Chelsea aktivoi Oblakin 96 miljoonaan ulosostoklausuulin. Kelpaisi tämäkin.

Aikamoinen karuselli nyt pyörii.

[Nikeman]

Näinhän tuo FM:ssä menisi. Vaan reaalimaailmassa pätee toiset lait. Kiinnostaako Oblak Chelseata? Kiinnostaako Chelsea Oblakia? Etenkin tuo jälkimmäinen on hyvinkin relevantti kysymys ja jos ei kiinnostus ole molemminpuolista, niin kauppas ei synny.

Mikä muuten on Oblakin sopimustilanne ja paljonko se telemarkkinaraportti clause onkaan?

Itse asiassa tekisin (FM:ssä) suoraan vaihdon Courtois <\> Oblak ja miljoonat päälle.

Tottakai nämä pitää ottaa huomioon. Mutta valitettavasti raha näissä yleensä puhuu eikä muu. En lähde pelaajan preferenssejä sen kummemmin analysoimaan kun ei ole harmainta aavistusta. Itsekin tekisin tuon swapin mutta mutta..