Valioliigan kesäsiirrot - topit ja tessut

[Beth]

Vahva alkukausi, vuodenvaihteen jälkeen taantui kuitenkin muun joukkueen kanssa eikä löytänyt enää virettään Hodarin kanssa. Vaikea luokitella siis puhtaasti toppeihin kun puolet kaudesta meni melkein maaleitta.

Onhan tuo kevätpuoliskon hyytyminen tosiasia, mutta painotan nyt numeroita 10+7 vs. 3 miljoonaa puntaa ja pelaamista sarjan toiseksi paskimmassa joukkueessa. Jos tuo olisi vetänyt syyskauden uudelleen keväällä, niin kyseessä olisi tyyliin kaikkien aikojen hankinta. Ronaldon jälkeen kovimmat pörssit tämän kauden hankinnoista.

Grealishia en nostaisi itse flopiksi muuta kuin hintalappuun suhteutettuna, ja siinäkin tapauksessa pitää muistaa se kuuluisa lädilisä joka hieman sumentaa asiaa. Eihän Grealish Villassakaan ollut mikään täysin ylikylän Valioliiga-superstara vaan senhetkisen joukkueen pelillinen moottori. Tyyliguru ei ollut parin viime kauden aikana mitenkään samalla levelillä mitä Cityn optimiavauksen pelaajat olivat, eikä Grealish ollut sitä tälläkään kaudella joten ainakaan itselleni ei mies ollut niinkään toppi eikä floppi, paitsi tosiaan sen överisuuren hintalappunsa perusteella mutta pelillisellä ja peliminuutillisella puolella ei kukaan varmaan yllättynyt miehen tästä kaudesta?

Mihin niitä suorituksia kuuluu verrata, jos ei hintalappun? Eikä ainakaan omissa kirjoissa lädilisän maksaminen ole mikään vapaudu vankilasta kortti.

Jos osasit kauden alla odottaa Jaskan flopaavan, ei se tee hänestä sadan miltsin lapulla muuta kuin yhden kauden suurimmista flopeista.

[Enkelisijoittaja]

Jos ostetaan 28 vuotias pelaaja sadalla miljoonalla eikä mies mahdu oikein edes avaukseen, niin kyseessä on selkeä floppi, sama pätee Grealishiin. Toki molemmat voivat parantaa ja pelata itsensä pois floppi kategoriasta, mutta tällä hetkellä ehdottomia floppeja, Lukaku vielä enemmän.

Tällä perusteella nostan omissa papereissa floppeihin myös Konaten. 40miljoonaa hintalapussa eikä onnistunut viemään edes Matipilta joukkueen kakkostopparin paikkaa. Selkeästi Klopp joutunut pallottelemaan heidän välillään. Ensi kaudella voi kääntää tilanteen, joten annetaan aikaa.

[Nutmeg]

Iso on skaala kun toinen nostaa Konaten toppeihin ja toinen flopiksi

[bergerinpatrik]

Tällä perusteella nostan omissa papereissa floppeihin myös Konaten. 40miljoonaa hintalapussa eikä onnistunut viemään edes Matipilta joukkueen kakkostopparin paikkaa. Selkeästi Klopp joutunut pallottelemaan heidän välillään. Ensi kaudella voi kääntää tilanteen, joten annetaan aikaa.

Ei kai näihin pitäisi tarttua, mutta Konate on 22-vuotias ja pelaa ensimmäistä kauttaan Englannissa, silti ollut erittäin suuressa osassa CL-finaalitaipaleessa. Matip ja Konate  ovat olleet melko loukkaantumisherkkiä pelaajia ja vuorottelemalla mestarillisesti Klopp on saanut molemmat pysymään täysin ehjänä lähes koko kauden. Toppi.

Enkelisijoittajan kannattaisi hiukan löysentää noita Liverpool antipatioita, hei tämänon vain keskustelufoorumi.

[Kim Suomisen ponnari]

Mihin niitä suorituksia kuuluu verrata, jos ei hintalappun? Eikä ainakaan omissa kirjoissa lädilisän maksaminen ole mikään vapaudu vankilasta kortti.

Jos osasit kauden alla odottaa Jaskan flopaavan, ei se tee hänestä sadan miltsin lapulla muuta kuin yhden kauden suurimmista flopeista.

Cityllä ei ole minkään sortin väliä millaisilla summilla se pelaajia ostelee ja kun mestaruus sieltä kuitenkin nyt sattui tulemaan niin sadan miltsin Jack teki joukkueen pohjattomaan kassaan lovea menestykseen suhteutettuna... ei kauhean paljoa. Eri asia sitten jos joku inhimillisemmillä budjeteilla operoiva Norwich olisi ostanut pelaajan X tyyliin 60 miljoonalla ja pelaaja olisi läpi kauden ihan tehoton ja munaton niin silloin sitä hintalappua kannattaa katsella jos verrokkina on vaikka yhtä paskoja peliotteita esittänyt 3 miljoonaa maksanut pelaaja.

Lukaku ja Chelsea menee vähän samanlaiseen kastiin pohjattomine siirtokassoineen päivineen mutta belgi nyt sattui olemaan se ainoa Chelsean kesän suurhankinta (Saul oli laina ja kaiken lisäksi outo sellainen) jonka piti parantaa se osa-alue joka jengiltä sakkasi 2020/2021-kaudella mutta toisin kävi ja mestaruustaistelu jäi kauas syksyn keltaisten lehtien ajoille. Grealish oli vaan täytehankinta jonka hintalappu oli mikä oli koska ostaja oli Manchester City.

[Enkelisijoittaja]

Ei kai näihin pitäisi tarttua, mutta Konate on 22-vuotias ja pelaa ensimmäistä kauttaan Englannissa, silti ollut erittäin suuressa osassa CL-finaalitaipaleessa. Matip ja Konate  ovat olleet melko loukkaantumisherkkiä pelaajia ja vuorottelemalla mestarillisesti Klopp on saanut molemmat pysymään täysin ehjänä lähes koko kauden. Toppi.

Eli 40miljoonalla ostettiin loukkaantumisherkkä toppari jo ennestään loukkaantumisherkän topparin rinnalle tasapainottamaan peluutusta? Jos Konaten kääntää edes puolivitsillä toppihankinnaksi niin komiikan puolelle kääntyy tämä topic. Toki bergerin värilasikommentteja ei voi ottaa tosissaan.

[Virallinen]

Eli 40miljoonalla ostettiin loukkaantumisherkkä toppari jo ennestään loukkaantumisherkän topparin rinnalle tasapainottamaan peluutusta? Jos Konaten kääntää edes puolivitsillä toppihankinnaksi niin komiikan puolelle kääntyy tämä topic. Toki bergerin värilasikommentteja ei voi ottaa tosissaan.

Olikin jo Enkelisijoittajan 17. viesti putkeen Poolista kitisten.

[Enkelisijoittaja]

Olikin jo Enkelisijoittajan 17. viesti putkeen Poolista kitisten.

Luis Diaz toppihankinta. Lasketaanko kitinäksi?

[Nutmeg]

Eli 40miljoonalla ostettiin loukkaantumisherkkä toppari jo ennestään loukkaantumisherkän topparin rinnalle tasapainottamaan peluutusta? Jos Konaten kääntää edes puolivitsillä toppihankinnaksi niin komiikan puolelle kääntyy tämä topic. Toki bergerin värilasikommentteja ei voi ottaa tosissaan.

Onko bredilläkin värilasit päässä?

[Lord Bendtner]

Onko bredilläkin värilasit päässä?

Ja about kaikilla muilla forumisteilla.

[Enkelisijoittaja]

Onko bredilläkin värilasit päässä?

Se olikin hänen listansa ainoa tahra.

[Namke]

Varane floppi koska loukkaantumiset, samaan aikaan Konate toppi vaikkei saa peliaikaa

[Häckett]

Varane floppi koska loukkaantumiset, samaan aikaan Konate toppi vaikkei saa peliaikaa

Konate pelannut ensimmäisen Pool kauden ilman tappiotta ja pelejä taitaa olla se noin 30 takana joukkueessa, että ei tuo nyt ihan ilman peliaikaa oo ollu. Ensimmäisellä kaudella kaks pokaalia jo taskussa ja yks finaali vielä edessä. Varanen piti (ainakin Manu fanien mukaan) tuoda United takas valioliigan kärkeen ja piti olla yksi maailman parhaista toppareista. Ei ollut lopulta edes valioliigan parhaista. Konate oli lähtökohtaisesti 3-4 toppari kun kauteen lähdettiin. Eli onhan tuossa nyt jo pelkästään odotusarvot erilaiset, joten ihan ymmärrettävää että toinen on toppi ja Varanen kausi on jäämässä aikamoiseksi flopiksi.

[potQball]

Varane floppi koska loukkaantumiset, samaan aikaan Konate toppi vaikkei saa peliaikaa

Täyttikö varane tällä kaudella sitten jonkun odotukset?

[Tino Asprilla]

Eli 40miljoonalla ostettiin loukkaantumisherkkä toppari jo ennestään loukkaantumisherkän topparin rinnalle tasapainottamaan peluutusta? Jos Konaten kääntää edes puolivitsillä toppihankinnaksi niin komiikan puolelle kääntyy tämä topic. Toki bergerin värilasikommentteja ei voi ottaa tosissaan.

Ihan ulkopuolisen silmin pakko sanoa, jos joukkue voittaa kaksi cupia, on kolmannen kannun finaalissa ja häviää liigamestaruuden voittajalle yhdellä pisteellä, niin kaikki hankinnat ovat lähtökohtaisesti osuneet nappiin. Oikeastaan kaikki seuran (urheilullinen ainakin) tekeminen on miltei täydellisellä tasolla

[Enkelisijoittaja]

Ihan ulkopuolisen silmin pakko sanoa, jos joukkue voittaa kaksi cupia, on kolmannen kannun finaalissa ja häviää liigamestaruuden voittajalle yhdellä pisteellä, niin kaikki hankinnat ovat lähtökohtaisesti osuneet nappiin.

Mielenkiintoinen näkemys. Itse en yhdy siihen, että vaikka Liverpool on pärjännyt hyvin ja tehnyt tällä kaudella hyvän hankinnan kuten Diaz niin sillä verukkeella olisi myös Konate kauden parhaimpia hankintoja. Itse oletin Konaten vievän Matipin paikan Virgilin toppariparina ja kaikki muu on sitten alisuorittamista. En voi vaan käsittää miten tuollaisella suorittamisella voisi lukeutua kauden parhaisiin hankintoihin. Se että pelaat Liverpoolissa ei ole tarpeeksi hyvä perustelu..ainakaan itselle.

[Namke]

Ihan ulkopuolisen silmin pakko sanoa, jos joukkue voittaa kaksi cupia, on kolmannen kannun finaalissa ja häviää liigamestaruuden voittajalle yhdellä pisteellä, niin kaikki hankinnat ovat lähtökohtaisesti osuneet nappiin. Oikeastaan kaikki seuran (urheilullinen ainakin) tekeminen on miltei täydellisellä tasolla

Näkemys tämäkin, Karius ilmeisesti oli myös Toppi kun UCL-finaalia pääsi pelaamaan.

[potQball]

Näkemys tämäkin, Karius ilmeisesti oli myös Toppi kun UCL-finaalia pääsi pelaamaan.

Ei tainnut Karius olla tuon kauden hankinta

[bredi]

Konate pelannut ensimmäisen Pool kauden ilman tappiotta ja pelejä taitaa olla se noin 30 takana joukkueessa, että ei tuo nyt ihan ilman peliaikaa oo ollu. Ensimmäisellä kaudella kaks pokaalia jo taskussa ja yks finaali vielä edessä. Varanen piti (ainakin Manu fanien mukaan) tuoda United takas valioliigan kärkeen ja piti olla yksi maailman parhaista toppareista. Ei ollut lopulta edes valioliigan parhaista. Konate oli lähtökohtaisesti 3-4 toppari kun kauteen lähdettiin. Eli onhan tuossa nyt jo pelkästään odotusarvot erilaiset, joten ihan ymmärrettävää että toinen on toppi ja Varanen kausi on jäämässä aikamoiseksi flopiksi.

Juuri näin. Viime kauteen peilattuna Poolin toppariosasto on ollut ihan eri tasoa ja Konaten hankinta on ollut iso osa sitä. Tavoitteena taisi olla hankkia Van Dijkin rinnalle leveyttä, tasapainottaa Matipin pelikuormaa ja tuoda uutta nuorta topparia vähitellen sisään. Tässä kaikessa Konate on onnistunut erinomaisesti, siksi toppi.

Kaiken voittanut Varane hankittiin Manuun johtavaksi toppariksi tuomaan kokemusta voittavan puolustuslinjan johtamisesta. Varmaankin kaikille selvää ettei ranskalainen onnistunut tuossa edes ehjänä ollessaan. Uuden managerin kanssa Varane pääsee näyttämään osaamistaan uudelleen, mutta tämä kausi meni penkin alle.

[Nutmeg]

Matip on muuten ollut tällä kaudella Valjun kolmen parhaan topparin joukossa. Samalla Konate on pelannut enemmän Cupeissa, tehnyt tärkeitä maaleja matkalla kolmeen finaaliin ja nostellut pokaalia kahdesti kun yksi finaali on vielä jäljellä. Ei ole vielä Pool urallaan hävinnyt peliäkään ja otteet ovat olleet dominoivia lukuunottamatta muutamaa sijoittumisvirhettä. Ei tuosta floppia saa millään vaikka mitä sieniä söisi.

[Kim Suomisen ponnari]

Matip on muuten ollut tällä kaudella Valjun kolmen parhaan topparin joukossa. Samalla Konate on pelannut enemmän Cupeissa, tehnyt tärkeitä maaleja matkalla kolmeen finaaliin ja nostellut pokaalia kahdesti kun yksi finaali on vielä jäljellä. Ei ole vielä Pool urallaan hävinnyt peliäkään ja otteet ovat olleet dominoivia lukuunottamatta muutamaa sijoittumisvirhettä. Ei tuosta floppia saa millään vaikka mitä sieniä söisi.

Ketjun nimestä voi päätellä että nyt puhutaan Valioliigan topeista ja tessuista eikä cup- tai maaottelusankareista. Floppi-Lukakuhan pelasi melkein yksinään Chelsealle seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja oli ihan helvetin kova niissä FA Cupin peleissä kun pääsi pelailemaan kaiken maailman Nottinghameja ja Exeterejä tjms. vastaan.

[Nutmeg]

Ketjun nimestä voi päätellä että nyt puhutaan Valioliigan topeista ja tessuista eikä cup- tai maaottelusankareista. Floppi-Lukakuhan pelasi melkein yksinään Chelsealle seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja oli ihan helvetin kova niissä FA Cupin peleissä kun pääsi pelailemaan kaiken maailman Nottinghameja ja Exeterejä tjms. vastaan.

Eli Konate on mielestäsi floppihankinta?

[Kim Suomisen ponnari]

Eli Konate on mielestäsi floppihankinta?

Ei vaan kunhan korjasin sitä että en hirveästi nostaisi Valioliigan toppihankinnaksi pelaajaa joka on istunut jokaisen sarjapelin penkillä (karrikoitu esimerkki eikä Konateen viittaus) mutta ratkonut kuitenkin joukkueelleen kauden aikana cupin pokaaleja panoksellaan.

[Rikkiviisas]

Ronaldon takiako Manu floppasi ja päästi ennätysmäärän maaleja? Itse näen että Ronaldo (ja ehkä De Gea) olivat ainoat onnistujat, joiden vuoksi Manu on ylipäätään edelleen menossa ensi kaudeksi Eurooppaan. Jonkun Cavanin tai Rashfordin avauspaikan kanssa joukkueen lopullinen sijoitus löytyisi sarjataulukon huonommalta puolelta.

Nämä on spekulaatioita, mutta samaan aikaan kun Cristiano Ronaldo teki itse paljon maaleja, niin ManU on tehnyt liigassa sellaiset 15 maalia vähemmän kuin aiemmin ja Mestarien Liigan alkulohkossakin neljä maalia vähemmän kuin edellisellä kaudella. Samalla tavoin maaleja on tullut vähemmän kuin toissa kaudella... Samaan aikaan vaikkapa Bruno Fernandesin maalimäärä on kaikissa kisoissa tippunut.

Cristiano Ronaldo on tietysti maalien kautta selkeä toppi ja huippuhankinta, mutta samalla tavoin kuin loppuvuosina Real Madridissa ja myöhemmin Juventuksessa, niin panos koko joukkueen pelaamiselle ei välttämättä anna samanlaista kuvaa. Juventuksessakin Cristiano Ronaldo teki paljon maaleja, mutta joukkueen maalimäärät pysyivät silti saman vaihteluvälin puittessa kuin ennen ja jälkeen hankinnan.

[Boston Reynard]

Se olikin hänen listansa ainoa tahra.

Tahrat tuttuja Tuchel-lakanoista?