Valioliigan kesäsiirrot - topit ja tessut

[Enkelisijoittaja]

Enzo Fernandez ollut Chelseassa 7 kuukautta ja kolme voitettua peliä.  Koko ajan kuitenkin peli menee eteenpäin ja Mudrykin kanssa varmasti lähtee napsumaan!

Enzo on Chelsea siirtonsa jälkeen tehnyt Valioliigassa eniten onnistuneita pitkiä syöttöjä sekä eniten syöttöjä hyökkäyskolmanneksella. Enzo ei kuulu näihin keskusteluihin vaikka mainitsemasi tilasto huvittavalta kuulostaakin.

Mudryk väläyttelee aika ajoin, mutta pitkä on matka hintalappunsa arvoiseksi pelaajaksi. Välillä sitä miettii onko mies pelkkää puhetta. Cucurella on taas aivan järkyttävä floppi eikä tule koskaan pääsemään lähellekkään hintalappunsa vaativaa tasoa. Mielestäni toistaiseksi Boehlyn ajan hankinnoista suurin pettymys.

[Lord Bendtner]

Enzo Fernandez ollut Chelseassa 7 kuukautta ja kolme voitettua peliä.  Koko ajan kuitenkin peli menee eteenpäin ja Mudrykin kanssa varmasti lähtee napsumaan!

Mä en kyllä Enzoa vieläkään tänne nostelisi. On mielestäni ollut huonon joukkueen harvoja onnistujia. Boehlyn ajan hankinnoista sen sijaan Koulibaly, Cucurella, Aubameyang, Sterling, Fofana ja Mudryk (tätä menoa) ovat hyvinkin topikin kamaa.

[Selski]

Enzo Fernandez ollut Chelseassa 7 kuukautta ja kolme voitettua peliä.  Koko ajan kuitenkin peli menee eteenpäin ja Mudrykin kanssa varmasti lähtee napsumaan!

Huvittava tilasto sinällään kuten yllä todettu, mutta onhan Enzo yksi parhaista omalla pelipaikallaan Valioliigassa. Jos nämä otteet jatkuu niin todellakin jokaisen punnan arvoinen.

[Dagger]

Huvittava tilasto sinällään kuten yllä todettu, mutta onhan Enzo yksi parhaista omalla pelipaikallaan Valioliigassa. Jos nämä otteet jatkuu niin todellakin jokaisen punnan arvoinen.

Noh kylläpäs nyt nostellaan hurjan nopeasti Enzoa parhaimmaksi pelipaikallaan, parin hassun onnistumisen takia ja jopa puolisen vuotta liigassa (joista n.puolet mennyt eksyksissä) oltuaan.
Hyvältähän tuo meno nyt näyttää, mutta pitää nousujohteisen menon jatkua pitkään ennen kuin voi sanoa että " on jokaisen punnan arvoinen" sillä sen verran niitä puntia lyötiin likoon.

[Folksam]

Heitetäänpä tähän väliin, että Endo tulee olemaan selkeähkö toppi ottaen huomioon siirtosumma ja odotukset hänelle. Hänen piti olla varaluistinten varaluistin, mutta ihan hyvän alun on saanut. Toki hyvän valmennuksen hyvässä muodossa on helppo pelatakin hyvin.

Kun tämä topic ei perustu kirjaimellisesti vain pelaajiin, niin sanotaan myös Spursin päävalmentajan Postecogloun vaikuttavan topilta. Minä pidin häntä huumoriukkona, mutta ensimmäisen hutiottelun jälkeen jälki on ollut vakuuttavaa.

Floppeihin helppo mainita Onana ja Caiceido, mutta annetaan heille vielä aikaa.

[Lord Bendtner]

Heitetäänpä tähän väliin, että Endo tulee olemaan selkeähkö toppi ottaen huomioon siirtosumma ja odotukset hänelle. Hänen piti olla varaluistinten varaluistin, mutta ihan hyvän alun on saanut.

Newcastlea vastaan oli ainakin koko ottelun hukassa/syöttövarjossa minkä takia ei ole ihme että putosi penkille Villaa vastaan. Ottelua en nähnyt mutta 87' minuutilla tullut näköjään sisään tilanteessa 3-0 joten vaikea uskoa että on urotöitä kerinnyt tekemään.

[Narttu]

Newcastlea vastaan oli ainakin koko ottelun hukassa/syöttövarjossa minkä takia ei ole ihme että putosi penkille Villaa vastaan. Ottelua en nähnyt mutta 87' minuutilla tullut näköjään sisään tilanteessa 3-0 joten vaikea uskoa että on urotöitä kerinnyt tekemään.

Samaa mieltä. Newcastlea vastaan oli hermostunut ja ryntäsi itsensä ulos tilanteesta pahasti pari kertaa. Tosin tuli hyvin lyhyellä treenillä mukaan joukkueeseen.

[DDrogba]

Tää on helppo.
Topit: kaikki Brightonin hankinnat.
Tessut: kaikki Evertonin hankinnat ja osa Manun hankinnoista.

[Häckett]

Tää on helppo.
Topit: kaikki Brightonin hankinnat.
Tessut: kaikki Evertonin hankinnat ja osa Manun hankinnoista.

Unohdit tessuista kaikki Chelsean hankinnat.

[Molden enkeli]

Unohdit tessuista kaikki Chelsean hankinnat.

Chelsean hankinnoille pitää antaa aikaa. Muille ei tarvitse antaa. Chelseassa on tutkittu datakäyriä niin saatanasti etteivät he vain yksinkertaisesti voi tehdä yhtäkään virhettä siirtomarkkinoilla. Pulinat pois. Vaikka Chelsean pelaajat näyttääkin kentällä kasalta höyryävää sianpaskaa niin kaikki on tarkkaan suunniteltua ja kaikki menee täydellisesti suunnitelmien mukaan.

[Rotta Ayala]

Chelsean hankinnoille pitää antaa aikaa. Muille ei tarvitse antaa. Chelseassa on tutkittu datakäyriä niin saatanasti etteivät he vain yksinkertaisesti voi tehdä yhtäkään virhettä siirtomarkkinoilla. Pulinat pois. Vaikka Chelsean pelaajat näyttääkin kentällä kasalta höyryävää sianpaskaa niin kaikki on tarkkaan suunniteltua ja kaikki menee täydellisesti suunnitelmien mukaan.

Tämä on kyllä aivan totta. Ainoa ongelma on se, että tarkka suunnitelma muuttuu viikon sisällä kolme kertaa ja kaikki edellisen suunnitelman pelaajat isketään laitaan ja hankitaa kasa uusia. Kallis suunnitelma, vaikka toki aika hyvä.

[naumanen]

Venäläinen lähti Chelseasta mutta venäläinen suunnittelu ei.

[ronaldo99]

Mitäs tämä Caicedo? Ihan keskitason pelaaja ollut aikaisemmin ja yhtäkkiä hirmusummalla ja hypella Lontooseen. Aloin jo miettimään rahanpesun mahdollisuutta tässä siirrossa.

[journeyman]

Udogie taskurahoilla (nämä nykyhinnat) sisään aikalailla toppien toppi. Ihan Brighton tason hankinta.

[Iljevitsh]

Udogie taskurahoilla (nämä nykyhinnat) sisään aikalailla toppien toppi. Ihan Brighton tason hankinta.

Myös Maddison ansaitsee siirtosummalla £30M+pikku-Harri paikan sieltä top-puolelta. Aika näyttää, kuinka korkealta.

[DDrogba]

Chelsean nykyseurajohdosta ja toiminnasta on vaikea antaa kunnon tuomiota kun he ovat olleet niin lyhyen aikaa. Manun ja Evertonin hessut ovat tuolla säätäneet ties kuinka kauan.

[journeyman]

Chelsean nykyseurajohdosta ja toiminnasta on vaikea antaa kunnon tuomiota kun he ovat olleet niin lyhyen aikaa. Manun ja Evertonin hessut ovat tuolla säätäneet ties kuinka kauan.

En nyt niin tarkkaa ole teidän sirkusta seurannut, mutta eikö sieltä ole jo ulostettu edellisten ikkunoiden kalliita Todd hankintoja? Ei tästä kyllä voi antaa armahdusta sillä, että vasta vähän aikaa olleet seurassa. Jos joka vuosi upotetaan satoja miljoonia pelaajiin, niin on päivän selvää, että sokea kanakin sen jyvän joskus löytää.

[DDrogba]

Miten voit sanoa "joka siirtoikkunassa" kun niitä on ollut kokonaiset 2 vai 3 kappaletta. Vaatii suurempaa otantaa. 10 siirtoikkunaa nyt ainakin.

[00250]

de Gea vapaalla jalalla vielä, että ehkä ManUun sitten mentoroimaan Onanaa, josko joku pallo tarttuisi.  Mutku se ei osaa pelaa jalalla ja 'arry nii paska.  

[journeyman]

Miten voit sanoa "joka siirtoikkunassa" kun niitä on ollut kokonaiset 2 vai 3 kappaletta. Vaatii suurempaa otantaa. 10 siirtoikkunaa nyt ainakin.

No kolme siirtoikkunaa.. Pointti siis oli että olette jo ehtineet tässä lyhyessä ajassa myymään pois ensimmäisen siirtoikkunan kalliita floppeja. (Pahoittelut jos liioittelen ja/tai ne ovat jo aiempia floppeja) Toinen pointti oli se, että rahaa on palanut se miljardi - myynnit. Ja se kolmas pointti, että jos rahaa käyttää noin paljon, niin jossain kohtaa olette väkisinkin pokaalitaistelussa. Pahoittelut, jos en osaa nähdä Chelseaa samalla tavoin kuin sinä. En nyt mitään riitaa tässä haasta, minun on vaikeaa nähdä Chelsean touhussa hirveästi järkeä. Mutta se ei ole minulta pois, jos sinä näet, eikä minun näkemykseni pitäisi olla sinulta pois.

Jatko oli spekulatiivista JOS käytätte joka ikkunassa (tai joka kesä) satoja miljoonia. Onhan se selvää, että noilla rahoilla pitäisi alkaa löytymään se menestysrunko ennen sitä 10. ikkunaa. Se on sitten makuasia, onko esim. 2 Miljardilla ostettu mestaruus onnistunut suoritus. (HUOM. Tämä oli taas spekulaatiota tulevaisuudesta! Mutta jos tällainen spekulaatio on kiellettyä Boehlyn nykyisillä näytöillä niin ok)

[Jype]

No kolme siirtoikkunaa.. Pointti siis oli että olette jo ehtineet tässä lyhyessä ajassa myymään pois ensimmäisen siirtoikkunan kalliita floppeja. (Pahoittelut jos liioittelen ja/tai ne ovat jo aiempia floppeja) Toinen pointti oli se, että rahaa on palanut se miljardi - myynnit. Ja se kolmas pointti, että jos rahaa käyttää noin paljon, niin jossain kohtaa olette väkisinkin pokaalitaistelussa. Pahoittelut, jos en osaa nähdä Chelseaa samalla tavoin kuin sinä. En nyt mitään riitaa tässä haasta, minun on vaikeaa nähdä Chelsean touhussa hirveästi järkeä. Mutta se ei ole minulta pois, jos sinä näet, eikä minun näkemykseni pitäisi olla sinulta pois.

Jatko oli spekulatiivista JOS käytätte joka ikkunassa (tai joka kesä) satoja miljoonia. Onhan se selvää, että noilla rahoilla pitäisi alkaa löytymään se menestysrunko ennen sitä 10. ikkunaa. Se on sitten makuasia, onko esim. 2 Miljardilla ostettu mestaruus onnistunut suoritus. (HUOM. Tämä oli taas spekulaatiota tulevaisuudesta! Mutta jos tällainen spekulaatio on kiellettyä Boehlyn nykyisillä näytöillä niin ok)

Koulibaly ja Aubameyang siis tulivat ja menivät.

Noista ensimmäinen toki menee ilman muuta floppikategoriaan koska saapui sentään kovin odotuksin, mutta jälkimmäinen oli 33-vuotiaana alun perinkin lyhyen tähtäimen hätävarana hankittu. Floppi toki hänkin, mutta jos nyt ei pysty näkemään mitä eroa on noiden +30v sotaratsujen hankinnoissa ja noissa 18-22v huippulupausten hankinnoissa mitä seura nyt on viimeisen kahden ikkunan aikana tehnyt sen jälkeen kun noita uusia rekrypuolen hessuja on seuraan palkattu, niin en nyt tiedä onko keskustelun jatkamisessa oikein mitään järkeä.

[journeyman]

Mutta jos ei saa yhtään kritisoida niihin käytettyä rahamäärää niin asia kunnossa. Sitähän minä tuossa kritisoin, en sitä että on hankittu nuorta potentiaalia.

Eikä siinä mitään, oman suosikin tekemisiä kuuluukin yrittää nähdä positiivisesti, vaikka se joskus vaikeaa olisikin. Mutta kyllä nyt pitäisi sietää, jos hommaa ei ulkopuolelta nähdä samassa valossa. Kyllä kritiikki tuosta miljardista pitäisi hyväksyä, vaikka kuin voi selitellä nuorella potentiaalilla(ja että on myytykin). Nämä potentiaalitkaan eivät läheskään aina ala toimittaa. Mutta kuten todettua, kyllä se väkisinkin osuu, kun tarpeeksi räiskii ja pystyy räiskimään.

[00250]

Koulibaly ja Aubameyang siis tulivat ja menivät.

Noista ensimmäinen toki menee ilman muuta floppikategoriaan koska saapui sentään kovin odotuksin, mutta jälkimmäinen oli 33-vuotiaana alun perinkin lyhyen tähtäimen hätävarana hankittu. Floppi toki hänkin, mutta jos nyt ei pysty näkemään mitä eroa on noiden +30v sotaratsujen hankinnoissa ja noissa 18-22v huippulupausten hankinnoissa mitä seura nyt on viimeisen kahden ikkunan aikana tehnyt sen jälkeen kun noita uusia rekrypuolen hessuja on seuraan palkattu, niin en nyt tiedä onko keskustelun jatkamisessa oikein mitään järkeä.

Eikös Auba ja Koulibaly tulleet vielä sen siirtymäaikakauden aikana, jolloin Boehly ei ollut vielä omistaja ja vasta tammikuu 2023 oli ensimmäinen kultaturbo-ikkuna, jolloin pantiin haisemaan.  Ei kai nyt näistä ketään ole vielä ulostettu?

[Lord Bendtner]

Eikös Auba ja Koulibaly tulleet vielä sen siirtymäaikakauden aikana, jolloin Boehly ei ollut vielä omistaja ja vasta tammikuu 2023 oli ensimmäinen kultaturbo-ikkuna, jolloin pantiin haisemaan.  Ei kai nyt näistä ketään ole vielä ulostettu?

Kyllä nuo kaikki kesän 22 hankinnat olivat jo Boehlyn hankintoja. Eihän Chelsea olisi saanut enää tehdä mitään diilejä Abramovichin omistuksessa. Kesällä 22 Boehly paljon itse hoiteli diilejä. Syksyllä toimistolle palkattiin Winstanley ja Vivell joista jälkimmäinen kerkesi jo seuran jättää. Stewart taisi liittyä remmiin helmikuussa.

[Kikkapaita]

de Gea vapaalla jalalla vielä, että ehkä ManUun sitten mentoroimaan Onanaa, josko joku pallo tarttuisi.  Mutku se ei osaa pelaa jalalla ja 'arry nii paska.  

Voisiko tulla ihan jopa pelaamaan? Olisi edullinen hankinta. Viime kauden onnistujia Manussa, ETH:n pelisysteemit hallussa eli pystyisi vaikka samantien hyppäämään puikkoihin. Samalla toimisi kirittäjänä Onanalle. De Gealla kuitenkin jopa +5 kautta vielä uraa huipulla.