Valioliigan kesäsiirrot - topit ja tessut

[haarahyppytaklaus]

Kai nyt kaikki matsia seuranneet näkivät, että kyseessä oli yksi helpoimmista hattutempuista ikinä. Tai itsellä ei ainakaan helpompaa tule mieleen.

Darwin olisi ainakin yhden noista pistänyt yli ja ohi.

Mutta noin muuten samaa mieltä.

[Nutmeg]

Darwin olisi ainakin yhden noista pistänyt yli ja ohi.

Mutta noin muuten samaa mieltä.

Mites tämä liittyy aiheeseen tai tähän ketjuun?

[haarahyppytaklaus]

Mites tämä liittyy aiheeseen tai tähän ketjuun?

Vaikkapa huomiona siitä, että vaikka se hattutemppu näyttää helpolta, kun ne maalit on helppoja tehdä, niin ei ne helpot sisäänputtaukset kuitenkaan aina onnistu. Lisäksi tuossa oli vähän huumoria mukana, mutta sehän nyt on tunnetusti sulle vieras konsepti.

[Nutmeg]

Vaikkapa huomiona siitä, että vaikka se hattutemppu näyttää helpolta, kun ne maalit on helppoja tehdä, niin ei ne helpot sisäänputtaukset kuitenkaan aina onnistu. Lisäksi tuossa oli vähän huumoria mukana, mutta sehän nyt on tunnetusti sulle vieras konsepti.

Kukakohan mahtaa olla tällä kaudella big chances missed -tilaston kärjessä?

[myy]

Kukakohan mahtaa olla tällä kaudella big chances missed -tilaston kärjessä?

Todennäkösesti sinä ku kaikki tuntuu menevän nii vitusti ohi mitä koetetaa sanoa

[Nks]

Jaa, ei yllätä että Nutmeg kertomassa kuinka surkean helppo Jacksonin hattutemppu oli mutta oma hyökkääjä olisi laittanut noista yli / ohi

[Laskikka]

Todennäkösesti sinä ku kaikki tuntuu menevän nii vitusti ohi mitä koetetaa sanoa

[Jype]

Kukakohan mahtaa olla tällä kaudella big chances missed -tilaston kärjessä?

Näyttäisi olevan Haaland. Miten liittyy mihinkään?

[Nutmeg]

Todennäkösesti sinä ku kaikki tuntuu menevän nii vitusti ohi mitä koetetaa sanoa

No mitä koetetaa sanoa?

Jaa, ei yllätä että Nutmeg kertomassa kuinka surkean helppo Jacksonin hattutemppu oli mutta oma hyökkääjä olisi laittanut noista yli / ohi

En ole missään sanonut, että oma hyökkääjä olisi laittanut noista yli/ohi

Näyttäisi olevan Haaland. Miten liittyy mihinkään?

Tää oli tätä loistavaa huumoria, jota haarahyppytaklauskin viljelee.

Enivei, alkuperäinen pointti pysyy. Jackson kuuluu bubbling under floppilistalla Spurs hattutempusta huolimatta. Vielä on paljon aikaa muuttaa tuota ja ansaitsee ehdottomasti kokonaisen kauden ja miksei seuraavan kauden alunkin näyttää, että on sopeutunut uuteen liigaan ja kulttuuriin. Alkukaudesta otteet ovat kuitenkin olleet välillä hämmentävän huonoja.

[Lord Bendtner]

Jacksonin puolustukseksi on sanottava että jo alkukauden peleissä se kyllä teki paljon positiivisia asioita. Ongelma vaan oli se että senegalilaisen oma saamattomuus boksissa oli mielestäni yksi isoimpia syitä sille miksi Chelsea alkukaudesta menetti niin paljon pisteitä. Forest ottelu oli ehkä se pahin esimerkki, mutta ei ainoa. Jos siellä olisi ollut joku ok prosentilla palloja sisään laittanut hyökkääjä niin Siniset olisivat todennäköisesti hyvin mukana UCL-taistossa. Sittemmin Jacksonille on alkanut tehoja tulla mutta siinä isoa roolia näyttelee tuo aika friikki Spurs-ottelu. Ymmärrän Jypen närkästyksen ja katsellaan toki mihin kehittyy, ominaisuuksiahan Jacksonilla kuitenkin on vaikka mihin. Jos Chelsea kuitenkin jää vaikkapa jollain 3-5 pisteellä UCL:n ulkopuolelle, niin voi sanoa että kalliiksi tulivat nuo Jacksonin pelit missä ei saanut mistään sisään.

[DDrogba]

Jacksoniä ei käsittääkseni edes hankittu varsinaisesti maalipyssyksi. Nkunkulla oli iso rooli tuohon hyökkäykseen, mielenkiintoista nähdä miten Chelsean peli muuttuu kun hän tekee paluun.

[Selski]

Kova on vaatimustaso, jos Jacksonia aletaan tällä otannalla edes floppien bubbling under -listalle laittamaan. Pari maalia enemmän pitäisi ilman muuta noilla tonteilla olla kasassa, mutta voiko kukaan sanoa odottaneensa ensimmäistä kauttaan Valioliigassa pelaavasta Jacksonista heti jotain Haalandin tasoista maalikonetta? Hintakin oli tämän päivän hyökkääjämarkkinoihin nähden varsin maltillinen £32M ja jos siihen rahaan sai tässä vaiheessa kautta Valioliigan maalipörssin jaetulla kuutossijalla olevan projektipelaajan, niin ihan kohtalaisestihan se on mennyt. Forestia vastaan oli tekopaikoissa luvattoman huono ja parissa matsissa jäänyt vähän pimentoon, mutta muuten mielestäni varsin hyvää tekemistä nuorehkolta senegalilaiselta.

Maalinteon suhteen en siis olisi Jacksonin osalta kovinkaan huolissani, mutta eniten hänen pelaamisessa ihmetyttää tuo korttiherkkyys. 11 pelattuun liigapeliin jo peräti 7 keltaista korttia ja niistä suurin osa taitaa olla ihan puhumalla saatuja. Tällä menolla aikojen saatossa seitsemän eri valjupelaajan jakama 14 korttia kauteen -ennätys tulee olemaan ihan paperia ja on hyvinkin mahdollista, että kausi ei tule olemaan edes puolivälissä, kun mies on jo toista kertaa korttitilin täyttymisen takia pelikiellossa. ""

Ihan samaa olin kirjoittamassa, mutta Foorumilla kun on joku "totuus" löydetty niin vaikea on pistää vastaan. Jackson on tosiaan tehnyt maaleja enemmän kuin esim: Saka, Alvarez, Jota jne. Ensimmäistä kauttaan Valioliigassa pelaavalle nuorelle hyökkääjälle sanoisin aika hyväksi aluksi, varsinkin kun ottaa huomioon, että on hyödyksi joukkueelle muutenkin kuin maalien muodossa. Huomionarvoista on se, että yhtään maalia ei ole tehty täplältäkään. Välillä toki Jackson on turhauttanut huonojen viimeisten ratkaisujen takia, mutta millään mittarilla ei mene "floppi" tai edes sinnepäinkään kategoriaan alkukauden perusteella.

[DDrogba]

Joo, kyllä Jackson menee heittämällä omissa papereissani esim. Moratan, Lukakun ja Abrahamin edelle. Noiden katsominen se vasta tuskaa olikin. Mutta Jackson onkin datascoutattu.

[00250]

Ilman hattutemppua olisi Jacksonin saldo ollut vielä enemmän keltaisia kuin maaleja -kategoriaa, joka olisi mittarin sinne tessu-sektorille laittanut. Nyt ihan hyvät maaliluvut, mutta laittaisin Palmerille omat panokseni ehkä ennemminkin.

[Himalajan huippu]

Jaa väärin tehty maaleja taas. Tällä kertaa liian helppoja maaleja tehnyt Jackson.

Ensimmäinen kausi Valioliigaa menossa ja hintakaan ei nykymarkkinoilla päätä huimannut.

[ronaldo99]

Kyllähän se ihan normi homma että on vaikeita ja helppoja maaleja. Jos teet pelkästään pilkuista ja hyöty kentällä on muuten 0 niin en tiedä onko hyvä vai huono pelaaja jos pilkkumaaleja on 30.

[Himalajan huippu]

0 pilkkumaalia Jacksonilla.

Ja onhan Jackson kentällä pelannut hyvin. Missannut paikkoja, mutta myös tehnyt ihan hyvin maaleja. Enemmän huolissani olisin jos ei pääsisi ollenkaan maalipaikoille.

[DDrogba]

0 pilkkumaalia Jacksonilla.

Ja onhan Jackson kentällä pelannut hyvin. Missannut paikkoja, mutta myös tehnyt ihan hyvin maaleja. Enemmän huolissani olisin jos ei pääsisi ollenkaan maalipaikoille.

Kuten sanoin, mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun Nkunku tekee paluun. Preseasonilla Nkunkun ja Jacksonin yhteispeli toimi. Sain itse käsityksen, että nämä oli hankittu täydentämään toisiaan. Parhaassa tapauksessa Nkunkun paluu avaa Jacksonin maalihanat. Tämä on toki melko optimistinen arvio. Nkunkun pitää tulla takaisin parhaassa formissaan ja yhteispelin toimia heti, mitä ei tietenkään välttämättä käy.

[Rikkiviisas]

Ja onhan Jackson kentällä pelannut hyvin. Missannut paikkoja, mutta myös tehnyt ihan hyvin maaleja. Enemmän huolissani olisin jos ei pääsisi ollenkaan maalipaikoille.

Tämä keskustelu taas karkasi alkuperäisistä pointeista.

Eli Jacksonin kohdalla ongelma on tuo "kerran vuosikymmenessä" -peli Tottenhamia vastaan, jossa Tottenham yhden ja sittemmin kahden pelaajan vajaalla ryhtyi pelaamaan upporikasta tai rutiköyhää korkealla linjalla. Kaikki maalit lasketaan ja niin edespäin, jolloin Oleg Salenko on saletisti yhtä kova kuin Stoitskov, Lineker, Kane ja kovempi kuin C. Ronaldo tai Messi.

Siksi alun perin Lordi ei laittanut Jacksonia topiksi tai tessuksi, vaan käski valamiehistön vielä ulos.

[Jype]

Tämä keskustelu taas karkasi alkuperäisistä pointeista.

Eli Jacksonin kohdalla ongelma on tuo "kerran vuosikymmenessä" -peli Tottenhamia vastaan, jossa Tottenham yhden ja sittemmin kahden pelaajan vajaalla ryhtyi pelaamaan upporikasta tai rutiköyhää korkealla linjalla. Kaikki maalit lasketaan ja niin edespäin, jolloin Oleg Salenko on saletisti yhtä kova kuin Stoitskov, Lineker, Kane ja kovempi kuin C. Ronaldo tai Messi.

Siksi alun perin Lordi ei laittanut Jacksonia topiksi tai tessuksi, vaan käski valamiehistön vielä ulos.

Eikö Jackson nimenomaan listattu sinne floppien puolelle, mutta kuitenkin sellaiseksi flopiksi ("bubbling under") että ei ihan mahtunut top7 flopit -listalle?

Noin ainakin itse tuota tulkitsin. Höjlundin ja loukkaantumisista kärsineiden pelaajien kohdalla mainittiin sitten erikseen, että tarvitsee vielä enemmän aikaa tarkemman tuomion tekemiselle, mistä voisi päätellä että Jacksonin, Mountin, Nunesin ja Jimenezin kohdalla se floppituomio oli jo enemmän tai vähemmän annettu?

Itse kyllä pitäisin sen kuuluisan valamiehistön ulkona sen puolesta, oliko Spurs-matsissa tehty hattu Jacksonille "kerran vuosikymmenessä" -tason suonenveto vai jotain muuta. Se on ilman muuta selvää, että yhtä helposti tuskin tulee tyhjiä tiloja kovin monessa pelissä löytämään, mutta puhutaan joka tapauksessa pelaajasta, jolla tuntuu olevan hyvä kyky jyrätä itsensä maalintekosektoreille ja joka on koko seurajoukkueuransa kattavalla (toki vielä tässä vaiheessa lyhyehköllä) otannalla ylittänyt maaliodottamatilastonsa. En nyt ainakaan itse pitäisi ihan hirveän suurena yllärinä, vaikka tuollaisia parin-kolmen maalin pelejä tulisi miehen uralle hyviäkin jengejä vastaan aika paljon useammin kuin kerran kymmeneen vuoteen.

[Rikkiviisas]

Itse kyllä pitäisin sen kuuluisan valamiehistön ulkona sen puolesta, oliko Spurs-matsissa tehty hattu Jacksonille "kerran vuosikymmenessä" -tason suonenveto vai jotain muuta.

Se peli oli tuon tason harvinaisuus.

Toki voi olla Angepallossa jatkossa yleisempää ja toisaalta Pochettinon Chelsea veti Cityäkin vastaan kaaosmoodilla, joten tiedä sitten...

Eikö Jackson nimenomaan listattu sinne floppien puolelle, mutta kuitenkin sellaiseksi flopiksi ("bubbling under") että ei ihan mahtunut top7 flopit -listalle?

Varauksella, joka kai jäi monelta lukematta.

Nicolas Jackson*
* = Nyt maalistatsitkin näyttävät ihan hyvältä kun pääsi kahden vajaalla pelannutta Spursia vastaan viimeistelemään hatullisen. Oli alkukaudesta pelillisesti hyvä, mutta toisaalta Jacksonin totaalinen saamattomuus maalipaikoissa oli yksi isoista syistä sille miksi Chelsean alkukausi oli niin älyttömän vaikea.

Itse luen tuon noin, että hyvä alkukaudesta, mutta tehoton ja sitten tehot tulivat yhdessä oudossa pelissä.

[Lord Bendtner]

Kautta päästy pelaamaan jo 12 kierrosta, joten tässähän on aika forkan perinteisiin vedoten alkaa tekemään aivan liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä hankintojen onnistumisista.

Itse itseäni lainaten.

[DB10]

Itse itseäni lainaten.

Nyt ei auta selittely. Floppistatus on tatuoitu Action Jacksonin otsaan ikuisiksi ajoiksi.

[hardluckpool]

Nyt ei auta selittely. Floppistatus on tatuoitu Action Jacksonin otsaan ikuisiksi ajoiksi.

Samahan se on Salahilla. Ollut alusta saakka tuhnu paska, ja nyt vielä ikääntyykin niin ettei enää kohta pysty edes kuljettamaan palloa.

[Lord Bendtner]

Samahan se on Salahilla. Ollut alusta saakka tuhnu paska, ja nyt vielä ikääntyykin niin ettei enää kohta pysty edes kuljettamaan palloa.

Huonompi kuin Gervinho.