Valioliigan kesäsiirrot - topit ja tessut

[Selski]

Tässä omat listat:

1. Xhaka
2. Eze
3. Donnarumma
4. Mukiele
5. Roefs
6. Sadiki
7. Estevao
8. Mbeumo
9. Woltemade
10. Zubimendi
11. Grealish
12. Thiaw
13. Truffert
14. Mosquera
15. Pino


Flopit

1. Isak
2. Wirtz
3. Elanga
4. Hermansen
5. Arokodare
6. Broja
7. Kerkez
8. Gyökeres
9. Fernandes
10. Simons
11. Gittens
12. Dibling
13. Barry
14. Kevin
15. Kalimuendo

Sori offtopic, mutta mulle ei ihan aukea tämä Eze hehkutus mitä on saanut lukea viikon verran jokapaikassa. Vähän tuntuu, että se yksi hattutemppu nostaa miehen "arvoa" vähän turhan korkealle tällä hetkellä. Ei ole yhtä peliä lukuunottamatta esittänyt kyllä mitään ihmeellistä, perus hyvää peliä kyllä ja ihan näyttäviä suorituksia. Sarjan parhaan joukkueen kymppipaikka, joka on tehnyt yhtä peliä lukuunottamatta 1+2 liigassa. Vielä kun huomioidaan, että kyseessä on pelimies parhaassa iässä ja Valioliigassa pelannut koko uransa, joku voisi tuolla siirtokorvauksella odottaa vähän enemmänkin. Esim. Chelseaa vastaan kentän huonoimpia pelaajia. Jos toki tämänhetken Spurssin upottaminen on se meriitti millä ratsastetaan, niin kaipa sitä vastaan on turha väitellä.

[Keynes]

Sori offtopic, mutta mulle ei ihan aukea tämä Eze hehkutus mitä on saanut lukea viikon verran jokapaikassa. Vähän tuntuu, että se yksi hattutemppu nostaa miehen "arvoa" vähän turhan korkealle tällä hetkellä. Ei ole yhtä peliä lukuunottamatta esittänyt kyllä mitään ihmeellistä, perus hyvää peliä kyllä ja ihan näyttäviä suorituksia. Sarjan parhaan joukkueen kymppipaikka, joka on tehnyt yhtä peliä lukuunottamatta 1+2 liigassa. Vielä kun huomioidaan, että kyseessä on pelimies parhaassa iässä ja Valioliigassa pelannut koko uransa, joku voisi tuolla siirtokorvauksella odottaa vähän enemmänkin. Esim. Chelseaa vastaan kentän huonoimpia pelaajia. Jos toki tämänhetken Spurssin upottaminen on se meriitti millä ratsastetaan, niin kaipa sitä vastaan on turha väitellä.

Osin samaa mieltä. Eze on omaankin silmä ollut ihan hyvä, mutta topiksi nostaminen vaatisi vähän enemmän näyttöjä ihan tehojekin muodossa.

Unitedista samaan kategoriaan menee Cunha. Monet kannattajat ja Unitedia seuraavat vaikuttavat hyvin tyytyväisiltä Cunhan alkukauteen, mutta 60+M£ maksaneelta kymppipaikan pelaajalta pitäisi saada enemmän täytettä tulostaululle kuin 1+0 10 otteluun.

[Narttu]

Eze on vaikuttanut Arsun aika junnaavaan hyökkäykseen todella paljon. Tehot kertoo yhden asian ja eiköhän nekin vielä lisäänny sieltä. Avainpelaaja Arsulle jatkossa.

[Hejst]

Foorumin tietäjien perusteella on täysin käsittämätöntä, että Arsenal porskuttaa liigan kärjessä. Joukkuehan on täynnä floppeja ja tusinapelaajia. Kärjessä painaa ruotsalainen täysfloppi, joka ei osaa omienkaan kannattajien mukaan edes juosta. Hyökkäävänä keskikenttänä täysin keskinkertainen Eze ja omienkin mukaan kohta pari vuotta löysäillyt Ödegaard. Vasemmalla laidalla (jälleen omienkin kannattajien mukaan) kirmaa täysin peliälytön Martinelli sekä surkeilla tehoilla painava Trossard. Oikealla laidalla on sentään Saka, josta sentään useimmat pitävät, mutta taitaa hänkin olla ainakin Pool topicissa varsin yliarvostettu. Samaan kastiin menee keskinkertainen Rice, jolla ei ole oikein mitään erikoisosaamista ja joku Curtis Joneskin on parempi. Keskikentän pohjalta löytyy sentään jo ihan välttävä kaveri, vaikka menetteleekin jatkuvasti palloja, kuten vaikka Richarlisonin maalissa. Puolustuksessa vasemmalla laidalla pelaavat Calafiori ja MLS, jotka eivät osaa puolustaa alkuunkaan. Maalissa on täysin turha Raya, joka on ainakin 10 senttiä liian lyhyt mihinkään. Onneksi Tykkimiehiltä löytyy sentään liigan top10:iin laskettava topparipari (joka sekin on klesana) ja oikeana pakkina häärii ihan mukiinmenevä Timber. Näin Arsenalin kannattajana särkee sydämen tällainen paskuus.

P.S. melkein unohtui se saatanan legotukka, joka ei ymmärrä jalkapallosta mitään, vaan peluuttaa paskoilla pelaajilla surkeaa anti-futista. Toisaalta en tiedä, mitä muuta noin paskoilla pelaajilla voi tehdäkään.

P.P.S. Kannattaa katsoa niitä pelejä.

[Pariisin Perhonen]

Tulikohan tämä itkuvirsi ihan oikeaan ketjuun?

[Lord Bendtner]

Sori offtopic, mutta mulle ei ihan aukea tämä Eze hehkutus mitä on saanut lukea viikon verran jokapaikassa. Vähän tuntuu, että se yksi hattutemppu nostaa miehen "arvoa" vähän turhan korkealle tällä hetkellä. Ei ole yhtä peliä lukuunottamatta esittänyt kyllä mitään ihmeellistä, perus hyvää peliä kyllä ja ihan näyttäviä suorituksia. Sarjan parhaan joukkueen kymppipaikka, joka on tehnyt yhtä peliä lukuunottamatta 1+2 liigassa. Vielä kun huomioidaan, että kyseessä on pelimies parhaassa iässä ja Valioliigassa pelannut koko uransa, joku voisi tuolla siirtokorvauksella odottaa vähän enemmänkin. Esim. Chelseaa vastaan kentän huonoimpia pelaajia. Jos toki tämänhetken Spurssin upottaminen on se meriitti millä ratsastetaan, niin kaipa sitä vastaan on turha väitellä.

Ihan hyviä pointteja. Itse näkisin että Eze on tuonut Arsenalin pelaamiseen aika paljon sellaista hyvää mikä puuttui viime kaudella ja minkä takia Arsenal menetti pisteitä kun peli puuroutui. Itse en siis Ezeä arvota puhtaasti tehojen kautta vaan ennen kaikkea itse näen tuossa sitä että hänen myötään Arsenalin pelaaminen on paljon vaikeampaa tylsyttää. Ja tätä kautta Ezen rooli siinä että Arsenal johtaa sarjaa noin isolla marginaalilla on mielestäni merkittävä.

Ja sitten toisaalta voidaan kysyä että kuka muu (Xhakaa lukuunottamatta) on vaikuttanut merkittävästi enemmän positiivisesti oman joukkueensa pelaamiseen? Donnarumma on loistava maalivahti mutta kyllähän City vieläkin vähän liikaa maaleja päästää. On ollut hyvä muttei sateentekijä. Mbeumo on tehoilut ManUssa ihan kivasti mutta ei ollut mikään talismaani hänkään ja seura kuitenkin kyntää keskikastissa. Estevaosta voi ajan kanssa tulla vielä koko ikkunan paras hankinta mutta loistavista otteista huolimatta rooli ei ole vielä ollut valtava. Ja niin edelleen.

[Utelias Vili]

P.S. melkein unohtui se saatanan legotukka, joka ei ymmärrä jalkapallosta mitään, vaan peluuttaa paskoilla pelaajilla surkeaa anti-futista. Toisaalta en tiedä, mitä muuta noin paskoilla pelaajilla voi tehdäkään.

Kyllähän tuommoinen ihan ok-tason pelaajista koostuva nippu voi kerran tuurilla valjun voittaa. Niinkun Lestö.

[Hejst]

Tulikohan tämä itkuvirsi ihan oikeaan ketjuun?

En tiedä. Näitä keskusteluja käydään niin monessa paikassa. Pelkkä katsotaan niitä pelejä olisi varmaan riittänyt. Mulla on vähän sellainen tuntuma, että Lord Bendtner jopa katsoo niitä pelejä ja pidänkin hänen listaa ihan osuvana. Gyökeresiä en itse pidä (ainakaan vielä) floppina, vaikka tehoja voisikin olla enemmän, sillä ruotsalainen tekee Arsenalin pelistä parempaa. Vähän sama kuin aikanaan Xhakan kanssa, joka sai myös rutkasti kuraa niskaansa, vaikka Arsenalin peli oli yksinkertaisesti joka kerta parempaa, kun Xhaka oli kentällä.

[Liljanvalkoinen]

Arsu on pelannut kauden parhaat pelinsä Merino piikissä. Ja tulee jatkossakin pelaamaan. Mahdollisesti Havertzin kuntoutuessa saattaa saksalainen olla parempi vaihtoehto. Toivotaan Jöökkeresille paljon minuutteja.

[walesinjeesus]

Arsu on pelannut kauden parhaat pelinsä Merino piikissä. Ja tulee jatkossakin pelaamaan. Mahdollisesti Havertzin kuntoutuessa saattaa saksalainen olla parempi vaihtoehto. Toivotaan Jöökkeresille paljon minuutteja.

Tästä jo huomaa, että et ole katsellut pelejä, mutta mielipiteitä riittää. Oikeastaan lähinnä onnistuit alleviivaamaan Hejstin viestiä.

Arsenal on tällä kaudella pelannut erittäin hyviä otteluita riippumatta siitä kuka on ollut kärjessä ja yksi yhteinen nimittävä tekijä tälle onkin Arsenalin erittäin vahva kollektiivinen peli ja työnteko kentällä josta moni muu nippu voisi ehkä ottaa itseensä vähän oppia.

Itsekin toivon, että Gyökeres saadaan pian takaisin avaukseen ja hänet varmasti haastavat niin Jesus kuin Havertz. Arsenalilla onkin paras tilanne kärkien osalta kuin pitkään aikaan kunhan nyt ainakin kaksi on kunnossa samaan aikaan.

[Gyoza]

Ketjussa puhutaan kesän siirtoikkunassa tulleista pelaajista ja Hejst päättää itkuhuutaa jeesuksen aikaisista Ödeistä ja Riceista mjööötäääähh

[Liljanvalkoinen]

Jos et siis ymmärtänyt niin Merino/Havertz sopii paremmin Arsun pelitapaan kuin Jöökkeres. Miehen peliesitykset ovat olleet aika karmeita vaikka pari tuurimaalia on tehnytkin.

[Laskikka]

Jos et siis ymmärtänyt niin Merino/Havertz sopii paremmin Arsun pelitapaan kuin Jöökkeres. Miehen peliesitykset ovat olleet aika karmeita vaikka pari tuurimaalia on tehnytkin.

Arsenalhan pelaa eri tavoilla kun kärjessä on Merino tai sitten Gyökeres.

Ei Gyökeres mikään loistava tosiaankaan ollut, mutta pitkä on matka miksikään flopiksikaan.

[Beth]

Ei välttämättä kannata pahoittaa mieltä jos yksi henkilö on Instagramissa haukkunut Sakaa, toinen Forkalla Gyökeresiä ja perkele TikTokissa vielä Artetaakin parjattiin.

[Tottis]

Kyllä täällä forkallakin olisi kohtuullista United Smile -hengessä pelkästään kehua arsua ja Artetaa. Onhan se todellakin arsun vuoro nyt viimein voittaa mestaruus. Muiden seurojen kannattajat ovat varmaankin vain kateellisia arsun ylivoimalle ja siksi ikävät kommentit.

Pahoittelen aiheutettua mielipahaa nyt ainakin Spurs-fanien puolesta.

[Sosemane]

Eze on kyllä ehdottomasti ollut vahvistus tykkimiehille. Unisilla veljillä toki tuo hattutemppu vaikuttaa mielestäni vähän liikaa. Alkukaudesta Arsenalista vitsailtiin etteivät saa maalia tehtyä kuin erikoistilanteista. Ezen tulon myötä ja hänen asetettua keskikaistaa ollaan pystytty käyttämään paljon tehokkaammin. Enää ei nysvätä jokaista palloa Sakalle oikealle laidalle. Ebz osaa operoida hyvin pienissä tiloissa ja laukaus lähtee hyvin todella epämääräisistä asennoista. On myös profiililtaan harvinaisen nöyrä ja tuntuu sitoutuneen Artetan palloiluun 110%. Tehotilastot ovat oma juttunsa, mutta Arsenalin kaltaisessa kollektiivissa Ezen kaltainen pelaaja helpottaa joukkueen tekemistä huomattavasti.

Sunderlandin Xhaka ja Mukiele ovat olleet alkukaudesta ylikylän ukkoja. Eze on tällä hetkellä omissa papereissa tuohon top6-hankintoihin menevä.

E. Palacen Yeremy Pino on ollut myös todella hyvä, vaikka tehoiluja ei juurikaan ole tullut. Aina ei kannata noita tilastoja tuijottaa.

[Tottis]

Eze on kyllä ehdottomasti ollut vahvistus tykkimiehille. Unisilla veljillä toki tuo hattutemppu vaikuttaa mielestäni vähän liikaa. Alkukaudesta Arsenalista vitsailtiin etteivät saa maalia tehtyä kuin erikoistilanteista. Ezen tulon myötä ja hänen asetettua keskikaistaa ollaan pystytty käyttämään paljon tehokkaammin. Enää ei nysvätä jokaista palloa Sakalle oikealle laidalle. Ebz osaa operoida hyvin pienissä tiloissa ja laukaus lähtee hyvin todella epämääräisistä asennoista. On myös profiililtaan harvinaisen nöyrä ja tuntuu sitoutuneen Artetan palloiluun 110%. Tehotilastot ovat oma juttunsa, mutta Arsenalin kaltaisessa kollektiivissa Ezen kaltainen pelaaja helpottaa joukkueen tekemistä huomattavasti.

Sunderlandin Xhaka ja Mukiele ovat olleet alkukaudesta ylikylän ukkoja. Eze on tällä hetkellä omissa papereissa tuohon top6-hankintoihin menevä.

Eze on siitä mielenkiintoinen tapaus, että merkitys joukkueen hyökkäyspelille on selvästi suurempi kuin tehotilastoista pystyy lukemaan. En sitten tiedä miten noita hyökkäyspään pelaajia tulisi arvioda pelkkien tehojen ulkopuolelta.

Spursin Kudus on vähän samanlainen juttu. Käytännössä Spursin kaikki hyökkäykset kulkevat Kudusin kautta, mutta tehoja ei vielä kauheasti ole tullut.

[Sosemane]

Eze on siitä mielenkiintoinen tapaus, että merkitys joukkueen hyökkäyspelille on selvästi suurempi kuin tehotilastoista pystyy lukemaan. En sitten tiedä miten noita hyökkäyspään pelaajia tulisi arvioda pelkkien tehojen ulkopuolelta.

Juuh. Ezehän pelaajana on pienissä tiloissa hyvä, jolloin tuollaiset pikkunäppärät lyhyet syötöt hyökkäysalueella toimivat. MLS, Saka ja jopa Merino ovat myös tässä hyviä.

Jos esimerkiksi Xavi Simons olisi Arsenaliin siirtynyt, niin veikkaan että hänelläkin ura valioliigassa olisi lähtenyt paremmin. Siinä missä Arsenal on kohtuu valmis joukkue, niin Spurs näyttäytyy jollain tavalla todella epämääräisenä kollektiivina. Simons on jäänyt todella paljon pelin ulkopuolelle koska hänelle ei pystytä palloa pelaamaan. Benta/Paulinha keskikentällä ovat hyviä mitä heidän omiin vahvuuksiin tulee, mutta heidän pelinavaamiseen liittyvät heikkoudet ovat paljolti Simonsilta pois.

Mutta tuossa juuri näkyy pelitavan vaikutus ns. nimekkäiden pelaajien tekemiseen. Samalla tavoin myös Liverpoolilla on äärimmäisen lahjakkaita ja taitavia uusia pelaajia hyökkäysosastolla. Valmennus ei vaan ole vielä löytänyt oikeaa reseptiä joilla heitä hyödyntää.

[Hejst]

En koe mielipahaa Araenalin tai Arsenalin pelaajien kritisoinnista/haukkumisesta. Varsinkaan silloin kun se on aiheellista. Lähinnä koin kommentit täällä ja muualla sellaisiksi, että pelaajia tuomitaan flopeiksi näkemättä peliäkään, tai ainakin on mennyt täysin ohi, mitä tuovat joukkueeseen. Tietenkin on tyhmää yrittää tällaisella foorumilla oikaista mitään, kun sama meno jatkuu kuitenkin. Eli vanha klassikko olisi toiminut tässäkin parhaiten: lopettakaa ennen kuin jatkatte.

[Hejst]

Eze on siitä mielenkiintoinen tapaus, että merkitys joukkueen hyökkäyspelille on selvästi suurempi kuin tehotilastoista pystyy lukemaan. En sitten tiedä miten noita hyökkäyspään pelaajia tulisi arvioda pelkkien tehojen ulkopuolelta.

Spursin Kudus on vähän samanlainen juttu. Käytännössä Spursin kaikki hyökkäykset kulkevat Kudusin kautta, mutta tehoja ei vielä kauheasti ole tullut.

Katsomalla pelejä ja arviomalla pelaajan vaikutusta kokonaisuuteen. Ja näillä argumenteilla voin tuon Lord Bendtnerin listan allekirjoittaa, vaikka Gyökeresin floppistatuksesta olenkin eri mieltä.

[Tottis]

Katsomalla pelejä ja arviomalla pelaajan vaikutusta kokonaisuuteen. Ja näillä argumenteilla voin tuon Lord Bendtnerin listan allekirjoittaa, vaikka Gyökeresin floppistatuksesta olenkin eri mieltä.

Jossain vaiheessa hyökkäyspään pelaajien kohdalla tosin tulee vastaan se tilanne, että tehoja on tultava ainakin kohtuullisesti. Jonkun niitä maaleja on kuitenkin tehtävä, vaikka pelaaja muuten vaikuttaisikin positiivisesti kokonaisuuteen.

arsujan yrittää tässä kehitellä uutta pelikirjaa pitämällä pelin maalimäärät mahdollisimman pieninä ja iskemällä erikoistilanteista Dark Artseja hyväksikäyttäen.

Mitä onnistujiin ja floppeihin tulee niin itsekin näen kyllä Ezen onnistuneena hankintana.

[Hejst]

Jossain vaiheessa hyökkäyspään pelaajien kohdalla tosin tulee vastaan se tilanne, että tehoja on tultava ainakin kohtuullisesti. Jonkun niitä maaleja on kuitenkin tehtävä, vaikka pelaaja muuten vaikuttaisikin positiivisesti kokonaisuuteen.

arsujan yrittää tässä kehitellä uutta pelikirjaa pitämällä pelin maalimäärät mahdollisimman pieninä ja iskemällä erikoistilanteista Dark Artseja hyväksikäyttäen.

Mitä onnistujiin ja floppeihin tulee niin itsekin näen kyllä Ezen onnistuneena hankintana.

Niin kyllähän jonkun ne maalitkin olisi hyvä tehdä. Itse katselisin tässäkin ensimmäiseksi joukkueen kokonaismaalimäärää. Mikäli maalien kokonaismäärässä on suurikin vaje, vaikkapa nyt muihin joukkueisiin tai viime kauteen verrattuna, niin sitten voidaan lähteä miettimään, että mistä se vaje johtuu. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Arsenal on tehnyt ihan pätevän määrän maaleja, eikä tuosta puolesta tarvitse tällä hetkellä olla kauhean huolissaan.

[Selski]

En koe mielipahaa Araenalin tai Arsenalin pelaajien kritisoinnista/haukkumisesta. Varsinkaan silloin kun se on aiheellista. Lähinnä koin kommentit täällä ja muualla sellaisiksi, että pelaajia tuomitaan flopeiksi näkemättä peliäkään, tai ainakin on mennyt täysin ohi, mitä tuovat joukkueeseen. Tietenkin on tyhmää yrittää tällaisella foorumilla oikaista mitään, kun sama meno jatkuu kuitenkin. Eli vanha klassikko olisi toiminut tässäkin parhaiten: lopettakaa ennen kuin jatkatte.

Voi vittu sanon minä. Tämä argumentti "ette edes ole katsonut pelejä" on todella nolo, mitä täällä useampi nikki on nyt viljellyt. Nyt on jo pakko myöntää, että tämän tason ylimielisyys alkaa vituttamaan. Mistä ihmeestä sinä tiedät, että miten monta peliä näistä Ezen/Gyökeresin "arvostelijoista" on heiltä nähnyt? Esimerkiksi allekirjoittanut on tällä kaudella nähnyt jokaiselta Valioliiga-joukkueelta useamman pelin, ja Arsenalin pelejä noin 6-8kpl (en ole pitänyt kirjaa näistä). Jos siitä huolimatta en pidä Ezeä minään sateentekijänä, niin varmaan seuraavaksi joku muu syy löytyy miksi mielipiteeni ei ole relevantti.

Eze on hyvä pelaaja, ja on tuonut jotain lisää Arsenalin peliin, mutta ei mielestäni ole esittänyt mitään ihmeellistä. Sen sijaan Gyökeres on ollut aivan paska ja tämä perustuu nimenomaan siihen katselukokemukseen eikä niinkään tilastoihin. Minä en rehellisesti edes tiennyt että jotkut Arsenal-fanit on pitänyt Gyökeresin esityksiä kelvollisina. Keskustelen päivittäin omien kavereiden kanssa futiksesta ja ruotsalainen on jokaisen silmissä ollut aivan umpisurkea ja nämä mielipiteet perustuu siihen katselukokemukseen. Olen ollut hieman häkeltynyt, kun täälläkin ihan suu vaahdossa on ruotsalaista puolustettu. LB:n mielipiteet myös sinulle kelpaa Gyökeresiin asti, mutta hänen kohdallaan LB on väärässä vaikka hänen silmään muuten luotatkin Noh se siitä, mielipiteitä maailmaan mahtuu

[Hejst]

No Gyökeresin kohdalla mainitaan jatkuvasti maalimäärät. Kommentointi on muutenkin sen suuntaista, ettei ole kovin vaikea päätellä, onko pelejä katsottu vai ei. Itse näen, että tuo uusia ratkaisumalleja Tykkimiesten hyökkäykseen ja näitä on kyllä ihan nähty peleissä. Ymmärrän Gyökeresin listauksen floppeihin, en vain ole samaa mieltä. Voi olla, että olisin jostain muustakin eri mieltä, mutta en lähde suu vaahdossa arvostelemaan pelaajia, joiden pelaamista en ole riittävästi nähnyt.

[Karl Den Lille]

No Gyökeresin kohdalla mainitaan jatkuvasti maalimäärät. Kommentointi on muutenkin sen suuntaista, ettei ole kovin vaikea päätellä, onko pelejä katsottu vai ei. Itse näen, että tuo uusia ratkaisumalleja Tykkimiesten hyökkäykseen ja näitä on kyllä ihan nähty peleissä. Ymmärrän Gyökeresin listauksen floppeihin, en vain ole samaa mieltä. Voi olla, että olisin jostain muustakin eri mieltä, mutta en lähde suu vaahdossa arvostelemaan pelaajia, joiden pelaamista en ole riittävästi nähnyt.

Olen katsonut jokaisen Arsenalin valioliigaottelun, enkä tiedä minkälaisia pillereitä olisi pitänyt vetää, että eläisi siinä joidenkin muiden Tykkimiesten todellisuudessa, jossa Gyökeres on esiintynyt "jokseenkin hyvin", kun keskinkertaiseenkin on vielä matkaa. Ilmeisesti nämä näkemykset pohjaavat toiveikkuuteen ja Wayne Rooneyn krapulalta haisseeseen viiden sekunnin Tiktok-kommenttiin. Jos on tullut isolla (onneksi ei niin isolla kuin olisi voinut tulla) rahalla (melkein) maailmantähden asemassa ratkomaan pitkään ykköshyökkääjää kaipailleen mestarikandidaatin hyökkääjäongelmaa, niin siinä ei joku "hyvin tsemppaaminen" paljoa paina.

"Arsenal pelaa paremmin Gyökeresin kanssa", ahaa. Miten se ilmenee? Ei se kenenkään muun kanssa ole ainakaan yhtään sen huonommalta näyttänyt, varsinkaan vastustajat huomioiden. Valioliigan puolella ruotsalainen on pärjännyt kelvollisesti lähinnä putoajakandidaateille, isommissa peleissä kyyti on ollut todella kylmää: ManUa, Cityä ja Poolia vastaan kentän huonoimpia, ellei huonoin pelaaja. Tilastot eivät kerro aina kaikkea, joskus eivät mitään, mutta katso nyt tätä:

https://www.sofascore.com/football/player/viktor-gyokeres/804508#tab:season

Aivan selvällä marginaalilla tilastollisesti Arsenalin kauden huonoin pelaaja, ja sitä kyllä ainakin oma "silmätestini" myös tukee.