Manchester United 2018-2019 - Valmentaja hymyilee, milloin hymyilee kannattajat?

[Mogitus]

No onko Mourinho saanut niitä vahvistuksiaan? Jos ei, niin kai sitä saa kitistä.

[Lilywhite]

No onko Mourinho saanut niitä vahvistuksiaan? Jos ei, niin kai sitä saa kitistä.

No on tuo hommannut esimerkiksi tällaisen kokoonpanon tuolla ollessaan, harva saa vastaavia hankintoja edes päiväunissaan. Näillä siirtosummilla sekä palkkainvestoinneilla en lähtisi seuraakaan kitsastelusta syyttämään.

3-5-2

Lukaku
Zlatan

Alexis
Mkhitaryan
Fred
Matic
Pogba

Dalot
Lindelöf
Bailly

Sehän tässä on vähän ironista, että tämä kokoonpano olisi paperilla liian hyökkäävä...

[Eiccu]

Mielestäni tässä ei ole mitään yllättävää. Unitedin pitäisi nyt haastaa City (+Pool) mestaruudesta. Eilen livekuvalaitteeni äärellä pelejä katsellessani ja täältä kommentteja lukiessani ajattelin Mourinhon Unitedin tilanteen poikkeavan noiden kahden tilanteesta aivan mielettömän paljon. Kahdella muulla vahva, nykyaikainen ja iloinen peli-identiteetti, jossa pelaajat viihtyvät, kantaa heti preseasonilta lähtien.

Aika monet tekevät arvionsa myös itsensä pelin kautta ja se tässä lajissa on aina keskiössä. Ymmärrän toki tuon tulosten esiin nostamisen, mutta oikein mikään ei viittaa tällä hetkellä petraamiseen ja se tuntuu olevan porukalle se kivi kengässä, eivätkä siinä viime kauden "petraaminen" ja "tulokset" juurikaan lämmitä.

Katsotaan miten käy kun tosipelit alkaa. Nythän United on pelannut kaksi treenipeliä ykkösmiehistöllä, tosin heikennetyllä sellaisella, ja tuloksena voitto Realista ja maalin tappio Bayernille. Hyökkäyspelaamisessa on paljonkin parannettavaa, mutta tulokset ratkaisee kun kausi alkaa. Itse vedän johtopäätökset vasta tosipeleistä.

Jos ennustajan roolia pitäisi ottaa, niin City ja Pool karkaavat Unitedilta kauden alkupuoliskolla. Tätä sitten selitellään samoin syin mistä Mourinho on kitissyt nyt preseasonilla ja sen lisäksi parilla hankinnalla, jotka Mourinho olisi tahtonut, muttei saanut. Katse kääntyy sitten jälleen vähitellen ensi kauteen (2019-20) johon pääsevät "valmiina" ja siinä kohtaa löytyvät taas Mourinholta uudet selitykset. Pyörä jatkaa pyörimistään ja nuo selittelyt tuntuvat omaan makuun siltä, kuin Mourinho alkaisi selittelemään/pohjustamaan omaa mahdollista epäonnistumistaan jo ennen kauden alkua ja sysäämään siitä vastuuta muille.

"Näin rakennat olkiukon"-topicissa nämä. Jos United pelaa viime kautta heikomman kauden, niin on turha selitellä. Itselläni on noista Mourinhon juttujen tarkoitusperistä se käsitys, että tavoitteena on saada seurajohto tomimaan siirtomarkkinoilla paremmin. Voi olla, että Mourinhon mielestä vahvistusta tarvitaan jos mestaruus halutaan, mutta tuskin hänenkään mielestään viime kaudesta parantaminen vaatii lisää pelaajia, kun rosteri on nyt aavistuksen vahvempi kuin viime kaudella.

3-5-2

Lukaku
Zlatan

Alexis
Mkhitaryan
Fred
Matic
Pogba

Dalot
Lindelöf
Bailly

Sehän tässä on vähän ironista, että tämä kokoonpano olisi paperilla liian hyökkäävä...

Zlatan ja Mkhitaryan eivät pelaa Unitedissa.

[Tekniikka]

No on tuo hommannut esimerkiksi tällaisen kokoonpanon tuolla ollessaan, harva saa vastaavia hankintoja edes päiväunissaan. Näillä siirtosummilla sekä palkkainvestoinneilla en lähtisi seuraakaan kitsastelusta syyttämään.

Nimenomaan. Mourinho on saanut rahaa hankintoihin pelkkinä siirtosummina 430 miljoonaa kolmen kesän aikana. Tuloksena sekoitus floppeja ja korkeintään välttävästi suoriutuneita pelaajia. Tuohon vielä kirsikaksi kakun päälle ikääntyvä palkakunkku Sanchez, jonka tekeminen vaikuttaa siltä, että on jo saanut Manusta sen mitä lähti sieltä hakemaan.

Jos Woodward ja omistajat ovat sitä mieltä, että rahaa uusiin ökyhankintoihin ei tipu ennen kuin edes muutama nykyisistä nousee odotetulle tasolle, niin kai se on ihan ymärrettävää?

Zlatan ja Mkhitaryan eivät pelaa Unitedissa.

Näitä ei siis voida laskea mukaan Mourinhon ajan hankintoihin, koska eivät enää pelaa Manussa?

[Eiccu]

Nimenomaan. Mourinho on saanut rahaa hankintoihin pelkkinä siirtosummina 430 miljoonaa kolmen kesän aikana. Tuloksena sekoitus floppeja ja korkeintään välttävästi suoriutuneita pelaajia. Tuohon vielä kirsikaksi kakun päälle ikääntyvä palkakunkku Sanchez, jonka tekeminen vaikuttaa siltä, että on jo saanut Manusta sen mitä lähti sieltä hakemaan.

Jos Woodward ja omistajat ovat sitä mieltä, että rahaa uusiin ökyhankintoihin ei tipu ennen kuin edes muutama nykyisistä nousee odotetulle tasolle, niin kai se on ihan ymärrettävää?

Mikä on odotettu taso? United on voittanut Eurooppa liigan ja liigacupin ja parantanut pistemäärää liigassa 15 pistellä. Muista kärkijoukkueista City on käyttänyt enemmän ja parantanut enemmän, muut ovat käyttäneet vähemmän ja parantaneet vähemmän.

Mkhitaryania voi sanoa flopiksi, mutta ketä muita? Ovatko Pogba, Matic, Lukaku, Sanchez ja Bailly pelanneet välttävällä tasolla?

Makuasioitahan nämä kai ovat, mutta millään vähänkään objektiivisella mittarilla nuo ovat pelanneet vähintäänkin kohtuullisen hyvin. Ei ehkä erinomaisesti, mutta hyvin.

Näitä ei siis voida laskea mukaan Mourinhon ajan hankintoihin, koska eivät enää pelaa Manussa?

Toki voi, mutta jos nuo pelaisivat edelleen, niin ainakaa Sanchez ei olisi mukana. On siis vähän erikoista puhua siirtosummista ja palkkabudjeteista, kun pelaajia on korvattu päikseen.

[JohanL]

Tietyllä tapaa se eilinen harmitus alkaa pikkuhiljaa väistyä. Totta on, että ensikaudella tullaan taas olemaan hyvin pitkälti muutaman yksilön varassa. Montaa loukkaantumista/pelikieltoa ei tulla päällekkäin kestämään.

Viime kaudella kuitenkin oltiin todella hyviä silloin kun kolmikko Lukaku-Mikki-Pogba toimi hyvin. Harmillisesti ensin tuli Pogban loukkaantuminen joka johti armenialaisen kohdalla täydelliseen henkiseen lukkoon. Loppukausi sitten sinniteltiin mukana.

Tämä armenialainen on vielä varsinaisesti korvaamatta. Toki Sanchez tuli sisään, joka kykenee tuota paikkaa täyttämään. Epäilyksensä on se, että pelaajat ovat ominaisuuksiltaan liian erilaiset.

Sitä en tiedä, onko tuota paikkaa enää mahdollista siirtomarkkinoilta täyttää. Kenties Lazion serbiä tähän kaavailtu? Lisäksi Fredin hankinta hieman ihmetyttää, mikä tulee olemaan miehen rooli?

Muutama viikko sitten puoli vitsillä heitin Maticia toppariksi. Tässä mieli alkaa kallistumaan siihen, että tuo voisi hyvin olla toimiva ratkaisu. Siinä missä serbi ei enää ehkä täytä modernin futiksen ankkurin roolia, olisi hän kuin silmä päähän moderniksi toppariksi?

Toive kuitenkin olisi nyt se, että nuo wingerit unohdettaisiin tältä joukkueelta. Syynä ihan se, ettei meillä wingereitä ole. Paljon mielummin pelataan wingbackeillä, ja otetaan muuten miehiä keskustaan.

Mielenkiintoinen kysymys sekin, ketä oli nuo Josen vaatimat viisi hankintaa? Fred ja Dalot listalta kenties löytyivät, Grant tuskin. Toppari listalla on varmaankin ollut, mutta vielä olisi kaksi nimeä?


Kysymys mielestäni kuitenkin kulminoituu siihen, miten tuo "huippumikki" korvataan, sillä se on ydinkysymys koskien meidän hyökkäyspelaamista. Puolustus kyllä tulee riittävällä tasolla toimimaan.

[Tekniikka]

Mikä on odotettu taso? United on voittanut Eurooppa liigan ja liigacupin ja parantanut pistemäärää liigassa 15 pistellä. Muista kärkijoukkueista City on käyttänyt enemmän ja parantanut enemmän, muut ovat käyttäneet vähemmän ja parantaneet vähemmän.

Ainoa syy miksi Mourinho paransi toisella kaudella pistemäärissä laskettuna niin paljon on se, että Mourinho veti pahasti alle riman ensimmäiselle kaudellaan. Ei 81 pistettä tuolla rahankäytöllä voi pitää hyvänä suorituksena seuralle, jolle se pitäisi olla minimisuoritus ilman massiivisia kulutusjuhliakin. Korkeintaan välttävä suoritus. Mourinho pääsi lisäksi rakentamaan joukkuetta suht puhtaalta pöydältä kun LVG oli sitä ennen hankkiutunut eroon vanhoista kehäraakeista.

Onko Emerykin onnistunut, jos Arsenalilla on ensi kauden lopussa 64 pistettä?

Mkhitaryania voi sanoa flopiksi, mutta ketä muita? Ovatko Pogba, Matic, Lukaku, Sanchez ja Bailly pelanneet välttävällä tasolla?

Makuasioitahan nämä kai ovat, mutta millään vähänkään objektiivisella mittarilla nuo ovat pelanneet vähintäänkin kohtuullisen hyvin. Ei ehkä erinomaisesti, mutta hyvin.

Lukakun 16 liigamaalia on kyllä heikko suoritus ökyhankinnalle, jonka piti ratkaista kärkiongelma. Toki lopullista tuomioita ei voi antaa yhden kauden perusteella, mutta nykyisillä näytöillä menee flopista. Muiden kohdalla makuasia ovatko varsinaisesti floppeja, mutta ei niistä nyt yksikään ole noussut odotetulle tasolle.

Toki voi, mutta jos nuo pelaisivat edelleen, niin ainakaa Sanchez ei olisi mukana. On siis vähän erikoista puhua siirtosummista ja palkkabudjeteista, kun pelaajia on korvattu päikseen.

Mkhi oli joka tapauksessa Mourinhon hankinta. Eikä kyseessä ollut mikään alelaarin pelaaja, vaan suht kallis hankinta jonka piti olla selkeä vahvistus hyökkäykseen. Mkhi on yksi Mourinhon pahimpia floppihankintoja, joka on kaikilla mittareilla epäonnistuminen Mourinholta. Päikseen vaihtaminen Sancheziin on myös aika naurettava väite, kun Sanchez tienaa Manussa varmaan neljä kertaa enemmän kuin Mkhi tienasi. Ilmainen Sanchez ei tosiaankaan ollut, vaan se mikä voitettiin siirtosummassa, maksetaan palkkana Sanchezille

[Eiccu]

Ainoa syy miksi Mourinho paransi toisella kaudella pistemäärissä laskettuna niin paljon on se, että Mourinho veti pahasti alle riman ensimmäiselle kaudellaan. Ei 81 pistettä tuolla rahankäytöllä voi pitää hyvänä suorituksena seuralle, jolle se pitäisi olla minimisuoritus ilman massiivisia kulutusjuhliakin. Korkeintaan välttävä suoritus. Mourinho pääsi lisäksi rakentamaan joukkuetta suht puhtaalta pöydältä kun LVG oli sitä ennen hankkiutunut eroon vanhoista kehäraakeista.

Onko Emerykin onnistunut, jos Arsenalilla on ensi kauden lopussa 64 pistettä?

81 pinnaa on kuitenkin 11 pistettä enemmän kuin yhdelläkään kaudella Fergusonin jälkeen. Mourinhon ensimmäisellä kaudellahan menestys liigassa oli heikkoa ja sitä korosti vielä kevät, jolloin tärkeimmät pelaajat huilasivat EL-pelien takia. LVG hankkiutui eroon kehäraakeista, mutta toi tilalle Depayn, Schneiderlinin, Schweinsteigerin, Darmianin ja Blindin kaltaisia pelaajia. Sekä tietysti Martialin, jonka kanssa ei ihan putkeen ole Mourinholla mennyt.  Nämä kaikki tulivat vielä sellaisilla sopimuksilla, että eroon pääseminen ei ollut/ole ihan helppoa.

Jos Arsenal kerää 64 pistettä ja voittaa EL:n, niin ihan hyvin vedetty ja jos toisella kaudella tulee 85+ pistettä, niin on todellakin onnistunut.

[Tekniikka]

81 pinnaa on kuitenkin 11 pistettä enemmän kuin yhdelläkään kaudella Fergusonin jälkeen.

Mourinho siis onnistui (toisella yrityksellä) palauttamaan seuran sille tasolle, mitä voidaan pitää resursseihin suhteutettuna välttävänä minimisuorituksena. Siihenkin toki vaadittiin ennennäkemättömän rankka ostokuuri.

Mourinhon ensimmäisellä kaudellahan menestys liigassa oli heikkoa ja sitä korosti vielä kevät, jolloin tärkeimmät pelaajat huilasivat EL-pelien takia.

Manu alkoi tosiaan priorisoimaan torstaita kevätkaudella kun mahdollisuus sienipaikkaan liigan kautta munattiin hyvissä ajoin. Kertoo vain siitä kuinka pahasti liigassa vedettiin alle riman.

e. Citykin muuten veti pari kautta riman alle resursseihin suhteutettuna, mutta se ei estänyt Guardiolaa luomasta joukkuetta, joka jyrää ylivoimaiseen mestaruuteen.

[Eiccu]

Mourinho siis onnistui (toisella yrityksellä) palauttamaan seuran sille tasolle, mitä voidaan pitää resursseihin suhteutettuna välttävänä minimisuorituksena. Siihenkin toki vaadittiin ennennäkemättömän rankka ostokuuri.

Niin. Kaksi edellistä yrittäjää ei onnistunut lähellekään yhtä hyvin ja vaikka toki kaikki toivoivat, että se tapahtuisi nopeammin, niin tehtävä on ilmeisen vaikea. Olisiko joku pystynyt parempaan, on vaikea sanoa.

Manu alkoi tosiaan priorisoimaan torstaita kevätkaudella kun mahdollisuus sienipaikkaan liigan kautta munattiin hyvissä ajoin. Kertoo vain siitä kuinka pahasti liigassa vedettiin alle riman.

e. Citykin muuten veti pari kautta riman alle resursseihin suhteutettuna, mutta se ei estänyt Guardiolaa luomasta joukkuetta, joka jyrää ylivoimaiseen mestaruuteen.

Niin, United paransi 3 pinnaa edellisen kauden saldoaan tuolloin vaikka löysäsi lopussa. Mitä Guardiolaan tulee, niin City veti alakanttiin, mutta Guardiola tuli täysin erilaiseen tilanteeseen kuin Mourinho. Cityssä oli koko seurakulttuuri ja taustat pedattu jo paria vuotta aikaisemmin Guardiolalle valmiiksi. Siellä oli valmiiksi mm. D. Silva, Aguero, De Bruyne, Sterling, Otamendi, Kompany ja Fernandinho, eli lähes kaikki nykyjoukkueen avainpelaajat ja rahaa on sen jälkeenkin mennyt enemmän  kuin kenelläkään muulla.

Unitedin pistemäärät viimeiseltä viideltä kaudelta ovat
64, 70, 66, 69, 81
Cityn
86, 79, 66, 78, 100

Unitedin taso romahti Fergusonin lähdettyä ja pelaajien ikäännyttyä, Cityllä oli seassa yksi heikko kausi, mutta materiaalissa ei tapahtunut samanlaista romahdusta, vaan se tapahtui pikemminkin penkin päässä ja ehkä asenteessa kun uusi manageri oli jo nimetty.

[günthers]

Bayernin epävirallisen tiedottajan Cristian Falkin (Sport Bild) mukaan United neuvottelee Jerome Boatengin siirrosta Bayernin kanssa.

[erno]

Cityllä oli seassa yksi heikko kausi, mutta materiaalissa ei tapahtunut samanlaista romahdusta, vaan se tapahtui pikemminkin penkin päässä ja ehkä asenteessa kun uusi manageri oli jo nimetty.

Puolustushan oli toki vanhentunut käsiin kun Pep astui puikkoihin, mutta tuon korjaamiseen laitettiinkin sitten joitain satoja miljoonia.

[Eiccu]

Puolustushan oli toki vanhentunut käsiin kun Pep astui puikkoihin, mutta tuon korjaamiseen laitettiinkin sitten joitain satoja miljoonia.

Oli toki, tosin oli siellä Otamendi, Mangala ja Kompanykin. Viimeinen noista toki sen verran lasinen, että topparikin tarvittiin, mutta ei se keskuspuolustuskaan ihan huono ollut. Laitapakkiosasto toki oli ikääntymässä, mutta ei Kolarovkaan ollut kuin 30 vuotias ja Sagna 32.  Vanhempiakin laitapakkeja on nähty kovissa joukkueissa. Laitapakkiosaston kuntoon laittaminen ei välttämättä muutenkaan ole niitä vaikeimpia tehtäviä jos rahaa on käytettävissä satoja miljoonia, vaikka Cityn oli ilman muuta aika uusia sitä osastoa.

[T.S.Garp]

Tässäpä joitain kommentteja alkavasta kaudesta ja täälläkin käydystä keskustelusta:

- Jose ja paremmat pistesaldot --> On totta, että United sai viime kaudella parhaan pistesaldonsa post-Fergie aikakaudella ja Mestareiden liigaan oikeuttava sijoituskin varmistui melko selkeästi. Tästä Jose ansaitsee siis ehdottomasti kehut. Peliesitykset sen sijaan eivät ole hurraahuutoja aiheuttaneet ja tuskin tulevat aiheuttamaankaan niin kauan kuin portugalilainen seurassa vaikuttaa. Väittäisin myös, että niitä kahta pokaalia (Valioliiga & UCL), joista Unitedin pitäisi taistella, ei tulla Mourinhon aikakaudella saavuttamaan. Ymmärsin ja pitkin hampain hyväksyin Mourinhon palkkaamisen aikanaan siinä mielessä, että Moyesin ja LvG:n kausien jälkeen oli erittäin tärkeää vahvistaa seuran yleistä uskottavuutta ja houkuttelevuutta siirtojen näkökulmasta. Pelillisesti odotukset portugalilaista kohtaan olivat jo alun alkaen melko vähäiset.

Itse vaihtaisinkin viime kauden kohtalaisen hyvän pistesaldon huomattavasti mielummin selkeään peli-identiteettiin, hyökkäyspeliin, jossa on ideaa ja yllätyksellisyyttä sekä ylipäätään ilmapiiriin, joka luo uskoa tulevaan menestykseen.

- Alexis ja case-Martial --> Mielestäni on melko käsittämätöntä, että Jose päätti hankkia Alexisin hyökkäyspäähän nimenomaan vasemmalle, kun samaa paikkaa pelaavat käytännössä seuran lahjakkaimmat hyökkäyspään pelaajat. Esimerkiksi Martial taisi voittaa kolmena kuukautena peräkkäin kuukauden pelaaja palkinnon ennen chileläisen saapumista ja automaattista avauksen paikkaa. Itse ymmärrän siis täysin Martialin turhautumisen ja valitettavasti hänen kehityksensä kannalta paras ratkaisu olisi siirto uuteen joukkueeseen. Kaiken kaikkiaan Joselle tuntuu olevan tyypillistä suosia joitain pelaajia niin kokoonpanovalinnoissa kuin julkisissa puheissakin. Toiset taas heitetään surutta bussin alle. Näkisin tilanteen niin, että Jose tulee hyvin toimeen tietynlaisten persoonien kanssa, mutta toisaalta joitain pelaajia hän ei osaa käsitellä lainkaan.

Alexis toimi muuten eilen myös kapteenina viimeisessä pre-season pelissä Bayernia vastaan. Johan mies on puoli kautta ehtinyt seuraa edustaakin.

- Onneksi on DDG --> Espanjalaisella taitaa alkaa jo kahdeksas kausi punapaidassa ja veikkaanpa, että toukokuussa mies tullaan valitsemaan jälleen kauden pelaajaksi.

[aceman]

Citehiin ero Manuun on että Manussa tehtiin virhearvio SAF:n ja varsinkin Gillin jäätyä eläkkeelle,olisi pitänyt palkata johtoryhmä kuten naapurissa tehtiin.
Nyt sitten korjataan hedelmiä tästä sekoilusta ja miehistökin on sen näköinen,sekametelisoppa suoraan sanottuna.
Jos ja kun Mou saa kenkää,sen jälkeen on kyllä palkattava DOF ja tukea hänelle,managerin ollessa sitten yksi tätä johtoryhmää.
Ribaltan palkkaus oli yksi askel tähän suuntaan mutta hän kyllästyi jo vuoden jälkeen kun ilmeisesti ei äänivaltaa sittenkään omannut lupauksista huolimatta.

Boateng tulossa,jessus sentään.. Ei minkäänlaista siirtostrategiaa.

[Seeteufel]

Boateng tulossa,jessus sentään.. Ei minkäänlaista siirtostrategiaa.

Boateng vaikuttaa kyllä melkoiselta paniikkihankinnalta, jos ei ole bluffi Spursin/Lestöön suuntaan.
Mikshän muuten Alfie Mawson meni "vain" Fulhamiin, toki ihan hirveästi pelejä ei ole huipputasolla alla.

[Giggs82]

Kaiken kaikkiaan Joselle tuntuu olevan tyypillistä suosia joitain pelaajia niin kokoonpanovalinnoissa kuin julkisissa puheissakin. Toiset taas heitetään surutta bussin alle. Näkisin tilanteen niin, että Jose tulee hyvin toimeen tietynlaisten persoonien kanssa, mutta toisaalta joitain pelaajia hän ei osaa käsitellä lainkaan.

Kaikilla valmentajilla on omat suosikkinsa. Lähes joka seurassa joku ajautuu asemaan johon ei halua tai ehkä edes kuulu. Mitä Joseen tulee niin itselleni on jäänyt kuva, että mies arvostaa pelaajia jotka ovat valmiita pistämään kaiken peliin, illasta toiseen. Joku Luke Shaw tuntuu olevan tyytyväinen isoo palkkapussiinsa ja tulos on tämä. Martialissa taas imo on hieman mielialapelaajan ja jollain tapaa jopa aavistus luovuttajan vikaa? Ei välttämättä Josen näköinen pelaaja. Tulevaisuus näyttää kuuluuko Pogba samaan kastiin. Mutta sehän on jo käynyt selväksi, että hyvän ja huonon päivän ero on valtaisa. Minusta valmentajalla on oikeus vaatia täydellistä sitoutumista ja ammatillista asennetta päivästä toiseen. Hommasta maksetaan niin hyvin, että vastinettakin olisi saatava. Ikävä kyllä osa pelaajista vetää puolivaloilla, ainakin silloin tällöin. Mourinho ei varmasti heistä välitä sillä ei ole päätä silittelevää tyyppiä. Mies on kuitenkin uransa saatossa tehnyt myös tulosta joten paha mennä älyttömästi kritisoimaan. Edes ne hänen heikkoutensakin huomioiden.

Boateng tulossa,jessus sentään.. Ei minkäänlaista siirtostrategiaa.

Kuten myös Alderweireld, Maguire ja Minakin. Katsotaanhan nyt kuka sieltä tulee vai tuleeko kukaan ja mietitään sen jälkeen sitä siirtostrategiaa. Jostain syystä ihmiset eivät tahdo millään uskoa mieluisia siirtoja todeksi, mutta kun epämieluisa huhu sattuu kohdalle niin sen täytyy olla totta. Tässä vähän samaa makua. Tosin ei sillä, ei Boateng kyllä minuakaan koveta. Viisi vuotta sitten kyllä muttei enää. Loukkaantumisherkkää topparia tämä joukkue ei ainakaan kaipaa. Ja tästä syystä en tähän huhuun tältä seisomalta uskokaan.

[Heka]

Täällä osa pitää Mourinhon kausia epäonnistuneena - ok mielipiteensä tietysti voi sanoa, mutta siihen perään voisi kertoa sitten sen vaihtoehdon. Eli kuka valmentaja olisi viime vuonna saavuttanut enemmän pisteitä 81 ja ehkä taistellut Guardiolan Cityä vastaan mestaruudesta??? No niin arvostelijat nimiä kehiin, kun kerran Mourinho on mielestänne epäonnistunut Manussa

[Tuukkis]

Ristiriitaiset fiilikset kauden alkuun, kuten varmaan monilla. Saa nähdä nyt ketä joukkueeseen vielä tulee vai tuleeko ketään.
Kauheasti pelaajat eivät ole Josen aikana kehittyneet, jos huhuissa vielä ollaan viemässä Martialia ja Pogbaa pois niin en tiedä sitten.
Pitäisi muistaa tosin, että nämä ovat huhuja.

[McManaman]

Täällä osa pitää Mourinhon kausia epäonnistuneena - ok mielipiteensä tietysti voi sanoa, mutta siihen perään voisi kertoa sitten sen vaihtoehdon. Eli kuka valmentaja olisi viime vuonna saavuttanut enemmän pisteitä 81 ja ehkä taistellut Guardiolan Cityä vastaan mestaruudesta??? No niin arvostelijat nimiä kehiin, kun kerran Mourinho on mielestänne epäonnistunut Manussa

Guardiola olisi varmasti saavuttanut enemmän pisteitä.

Tähän on vähän vaikea vastata tosissaan, kun kyseessä on kuitenkin Mourinhon joukkue. Jonkun muun johdolla ManUlla olisi varmaan eri pelaajat, mutta voisi olla kiinnostavaa nähdä, mitä esim. Zidane olisi saanut aikaan tuolla materiaalilla.

[günthers]

Boatengilla on kuitenkin kovat näytöt, toisin kuin Maguirella ja Minalla. Toinen asia on puolestaan miehen pysyminen kasassa.

[Beth]

Vaikka ei kovin terävää kuvaa ole Boatengin nykytasosta, niin tuo herättää paljon paremmat tuntemukset kuin överihintainen Maguire. Alderweireld edelleen oma suosikkini silti.

[Paska]

Tuanzebe lainattu Aston Villaan (https://www.manutd.com/en/news/detail/axel-tuanzebe-rejoins-aston-villa-on-loan-for-season) ja Fosu-Mensahiakin huhuiltiin aiemmin Saksaan, joten niinköhän se topparihankinta alkaisi varmistua?

Sinällään sääli, koska juuri em. junioreille toivoisin näyttöpaikkoja Baillyn, Smallingin, Jonesin ja Rojon vanavedessä. Mutta jos pitää uusi toppari hankkia, niin olkoon sitten aidosti vahvistus, ei mikään ringinleventäjä. Boateng kovettaa Alderweireldin ohella, mutta Maguiren ja Minan unohtaisin mieluusti.

[Le King #7]

Joukkue tarvitsee kovan ja varman keskuspuolustajan, joka toimii johtajana. Vasen puolustaja on myös välttämättömyys, koska Young ikääntyy ja Shaw ei pääse huippukuntoon vaan tuntuu tyytyvän "ikuisen lupauksen kaljakellujaksi". Jo Southamptonin treenarit myönsivät, että Luke viihtyy mukavuusalueellaan turhan hyvin. Harmittaa katsella vaatimattomia peliesityksiä. Toivottavasti Maguire ei tule, koska on auttamattoman hidas. Alderweireld olisi vahvistus.
Mou vaatii sitoutumista ja lujuutta ja kivunsietoa. Eipä sillä, hyökkäyskolmanneksen pelaamisessa olisi paljon parannettavaa. Uusia miehiä ei kaivata, mikäli Pogban ja Sanchezin luovuus saataisiin tehokkaammin esiin ja pelitaktiikoissa olisi enemmän varianssia. Toivotaan rohkeampaa peliä.

[Panze]

Boatengilla on kuitenkin kovat näytöt, toisin kuin Maguirella ja Minalla. Toinen asia on puolestaan miehen pysyminen kasassa.

Ehdottomasti Boateng mielummin kuin Mina, Maguiren kanssa vähän niin ja näin, koska loukkaantumisherkkyys, Boateng toisi kaivattua pallollista osaamista, tosin jokainen Maguire, Toby ja Boateng olisi mielestäni parannusta tässä suhteessa