Manchester United 2018-2019 - Valmentaja hymyilee, milloin hymyilee kannattajat?

[Atmosphere]

Eilen se 20 minuuttia alusta oli erittäin hyvää pallollista peliä, mutta sinäkin aikana huomasi kuinka sekasin pakka oli kun pallo menetettiin.

Koko pelin aikana en meinannut saada minkäänlaista selkoa että mikä oli se muoto missä piti puolustaa. Keskikentällä ei ollut mitään linjaa, joten tilaa jäi keltasille aivan käsittämätömän paljon.

Joku pirteemmällä silmällä peliä katsonut voisi kertoa oliko siä joku muoto/formaatio missä oli tarkoitus olla pallottomana.?

[Sebastian Pähkinä]

Pogban ulostamisesta voidaan ehkä alkaa puhumaan sitten, kun pelaajat ympärillä on samaa tasoa. Miettikää nyt hetki tilannetta, jossa koko kolmikko DDG, Herrera ja Pogba poistuisi kuluvan kauden jälkeen. Eihän tosta jäljelle jäävästä rungosta saisi millään rakennettua yhden kesän aikana ensi kaudelle Valioliigan voitosta tappelevaa joukkuetta.

[Henski]

Pogban ulostamisesta voidaan ehkä alkaa puhumaan sitten, kun pelaajat ympärillä on samaa tasoa. Miettikää nyt hetki tilannetta, jossa koko kolmikko DDG, Herrera ja Pogba poistuisi kuluvan kauden jälkeen. Eihän tosta jäljelle jäävästä rungosta saisi millään rakennettua yhden kesän aikana ensi kaudelle Valioliigan voitosta tappelevaa joukkuetta.

Unitedin kk-rekrytoinnit tietäen aika voi tulla odottaessa pitkäksi. Sitä paitsi United on pakkoraossa, jos Pogba todella haluaa ulos ja esitykset ovat taas tällaisia mitä viime aikoina. Samankaltainen tillanne DDG:n osalta (jolta ei myöskään saatu superapuja nyt Arsenalia tai Wolvesia vastaan). Nyt hänenkin pitää päättää mitä haluaa. Jos ei jatkoja tule, sitten Unitedin pitää toimia.

Olet toki oikeassa, että yhdessä kesässä ei ihmeitä tehdä. Parempi kuitenkin nyt aloittaa kunnon putsauksella uuden rakentaminen. Kerta itku ikuisen kitinän sijaan.

Huomiona vielä eiliseen, että ensimmäiset n. 20 minuuttia Unitedilla kyllä näytti, pitkästä aikaa, olevan sentään jonkinlainen keskikenttä kentällä. Saas nähdä, eiköhän Fred -> Matic ole kuitenkin Barcaa vastaan. Huomiona vielä lisäksi Herreran istuminen syvästi penkillä katsomossa koko ottelun huhujen jälkeen.

Minkä Valioliigan vasemman pakin rankkaisit itse Shawn edelle?

No, mm. mestaruustaistelutasolla yhä pelailevasta Liverpoolista löytyy heti ainakin yksi. Vaikea sanoa kuinka suurella etäisyydellä paremmaksi, mutta siinä nyt yksi esimerkki.

[Optimus Prime]

Oliko monella oletuksena, että tuo jengi jotenkin muuttuisi yhtäkkiä vitun hyväksi kun OGS tuli puikkoihin? Materiaali nyt vaan on melko keskinkertainen. Jos kärkisijoja halutaan saavuttaa, pitäisi lähes koko joukkue uusia. DDG (ja Romero, jos tyytyy rooliinsa), Shaw, Lindelöf (pienellä varauksella, alkanut kuitenkin jo pidempään parantamaan vaikean alun jälkeen), Pogba, Martial ja Rashford pelaajia jotka saisi jäädä. McTominayn katsoisin kans (ei pelkästään eilisen perusteella), koska ainakin Maticiin verrattuna ollut aivan vitun paljon parempi sillä paikalla ja ikäkin on vasta mitä on.

Mainitaan itsekin vielä tuo Young. Koko kauden ihmetelly, että miks vittu pelaa saatika avaa. Ja miks vittu antaa erikoistilanteet. Toivottavasti eilinen nyt jäi viimeiseksi otteluksi. Kyllähän Dalot tuolla paikalla on, vähällä peliajallaan ollut selkeästi parempi vaihtoehto.

Dalot saattaa olla ylöspäin parempi mutta siinä pääthtävässä eli puolustamisessa on kyllä näyttänyt kokemattomuutensa jos muutaman kerran. Eilenkin tuli yksi turha kortti mikä pakotti ottamaan Jonesin lopussa kentälle hyökkäävämmän vaihtoehdon sijaan.

Olen mielestäni sanonut tämän aiemminkin mutta Young tuntuu olevan parhaimmillaan kun on selvässä rotaatio- tai taktisen vaihtopelaajan asemassa. Tällöin tulee niitä nappikeskityksiä joita ei Valencialta ole nähty moneen vuoteen enää ja tekee välillä maalinkin, ihan foorumille vittuillakseen. Kun saa enemmän vakinaista vastuuta, suoritukset alkavat heittelemään.

[Keynes]

No, mm. mestaruustaistelutasolla yhä pelailevasta Liverpoolista löytyy heti ainakin yksi. Vaikea sanoa kuinka suurella etäisyydellä paremmaksi, mutta siinä nyt yksi esimerkki.

Itsekin pidän Robertsonia yhdessä Shawn kanssa liigan parhaana vasempana pakkina. Ymmärrän kyllä jos joku pitää Robertsonia parempana, mutta on samalla aika rankka väite, että Shaw olisi tasoltaan riittämätön jos ei itsekään osaa nimetä kuin yhden paremman saman paikan pelaajan.

[Koom]

On aika lohdutonta keskustelua, kun uskotaan, että yksilötasolla on aivan huippuja joka pelipaikalle ja puikoissa myös huippumanageriseuralengenda ogs. Nyt ollaan todella syvällä suossa ja sieltä ei kaudessa tai kahdessa tulla mestaruustaisteluun. Uusi alku tarvitaan ja suuria muutoksia, ensimmäinen askel voisi voisi olla uusi manageri. Ei ole huumoria eikä provoa, vaikka nuorempi faniboyporukka voisi niin tulkita.

[Henski]

Itsekin pidän Robertsonia yhdessä Shawn kanssa liigan parhaana vasempana pakkina. Ymmärrän kyllä jos joku pitää Robertsonia parempana, mutta on samalla aika rankka väite, että Shaw olisi tasoltaan riittämätön jos ei itsekään osaa nimetä kuin yhden paremman saman paikan pelaajan.

No, en jatka listailua varsinkaan tämän jälkeen. Ja huom. yritin siis tehdä jonkinlaista ennustetta eteenpäin, en mitään juuri tämänhetkistä vertailua, mikä on lähes irrelevanttia. En ole ollenkaan varma, että sanotaan 3-4v-horisontilla Shaw hoitaa ykkösvaihtoehtona Unitedin vasemman puolustajan tonttia.

Tämä nyt ei tosiaan ole mitenkään se pääpointti ylipäätään. Myönnän toki mahd. rehellisesti, että olin kyllä jo mukana kirjoittamassa Shawta ulos joitain aikoja sitten (syytäkin kyllä oli) kun mistään ei tuntunut oikein tulevan mitään hänen kohdalla ja niistä ajoista tilanne on kyllä kohentunut paljon.

Vai ovat jo hermot menneet osalla kireälle OGS:n osalta tässä vaiheessa. Odotellaan nyt kuitenkin sinne syksyyn ensin. Täällä on tainnut myös jäädä huomiotta BBC:llä ollut juttu, joka antaa ymmärtää, että edelleenkin jonkinlaista teknistä johtajaa siellä ollaan katsomassa. Eli kenties sittenkin jotain vielä tapahtuu lopulta.

[Keynes]

No, en jatka listailua varsinkaan tämän jälkeen. Ja huom. yritin siis tehdä jonkinlaista ennustetta eteenpäin, en mitään juuri tämänhetkistä vertailua, mikä on lähes irrelevanttia. En ole ollenkaan varma, että sanotaan 3-4v-horisontilla Shaw hoitaa ykkösvaihtoehtona Unitedin vasemman puolustajan tonttia.

Onko mitään syytä olettaa, että nyt 23-vuotiaan Shawn taso putoaisi 3-4 vuoden horisontilla? Voi toki olla, että loukkaantumiset ja ikään nähden suhteellisen monet kilometrit alkavat painaa pohkeissa ja ura saavuttaa tavanomaista aikaisemmin saturaatiopisteensä. Todennäköisempää lienee kuitenkin, että Shaw on 3-4 vuoden tähtäimellä 26-28-vuotiaana useimpien muiden pelaajien tapaan uransa huipulla.

Vai ovat jo hermot menneet osalla kireälle OGS:n osalta tässä vaiheessa. Odotellaan nyt kuitenkin sinne syksyyn ensin. Täällä on tainnut myös jäädä huomiotta BBC:llä ollut juttu, joka antaa ymmärtää, että edelleenkin jonkinlaista teknistä johtajaa siellä ollaan katsomassa. Eli kenties sittenkin jotain vielä tapahtuu lopulta.

Teknisen johtajan ollessa yhä ajankohtainen, pidän edelleen Solskjärin jatkosopimusta outona asiana. Itse kuvittelin tämän mallin pudonneen kuvioista seuran solmittua 3-vuotisen managerisopimuksen norjalaisen kanssa, sillä valmentaja/manager-päätöksen tekeminen urheilujohdon puolesta on  lievästi sanottuna kyseenalaista.

[candidate]

Ketjussa oli kovin hiljaista historiallisen pitkän voittoputken aikaan, mutta nyt aletaan taas palaamaan takaisin arkeen. Lääkkeeksi jälleen "myydään kaikki ja kaikille kenkää". Foorumi ei petä tälläkään kertaa.

OGS:n vetämän valmennusjohdon työtä ei mielestäni arvioida tämän kauden tuloksella, ei hyvässä eikä pahassa, mutta tekeminen kesällä antanee jo vähän enemmän suuntaa heidän näkemyksensä sisällöstä.

Pääosalla pelaajsta on kyllä ollut aikaa näyttää osaamistaan pidemmän aikaa, joten näitä arvioita pitää tehdä. Ja toivottavasti "baby faced assasin" on nimensä veroinen myös valmentajana. Nyt viimeistään pitää osoittaa kylmäverisyyttä ja tehdä isot linjaukset pelaajiston osalta. Pitää päättää mitä halutaan nähdä ja minkälaisia pelaajia tähän näkemykseen vaaditaan. Kehitys tulee tätä kautta. Nykyisillä palikoilla ja tsempillä ei eteenpäin mennä.

PS. Pogba muuten ollut jo useamman ottelun taas aika hukassa. McTominay oli parempi kuin tämä ykköstähti Wolvesia vastaan. Miksi?

[Beth]

Ketjussa oli kovin hiljaista historiallisen pitkän voittoputken aikaan, mutta nyt aletaan taas palaamaan takaisin arkeen. Lääkkeeksi jälleen "myydään kaikki ja kaikille kenkää". Foorumi ei petä tälläkään kertaa.

Tämä huomio toisetetaan usein tässä ketjussa, mutta minulle ei ole auennut miksi. Onhan se ihan luonnollista istua sohvalla lasi kourassa ja nauttia kyydistä, kun homma rokkaa kentällä. Nyt kun taas on näyttänyt muutaman hetken heikolta ja vaikeudet ovat palanneet, niin ihan luonnollista olla huolissaan seuran tilasta. Mielummin näin päin kuin, että hyvien matsien jälkeen taputellaan täällä virtualisesti selkään kaikkia pelaajia ja vaikeimpina aikoina kadotaan paikalta ja käännetään ongelmille selkää. Ei tietenkään tuo "myydään kaikki" -mentaliteetti johda mihinkään, eikä ole hyvää keskustelua forkalla, mutta onhan kuuden kauden mittainen rämpiminen syystäkin tehnyt vähän skeptiseksi. Se on eri asia, jos jotkut haaskalinnut tulevat tähän topiciin vierailemaan ja ilakoimaan aina tappioiden jälkeen, mutta lähinnä tässä topicin vakiojäsenet ovat nyt tilannetta päivitelleet.

OGS:n vetämän valmennusjohdon työtä ei mielestäni arvioida tämän kauden tuloksella, ei hyvässä eikä pahassa, mutta tekeminen kesällä antanee jo vähän enemmän suuntaa heidän näkemyksensä sisällöstä.

Tämä on totta. Harmittavasti vaan arviointi vaikeutuu, mikäli CL-paikka jää saamatta. Markkinoilla operoiminen on hankalampaa tarjoamalla Eurooppa-liigaa ja varmasti myös pelaajilla alkaa painaa puntissa tuo jatkuva taaperrus. Esimerkiksi (mahdollisesti) kiikarissa oleva Sancho oli ihan kersa, kun United viimeksi voitti mestaruuden ja samalla myös edes taisteli sen voitosta. Tämä sama koskee myös joukkueen nykyisiä pelaajia. Pogba varmaan alkaa vähemmän yllättäen ajamaan Raiolan kanssa siirtoa ulos ja mikä pahempaa, niin ymmärrän täysin mikäli maailman paras maalivahtikin haluaisi päästä ympäristöön, jossa hän taistelee pokaaleista maailman parhaita pelaajia vastaan. Unitedissa siihen on pyritty, mutta kykyjä sen luomiseksi ei ole ollut.

Kesällä pitää tehdä kovan luokan hankintoja. Ei se tietenkään mahdotonta ole ilman CL-pelejä ja Solskjär voi ilman niitäkin onnistua hyvin. Siitä huolimatta päätyminen kärkinelikkoon ja pysyminen kermakentillä olisi tehnyt uskottavuudelle paljon.

[Eiccu]

On aika lohdutonta keskustelua, kun uskotaan, että yksilötasolla on aivan huippuja joka pelipaikalle ja puikoissa myös huippumanageriseuralengenda ogs. Nyt ollaan todella syvällä suossa ja sieltä ei kaudessa tai kahdessa tulla mestaruustaisteluun. Uusi alku tarvitaan ja suuria muutoksia, ensimmäinen askel voisi voisi olla uusi manageri. Ei ole huumoria eikä provoa, vaikka nuorempi faniboyporukka voisi niin tulkita.

Todella harvassa taitaa ne nimimerkit olla, joiden mielestä United vilisee yksilötasolla ihan huippupelaajia tai että OGS olisi huippumanageri. Turhanpäiväistä provoa siis koko viesti.

Unitedissa on yksi aivan eliittipelaaja ja se on De Gea. Lisäksi on liuta pelaajia, joilla on edellytykset olla maailmanhuippua ja ovat myös sen osoittaneet kentällä, mutta ei riittävän pitkältä ajan jaksolta tai riittävän tasaisesti. Tähän kategoriaan menne mielestäni Pogba, Lukaku, Rashford, Martial ja Shaw. Sitten on pelaajia, jotka ovat riittäviä huippujoukkueen rotaatioon, kuten Herrera, Smalling ja Lingard, pari pelaajaa, joilta vielä odotetaan näyttöjä (Lindelöf, Fred, McTominay, Dalot). Pereira ja Bailly ovat siinä rajoilla kannattaako enää katsoa tuleeko sieltä mitään ja lopuille voisi sanoa kiitos ja hyvästi (Jones, Sanchez, Mata, Rojo, Darmian, Young, Valencia ja Matic).

Mitä manageriin tulee, niin Solskjär on riski, joka saattaa kannattaa tai sitten ei. Pari kovaa nimeä on epäonnistunut ja Solskjär on Fergusonin jälkeen ensimmäinen jonka alaisuudessa peli on ollut lupauksia herättävää. Neljä viime peliä ei voi määrittää Solskjäriä, vaan pitää katsoa saako hän tiiminsä kanssa nostettua sinne minne pitää. Mitään varmaa ratkaisua ei ole olemassakaan, eikä parempia realistisia vaihtoehtoja ole ollut kenelläkään esittää.

Unitedilla on matkaa huipulle, mutta tuollakin joukkueella voi liigassa päästä ainakin lähelle 90 pistettä, eikä kaikkea tarvitse atomeiksi hajottaa. Nykyjoukkueella on jo hyviä elementtejä paljonkin, mutta paljon vielä tarvitaan niin pelillisesti kuin materiaalinkin puolesta.

[Noble Savage]

Todella harvassa taitaa ne nimimerkit olla, joiden mielestä United vilisee yksilötasolla ihan huippupelaajia tai että OGS olisi huippumanageri. Turhanpäiväistä provoa siis koko viesti.

Unitedissa on yksi aivan eliittipelaaja ja se on De Gea. Lisäksi on liuta pelaajia, joilla on edellytykset olla maailmanhuippua ja ovat myös sen osoittaneet kentällä, mutta ei riittävän pitkältä ajan jaksolta tai riittävän tasaisesti. Tähän kategoriaan menne mielestäni Pogba, Lukaku, Rashford, Martial ja Shaw. Sitten on pelaajia, jotka ovat riittäviä huippujoukkueen rotaatioon, kuten Herrera, Smalling ja Lingard, pari pelaajaa, joilta vielä odotetaan näyttöjä (Lindelöf, Fred, McTominay, Dalot). Pereira ja Bailly ovat siinä rajoilla kannattaako enää katsoa tuleeko sieltä mitään ja lopuille voisi sanoa kiitos ja hyvästi (Jones, Sanchez, Mata, Rojo, Darmian, Young, Valencia ja Matic).

Mitä manageriin tulee, niin Solskjär on riski, joka saattaa kannattaa tai sitten ei. Pari kovaa nimeä on epäonnistunut ja Solskjär on Fergusonin jälkeen ensimmäinen jonka alaisuudessa peli on ollut lupauksia herättävää. Neljä viime peliä ei voi määrittää Solskjäriä, vaan pitää katsoa saako hän tiiminsä kanssa nostettua sinne minne pitää. Mitään varmaa ratkaisua ei ole olemassakaan, eikä parempia realistisia vaihtoehtoja ole ollut kenelläkään esittää.

Unitedilla on matkaa huipulle, mutta tuollakin joukkueella voi liigassa päästä ainakin lähelle 90 pistettä, eikä kaikkea tarvitse atomeiksi hajottaa. Nykyjoukkueella on jo hyviä elementtejä paljonkin, mutta paljon vielä tarvitaan niin pelillisesti kuin materiaalinkin puolesta.

Täysin samaa mieltä tuosta pelaajalistasta.

Peliotteisiin voi kyllä myös vaikuttaa se, että viime aikoina on alettu puhua myös mahdollisuudesta sittenkin selvitä CL-paikoille. Ehkä pelaajilla (ja valmentajallakin) on ruvennut jännittämään, ja otteet ovatkin sitten vähemmän vapautuneita kuin Olen aloittaessa. Silloinhan tilanne oli se, ettei neljän sakkiin ole asiaa, vaan voi rauhassa pallotella kevään.

Kallista tulee olemaan, kun joukkue rukataan siihen kuntoon, että voi taistella oikeasti mestaruuksista. Eikä sitä tehdä hetkessä. Ei, vaikka De Gea ja Pogba jatkaisivatkin.

[Keynes]

Todella harvassa taitaa ne nimimerkit olla, joiden mielestä United vilisee yksilötasolla ihan huippupelaajia tai että OGS olisi huippumanageri. Turhanpäiväistä provoa siis koko viesti.

Unitedissa on yksi aivan eliittipelaaja ja se on De Gea. Lisäksi on liuta pelaajia, joilla on edellytykset olla maailmanhuippua ja ovat myös sen osoittaneet kentällä, mutta ei riittävän pitkältä ajan jaksolta tai riittävän tasaisesti. Tähän kategoriaan menne mielestäni Pogba, Lukaku, Rashford, Martial ja Shaw. Sitten on pelaajia, jotka ovat riittäviä huippujoukkueen rotaatioon, kuten Herrera, Smalling ja Lingard, pari pelaajaa, joilta vielä odotetaan näyttöjä (Lindelöf, Fred, McTominay, Dalot). Pereira ja Bailly ovat siinä rajoilla kannattaako enää katsoa tuleeko sieltä mitään ja lopuille voisi sanoa kiitos ja hyvästi (Jones, Sanchez, Mata, Rojo, Darmian, Young, Valencia ja Matic).

Tästä listasta lähes sanasta sanaan samaa mieltä. Kuten yllä olevasta hyvästä arviosta ilmenee, Unitedilla on tarpeeksi hyvä runko, että muutama täsmävahvistus voisi nostaa joukkueen uudelle tasolle. Helppoa sopivien palasten löytäminen ei tietenkään ole eikä sitä yhdessä ikkunassa tehdä.

[Toivoton]

?? Vuosi sitten la 31.3 Manu voitti Swansean 2-0. Todella yllättynyt jos sama tulos toistuu.

Eipä se 2-0-tulos kaukana ollut. ManU oli Watford-pelissä pitkiä jaksoja "alakynnessä" mutta onnistui kuitenkin
voittamaan 2-1. Watford pelasi ihan hyvin mutta ManU teki tarvittavat maalit.
Sanoin kavereilleni pelin aikana että "tuleepa Watfordia vastaan seuraavaksi mikä joukkue tahansa niin
Watford voittaa!" Niinhän sitten kävikin. Watford voitti Fulhamin 4-1. ManU muuten hävisi Wolvesille 1-2. Tuon
tappion siemen kylvettiin jo lauantain ottelussa!

[hoppana]

Itsekin aika pitkälti samaa mieltä tuosta Eiccun listasta.
Oli todella outo peli Wolvesia vastaan, mielestäni peli oli aivan täysin hallinnassa tasoitukseen saakka. Olen aika varma että peli olisi ollut siinä jos joko Lingardin tai Lukakun pusku avopaikasta olisi mennyt maaliin McTominayn maalin lisäksi ja taululla olisi ollut 0-2. Näitä on toki ihan turha jossitella.
Virus oli muuten luvattoman paska olikohan peräti kolmas peli putkeen, toivottavasti suorittaa taas samalla tasolla kuin ekat pelit kun OGS otti vetovastuun.

Sarjatilanne näyttää taas todella huolestuttavalta, vielä muutama pelikierros sitten neljän sakki näytti todennäköiseltä. Wolves ja arsu tappiot käänsivät tilanteen ihan täysin ja nyt neljän sakki tuntuu erittäin epätodennäköiseltä.

[Optimus Prime]

https://www.skysports.com/football/news/11667/11683542/manchester-united-set-for-summer-clear-out-in-transfer-window

Herrera olisi jo sopinut ehdoista PSG:n kanssa, Mata olisi menossa Barcaan, Darmianin ja Rojon jatkaminen epävarmaa.

https://www.telegraph.co.uk/football/2019/04/03/manchester-united-braced-huge-summer-overhaul-ole-gunnar-solskjaer/

Samat nimet tuolla, Baillysta oltaisiin valmiita kuulemaan tarjouksia.

[candidate]

Mielummin näin päin kuin, että hyvien matsien jälkeen taputellaan täällä virtualisesti selkään kaikkia pelaajia ja vaikeimpina aikoina kadotaan paikalta ja käännetään ongelmille selkää.

Mieluiten on mukana koko ajan, sekin on mahdollista

Enkä tosiaan tiedä yhtään nimimerkkiä, jotka katoaisivat huonolla säällä, mutta niitä kyllä tuntuu riittävän, jotka ilmestyvät vasta sateella. En ymmärrä miksi pitäisi vain silloin kirjoitella, kun menee huonosti, mutta on tosiaan tullut hyvin selväksi, että tämä on joidenkin mielestä ainoa tapa jäsennellä maailmaa. Negatiivisen kautta. Ehkä tässä vaan ollaan suomalaisuuden ytimessä, joten turha kai siitä on enää jatkossa mainita. Nautitaan nyt siitä, ettei ihan monologia ainakaan ole.

Ei tietenkään tuo "myydään kaikki" -mentaliteetti johda mihinkään, eikä ole hyvää keskustelua forkalla, mutta onhan kuuden kauden mittainen rämpiminen syystäkin tehnyt vähän skeptiseksi.

No mietitään tätä hieman. Viimeisen kuuden kauden aikana on ollut sitä edeltävälle ajalle eroa mm. siinä että valmentajia on potkittu pois tiuhempaan ja hankittu valmiita (iso osa masut täynnä olevia) tähtipelaajia enemmän (mm. Zlatan, Di Maria, Pogba, Lukaku, Schweini ja Sanchez). Ja tätäkö pitäisi jatkaa ja toivoa, että ehkä se joskus onnistuu? Kokeilla kaikenlaisia erilaisia managereita ja ostella Pepsiä ihan vaan Pepsin takia? Jos tosiaan näin, niin ehkä en vain ymmärrä tätä ajatuksen kulkua.

Toisaalta jos jonkun mielestä samoja virheitä toistamalla saadaan eri tuloksia, niin tämä ok, ehkä sitä on vaan kehityspuolen töiden takia joutunut sellaiseen tilanteeseen, että tämän kaavan lopputulokset on tuttuja. Itse olen tarjonnut pidemmän aikavälin ratkaisuksi organisaation sisälle modernia futisjohtoa, joka nimenomaan punnitaan urheilullisinkin mittarein, joten joku olisi vastuussa "isosta kuvasta". Ja siitä, että rekryt kaikille paikoille noudattaa jotain punaista lankaa. Jatkuvuutta ei synny ilman tätä ajatusta siitä. Ja osaamista synnyttää sitä.

Tämä on totta. Harmittavasti vaan arviointi vaikeutuu, mikäli CL-paikka jää saamatta.

Jos UCL-paikka jää saamatta, niin se ei ole Ole Gunnarin valmennusporukan syytä. Se ettei se ole jo menetetty on nimenomaan OGS:n porukan ansiota. Tätä ei varmasti tarvitse enempää selitellä.

De Gea en kuitenkaan näe siirtymässä pois, koska haluaa voittaa enemmän. De Gea on voittanut Englannissa kaiken mahdollisen (Valioliigan, Liigacupin ja FA-cupin), jonka varmasti tiesitkin. 28-vuotias saattaa haluta voittaa vielä sen UCL-pokaalin, joka varmasti sementoisi miehen aseman historiankirjoissa huippuveskana. Ja tämän kyllä ymmärrän täysin. Mutta mikä joukkue voisi tarjota sellaisen ympäristön hänelle juuri nyt, jolla on tarvetta maalivahdille?

Pogba ja ketku agentti on tuttuja jo Sir Alexin ajoilta. Jos kaksikko veivaa vielä toisen siirronkin Unitedista, niin olisiko joku shokissa? Eipä Raiolan listoilta ole helppoa saada mitään lojaaleita ammattilaisia, niin se vaan on. Riskihän tämä hankinta oli, se voi tosiaan tulla jo toistamiseen todettua. Mutta annetaan Pogban kuitenkin ihan itse näyttää, että miten on. Ilkeää Mourinhoa on kuitenkaan turha enää syyttää Pogban heikoista peleistä ja keskittyä tuijottamaan ihan miestä itseään.

Kesällä pitää tehdä kovan luokan hankintoja. Ei se tietenkään mahdotonta ole ilman CL-pelejä ja Solskjär voi ilman niitäkin onnistua hyvin. Siitä huolimatta päätyminen kärkinelikkoon ja pysyminen kermakentillä olisi tehnyt uskottavuudelle paljon.

Kesällä pitää tehdä sellaisia hankitoja, jotka sopivat haluttuun futikseen, eivät ole vielä mahat täynnä ja ovat tarpeeksi kovalla tasolla, jotta näistä voidaan saada tulosta irti jo heti ensi kaudella. Kyllä siihen on ennenkin pystyneet joukkueet, jotka eivät ole UCL:ssa. Ja toisaalta, ehkä nyt on aika ottaa nöyrästi hattu kouraan ja rakentaa pitkäjänteisempää menestystä. Katsoa kaikki vapaa matkustajat pois ja jättää vain ne, jotka on valmiita tekemään duunia voittamisen eteen. Vaikka tsempillä ei vielä pitkälle mennä, niin virkamiesfutiksella ei mennä edes sinne asti.

Mutta kyllä, en väitä etteikö UCL-porkkana voisi olla monelle ihan validi juttu. Mutta uskon, että skouttaus on Unitedissa sitä luokkaa, ettei senkään puute mikään kuolinisku ole. Sillä jos se on, niin sittenhän Manchester United vaipuu hiljalleen syvemmälle, koska kehä on valmis, eikö? Et saa pelaajia, jotka riittävät UCL:een, koska et ole UCL:ssa?

Todella harvassa taitaa ne nimimerkit olla, joiden mielestä United vilisee yksilötasolla ihan huippupelaajia tai että OGS olisi huippumanageri. Turhanpäiväistä provoa siis koko viesti.

Näiden lukeminen kyllä joskus saa miettimään, että luetaanko siellä edes tätä ketjua. Pessimismi oli tämän ketjun leimallinen ominaisuus jo Sir Alexin aikaan, silloinkin kun sille ei ollut mitään syytä.

Ja tosiaan, myös pelaajista 100% samaa mieltä. Materiaali ei ole mitään Valioliigan keskikastia, mutta viime kauden toinen sija on kyllä tällä matskulla aika maksimisuoritus. Liian paljon on muutaman pelaajan vireenkin varassa. Se ei ole kestävää. Ja toisaalta muutamalle pelipaikalle ei ole edes avaukseen pätevää miestä, joten siinäpä sitä kehitettävää on jo pelkästään. Mutta sinä ne jaottelit jo erinomaisesti, joten mennään tuolla. Jännä nähdä miten kesällä toimitaan, se kertoo miten valmennusjohto ja muu organisaatio näkee asiat. Mourinhon vaatimus saada huipputoppari ei ainakaan ollut viime kesänä ok.

[jupekui]

Oikeastaan samat ongelmat hyvin pitkälti kuin  Fergusonin viimeisellä kaudella kunnes Scholes kaivettiin esiin vielä kerran. Keskikenttää ei ole ollut siinä määrin että pelejä voitaisiin rytmittää ja hallita. Rytmittäjä puuttuu edelleen.

[Waine Ruuna]

Kyllä siellä taitaa taustallakin olla aika isoja ongelmia, kun miettii kenelle on jatkoja sorvattu ja kenelle niitä ei saada sorvattua. Minkähänlaisiin sopimuksiin Jones, Young ja Smalling saatiin hierottua?

Sitten taas Herrera "päästetään" ulos seurasta ilmaiseksi. Tottakai olen samaa mieltä joidenkin kanssa, että 200k/vko on aika kova hinta jo, mutta mitä se korvaaja haluaa? Vai laitetaanko McT tai Garner jo siihen tontille kasvamaan rooliinsa?

Mutta olisko tosta voinu Jonesin ja Youngin sopimukset jättää tekemättä ainakin ja laittaa pari latia Herreran sopimukseen, kun mies itse olisi jollain sopimuksella kuitenkin halunnut jatkaa.

Toki se on hämmentävää, että Jones on vielä melko nuori (Neymar on vanhempi)...mutta onko se sitten hyvä loukkaantumisten kanssa vai ei?

[Zorbas]

Dalot saattaa olla ylöspäin parempi mutta siinä päätehtävässä eli puolustamisessa on kyllä näyttänyt kokemattomuutensa jo muutaman kerran.

Tähän ei kukaan ollut mitään kommentoinut, niin onko tulkittavissa yksiselitteiseksi konsensukseksi, että ManU:ssa laitapakin päätehtävä on tosiaan puolustaminen? Aika moni suurseura rakentaa kyllä nykyään joukkueensa pelaamisen ja laitapakin roolituksen eri tavalla. Mutta jos tosiaan noin, niin eikö sinne sitten kannattaisi laittaa vaikka Phil Jones oikeaksi laitapakiksi puolustamaan?

[Beth]

De Gea en kuitenkaan näe siirtymässä pois, koska haluaa voittaa enemmän. De Gea on voittanut Englannissa kaiken mahdollisen (Valioliigan, Liigacupin ja FA-cupin), jonka varmasti tiesitkin. 28-vuotias saattaa haluta voittaa vielä sen UCL-pokaalin, joka varmasti sementoisi miehen aseman historiankirjoissa huippuveskana. Ja tämän kyllä ymmärrän täysin. Mutta mikä joukkue voisi tarjota sellaisen ympäristön hänelle juuri nyt, jolla on tarvetta maalivahdille?

PSG, Juventus ja kai Realkin täytyy laskea mukaan. Varsinkin PSG noista huolettaa. Sinne lähtee mitä ilmeisimmin nyt espanjalainen Herrera, jolta voi kysellä ja selvitellä Pariisin pöhinöitä.

Jos UCL-paikka jää saamatta, niin se ei ole Ole Gunnarin valmennusporukan syytä. Se ettei se ole jo menetetty on nimenomaan OGS:n porukan ansiota. Tätä ei varmasti tarvitse enempää selitellä.

Kyllä sinne kärkinelikkoon pitää silloin puskea kuin paikka aukeaa. Se paikka oli otettavisssa ja on kai vieläkin, mutta ei tappio Wolvesille nyt kyllä hyvää tehnyt. Vaikea Mourinhon piikkiin on näitä useampia luokattomia esityksiä kaataa, joita tässä nyt on kentällä nähty.

Mutta kyllä, en väitä etteikö UCL-porkkana voisi olla monelle ihan validi juttu. Mutta uskon, että skouttaus on Unitedissa sitä luokkaa, ettei senkään puute mikään kuolinisku ole. Sillä jos se on, niin sittenhän Manchester United vaipuu hiljalleen syvemmälle, koska kehä on valmis, eikö? Et saa pelaajia, jotka riittävät UCL:een, koska et ole UCL:ssa?

Unitedin scoutit eivät ole tehneet suurta vaikutusta viime vuosina ja Woodyn kyvyt viedä managerien toivomat siirrot maaliin ovat kehnot. Tuohon comboon CL-paikka olisi jeesannut kyllä. Mitä tuohon kysymykseesi tulee, niin kyllähän CL-paikan voi napata kehnommallakin mateeriaalilla. Esimerkkinä Unitedin tämän kauden materiaali.

[Sebastian Pähkinä]

Sitten taas Herrera "päästetään" ulos seurasta ilmaiseksi. Tottakai olen samaa mieltä joidenkin kanssa, että 200k/vko on aika kova hinta jo, mutta mitä se korvaaja haluaa? Vai laitetaanko McT tai Garner jo siihen tontille kasvamaan rooliinsa?

Jos Herrera päästetään pois palkapyynnön takia niin se on kyllä älyvapauden huippu. Ton tasosta pelaajaa ei paljon alle 200k/vko tohon tontille saada + joku 50k/viikko ylimäärästä ei paljon tunnu kun miettii että ton tason / paremman korvaajan hankkiminen maksaa sen 50-100 miljoonaa. Jos tämä toteutuu eikä De Gealle saada sorvattua sitä jatkoa niin menee kyllä vähän uskottavuus koko seuran tän hetken tekemisestä

[Beth]

On hyvin mahdollista ettei Herrera kuulu Solskjärin suunnitelmissa ensi kauden avauskokoonpanoon, joten tulee kyllä vähän huonoon aikaan tuollainen 200k/vk pyynti. Suurin osa pelaajista tienaa alle satkun viikossa, niin on se vähän vaarallinen tie, jos jollekin peruspelaajalle lätkäistään noin korkea palkka. Sen jälkeen olisi ihan perusteltua Smallingin, Shaw'n, Lindelöfin ja kumppanien marssia Woodwardin juttusille ja vaatia huomattavasti isompaa liksaa.

Ja kun noita keskikenttämiesten palkkoja vähän tutkailin, niin tuossa 200k viikkoliksan luokassa pyörii tälläisiä kavereita:

Kroos 200k/vk
Modric 180k/vk
Busquets 180k/vk
Rakitic 150k/vk
D.Silva 220k/vk
Fernandinho 150k/vk
Goretzka 190k/vk
Jorginho 150k/vk
Verratti 150k/vk

Herrerasta tulisi 200k viikkoliksalla yksi maailman pdarhaiten tienaavista kk-ukoista ja ei hän kyllä lähimainkaan ole sen arvoinen. Valioliigasta edelle menisi ilmeisesti vain Pogba, De Bruyne ja D.Silva. Eikä juuri muualtakaan tuon ylittäjiä löydy.

[candidate]

PSG, Juventus ja kai Realkin täytyy laskea mukaan. Varsinkin PSG noista huolettaa. Sinne lähtee mitä ilmeisimmin nyt espanjalainen Herrera, jolta voi kysellä ja selvitellä Pariisin pöhinöitä.

Jaa, en tiennyt viime vuonna siirtyneen Courtoisin flopanneen, joten oletin Real Madridin olevan poissa laskuista. Varsinkin kun siellä on kyllä paljon muitakin kohteita. Ja eikös ne jo Pogban ole ostamassa, joten varmaan sitten sellainen 200 miljoonaa siirtyy Unitedin siirtokassaan? No mutta, uskotaan jos kerran noin sanot

PSG ei mielestäni ole yhtään huonompi haku, vaikka toki United juuri nuo tiputtikin. Ehkä. Mutta jotenkin pidän De Geaa sellaisena ammattilaisena, ettei tuo kuulostaa sopivalta, mutta mistäs näistä tietää. PSG:n rahoilla UCL on toki joka kaudella ihan järkevä tavoite, varsikin kun kotoinen sarja on aika humoristinen ja ei kovinkaan arvostettu.

Juventus näistä kuulostaa sitten loogiselta vähän kaikilla tasoilla. Toki palkkabudjetista en tiedä, mutta kuten sanottua, uskon De Gean olevan enemmänkin haasteen ja sen mahdollisen UCL:n perässä, joten miksipä ei.

Kyllä sinne kärkinelikkoon pitää silloin puskea kuin paikka aukeaa. Se paikka oli otettavisssa ja on kai vieläkin, mutta ei tappio Wolvesille nyt kyllä hyvää tehnyt. Vaikea Mourinhon piikkiin on näitä useampia luokattomia esityksiä kaataa, joita tässä nyt on kentällä nähty.

Eli jos siis United ei mene UCL:een, niin kaadat sen OGS:n niskaan? Eli olisi parempi olla vaan vailla mahdollisuuksia, kuten oli sanottu kun OGS otti ohjat, niin ei olisi ollut mitään hävittävää ja kaikki hyvin? Nyt on kyllä vaan oltava todellakin vaan eri mieltä, joten onkohan tästä edes järkevää yrittää keskustella sen enempää. Mutta yritetään. Mielestäni pelaajat sekä Mourinhon että OGS:n alaisuudessa voivat kyllä ihan yksilötasolla edelleenkin katsoa peiliin.

Toki sitten jo kauan aikaa sitten kirjoittelin (ehkä voittojen tiellä ei kerännyt kiinnostusta), että on ihan eri asia pelata ilman panoksia ja sitten kun panoksia on. Ja sekin näkyy. Toki Wolvesia vastaan epäonnistumiset olivat mielestäni mm. Youngin henkilökohtaiset mokat (punaisen lisäksi mokasi linjan toistuvasti ja räikeästi), Fredin lipsahdus ja toiseen maaliin johtanut sekoilu. En tiedä miten näihin asioihin OGS ja muu valmennusjohto olisi voinut vaikuttaa? Kesällä näihin voi ja pitää vaikuttaa, mutta juuri nyt OGS:n vetämän valmennusjohto pelaa niillä korteilla, jotka on jaettu.

Mutta joo, olet juuri niin hyvä kuin viimeinen ottelusi. Näillä mennään.

Unitedin scoutit eivät ole tehneet suurta vaikutusta viime vuosina ja Woodyn kyvyt viedä managerien toivomat siirrot maaliin ovat kehnot. Tuohon comboon CL-paikka olisi jeesannut kyllä. Mitä tuohon kysymykseesi tulee, niin kyllähän CL-paikan voi napata kehnommallakin mateeriaalilla. Esimerkkinä Unitedin tämän kauden materiaali.

Jep. Skouttaamisen, rekryjen ja kokonaisuuden hallinnan kannalta näkisin edelleen sen modernin futisjohtajan. Näytöt post-Fergie ajoilta ovat karut, niihin pitäisi nyt pyrkiä vaikuttamaan. Kuten sanottua, samojen virheiden toistelu on vähän sellaista järjetöntä touhua. Mutta niin vaan täälläkin samoja lääkkeitä tarjotaan taas.

[Coulijoe]

Courtoisin suurin ongelma on Zidane. Tipahti heti penkille Navasin tieltä ekassa Zidanen pelissä.