Manchester United 2018-2019 - Valmentaja hymyilee, milloin hymyilee kannattajat?

[Waine Ruuna]

Jos Herrera päästetään pois palkapyynnön takia niin se on kyllä älyvapauden huippu. Ton tasosta pelaajaa ei paljon alle 200k/vko tohon tontille saada + joku 50k/viikko ylimäärästä ei paljon tunnu kun miettii että ton tason / paremman korvaajan hankkiminen maksaa sen 50-100 miljoonaa. Jos tämä toteutuu eikä De Gealle saada sorvattua sitä jatkoa niin menee kyllä vähän uskottavuus koko seuran tän hetken tekemisestä

Huhujen mukaan ManU tarjonnu 150-170k ja PSG 200k ja ManU ei pysty maksaan enempää. Sitten taas Alexis repii mitä repii, että sellasta. Olen siis vahvasti samaa mieltä kanssasi, tulee kalliimmaksi hankkia joku tilalle. Mutta ehkä Ed vetää ässän hihasta ja ostaa Pepsi koko lahalla. Joku Kroos tulee 150 M€ hinnalla ja laitetaan 300k viikkopalkka, sekä 7 vuoden sopimus.

[Eiccu]

Ei United voi maksaa kolmekymppisille rotaatiomiehille £200k, vaikka Herrera lukeutuukin suosikkeihini. Sancheziin vertaamisessa ei ole mitään järkeä, koska Sanchez hankittiin joukkueen tähtipelaajaksi, vaikka se kostautuikin karmeaksi virheeksi.

Ja uskon Unitedin oppineen läksynsä hiipuvien tähtien suhteen. Ainakin sellaista huhua on liikkeellä, että siirtomarkkinoilla satsataan nuorempiin pelaajiin eikä enää menneiden vuosien huippuihin. Matic, Schweinsteiger, Di Maria, Sanchez ja Zlatan olivat parhaimmillaan ihan maailman huippua, mutta kukaan ei enää Unitedissa.

[Beth]

Jaa, en tiennyt viime vuonna siirtyneen Courtoisin flopanneen, joten oletin Real Madridin olevan poissa laskuista. Varsinkin kun siellä on kyllä paljon muitakin kohteita. Ja eikös ne jo Pogban ole ostamassa, joten varmaan sitten sellainen 200 miljoonaa siirtyy Unitedin siirtokassaan? No mutta, uskotaan jos kerran noin sanot

Vaikka sen Realin siihen Juven ja PSG:n perään ehdollisena lisäsinkin, niin kyllä ainakin oma mielikuvitus kykenee keksimään skenaarion, jossa valkoinen sirkus päättää ratkaista kahden maalivahdin dilemmansa myymällä toisen pois ja hankkimalla selkeän ykkösveskan tolppiensa väliin.

Eli jos siis United ei mene UCL:een, niin kaadat sen OGS:n niskaan? Eli olisi parempi olla vaan vailla mahdollisuuksia, kuten oli sanottu kun OGS otti ohjat, niin ei olisi ollut mitään hävittävää ja kaikki hyvin? Nyt on kyllä vaan oltava todellakin vaan eri mieltä, joten onkohan tästä edes järkevää yrittää keskustella sen enempää. Mutta yritetään. Mielestäni pelaajat sekä Mourinhon että OGS:n alaisuudessa voivat kyllä ihan yksilötasolla edelleenkin katsoa peiliin.

Kyllä OGS saa Manchester Unitedin managerina kantaa vastuun tuloksista. Aivan varmasti tavoite on ollut nousta kärkinelikkoon ja juuri tiukimmassa paikassa ongelmia on ilmennyt ja nyt näyttäisi tavoite epäonnistuvan. Ei tuota minään raskaana kämminä tietenkään tarvitse lähtökohdat huomioon ottaen pitää, mutta turha tässäkään asiassa on selkäänsä ongelmille kääntää.

Toki Wolvesia vastaan epäonnistumiset olivat mielestäni mm. Youngin henkilökohtaiset mokat (punaisen lisäksi mokasi linjan toistuvasti ja räikeästi), Fredin lipsahdus ja toiseen maaliin johtanut sekoilu. En tiedä miten näihin asioihin OGS ja muu valmennusjohto olisi voinut vaikuttaa? Kesällä näihin voi ja pitää vaikuttaa, mutta juuri nyt OGS:n vetämän valmennusjohto pelaa niillä korteilla, jotka on jaettu.

Henkilökohtaisten virheiden varjolla unohdetaan se tosiasia, että United oli kerrassan surkea Wolvesin 25 minuutin kohdalla iskemän maalin jälkeen. ManU:n materiaali hakkaa Wolvesin vastaavan mennen, tullen ja palatessa, joten ei senkään taakse oikein sovi mennä. Kyllä siitä nimenomaan Solskjär kantaa vastuun, ettei pelistä valtaosa näyttäisi kuralta.

Mutta joo, olet juuri niin hyvä kuin viimeinen ottelusi. Näillä mennään.

Tässä nyt on menossa heikko jakso pidemmältä ajalta. Koska United on viimeksi pelannut oikeasti hyvän ottelun? Ei missään nimessä puhuta mistään yhden pelin notkahduksesta.

[candidate]

Vaikka sen Realin siihen Juven ja PSG:n perään ehdollisena lisäsinkin, niin kyllä ainakin oma mielikuvitus kykenee keksimään skenaarion, jossa valkoinen sirkus päättää ratkaista kahden maalivahdin dilemmansa myymällä toisen pois ja hankkimalla selkeän ykkösveskan tolppiensa väliin.

Aivan niin. Eli kuten sanottua, viime vuonna hankittu Courtois ilmeisesti on sitten epäonnistunut, jos kerran on jo tippumassa kakkoseksi. En siis seuraa Real Madridin tekemistä tarkemmin. Eivät ne varmaan edes tässä fantasiassa ostaisi kahta ykköstä. Ja aivan varmasti kaksi vuotta De Geaa nuorempi Courtois on sinne ykköseksi alunperin hankittu.

Kyllä OGS saa Manchester Unitedin managerina kantaa vastuun tuloksista. Aivan varmasti tavoite on ollut nousta kärkinelikkoon ja juuri tiukimmassa paikassa ongelmia on ilmennyt ja nyt näyttäisi tavoite epäonnistuvan. Ei tuota minään raskaana kämminä tietenkään tarvitse lähtökohdat huomioon ottaen pitää, mutta turha tässäkään asiassa on selkäänsä ongelmille kääntää.

Mielestäni Ole Gunnarin porukka voi vaan kantaa vastuun siitä omasta suorituksestaan, koska näin se nyt vaan on. Mourinhon aikaan kun ei varsinkaan Ole ole voinut vaikuttaa, joten miksipä siitä miestä tuomitsemaan.

Eli Valioliigassa se näyttää juuri nyt siltä, että pistekeskiarvo on 2,33pts, jolla koko kauden saalis olisi 88,66pts. Kyllä tuolla matskulla tätä voi pitää ihan hyvänä vielä.

Henkilökohtaisten virheiden varjolla unohdetaan se tosiasia, että United oli kerrassan surkea Wolvesin 25 minuutin kohdalla iskemän maalin jälkeen. ManU:n materiaali hakkaa Wolvesin vastaavan mennen, tullen ja palatessa, joten ei senkään taakse oikein sovi mennä. Kyllä siitä nimenomaan Solskjär kantaa vastuun, ettei pelistä valtaosa näyttäisi kuralta.

En mitään muuta ole väittänytkään. Peli oli kuraa tasoituksen jälkeen. Mutta miksi? Koska OGS teki virheitä? Äläkä ymmärrä väärin, kyllähän aina valmennusjohto kantaa tulosvastuun, onhan tätä tullut jankutettua, mutta missä kohdissa valmennusjohto olisi voinut suorittaa paremmin?

Mielestäni Youngin suoritus oli ala-arvoinen, ulosajo varmasti vaikutti myös koko joukkueen mahdollisuuksiin onnistua. Puolustuksessa häslättiin kohtuullisen yleisesti yksilöinä, kahdesti se maksoi maalin muodossa. Menikö nämä valmennusjohdon käsikirjoituksen mukaan?

Hyökkäyksessä taas tuhlatut avopaikat maksoivat kalliisti. Jopa AM eli xG osoittaa tämän, eli enemmän olisi pitänyt tehdä maaleja. Paikkoja oli. Syytätkö Olea ja kumppaneita?

Keskikentän osalta McTominay oli ainoa onnistuja. Fred oli seuraavana ja heikoin esiintyjä oli luokaton Pogba. Tämäkin varmaan oli käsky penkiltä?

Tyhmäähän se on yksittäisiä esityksiä vatvoa, mutta mielestäsi nimenomaan tämä yksittäinen ottelu menee Unitedin pelaajien piikkiin. Kyllä helvetti nekin joutuvat ottamaan jotain vastuuta surkeista esityksistään.

Ja joo, vaikka Wolves on osoittanut olevansa Isojen kiusaajana erinomainen sekä on todellakin sarjasijoituksensa ansainnut, niin kyllähän tämä joukkue olisi pitänyt voittaa edes kerran tällä kaudella, kun yrityksiä oli kolme.

Ja jos tähän jotain vastaat, niin vastaa sitten jotain ihan konkreettista. Mitä valmennusjohdon olisi pitänyt tehdä paremmin? Valmistautuminen ainakin oli mennyt hyvin, mutta ottelun sisällä momentum katosi. Siitä voidaan aloittaa. Ja muista, tarjolla olevaan materiaaliin ei OGS ole vaikuttanut, joten älä siitä miestä myöskään tuomitse.

Tässä nyt on menossa heikko jakso pidemmältä ajalta.

Tästä toki samaa mieltä. Kuten sanottua jo aikoja sitten, on eri asia pelata ilman mitään hävittävää. Sanoisin, että siinä yksi isoimmista muutoksista siihen historiallisen kovaan starttiin. Se varmasti näkyy.

Mutta kyllä, kokonaiskuvassa nyt pitää herätä ja jatkaa ainakin hyvien tulosten parissa. Hyvä esitys on vähän turhan subjektiivinen määrittää, eikä hyvä esitys huonolla tuloksella tässä mitään hyödytä. Viimeiseen neljään otteluun on tullut OGS:n aikakauden kaikki kolme tappiota. Ja se ei ole hyvä suunta.

[Coulijoe]

Courtoisin suurin ongelma on Zidane. Tipahti heti penkille Navasin tieltä ekassa Zidanen pelissä.

Zizou ei halunnut alunperinkään TBOa. Viime kesänä Perezilla ei ollut tätä ongelmaa, joten belgialainen hankittiin. Nyt sitten Perez meni hattu kourassa Zizoun luokse, joten lienee se ja sama hoitaako kakkosen virkaa Perezin hankkima Courtois vai Navas, jos DDG on irrotettavissa.

Nythän Courtoisilla on joku vamma tai "vamma"

[Optimus Prime]

Marca kuulemma huhuilee että Pogba olisi menossa Realiin jos United saa vaihdossa joko Varanen tai Balen.

[Sebastian Pähkinä]

Marca kuulemma huhuilee että Pogba olisi menossa Realiin jos United saa vaihdossa joko Varanen tai Balen.

Joku Pogba - Bale vaihtokauppa ois ManU:n osalta ihan fail, ellei siihen kylkeen Real heitä jonku +50 milliä käteistä

[Eiccu]

Ei taida United enää olla Balen perässä, eikä Pogba myynnissä. Marca uutisoi myös, että Hazardin siirto Realiin on varma. Sitä pidän todennäköisempänä kuin Pogban myyntiä ensi kesänä, vaikka nuo huhut lienevät täysin vailla totuuspohjaa.

[Eiccu]

Marcotti ja Ogden olivat käyneet Unitedin joukkueen ESPN:llä läpi ja kertoneet mielipiteensä siitä kenet pitäisi pitää ja kenet pistää pois. Ei mikään kovin syväluotaava analyysi, mutta ihan lukemisen arvoinen. Pääpiirteittäin olen aika samaa mieltä, tosin jotain pienieä vivahde-eroja ehkä löytyy.

[Henski]

Marcotti ja Ogden olivat käyneet Unitedin joukkueen ESPN:llä läpi ja kertoneet mielipiteensä siitä kenet pitäisi pitää ja kenet pistää pois. Ei mikään kovin syväluotaava analyysi, mutta ihan lukemisen arvoinen. Pääpiirteittäin olen aika samaa mieltä, tosin jotain pienieä vivahde-eroja ehkä löytyy.

Näin, tuskin monistakaan kohdista on suuria linjaeroja. Jos yhteen kohtaan otan tuosta kantaa, niin Martial: Asia on kyllä niin, että vaikka Martial ja Rashford ovatkin menneet jonkinmoisen askeleen eteenpäin, niin paljon tasaisempaa korkeatasoista suorittamista pitää heiltä saada pidemmässä katsannossa, jos he ovat ne ykköstykit jatkossa kärkipäätä rakennettaessa. On aina helppo syyttää perinteisiä likasankoja, mutta myös muilta sektoreilta pitää saada eom:ää (toki hyökkäyspeli on kokonaisvaltainen asia).

Kesän isoimmat kysymykset nykyisen materiaalin osalta ovat hyvin selvät: DDG ja Pogba. Kyllä nämä kaksi tapausta pitää nyt saada selväksi.

Jos DDG on halukas nyt lähtemään muihin maisemiin, mitä on ollut syytä epäillä jo aiemmin mutta mitään ei siis ole tapahtunut sitten faksin rikkoutumisen, niin Unitedin pitää toimia tänä kesänä. Mitään säälivuotta ei pidä antaa, vaan nyt on valinnan paikka. Viikolla oli toki jo tähän nähden vastakkaista huhuilua. Vinkkaus vaan spekuloinneissa olleille seuroilla ja alkaa tapahtua. Tämä aiheuttaa toki hurjan ongelman Unitedille. Eli nimet nyt vaan paperiin pikaisesti järkevällä palkkatasolla (Sanchez-virhe on kyllä kostautumassa tässä(kin) mielessä juuri niin pahaksi kun täällä osattiin alunperin ennakoida)

Pogban varaan United ei voi rebuildingia rakentaa, mutta hän voisi olla osa sitä. Mitään vaihtaria Kroosiin ei pidä harkita. Hän on (on ollut?) laatupelaaja, mutta United saisi nyt linjata hankintansa niin että näitä parhaat pelinsä pelanneita ei enää tuoda. Hieman sama myös Varanen osalta: En ole aivan vakuuttunut hänen johtavasta roolista topparina, mitä United nimenomaan tarvitsee. Hän on kuitenkn Ramosin kanssa pelinsä pelannut ja menestyksen osalta samat argumentit mitä Kroosiin.

[Eiccu]

Pogban varaan United ei voi rebuildingia rakentaa, mutta hän voisi olla osa sitä. Mitään vaihtaria Kroosiin ei pidä harkita. Hän on (on ollut?) laatupelaaja, mutta United saisi nyt linjata hankintansa niin että näitä parhaat pelinsä pelanneita ei enää tuoda. Hieman sama myös Varanen osalta: En ole aivan vakuuttunut hänen johtavasta roolista topparina, mitä United nimenomaan tarvitsee. Hän on kuitenkn Ramosin kanssa pelinsä pelannut ja menestyksen osalta samat argumentit mitä Kroosiin.

Kroosin osalta olen samaa mieltä, mutta Varane täyttää tässä kuussa 26 ja on ollut myös maajoukkueessa kova tekijä. Toki se on totta, että enimmäkseen Ramosin kanssa on pelannut ja Ramos on johtamisominaisuuksiltaan aivan eliittiä, joten sikäli Varanessa on myös kysymysmerkki. Siitä huolimatta pidän kyllä Varanea noista reilusti alle kolmekymppisistä toppareista yhtenä parhaista. Mutta noihin vaihtokauppoihin en usko alkuunkaan, enkä siihe että Varane (tai Pogba) olisi ensi kesänä myynnissä muutenkaan.

[Henski]

Kroosin osalta olen samaa mieltä, mutta Varane täyttää tässä kuussa 26 ja on ollut myös maajoukkueessa kova tekijä. Toki se on totta, että enimmäkseen Ramosin kanssa on pelannut ja Ramos on johtamisominaisuuksiltaan aivan eliittiä, joten sikäli Varanessa on myös kysymysmerkki. Siitä huolimatta pidän kyllä Varanea noista reilusti alle kolmekymppisistä toppareista yhtenä parhaista. Mutta noihin vaihtokauppoihin en usko alkuunkaan, enkä siihe että Varane (tai Pogba) olisi ensi kesänä myynnissä muutenkaan.

Kyllä, sinänsä samoilla linjoilla. Iän puolesta Varane menisi vielä (ja maju rooli toki tuli huomioiduksi), mutta kaikki on jo voitettu ja paikoin moneen kertaan.

Pogban osalta seuran puolesta ei varmastikaan olisi myynnissä, mutta tämähän ei ole se ongelma vaan hän itse. Seura reagoi näin ollen tähän. En minäkään vielä kovin korkeita tn:siä antaisi, että hänet nähdään muualla ensi kaudella, mutta koko paletin hänen varaansa rakentaminen ei kyllä vaikuta voittavalta strategialta pidemmän päälle. Kuten muotoilin, hän voisi olla osa kk:n rakentamista, jossa otettaisiin huomioon hänen parhaat ominaisuudet.

[Eiccu]

Kyllä, sinänsä samoilla linjoilla. Iän puolesta Varane menisi vielä (ja maju rooli toki tuli huomioiduksi), mutta kaikki on jo voitettu ja paikoin moneen kertaan.

Pogban osalta seuran puolesta ei varmastikaan olisi myynnissä, mutta tämähän ei ole se ongelma vaan hän itse. Seura reagoi näin ollen tähän. En minäkään vielä kovin korkeita tn:siä antaisi, että hänet nähdään muualla ensi kaudella, mutta koko paletin hänen varaansa rakentaminen ei kyllä vaikuta voittavalta strategialta pidemmän päälle. Kuten muotoilin, hän voisi olla osa kk:n rakentamista, jossa otettaisiin huomioon hänen parhaat ominaisuudet.

Joo, samoilla linjoilla. Pogba voi olla tärkeä palanen keskikentällä, mutta ei se perusta jonka päälle rakennetaan. Pogba on vähän kuin takavuosien sitikoitten kaasunestejousitus, eli lähes ylivertainen silloin kun sattui toimimaan.

[Henski]

Pogba on vähän kuin takavuosien sitikoitten kaasunestejousitus, eli lähes ylivertainen silloin kun sattui toimimaan.

Minulla ei ole tarjota vaihtarina yhtä hyvää, mutta nyky-Unitedia katsoessa, niin mieleen tulee väkisinkin että Pogba on hieman samassa roolissa kuin Bryan Robson kultaisella 80-luvulla. En toki itse pelejä semilivenä silloin ollut seuraamassa, mutta selvähkösti oman joukkueensa ykkönen kenttäpelaajista ja kantava voima. Mitä tulee johtajuuteen jne., niin eroa tuntuu kyllä olevan valitettavan paljon.

====

Aloitetaanko jo Barca-kohtaamisen spekuloinnit? Joku voi perustella tarkemmin iskun paikat. Kovin paljon niitä ei ole nykyrosterilla. Onneen ei voi aina luottaa. United ei ole koskaan hävinnyt Barcalle OT:lla, ja vastaavasti ei ole koskaan voittanut Camp Noulla. Ikuisuuskysymys siitä kumman kotona on parempi aloittaa, niin siihen sanoisin, että vähissä ovat olleet kerrat kun joku joukkue on pistänyt Barcan Camp Noulla lauluun hyvänkin 1. osaottelun jälkeen.

+ Tai no jaa, ennen kuin joku viisastelee, niin toki edellisen kerran kun Solksjaer oli Camp Noulla Unitedin väreissä...

Eli menisikö niin, että kohtuullisen tasainen tulos OT:lla alkuun. Mieluummin tietysti näin

https://www.youtube.com/watch?v=k1gBtuooNNI

mutta 1994 ei ole myöskään unohtunut

https://www.youtube.com/watch?v=s-9jxx-Z_ZU

Jälkimmäinen siis "karaisuna" Valonheittimelle jo valmiiksi, jonka kanssa muistaakseni ainakin takavuosina muisteltiin jälkimmäistä "kuinka tällaista saattaa tapahtua"-hengessä.

[Sebastian Pähkinä]

On kyllä ihan karmee tilanne, jos Herrera ja varsinkin De Gea kävelee kesällä seurasta ilmaiseksi ulos. DDG:n tilanteessa varmasti joku hiertää nyt, ei tätä muuten tänne asti olisi venytetty mitenkään. Voi hyvin olla, että jos UCL jää ensi kaudella väliin, niin se on se viimeinen naula arkkuun ja mies vaihtaa kesällä maisemaa.

[jiibzter]

On kyllä ihan karmee tilanne, jos Herrera ja varsinkin De Gea kävelee kesällä seurasta ilmaiseksi ulos.

Kieltämättä ihmetyttäisi hieman.

[Optimus Prime]

The Independentin mukana United olisi koko lahalla Hammersin Declan Ricen perässä. Vähintään 50 miljoonaa puntaa joutuisi pulittamaan. Sopisi kyllä englantilaisena hyvin, tuli kova Brexit tai ei.

Herrera varmasti pois huomenna, Matic epävarma, Bailly myös varmasti pois, Rasse testaa vielä nilkkaansa. Kyseessä on muuten eri nilkka kuin Liverpool-matsissa mennyt, tämä meni maju-leirillä.

[Beth]

Herreran pelit Unitedissa saattaa olla ohi, jahka se nimi sinne PSG:n pahviin on jo laitettu. Kun Barca nousi arvasta vastaan, rupesin pyörittelemään mielessäni mahdollisia skenarioita, joilla United voisi Barcan yllättää. Ensimmäisenä tuli mieleen, että Herrera toimisi 180 minuuttia Messin päällystakkina ja muut onnistuessaan voisivat lopun Barcan kaataa. No tämä nyt ilmeisesti on pois laskuista.

Rashford toivottavasti pystyy pelaamaan, mutta Bailly ja Matic saavat puolestani ollakin pois.

[Optimus Prime]

Herreran pelit Unitedissa saattaa olla ohi, jahka se nimi sinne PSG:n pahviin on jo laitettu. Kun Barca nousi arvasta vastaan, rupesin pyörittelemään mielessäni mahdollisia skenarioita, joilla United voisi Barcan yllättää. Ensimmäisenä tuli mieleen, että Herrera toimisi 180 minuuttia Messin päällystakkina ja muut onnistuessaan voisivat lopun Barcan kaataa. No tämä nyt ilmeisesti on pois laskuista.

Rashford toivottavasti pystyy pelaamaan, mutta Bailly ja Matic saavat puolestani ollakin pois.

Oli saanut jonkun tällin ennen Wolves-peliä eikä oel toipunut siitä vielä. Olisko sen takia otettu pois Watfordia vastaan niin aikaisin?

[bimbaliukas]

Tänään on kyllä mielenkiintoista katsoa pistetäänkö ns. Bussi parkkiin ja koitetaan välttyä suurinumeroiselta tappiolta vai yritetäänkö pelata ja hyökätä? Jälkimmäinen vaihtoehto voi tarkoittaa 3-4 maalia omiin, mutta peli-ilmeestä sitten tuoda kehuja.

[Erkki J]

Tänään on kyllä mielenkiintoista katsoa pistetäänkö ns. Bussi parkkiin ja koitetaan välttyä suurinumeroiselta tappiolta vai yritetäänkö pelata ja hyökätä? Jälkimmäinen vaihtoehto voi tarkoittaa 3-4 maalia omiin, mutta peli-ilmeestä sitten tuoda kehuja.

Ei tänään kai oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin lähteä pelaamaan rohkeasti. Bussittaa voi sitten Barcelonassa, mutta sekään tuskin auttaa. Sanotaan illaksi joku tasuri vaikka 2-2.

[Utelias Vili]

Lähtökohtaisesti ei kyllä paljoa uskalla tänään odottaa, mutta toisaalta ei kyllä odotettu PSG:tä vastaankaan.
Jos tähdet on kohallaan, niin olisihan se voitto tänään aika kivast.

[bimbaliukas]

Kasvoja ei menetetty, mutta onhan tuo hyökkäyspelaaminen ja maalipaikkojen rakentelu umpi surkeaa. 0 vetoa maalia kohti on luokaton suoritus näin heikosti pelannutta vastustajaa vastaan

[Henski]

Kasvoja ei menetetty, mutta onhan tuo hyökkäyspelaaminen ja maalipaikkojen rakentelu umpi surkeaa. 0 vetoa maalia kohti on luokaton suoritus näin heikosti pelannutta vastustajaa vastaan

No eihän Barca mitenkään säkenöinyt, mutta ei tuo nyt mitään heikkoa pelaamista ollut vaan hyvin organisoitua.

"Kun taidot eivät riitä", siinähän se. Kovasti kyllä kotijoukkue taisteli, mutta se nyt on tietenkin perusedellytys ylipäätään. Kotijoukkueen parhaat ilman muuta Fred ja McTominay, näin ainakin minun silmiini. Ensimmäinen hyvinkin rohkaiseva esitys Frediltä joitain väläytyksiä lukuunottamatta.

[candidate]

McTominay ja Fred ottelun positiivisia suorittajia, muut aika harmaata massaa, hyvässä ja pahassa. Kokonaisuudessaan ihan keskiverto esitys, mutta tällä materiaalierolla ei näillä esityksillä voiteta. Ei ole ratkaisijoita, ei ole pelinrakentajia. Eikä Pogba tälläkään kertaa ottanut joukkuetta reppuselkään. Pogba itseasiassa taas melko näkymätön, mikä ei nyt yllätä, kun sitähän se on taas ollut jo pidempään.

Youngin kautta pelattiin ihan liikaa hyökkäyksiä, mitä ihmettelin liveketjussa. Onko sieltä ihan aidosti ja oikeasti odotettavissa paljonkin enemmän kuin mitä nyt on nähty ja siksi tätä kaavaa hierotaan ottelusta toiseen? Vai pitäisikö nyt vaan yrittää jo jotain muitakin murtautumismalleja?

No, saappaat jalassa kuitenkin kaatuivat sentään. On sekin kai jotain.