Manchester United 2018-2019 - Valmentaja hymyilee, milloin hymyilee kannattajat?

[candidate]

Ei kannata Pool-nimimerkkien ottaa itseensä, tuo nyt vaan on aika fakta, ettei Manchesterissa ole kovinkaan montaa, jotka haluaa nähdä Liverpoolin voittavan mestaruuden.

Mutta kun tosiaan Evertonit ja Wolvesit on liikaa Unitedille, niin eiköhän sitä ole myös City. Ei siis tarvitse mihinkään sopuiluun viitata, ilman sitäkin sieltä tullee Citylle sopiva tulos.

[Koom]

Ei kannata Pool-nimimerkkien ottaa itseensä, tuo nyt vaan on aika fakta, ettei Manchesterissa ole kovinkaan montaa, jotka haluaa nähdä Liverpoolin voittavan mestaruuden.

Kyse on kuitenkin ammattilaisurheilusta, joten luulisi kiinnostavan kun top 4 sijoitus on kuitenkin vielä mahdollinen. Kylmä fakta on, että ykköskorin pelaajia ei välttämättä kiinnosta siirtyä seuraan, jos mestareiden liigaa ei ole tarjolla. Fanipojilla tietenkin hieman eri tilanne, kun mietitään muna nyrkissä, kumpi persraiskaus on parempi, city vai pooli. Ei tuota kannata edes miettiä, city vie mestaruuden.

[Coulijoe]

Pooljanarien panikointi pompannut näköjään tähän topingiin

[Casanueva]

Ei kannata Pool-nimimerkkien ottaa itseensä, tuo nyt vaan on aika fakta, ettei Manchesterissa ole kovinkaan montaa, jotka haluaa nähdä Liverpoolin voittavan mestaruuden.

Mutta kun tosiaan Evertonit ja Wolvesit on liikaa Unitedille, niin eiköhän sitä ole myös City. Ei siis tarvitse mihinkään sopuiluun viitata, ilman sitäkin sieltä tullee Citylle sopiva tulos.

Joo eiköhän pelaajat ota pelin ihan yhtä tosissaan kuin kaikki muutkin pelit. Tunnelma stadionilla voi vaan vähän poiketa normiderbystä, jos osa kotiyleisöstä toivoo oman joukkueen tappiota paikallisvastustajalle

Pooljanarien panikointi pompannut näköjään tähän topingiin

En minä mitään panikoi. Voit lukea Pool-topikista, mitä ajattelen mestaruustaistelusta. Olen nauttinut joka hetkestä tämän mahtavan taistelun aikana ja jatkan nauttimista. Kunhan kommentoin kommenttia, jossa ManU-fani(?) toivoi omiensa häviävän derbyn

[Optimus Prime]

Mike Phelanista olisi tulossa technical director tämän mukaan: https://www.telegraph.co.uk/football/2019/04/22/mike-phelan-line-become-manchester-uniteds-first-ever-technical/

[Eiccu]

Mike Phelanista olisi tulossa technical director tämän mukaan: https://www.telegraph.co.uk/football/2019/04/22/mike-phelan-line-become-manchester-uniteds-first-ever-technical/

Phelan olisi varmasti oikea mies tuohon hommaan, kunhan pysyisi liittävän lähellä päivittäistäkin tekemistä.




Pogbakaan ei ollut erityisen ylpeä omasta tai joukkueen esityksestä Evertonia vastaan.

"What we did on the pitch is not respectful for the teammates, for the staff, for the people, for the kitman, for everyone.

"For their work, they put their life on us, the team and this club. What we showed on the pitch, we did not give them the joy back and that's why we are angry with ourselves.

"We want to do better for sure and we have to. The reaction has to be there."

United have the chance to put things right on Wednesday when title-chasing Manchester City visit Old Trafford.

Solskjaer and a selection of players apologised to the travelling fans at Goodison Park and Pogba insisted he would say sorry with a full-blooded performance in the derby.

"The only way to apologise to them is to give everything on the pitch, do our best, create chances, score goals, defend, work for the team and we can even lose games, but with a good performance and pride on the pitch," said Pogba.

Toivottavasti sanat näkyvät myös tekoina.

[Henski]

Phelan olisi varmasti oikea mies tuohon hommaan, kunhan pysyisi liittävän lähellä päivittäistäkin tekemistä.

Niin, onko sitten samasta lähteestä generoidut jutut, mutta tällaista huhuiltiin tänään Mailissa myöskin. Tämän nyt voi nähdä monesta näkökulmasta. Phelan tunnuttaisiin tarvittavan nimenomaan kenttätasolla. Toisaalta aikansa kutakin, mutta on myönnettävä, että OGS:n valmennusryhmä miinus Phelan ei kyllä nosta odotuksia. Phelan teknisenä johtajana on rekrytointi "menneen seuran" sisältä, minkä voi nähdä hyvänä tai huonona. Voihan sen nähdä myös hyvin "laiskana" rekrytointina ja kritisoida seuran kunnianhimoa. Toisaalta sitten taas yhteispeli OGS:n kanssa pitäisi sujua hyvin eli sikäli juuri nappiin. Linjaukset pitäisi olla ihan kirkkaita tämän jälkeen.

Jäämme odottamaan pikaista ratkaisua asiaan. Viimeaikaiset huhut ovat ymmärtääkseni liittäneet nimenomaan sisäisen rekrytoinnin tähän rooliin.

Pogba: Toivottavasti sanat näkyvät myös tekoina.

Nyt on hyvä selitellä kun löysät on jo pohkeessa.

[Lätkis]

Phelan olisi varmasti oikea mies tuohon hommaan, kunhan pysyisi liittävän lähellä päivittäistäkin tekemistä.

Tämä olisi odotetun laiska ja sisäsiittoinen nimitys, joka vaan vahvistaisi sitä, että ManU ei edes halua katsoa eteenpäin seurana. Varmaan on perinpohjainen rekrytointiprosessi käyty taas läpi tuon tehtävän täyttämiseen.

E: Huomasin vasta, että Henski oli myös käyttänyt sanaa laiska. Mutta tuo minullekin tuli ensimmäisenä mieleen.

[keke vlk]

Ei kannata Pool-nimimerkkien ottaa itseensä, tuo nyt vaan on aika fakta, ettei Manchesterissa ole kovinkaan montaa, jotka haluaa nähdä Liverpoolin voittavan mestaruuden.

Mutta kun tosiaan Evertonit ja Wolvesit on liikaa Unitedille, niin eiköhän sitä ole myös City. Ei siis tarvitse mihinkään sopuiluun viitata, ilman sitäkin sieltä tullee Citylle sopiva tulos.

Lähinnä koomista katseltavaa, jos joku toivoo oman joukkueensa häviötä paikallisvastustajaa vastaan ja sieniliigasta tippumista sen verukkeella, ettei Pool voita pyttyä. Nykymanu nyt ei pysty Cityltä viemään pistettäkään vaikka yrittäisivät 110% lasissa, joten meidän puppelifanien kannattaa suunnata katseet Cityn muihin vastustajiin.

Vielä koomisempaa olisi jos Manuniilot juhlisivat "tahallaan" hävittyä derbyä kuin maailmanmestaruutta, tippuisivat sen takia sieniliigasta, ja lopulta joku vitun Brighton tykittäisi jollain Glen Murrayn lisäajan persetasoituksella mestaruuden Anfieldille.

On sekin toki koomista hävitä mestaruus 97 pisteen saldolla, mikä lienee edelleen Poolin kannalta se todennäköisin skenaario.

[candidate]

Tämä olisi odotetun laiska ja sisäsiittoinen nimitys, joka vaan vahvistaisi sitä, että ManU ei edes halua katsoa eteenpäin seurana. Varmaan on perinpohjainen rekrytointiprosessi käyty taas läpi tuon tehtävän täyttämiseen.

Toisaalta juuri Gillin, Phelanin ja Fergusonin poistuessa arkirutiineista poistui paljon. Sen jälkeen pakka on ulospäin ollut hyvin levällään. Ei ole vaikeata nähdä, että tuon verran taaksepäin ehkä sitten kuitenkin voisi olla ihan fiksua katsoa. Eiköhän tämä mies jotain futiksesta ymmärrä, joten eteenpäin menoa tulisi melkein välttämättä. Tosin niin piti tulla Ribaltan kanssakin, joten ei toki ennenaikaisia julistuksia tehdä.

Enkä kyllä muutenkaan tuomitse Phelania mahdollisena futisjohtajana. On käsittääkseni hyvinkin analyyttinen mies, joten miksipä ei. Ja yhteys Ole Gunnarin kanssa nyt ainakin pitäisi toimia. Kyllä nämä ainakin United Wayn päälle ymmärtävät. Ja nyt annetut kommentit ulospäin vaikuttavat ihan hyvältä. Tulos tai ulos, myös pelaajille sekä siirtostrategian vieminen takaisin sinne nälkäisien, nuorempien pelaajien suuntaan on oikeanlaista signaalia.

Sinänsä toki edes suurilla resursseilla Unitedille tämä menestyksen hakeminen on toki hankalampi prosessi kuin esimerkiksi Citylle, jolla ei omaa menestysreseptiä ole ollut lähimuistissa. Cityn oli helppoa vaan hankkia Barca-DNA ja mennä sillä. Tuo kieltämättä on osoittautunut toimivaksi reseptiksi. Nyt tavallaan United yrittää palata omalle menestysreseptilleen, mutta nähtäväksi jää, että onko sinne mahdollista palata näiden kaverien voimin. Nyt kuitenkin se pidemmän aikavälin suunnitelma on tehtävä ja edes yrittää jonkinlaista punaisen langan löytämistä.

Ja tästä toki saa olla eri mieltä. Aika kuitenkin näyttää miten tämän kanssa meni. Ed Woodwardin vedolla näytöt on kuitenkin jo nähty, ne eivät kummoisia olleet.

[Eiccu]

Tämä olisi odotetun laiska ja sisäsiittoinen nimitys, joka vaan vahvistaisi sitä, että ManU ei edes halua katsoa eteenpäin seurana. Varmaan on perinpohjainen rekrytointiprosessi käyty taas läpi tuon tehtävän täyttämiseen.

E: Huomasin vasta, että Henski oli myös käyttänyt sanaa laiska. Mutta tuo minullekin tuli ensimmäisenä mieleen.

United on värvännyt kolme edellistä manageria ulkopuolelta ja noista jokainen on aiemmin kunnostautunut joukkueen rakentajana. Jotain pitää tehdä toisella tavalla ja tuo ratkaisu voisi joko toimia tai olla toimimatta kuten kaikki muutkin. Edellisillä managereilla yksi isoimmista ongelmista oli se, että eivät istuneet seurakulttuuriin. Sitähän Phelanin nimityksellä osittain yritetettäisiin korjata.

[TotalBastard]

Phelan olisi varmasti oikea mies tuohon hommaan, kunhan pysyisi liittävän lähellä päivittäistäkin tekemistä.




Pogbakaan ei ollut erityisen ylpeä omasta tai joukkueen esityksestä Evertonia vastaan.

"What we did on the pitch is not respectful for the teammates, for the staff, for the people, for the kitman, for everyone.

"For their work, they put their life on us, the team and this club. What we showed on the pitch, we did not give them the joy back and that's why we are angry with ourselves.

"We want to do better for sure and we have to. The reaction has to be there."

United have the chance to put things right on Wednesday when title-chasing Manchester City visit Old Trafford.

Solskjaer and a selection of players apologised to the travelling fans at Goodison Park and Pogba insisted he would say sorry with a full-blooded performance in the derby.

"The only way to apologise to them is to give everything on the pitch, do our best, create chances, score goals, defend, work for the team and we can even lose games, but with a good performance and pride on the pitch," said Pogba.

Toivottavasti sanat näkyvät myös tekoina.

Kuinka monta kertaa nää samat litaniat on jo kuultu, koska tää on aina tätä samaa paskaa nykyään pelien jälkeen? Meidän pitää tehdä paremmin ja oltiin huonoja yhhyhhyy buuhuuu menkää imemään äitinne tissiä. Vittu alkaa menee vati nurin näihin marisijoihin. Jokaista noita jätkiä pitäis vetää pataan noin häpeällisen esityksen jälkeen, koska noin ei vaan esiinnytä. Siis niin kun puhtaasti turpaan. Keane olis teurastanu noi kaikki kopissa tollasen esityksen jälkeen. Itseasiassa noi ei olis edes uskaltanu tulla koppiin, vaan olis kävelly nappiksissa Manchesteriin.

Ongelmahan tässä on, että näillä paskahousuilla on mentaliteetti, jossa aina on huominen. Aina on uusi peli. Ensi kerralla paremmin hei ja kyllä tää tästä. Tsemppiä!!!

Apollo Creed: hän sen jo totes Rocky 3: ssa, kun Rockya ei oikeen biitsillä reenaaminen kiinnostanu, että: "THERE IS NO TOMORROW. THERE IS NO TOMORROW". Noilla on häviäjän asenne. Jos huomista ei ole, niin annat niin totaalisesti silloin kaikkesi, että sunt kannetaan ulos kentältä, koska jalat ei enää kanna.

Vittu kukaan noista ei ansaitse kantaa tota paitaa, ei kukaan. Hävitä saa, mutta se miten tässä pelissä ja viimeaikoina on pelattu, niin se ei vaan ole mahdollista.

[H.Incandenza]

Vähän tuohon Phelanin nimittämiseenkin liittyen, minua on vähän häirinnyt kun OGS jatkuvasti vetoaa Sir Alexiin tai siihen mitä Fergusonina aikana tavattiin tehdä tai ajatella. Välillä tuntuu, että OGS:n valmentaminen on sitä, että ongelmatilanteessa otetaan hetki ja mietitään mitä Ferguson olisi tehnyt ja sitten tehdään sen mukaan. On ymmärrettävää, että Sir Alex on hänen esikuvansa managerina, mutta ei se pidemmän päälle toimi, että ammenetaan jatkuvasti menneestä ja toisen henkilön toimintatavoista vaan pitäisi pystyä kehittämään oma filosofiansa ja nojaamaan siihen. Mitä minun jalkapallofilosofiani ja pelikirjani mukaan tässä ja tässä tilanteessa toimitaan. Ajat menneet ovat menneitä, niistä voidaan oppia ja peilata nykypäiväänkin, mutta silti liika pyrkimys kopioida menneitä tapoja ei kanna pitkälle.

Ymmärrän kyllä, että jokaisella suurella seuralla tulisi olla oma perusfilosofiansa ja toimintatapansa, joka on kaiken taustalla ikään kuin perustuslakina. Mutta yhden suuren filosofian toteuttajan suora kopioiminen ei kuitenkaan ole järkevää. Ja jos olosuhteet muuttuvat niin perustuslakiakin voidaan aina muuttaa.

[Eiccu]

Vähän tuohon Phelanin nimittämiseenkin liittyen, minua on vähän häirinnyt kun OGS jatkuvasti vetoaa Sir Alexiin tai siihen mitä Fergusonina aikana tavattiin tehdä tai ajatella. Välillä tuntuu, että OGS:n valmentaminen on sitä, että ongelmatilanteessa otetaan hetki ja mietitään mitä Ferguson olisi tehnyt ja sitten tehdään sen mukaan. On ymmärrettävää, että Sir Alex on hänen esikuvansa managerina, mutta ei se pidemmän päälle toimi, että ammenetaan jatkuvasti menneestä ja toisen henkilön toimintatavoista vaan pitäisi pystyä kehittämään oma filosofiansa ja nojaamaan siihen. Mitä minun jalkapallofilosofiani ja pelikirjani mukaan tässä ja tässä tilanteessa toimitaan. Ajat menneet ovat menneitä, niistä voidaan oppia ja peilata nykypäiväänkin, mutta silti liika pyrkimys kopioida menneitä tapoja ei kanna pitkälle.

Ymmärrän kyllä, että jokaisella suurella seuralla tulisi olla oma perusfilosofiansa ja toimintatapansa, joka on kaiken taustalla ikään kuin perustuslakina. Mutta yhden suuren filosofian toteuttajan suora kopioiminen ei kuitenkaan ole järkevää. Ja jos olosuhteet muuttuvat niin perustuslakiakin voidaan aina muuttaa.

Barca on vetänyt Cruyffin ideologialla vuosikymmenet ja ihan hyvin on mennyt. Ei sitä tietenkään pelkästään imitoimalla voi menestyä, mutta ei kaikkea tarvitse itse keksiä. Ihan taatusti jokainen manageri on ottanut oppia joltain. Erityisesti ne jotka ovat parhaiten menestyneet ovat saaneet hyvät pohjat huippumanagereilta omalta peliuraltaan tai apulaisvuosiltaan ja jalostaneet oppimaansa oman näköiseksi. Esimerkeiksi sopii ainakin Mourinho ja Guardiola.

[Rikkiviisas]

Barca on vetänyt Cruyffin ideologialla vuosikymmenet ja ihan hyvin on mennyt.

Toki tuon nimikkeen alle menee niin Rijkaard, Guardiola, Enrique ja Valverde vaikka kyseisten valmentejien lähtökohdat, tyyli ja taktiikat ovat etäällä toisistaan. Kun seinät ovat leveällä ja katto korkealla, niin sisään mahtuu vaikka minkälaista.

Solskjärin ongelmaksi tuo lainaamasi viestin (ja lehdistön kirjoittelun) perusteella näen enemmän se, että mietitään mitä Ferguson olisi tehnyt ja vedätään Ferguson-kortti esiin aina tarvittaessa. Fergusonin eri joukkueiden välillä oli aika isojakin tyylillisiä ja taktisia eroja, joten sikäli tämä viimeisen 30 vuoden United Way on kanssa laaja käsite ja jos mukaan kaivetaan vielä Busbyä, niin eiköhän mikä tahansa (no, Mourinhon inhorealistinen promillepallo taisiolla yhtä kaukana kuin se oli Real Madridissakin seuran tyylistä) mahdu tuon alle. Pointtihan noissa kommenteissa on ollut, että Solksjärin pitäisi tehdä "isänmurha" tuomalla kentälle oman näköisensä joukkueen, joka pelaa OGS-palloa eikä SAF-palloa.

[Eiccu]

Toki tuon nimikkeen alle menee niin Rijkaard, Guardiola, Enrique ja Valverde vaikka kyseisten valmentejien lähtökohdat, tyyli ja taktiikat ovat etäällä toisistaan. Kun seinät ovat leveällä ja katto korkealla, niin sisään mahtuu vaikka minkälaista.

Solskjärin ongelmaksi tuo lainaamasi viestin (ja lehdistön kirjoittelun) perusteella näen enemmän se, että mietitään mitä Ferguson olisi tehnyt ja vedätään Ferguson-kortti esiin aina tarvittaessa. Fergusonin eri joukkueiden välillä oli aika isojakin tyylillisiä ja taktisia eroja, joten sikäli tämä viimeisen 30 vuoden United Way on kanssa laaja käsite ja jos mukaan kaivetaan vielä Busbyä, niin eiköhän mikä tahansa (no, Mourinhon inhorealistinen promillepallo taisiolla yhtä kaukana kuin se oli Real Madridissakin seuran tyylistä) mahdu tuon alle. Pointtihan noissa kommenteissa on ollut, että Solksjärin pitäisi tehdä "isänmurha" tuomalla kentälle oman näköisensä joukkueen, joka pelaa OGS-palloa eikä SAF-palloa.

En kyllä itse ole havainnut, että Solskjär olisi kuvatulla tavalla toiminut, mutta ehkä joku muu on tarkkasilmäisempi. Se mitä Solskjär on mielestäni Fergusonilta kopioinut, on nopea ja rohkea hyökkäystapa sekä tiukka vaatimustaso. Paljon muuta ei varmaan ole vielä voinutkaan näkyä ja vaikka Solskjär noudattaa joissain asioissa Fergusonin sapluunaa, niin omaan silmääni se ei vielä ole vaikuttanut mitenkään sen tiukemmalta imitoinnilta kuin Cruyffin ideologian soveltaminen Barcassa.

Minä en ymmärrä mitä on SAF-pallo, koska lähestymistavassa ihan pelienkin välillä oli todella suuria eroja. Se mikä Fergusonin Unitedille oli aina leimallista oli tinkimätön asenne ja nopea hyökkäyspeli. En ymmärrä miksi Solskjärin pitäisi noita yksinkertaisia perusperiaatteita lähteä muuttamaan, kun sitä haluaa sekä seurajohto että kannattajat.

[Gambinamiäs]

Lähinnä koomista katseltavaa, jos joku toivoo oman joukkueensa häviötä paikallisvastustajaa vastaan ja sieniliigasta tippumista sen verukkeella, ettei Pool voita pyttyä. Nykymanu nyt ei pysty Cityltä viemään pistettäkään vaikka yrittäisivät 110% lasissa, joten meidän puppelifanien kannattaa suunnata katseet Cityn muihin vastustajiin.

Vielä koomisempaa olisi jos Manuniilot juhlisivat "tahallaan" hävittyä derbyä kuin maailmanmestaruutta, tippuisivat sen takia sieniliigasta, ja lopulta joku vitun Brighton tykittäisi jollain Glen Murrayn lisäajan persetasoituksella mestaruuden Anfieldille.

On sekin toki koomista hävitä mestaruus 97 pisteen saldolla, mikä lienee edelleen Poolin kannalta se todennäköisin skenaario.

Se, että Manu-fanit toivovat arabirahalla paikalliskilpailijan brändin ympärille kootun muovihäkkyrän voittoa hienosti johdetun, määrätietoista työtä tehneen ja upeaa jalkapalloa pelaavan liverpoolin sijaan kertoo kyllä näiden fanien pienuudesta kaiken. Poolin viime vuosien työ ja sen aikaansaama menestys on jotain, mistä Manu voisi seurana ottaa oppia. Jos halua ja kykyä olisi.

United become everything they laughed once. Spending money like City, talking about history like Liverpool, aiming 4th place like Arsenal and changing managers like Chelsea.

[Eiccu]

Se, että Manu-fanit toivovat arabirahalla paikalliskilpailijan brändin ympärille kootun muovihäkkyrän voittoa hienosti johdetun, määrätietoista työtä tehneen ja upeaa jalkapalloa pelaavan liverpoolin sijaan kertoo kyllä näiden fanien pienuudesta kaiken. Poolin viime vuosien työ ja sen aikaansaama menestys on jotain, mistä Manu voisi seurana ottaa oppia. Jos halua ja kykyä olisi.

Liverpool nähdään kilpailijana, City ei samassa mittakaavassa, joten tuo mielestäni mikään ihme ole.

Itse toki näkisin mielummin Liverpoolin voittavan mestaruuden jos noista kahdesta pitää valita juuri sen työn takia mitä ovat viime vuosina tehneet.

[Varaamaton nimimerkki]

Se, että Manu-fanit toivovat arabirahalla paikalliskilpailijan brändin ympärille kootun muovihäkkyrän voittoa hienosti johdetun, määrätietoista työtä tehneen ja upeaa jalkapalloa pelaavan liverpoolin sijaan kertoo kyllä näiden fanien pienuudesta kaiken. Poolin viime vuosien työ ja sen aikaansaama menestys on jotain, mistä Manu voisi seurana ottaa oppia. Jos halua ja kykyä olisi.

Enemmän se Citystä mielestäni kertoo.

[Kyseenalaistaja]

Manchester Cityhan tulee olemaan pelkkä vitsi ja mitätön kuriositeetti kaikille jalkapallofaneille niin kauan kuin omistajasuhteet ja toiminta taustalla jatkuvat ennallaan, joten kaikki mahdolliset Cityn voittamat kannut ja lautaset voidaan lakaista vain maton alle pelkkänä namusetäilyn tuloksena. Poolin mestaruus olisi seuran n. vuosikymmenen ajan kestäneen orgaanisen kasvun tulos ja osoitus siitä, että Liverpool on seurana tehnyt paluun Unitedin tasolle ellei jopa mennyt ohitse. Luonnollisesti se koetaan paljon suurempana uhkana Unitedin fanien keskuudessa näiden kahden seuran välisessä nokittelussa.

[HolaAmigo]

Manchester Cityhan tulee olemaan pelkkä vitsi ja mitätön kuriositeetti kaikille jalkapallofaneille niin kauan kuin omistajasuhteet ja toiminta taustalla jatkuvat ennallaan, joten kaikki mahdolliset Cityn voittamat kannut ja lautaset voidaan lakaista vain maton alle pelkkänä namusetäilyn tuloksena. Poolin mestaruus olisi seuran n. vuosikymmenen ajan kestäneen orgaanisen kasvun tulos ja osoitus siitä, että Liverpool on seurana tehnyt paluun Unitedin tasolle ellei jopa mennyt ohitse. Luonnollisesti se koetaan paljon suurempana uhkana Unitedin fanien keskuudessa näiden kahden seuran välisessä nokittelussa.

Jotenkin näin tämän itsekin muotoilisin.

En kyllä silti allekirjoita tuota että pitäisi toivoa oman joukkueen tappiota edes tämän aatteen kohdalla. Kyllä jokainen peli pitää haluta voittaa ja sen jälkeen voi sitten toivoa ns. suomalaisella naapurikatkeruusmallilla jotain muuta.
En edes kykene toivomaan Unitedin tappiota, ei vain jotenkin luonnistu.

[keke vlk]

Jotenkin näin tämän itsekin muotoilisin.

En kyllä silti allekirjoita tuota että pitäisi toivoa oman joukkueen tappiota edes tämän aatteen kohdalla. Kyllä jokainen peli pitää haluta voittaa ja sen jälkeen voi sitten toivoa ns. suomalaisella naapurikatkeruusmallilla jotain muuta.
En edes kykene toivomaan Unitedin tappiota, ei vain jotenkin luonnistu.

Kyllä mä sen tappion toivomisen tavallaan ymmärtäisin tilanteessa, jossa Unitedilla ei olisi yksinkertaisesti olisi enää mitään panosta.

Nyt seura kuitenkin taistelee kynsin ja hampain paikasta ensi kauden CL:ään, jolloin on ihan absurdi ajatus, että joku seuran kannattaja pitää suurempana uhkana Poolin mestaruutta, kuin sitä, että oma jengi jäisi sen estämiseksi sieniliigakarkeloista ulos.

[Deathfromabove83]

joten kaikki mahdolliset Cityn voittamat kannut ja lautaset voidaan lakaista vain maton alle pelkkänä namusetäilyn tuloksena.

Oli hetki katseltava vuorotellen tätä tekstiä ja tekstin kirjoittajan suosikkilädiseuraa.

[Eiccu]

Veikkaan, että oikeasti ne tappiota toivovat ovat selkeässä vähemmistössä. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että ei ne muiden vastoinkäymiset omaa tilannetta mitenkään paranna. Toki ymmärrän, ettei noin kaikki pysty ajattelemaan, mutta aika monet kuitenkin.

On aivan eri asia toivoa, että Liverpool ei voita mestaruutta kuin toivoa tappiota Citylle. Luulisin, että ne jotka toivovat ettei Liverpool mestaruutta voita, haluaisivat kuintekin että United voittaisi Cityn ja että Liverpoolkin menettäisi pisteitä.

[Lord Bendtner]

Se, että Manu-fanit toivovat arabirahalla paikalliskilpailijan brändin ympärille kootun muovihäkkyrän voittoa hienosti johdetun, määrätietoista työtä tehneen ja upeaa jalkapalloa pelaavan liverpoolin sijaan kertoo kyllä näiden fanien pienuudesta kaiken. Poolin viime vuosien työ ja sen aikaansaama menestys on jotain, mistä Manu voisi seurana ottaa oppia. Jos halua ja kykyä olisi.

Tavallaan samoilla linjoilla, joskin itse katson tätä hieman eri näkökulmasta. ManUn ja Liverpoolin keskinäinen kilpailu on yhäkin suurempaa kuin mikään muu kilpailu Englannin sisällä, vaikka Pohjois-Lontoon Derby kunniansa ansaitseekin. Lainatun lisäksi monet muutkin seikat puoltaisivat sitä, että ManU-fanien tulisi olla Poolin puolella kun kilpailevat ManUn omaa paikallisvastustajaa. Näin ei kuitenkaan ole ja se johtuu siitä, että Poolin ja ManUn välinen rivalry on vieläkin niin älyttömästi suurempi kuin ManUn ja Cityn, että osa ManU-faneista voi jopa toivoa oman joukkueensa häviötä. Yhdestä näkökulmasta se voi olla fanien pienuutta, toisesta näkökulmasta siihen profiloituu kuinka tärkeä tuo Poolin ja ManUn välinen kaksintaistelu on yhä tänä päivänäkin. Kyseessä on kutienkin kaksi Englannin suurta ja menetyksekkäintä seuraa, jotka ovat asemansa saavuttaneet verrattain pitkälti omin avuin. Siinä City jää vielä todella kauaksi taakse, vaikka tällä vuosikymmenellä on upeaa menestystä saavuttanutkin.