Manchester United 2018-2019 - Valmentaja hymyilee, milloin hymyilee kannattajat?

[Paska]

ManU pelaa kovaa peliä Pogban ja Lukakun kanssa, mikä on sinällään hyvin arvostettavaa. Luulisi kuitenkin, että julkisesti siirtohaluistaan kertoneet - ja siten melko selkeästi epämotivoituneet pelaajat - haluttaisiin pihalle pukukopista. Varsinkin, kun kaverit taitavat olla joukkueen palkkarankingin kakkonen ja kolmonen.

ManU:n vähintäänkin puolijulkiset hintapyynnöt ovat sillä tasolla, ettei mikään seura tule niitä maksamaan. Woodwardin vaihtoehdot ovat siis (jälleen kerran) kasvojenmenetys reippaan alennuksen muodossa, tai pelaajien pitäminen seurassa sillä uhalla, että viirus taas puhkeaa.

Uskoisin, että Real voisi Pogbasta sellaiset 120 meur pulittaa, ja inter lunastaa Lukakun 60-65 miljoonalla eurolla. Noissakin hinnoissa on mielestäni ihan kivat pepsi-lisät pelaajien näyttöihin peilaten. Kumpikaan ei ole enää mikään nuori lupaus, vaan pelaaja parhaassa iässä.

PS. Tämä ei ole mikään vuodatus epäreilusta hinnoittelusta, vaan pelkkä toteamus riskeistä.

Onko kumpikaan itse vihjannut mitään siirrosta vai olisiko taustalla jälleen kerran rahanahneet agentit? Ainakaan Lukaku ei ole käsittääkseni kommentoinut mitään sen suuntaista, että haluaisi ManUsta pihalle.

Kuten sanoitkin, kyseessä on kaksi huippuluokan pelaajaa parhaassa iässään, joten ei ManUn kannattaisi myydä heitä ainakaan halvemmalla kuin ovat heidät itse ostaneet. Siten hintapyynnöt ovat enemmän kuin perusteltuja.

Lukakun lisäksi myös Lindelöf ja Bailly ovat pois kokoonpanosta ja syyksi annettu "lepuutus"...

OGS:n mukaan koko kolmikko pitäisi olla mukana keskiviikon pelissä. Enkä vetäisi muutenkaan mutkia turhan suoriksi, sillä kiertueella on mukana 28 pelaajaa, eivätkä kaikki varmastikaan tule pelaamaan jokaisessa pelissä.

[HolaAmigo]

Vasta joku kymppi pelattu ja jo nyt voi todeta pari asiaa

-Dan James erittäin mielenkiintoinen tapaus, kunnon sähköjänis

-Matic helvettiin ja nopeasti

-Kaupallinen tuote toimii, hieno tunnelma ja tapahtuma alkuseremonioista asti. Huokuu kaikesta että United on ausseille ollut mieluinen vieras.

[Mogitus]

Onko kumpikaan itse vihjannut mitään siirrosta vai olisiko taustalla jälleen kerran rahanahneet agentit? Ainakaan Lukaku ei ole käsittääkseni kommentoinut mitään sen suuntaista, että haluaisi ManUsta pihalle.

Kuten sanoitkin, kyseessä on kaksi huippuluokan pelaajaa parhaassa iässään, joten ei ManUn kannattaisi myydä heitä ainakaan halvemmalla kuin ovat heidät itse ostaneet. Siten hintapyynnöt ovat enemmän kuin perusteltuja.

Miksi pelaajien itse pitäisi asiasta mitään puhua? Eikö sillä tuhota lojaalisuusbonukset (jos sellaisia löytyy), että julkisesti vaaditaan siirtoa? Raiola ainakin on tainnut aika suoraan sanoa, että siirtyä pitäisi seuraavaksi. Ja eikö Pogbakin itseasiassa vähän vihjannut tähän suuntaan. Lukaku taisi puhua jotain ympäripyöreitä Italiasta ja Contesta, varmaankin agentin ohjeistuksella, ettei lipsautella mitään liian suoraan. Alustavat ehdothan on jo Interin kanssa sovittu, mutta toinen asia on saako seurat sovittua mitään, sen verran kova on Unitedin hintapyyntö verrattuna Interin maksukykyyn.

[H.Incandenza]

Eihän kukaan agentti sano julkisuuteen, että pelaaja haluaa siirtoa jos sille ei ole pelaajan hyväksyntää etukäteen. Olisi pian entinen agentti. Eri asia sitten on motiivit, haetaanko oikeasti siirtoa vai uutta kovempaa sopimusta.

[Charly Kolbe]

Uskoisin, että Real voisi Pogbasta sellaiset 120 meur pulittaa, ja inter lunastaa Lukakun 60-65 miljoonalla eurolla. Noissakin hinnoissa on mielestäni ihan kivat pepsi-lisät pelaajien näyttöihin peilaten. Kumpikaan ei ole enää mikään nuori lupaus, vaan pelaaja parhaassa iässä.

Toisaalta markkinoilla, joilla wanbissakat ja longstaffit maksavat £50M, ymmärtää, ettei nimenomaan talousmiehenä tunnettu Woodward ole valmis myymään Lukakua tappiolla ja vaatii Pogbasta lähemmäs £150 miljoonaa. Molemmilla vielä pitkään sopimusta jäljellä, joten siinä mielessäkin United on kuskin paikalla.

Ja jos urheilullista menestystä ajatellaan, niin ihan viime kaudelta esimerkkinä voi käyttää Alderweireldia, joka kesän lähtöhaluistaan huolimatta pelasi ihan kelvollisen kauden. Kun katsoo huhuissa pyörineitä korvaajia, niin ennemmin tässä luottaa melkein siihen, että Lukakulle ja ennen kaikkea Pogballe alkaa alun pettymyksen jälkeen pelaaminen maistua, kuin käytännössä pakollisiin korvaaviin hankintoihin ja heidän panokseensa.

[divin codino]

Uskotaanko täällä ihan oikeasti, että kolmen vuoden on/off -löysäilyn jälkeen nyt se Pogba sitten "alkaa pelata", kun on vielä kaiken lisäksi pettynyt siirron kariutumisesta?

[JohanL]

Uskotaanko täällä ihan oikeasti, että kolmen vuoden on/off -löysäilyn jälkeen nyt se Pogba sitten "alkaa pelata", kun on vielä kaiken lisäksi pettynyt siirron kariutumisesta?

Viimekausi oli kuitenkin pelaajan ammattilaisuran paras.

Mutta totta on, että Pogba on ailahteleva tapaus. Siinä missä yksilötaito riittää ratkomaan otteluita vaikka yksin, ei hänestä ole esimerkiksi pelinrakentajaksi tai pallonriistäjäksi tasaisella syötöllä. Ennemmin näen niin, että Pogba onnistuu mikäli joku muu korvaa nämä puutteet. Viime kauden Unitedissa näitä pelaajia ei valitettavasti juuri ollut.

Itse uskon Pogban onnistuvan, mikäli muu rosteri saadaan kuntoon. Se kuitenkin käytännössä vaatisi kahta hankintaa, joiden realisoitumiseen en enää tässä vaiheessa ikkunaa jaksa uskoa.

[Jau]

Uskotaanko täällä ihan oikeasti, että kolmen vuoden on/off -löysäilyn jälkeen nyt se Pogba sitten "alkaa pelata", kun on vielä kaiken lisäksi pettynyt siirron kariutumisesta?

Kai se Pogba EM -kisoihin haluaa, joten ei kautta nyt ihan vihkoon voi vetää. Pelaa sitten missä pelaa.

[Optimus Prime]

Katsoin highlightseja ekasta harkkamatsista, lupaavalta näytti. Yhtä päätyä peli, viimeistely vielä "eka harkka-matsi" - tasoa. Jamesia tullaan rikkomaan paljon ensi kaudella.

Mata syöttöpeli boksin rajoilla ja sisällä toimi kyllä hyvin, loi hyvin paikkoja.

[Mendes]

Katsoin highlightseja ekasta harkkamatsista, lupaavalta näytti. Yhtä päätyä peli, viimeistely vielä "eka harkka-matsi" - tasoa. Jamesia tullaan rikkomaan paljon ensi kaudella.

Mata syöttöpeli boksin rajoilla ja sisällä toimi kyllä hyvin, loi hyvin paikkoja.

Treeneissä vai mitä meinaat? Eikö James kilpaile pelipaikastaan Martialin ja Alexisin kanssa? Vai olenko skoutannut jotain väärin?

[HolaAmigo]

Kyllä se Lukaku nyt lähtee, ei voi olla enää sattumaa kun yhdistää Olen & Romelun kommentit höntsän jälkeen siihen että Icardi passitettiin leiriltä takaisin Milanoon ja Beppe Marotta sanoo että Conten toiveet siirtojen suhteen tullaan täyttämään.

Erittäin mielenkiintoista nähdä ketä sieltä tulee tilalle, vai tuleeko ketään. Ehkä Martti&Rashford hoitavat tuota ja Greenwoodia ajetaan sisään samalla tämä kausi.

Toivottavasti ei ainakaan se Ben Yedder..:

https://mobile.twitter.com/KramponluPisago/status/1150066693076652034

[HolaAmigo]

Treeneissä vai mitä meinaat? Eikö James kilpaile pelipaikastaan Martialin ja Alexisin kanssa? Vai olenko skoutannut jotain väärin?

Harkkapeliä kun katsoi niin mies oli niin nopea/sähäkkä vasemman hyökkääjän tontilla ettei Perthin pakeille jäänyt juuri muuta vaihtoehtoa kun jatkuvasti potkaista kintuille. Uskon että viittaus siis siihen että tulee aiheuttamaan nopeudellaan ongelmia vastustajan laitapakeille

[Mendes]

Harkkapeliä kun katsoi niin mies oli niin nopea/sähäkkä vasemman hyökkääjän tontilla ettei Perthin pakeille jäänyt juuri muuta vaihtoehtoa kun jatkuvasti potkaista kintuille. Uskon että viittaus siis siihen että tulee aiheuttamaan nopeudellaan ongelmia vastustajan laitapakeille

No shit. Yritin viitata siihen, että mies kilpailee aika isojen nimien kanssa samasta pelipaikasta. Näin ollen en usko, että tulee saamaan kovin paljoa peliaikaa kaudella. Positiivista, mikäli OGS uskaltaa laittaa palkkakuninkaan ja kovalla hinnalla hankitun ikuisen lupauksen penkille.

[HolaAmigo]

No shit. Yritin viitata siihen, että mies kilpailee aika isojen nimien kanssa samasta pelipaikasta. Näin ollen en usko, että tulee saamaan kovin paljoa peliaikaa kaudella. Positiivista, mikäli OGS uskaltaa laittaa palkkakuninkaan ja kovalla hinnalla hankitun ikuisen lupauksen penkille.

Riippuu paljolti siitä peluutetaanko Marttia piikissä ja kuinka paljon rotaatiota Ole suosii. Itse ajattelisin/toivoisin että tulee saamaan merkittävän määrän matseja vyölle ensi kaudella.

[Epäonnensoturi]

Riippuu paljolti siitä peluutetaanko Marttia piikissä ja kuinka paljon rotaatiota Ole suosii. Itse ajattelisin/toivoisin että tulee saamaan merkittävän määrän matseja vyölle ensi kaudella.

Eiköhän ainakin eurooppaliigan lohkot ja syksyn liigacuppi pelata aika lailla kakkosmiehistöllä, joten rotaatiota nähdään aika tavalla. Mikäli syksy menee hyvin, niin lienee ihan mahdollista bookata isot minuutit keväälle.

[Mendes]

Riippuu paljolti siitä peluutetaanko Marttia piikissä ja kuinka paljon rotaatiota Ole suosii. Itse ajattelisin/toivoisin että tulee saamaan merkittävän määrän matseja vyölle ensi kaudella.

Eli tässä tapauksessa Lukakun siirrolla ja mahdollisen korvaajan hankinnalla on aika iso rooli. Onko kunnon huhuissa pyörinyt muita kärkiä kuin Ben Yedder?

[HolaAmigo]

Eli tässä tapauksessa Lukakun siirrolla ja mahdollisen korvaajan hankinnalla on aika iso rooli. Onko kunnon huhuissa pyörinyt muita kärkiä kuin Ben Yedder?

Ei ole pyörinyt, ei oikein edes roskahuhuissa. Onhan se tietysti sekä uhka että mahdollisuus jos mennään kolmikolla Rashford/Martial/Greenwood mutta pahaa pelkään että tuo väistämättä johtaa pienenevään maalimäärään. Ovat vielä hyvin samanlaisia pelaajatyyppejä joka tietysti rajaa taktista puolta.

[Jlingz14]

No shit. Yritin viitata siihen, että mies kilpailee aika isojen nimien kanssa samasta pelipaikasta. Näin ollen en usko, että tulee saamaan kovin paljoa peliaikaa kaudella. Positiivista, mikäli OGS uskaltaa laittaa palkkakuninkaan ja kovalla hinnalla hankitun ikuisen lupauksen penkille.

OGS:n nimityksen jälkeen Alexis pelasi n. 20% tarjolla olleista valioliigaminuuteista ja Martti n. 45%.
Voisin kuvitella, että Jamesille minuutteja riittää, jos vain kasassa pysyy.


Alexisille toivoisi viimeistään tammikuussa löytyvän esim. Kiinasta seura, joka maksaa edes suurimman osan jäljellä olevasta palkasta.

[Henski]

Ja nytkö ollaan jo sitä mieltä, ettei rahaa ole laitettu palamaan tarpeeksi - ja siksi ollaan tässä tilanteessa.

Jaa. Ehkä sitä voisi vaan katsella tätä hössötystä sivusta ja palata, kun ikkuna on kiinni taas.

Erittäin väärä tulkinta. Nyt oli kyse spekulaatiosta selvästä katosta siirtomarkkinoilla, joka rajoittaisi tältä osin aktiviteettia. Noin aikalailla mutulla arvioituna varmaan jossain 300-400 miljoonaa voisi olla haarukka jota pitäisi investoida nykyrosteriin muutamassa seuraavassa ikkunassa ihan riippumatta myynneistä. Se että "Maguiret" maksavat Unitedille 70-90 miljoonaa on edelleen aivan karmeaa.

Rahaa on toki käytettykin, mutta ilmeisen huonosti. Tuossa 300-400 miljoonassa pitää olla pääosin selviä huippuosumia nyt.

Jälkimmäiseen, niin varmaan ihan mahdollinen ratkaisu, mutta eivät ne kysymysmerkit ja tässä vaiheessa ilmeiset epäonnistumiset jatkoa ajatellen miksikään yön yli nukkumalla muutu.

Uskotaanko täällä ihan oikeasti, että kolmen vuoden on/off -löysäilyn jälkeen nyt se Pogba sitten "alkaa pelata", kun on vielä kaiken lisäksi pettynyt siirron kariutumisesta?

Tällaista ilmaa tuntuu olevan ilmassa. Minä en tähän usko. Pogban, Lukakun ja DDG:n pakkopidot eivät edusta sitä pitkän aikavälin rakennustyötä mitä pitäisi jo kiireesti tehdä koska tästä sakista ei ole "mihinkään". Toki, kuten eilenkin ilmeni, uusia nuoria pelaajia on kyllä nyt aika hyvin mukana, mutta on varsin epärealistista olettaa että Tuanzebe/James/Greenwood jne. olisivat jotain pelastajia samantien kun kunnon pelit alkavat.

Viimekausi oli kuitenkin pelaajan ammattilaisuran paras.

Mutta totta on, että Pogba on ailahteleva tapaus. Siinä missä yksilötaito riittää ratkomaan otteluita vaikka yksin, ei hänestä ole esimerkiksi pelinrakentajaksi tai pallonriistäjäksi tasaisella syötöllä. Ennemmin näen niin, että Pogba onnistuu mikäli joku muu korvaa nämä puutteet. Viime kauden Unitedissa näitä pelaajia ei valitettavasti juuri ollut.

Itse uskon Pogban onnistuvan, mikäli muu rosteri saadaan kuntoon. Se kuitenkin käytännössä vaatisi kahta hankintaa, joiden realisoitumiseen en enää tässä vaiheessa ikkunaa jaksa uskoa.

Sama argumentointia tuntuu olevan Lukakun tapauksessa myös ilmassa eikös vaan? Pelillisesti oletetaan että kyllä Lukaku tökkäisi pallon sisään kun vaan muu sakki saisi ensin järjesteltyä tilanteet. Osin varmasti näin onkin: Hyökkäyspelin surkea tilanne ei tietenkään ole saanut Lukakusta niitä parhaita ominaisuuksia esiin. Toisaalta hän ei kyllä ole todellakaan mikään RvN&OGS-tyyppinen sniper.

Jos/kun Interiin on matkalla, niin tässäkin voidaan palata sinne muutaman vuoden taakse. Lukakua osattiin melko laajalti pitää keskinkertaisena (pl. fyysinen preesens) ja potentiaalisesti epäsopivana palasena. Tätä on liikkeellä aivan liikaa Unitedin rosterissa (eli että muiden pitäisi tehdä näistä korkean profiilin pelaajista parempia). Sen kesän pallottelussa Morata olis se toinen spekuloitu vaihtoehto, joka ei selvästikään olisi ollut yhtään sen parempi vaihtoehto (vaikkakin ehkä hieman eri syistä).

En katsonut harjoitusmatsia. Näillä huumoripeleillä kesällä nyt on varsin vähän mitään informaatioarvoa, mutta vähemmän yllättäen ilmeisesti pahiten ”kirrasi” heti Shawlla. Jotkin asiat sentään pysyvät näinä turbulentteina aikoina samoina vuodesta toiseen.

Eiköhän ainakin eurooppaliigan lohkot ja syksyn liigacuppi pelata aika lailla kakkosmiehistöllä, joten rotaatiota nähdään aika tavalla. Mikäli syksy menee hyvin, niin lienee ihan mahdollista bookata isot minuutit keväälle.

Tämä jäikin vielä käsittelemättä. Mihin tämä argumentointi perustuu? Ainakaan EL:ssä ei ole menneisiin näyttöihin perusteella syytä olettaa että minkäänlaista selvää kakkosmiehistöä (rosterin reservejä) käytettäisiin. Ja osin sama on ollut tilanne viime vuosina LC:ssä. Tähän vielä päälle OGS:kin eilen korostama pokaalien tavoittelu, niin tämä 90-luvun peluutusajattelu ei vastaa nykytilannetta. Näin uskallan luulla. Sitä paitsi, juuri nyt, Unitedilla ei ole mitään "ykkösjoukkuetta" vaan erilaisia versioita kakkosjoukkueesta eli tasaista riittämätöntä ja esityksiltään hyvin epätasaista massaa rooliin kuin rooliin.

[JohanL]

Erittäin väärä tulkinta. Nyt oli kyse spekulaatiosta selvästä katosta siirtomarkkinoilla, joka rajoittaisi tältä osin aktiviteettia. Noin aikalailla mutulla arvioituna varmaan jossain 300-400 miljoonaa voisi olla haarukka jota pitäisi investoida nykyrosteriin muutamassa seuraavassa ikkunassa ihan riippumatta myynneistä. Se että "Maguiret" maksavat Unitedille 70-90 miljoonaa on edelleen aivan karmeaa.

Samoilla linjoilla tuon kokonaissumman kanssa. Vähän jopa odotin, että tälle kesälle olisi laitettu festivaalit pystyyn, mutta ilmeisesti epävarmuus nykyisten jatkoista ja muut asiat ovat hommaa hidastaneet.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että hinnat on karmeita. Ilmeisesti myös pukupelle on tätä mieltä kun kauppoja ei synny. Nyt vaan markkina on mennyt tuohon ja se on joko niin, että on niissä mukana tai ei ole. Joku Valencia maksaa jostain Guedesistä 40 miljoonaa, niin onhan se ymmärrettävää, että oman maan maajoukkueen tukipilari maksaa sen tuplat, vielä kun samasta sarjasta ostetaan.

Nyt aletaan olla sillä vedenjakajalla, että joko aletaan hankkimaan niitä pelaajia, tai sitten voivotellaan vielä kymmenen vuoden päästä liian kovilla hinnoilla ja ihmetellään kun Leicesterit ja Wolvesit on mennyt ohi.

[Paska]

En katsonut harjoitusmatsia. Näillä huumoripeleillä kesällä nyt on varsin vähän mitään informaatioarvoa, mutta vähemmän yllättäen ilmeisesti pahiten ”kirrasi” heti Shawlla. Jotkin asiat sentään pysyvät näinä turbulentteina aikoina samoina vuodesta toiseen.

Eipä siinä matsissa ihan kamalasti nähtävää ollutkaan. Perth bussitti alusta saakka ja eri kokoonpanoilla kummallakin puoliajalla pelannut United liikutteli pelivälinettä edestakaisin. Pallonhallinta uusissa vierasasuissa esiintyneellä ManUlla hyvinkin selvästi, mutta todellisia maalipaikkoja ehkä turhankin vähän. Maalit tulivat kahdesta keskustaan annetusta epäonnistuneesta purkupallosta, joita seurasi toki kaksi tarkkaa laukausta Rashfordilta ja Garnerilta. Ottelun parasta antia oli silti ManUn prässipeli, joka oli viime kauteen nähden huomattavasti aggressiivisempaa ja starttasi todella korkealta. Toki yläkerran pelaajatyypitkin sopivat tähän aiempaa paremmin, mutta näytti siltä, että asiaa on painotettu ottelupalavereissa ja edeltävillä harjoitusviikoilla.

Uusista hankinnoista sekä James että Wan-Bissaka väläyttelivät omaa osaamistaan, vaikka rehellisyyden nimissä erityisesti puolustussuuntaan heitä ei juuri testattukaan. Gomes oli toisella jaksolla todella pirteä, kuten myös Greenwood. Uskon, että jälkimmäisestä tulee olemaan vielä paljon iloa ManU-hyökkäyksessä, enkä ihmettelisi, vaikka mies löisi läpi jo ensi kaudella. Vanhemmista starboista Lingard, McTominay ja Mata pelasivat hyvät pelit. Varsinkin espanjalainen pääsi esittelemään huikeaa syöttövalikoimaansa matalalla maannutta blokkipuolustusta vastaan toisella puoliskolla. Toivottavasti saisi jatkossakin vastuuta juuri näitä heikompia jengejä vastaan, koska hän on ainoita ManU-pelaajia, joilla riittää silmää ja visiota luoda maalipaikkoja ahtaammissa tiloissa.

Ainakaan EL:ssä ei ole menneisiin näyttöihin perusteella syytä olettaa että minkäänlaista selvää kakkosmiehistöä (rosterin reservejä) käytettäisiin. Ja osin sama on ollut tilanne viime vuosina LC:ssä. Tähän vielä päälle OGS:kin eilen korostama pokaalien tavoittelu, niin tämä 90-luvun peluutusajattelu ei vastaa nykytilannetta. Näin uskallan luulla.

En itsekään usko tällaiseen ykkös-kakkosmiehistö-jaotteluun. OGS:n puheista on voinut aiemminkin päätellä, että hän haluaa voittaa jokaisen kilpailun, jossa on mukana (kuten ehdottomasti kuuluukin!) ja siksi voisin kuvitella, että Liigacup ja UEL tulevat olemaan tärkeitä kilpailuja siinä missä Valioliiga tai FA Cuppikin. Jokaiseen matsiin tulisi valita omaan pelitapaan ja vastustajan heikkouksiin suuntautuva miehistö. Ja kuormitusta täytyy tietysti tasata kiiresimmillä viikolla, jolloin voi olla, että joku vähemmän pelannut saa näyttöpaikkansa juuri cup-peleissä.

Toissakautinen tripla on vielä hyvässä muistissa, joten eiköhän ensi kaudella tavoitteeksi kannata asettaa vähintään yhtä monta pystiä.

Samoilla linjoilla tuon kokonaissumman kanssa. Vähän jopa odotin, että tälle kesälle olisi laitettu festivaalit pystyyn, mutta ilmeisesti epävarmuus nykyisten jatkoista ja muut asiat ovat hommaa hidastaneet.

Mikä antoi olettaa jotain tuollaista? Kuten täällä on aiemminkin mainittu, ei yhdessä siirtoikkunassa kannata räjäyttää koko joukkuetta vaan muutos kannattaisi nähdä prosessina, jossa yksittäisen kesän aikana on järkevää tuoda korkeintaan 3-5 uutta palasta per siirtoikkuna. Ja muistaakseni jotain tämänsuuntaista OGS:kin taisi omassa pressissään sanoa ennen kesälomia. Sen suhteen ollaan vielä aikataulussa, jos sieltä tulee esimerkiksi toppari ja keskikentän keskustan peluri + tarvittaessa viides pelaaja, mikäli Lukaku tai Pogba lähtee.

[Henski]

Vähän jopa odotin, että tälle kesälle olisi laitettu festivaalit pystyyn...

Festivaalien sijaan systemaattinen harkinta ja määrätietoinen toiminta jo viimeistään siitä päivästä alkaen kun OGS:tä tuli permanent manager ja näin, sanotaan, Jamesin signauksen aikaan kaksi-kolme muutakin tapausta kiinni heti. Nythän ei ole enää niin väliä tuleeko uusi pelaaja nyt vai ikkunan lopussa, koska pre-season on jo menetetty tältä osin. Fredin puuttuminen henk. koht. syiden takia ei myöskään nosta luottoa kk:ta kohtaan.

... mutta ilmeisesti epävarmuus nykyisten jatkoista ja muut asiat ovat hommaa hidastaneet.

Tässä on juuri se minusta isoimman kritiikin ja kysymysmerkkien paikka: Nykyrosterin vahvistaminen ja totaalinen muuttaminen muutamien seuraavien ikkunoiden aikana ei pitäisi olla millään tavalla kiinni "nykyisten jatkoista". Tässä viitataan siis arvatenkin taas Pogbaan ja Lukakuun, jotka ovat ainoat realistiset tapaukset, joista United voi saada sievoisen summan kassaan.

Mitäs tähän "muihin asioihin" laitetaan? Tekosyitä kaikki, vaikka arvatenkin tänne menevät "DOF", jotkut majuturnaukset jne.

Tottakai Pogban ja Lukakun tapauksissa pitää saada korkea hinta näillä markkinoilla. En kuitenkaan ymmärrä, ellei sitten tosiaan siirtokassa ole selvästi hyvin vajavainen, että mitä väliä sillä on saako näistä sen 10 tai 20 miljoonaa enemmän tai vähemmän (tosin tässä taitaa gäppi olla potentiaalisten ostajien osalta vielä paljon isompi eli tämä huomio ei konkreettisesti ole tilanne välttämättä juuri nyt). Sama homma ostamisen kanssa (vrt. jos tästä on kyse esim. B. Fernandesin kanssa, jos ylipäätään on ollut Unitedin kiikarissa). On sitten eri asia maksaa taas jostain Maguiresta jo kymmeniä miljooniaa liikaa ylipäätään vrt. taso/näytöt/ikä jne. Longstaffista myös huhut yli 50 miljoonasta ovat aivan ylenpalttisia vs. mitä tähän asti ollaan nähty häneltä.

====

Katsoin hieman eri lähteistä sopimustilanteita ja ilmeisesti ensi kesänä siis umpeutuvat seuraavat:

Young
de Gea
Darmian
Henderson*
Bailly*
Fosu-Mensah*
Borthwick-Jackson*
Gomes*
Matic*
Grant
Mitchell*

Näistä siis *:lla merkitään niitä joihin seuralla on vuoden lisäoptio. Eli aikamoinen lista on edelleen. Mitä tähän asti on nähty Unitedin toiminnasta, niin Maticin ja Baillyn optiot käytetään, mikä nostanee taas omat pienet myrskyt vesilasiin ymmärrettävistä syistä. Hendersonin soppari pitäisi ilman muuta uusia nyt eikä pelkästään edes vuodella vaan pidemmällekin eteenpäin. Vähintäänkin siksi, että jotain korvausta olisi luvassa, jos hän osoittautuu tekijämieheksi. Gomes ja Fosu-Mensah ovat edelleen minulle arvoituksia, mutta hypeen ei taida olla syytä. Grant, Mitchell ja B-Jackson nyt ainakin muihin maisemiin. Darmianin myymättömyys jo viime kesänä kun huhuja oli kohtuullisesta korvauksesta Italian suunnalta on kyllä yksi seuranjohdon flopeista myöskin.

"Jännä" on myös nähdä saako Young uuden vuoden lisäkontraktin ilmeisesti tulevana kapteenina. Selvää näyttää myöskin olevan, että DDG:stä United ei tule saamaan mitään korvausta eli ilmaiseksi ensi kesänä. Jopa kotisivuilla huhuillaan yhä jatkosopimuksen mahdollisuudesta, mutta kovin selvältä tämä ei näytä. "Loistavaa".

[Belmero]

Twitter kertoo että United on maksanut 80 miljoonaa puntaa Harry Maguiresta. Medical huomenna.

[bimbaliukas]

Monet eri lähteet raportoivat Maguiren siirron 60m+20m (eri ehtojen täyttymisen yhteydessä) olevan sovittu. Lindelöf ja Maguire muodostavat kyllä pätevän toppariparin, joten näinköhän puolustuslinja Shaw- Maguire - Lindelöf - Wan-Bissaka on sitä mitä alakerran osalta ollaan toivottu. Seuraavaksi Rojo, Bailly ja Jones kolmikosta 1-2 pihalle kiitos.

[HolaAmigo]

Guardianissa muuten juttua siitä kuinka Ole on myllertänyt taustatiimejä ja nimittänyt mm. Quinton Fortunen, Neil Woodin, Rickhard Hartisin, Michael Cleggin ja Ed Lengin erinäköisiin rooleihin. Jutussa viitataan että etenkin Woodin ja Fortunen U23-tiimi tulee olemaan keskeinen osa myös ykkösmiehistöä ja Olen luottaessa ”local talentteihin” halutaan tie Akatemiasta edariin tasoittaa mahdollisimman sileäksi.

Kolme nuorta brittiä (Maquiren jälkeen) sisään tässä ikkunassa ei liene sattumaa ja tässä alkaa nyt vahvasti kehkeytymään ”uusi” identiteetti.