UCL Q2 HJK - БАТЭ 1.8.2018 19:00 Telia 5G | Ruutu+

[daryK]

Paljonkohan tuolla on kapasiteettia myynnissä suljettujen lohkojen jälkeen, 9000? Siihen päälle vieraskannattajat.

[kunq]

Viikko tulee menemään aika vitun hitaasti.

[Baarimikko]

Paljonkohan tuolla on kapasiteettia myynnissä suljettujen lohkojen jälkeen, 9000? Siihen päälle vieraskannattajat.

Jos vieraskannattajat (50kpl?) menevät tutusti idän vierasnurkkaukseen ja pohjoisessa ruuvataan taas penkit kiinni, niin eiköhän tuo 10 000 ole ihan realistinen?

[golddigger]

Viikko tulee menemään aika vitun hitaasti.

Onneks on välipeli lauantaina niin ei tarvi ihan futiksetta olla.

[kokistuoppi]

Lippu hankittu yläkatsomosta Tiketin kautta (28 euroa, hyvin hinnoiteltu). Tuo mistä aiemmin yritin olikin viagogo, vanhuus ei tule yksin

The old bate-and-switch trick.

[Hadji]

Naurettavan halvat liput kyllä. Ilmeisesti on haluttu että valkovenäläisilllä marjanpoimijoillakin on varaa tulla matsiin.

liian halvalla menee liput kyllä, n. 1/3 lisää hintaa lippuihin ja silti myisi kevyesti loppuun.

[Hexadecimal]

Eilisen pelin perusteella on aika mielenkiintoista että vastustaja on pelannut useita kertoja UCL:n lohkovaiheessa viime aikoina ja HJK ei 20 vuoteen. Vaikka HJK onkin pelannut tällä vuosikymmenellä useita tasaisia ottelupareja jotka olisivat voineet kääntyä miten päin tahansa. Nyt vaan on pystyttävä ottamaan myös kaksiosaisissa ottelupareissa voittoja. Eilen tuli UCL-karsinnoissa ensimmäinen ''vieraspiste'' ennakolta kovempaa vastaan ja kotonahan menestystä on jo tullut aikaisemmin, joten harvinaisen luottavainen fiilis on, että tällä kertaa tästä mennään eteenpäin. Jotta ei tarvitse jännittää sitä lisäajan viimeistä kulmaa, niin 2-0 tai 3-0 taululle hyvissä ajoin Tai sitten suurseurojen tyyliin käydään itse tekemässä se maali 90+4 minuutilla ihan vittuillakseen vastustajalle.

[Hadji]

minkä ihmeen takia idässä alakatsomon 3 keskimmäistä pientä lohkoa ei varattavissa?

[Chief]

minkä ihmeen takia idässä alakatsomon 3 keskimmäistä pientä lohkoa ei varattavissa?

hiivakatsomo?

[muumi]

liian halvalla menee liput kyllä, n. 1/3 lisää hintaa lippuihin ja silti myisi kevyesti loppuun.

Mutta toimisto ei voinut ennustaa eilisen hienoa tulosta - ylärimalaukaus ja joku kulmapotkun merkkausvirhe, 2-0 ja lippuja myytäisiin 100kpl tässä viikon aikana.

[Baarimikko]

minkä ihmeen takia idässä alakatsomon 3 keskimmäistä pientä lohkoa ei varattavissa?

HJK:n twiitti oli siis "UEFA:n otteluissa on nyt myös anniskeluoikeus kaikissa katsomoissa."

1) Kaljaa saa nauttia jatkossa UEFA:n otteluissa jokaisessa katsomossa ilman rajoituksia
2) Kaljaa saa nauttia jatkossa UEFA:n otteluissa vain erikseen merkityissä K18-katsomoissa

[Hadji]

hiivakatsomo?

112 katsomo myös harmaana/ei varattavissa, samasta syystä?

[oxidde]

Nyt kaikki katsomot (pl. vierasfaneille varattu pohjoispäädyn nurkka) avattu myyntiin. Eiköhän vielä illan aikana myydä kokonaan loppuun. #kiima

[malminmanne]

liian halvalla menee liput kyllä, n. 1/3 lisää hintaa lippuihin ja silti myisi kevyesti loppuun.

Ne menee just oikeaan hintaan. Mullakin on koko eilisen illan ja tän päivän aikana tullu yhteydenottoja niiltä tutuilta, jotka käy katsomassa futista suomessa 1-4 kertaa vuodessa. Kun ovat tiedustelleet hintoja ja sen niille olen ilmoittanut, niin he ovatkin poistaneet useampia pilettejä ja ottaneet jälkikasvua myös mukaan. Se, että skidit maksaa joka katsomoon ainoastaan femman on oikeasti helvetin fiksu veto toimistolta ja ansaitsee erityiskiitoksen.

Imagollisesti täysi tupa ja paljon junnuja katsomossa on viiiituuuusti isompi asia, kuin muutama tonni menetetyissä lipputuloissa. Se myös tuo positiivisen mielikuvan näille "tuulareille" itse seurasta, kun heitä ei ryöstetty, hinnoittelemalla matsi yli.

[PG]

Juurikin näin. Klubin ei tarvitse miettiä parin tonnin lipputulojen perään, kun pelissä on miljoona euroa ja tienestejä on jo kohtuullisen kivasti. Tämä on kuitenkin vasta toinen karsintakierros, joten jos samat katsojat haluavat tulla kaikkiin, tulisi korkeammilla hinnoilla raja vastaan jossain vaiheessa. Kivempi laittaa femma lisää joka kierrokselle, kuin nyhtää taskut tyhjiksi heti alkuun. Ei tämä ole mitään Kummolan sekoilua tai kassavajeen paikkaamista.

[Kiitaja]

Mutta toimisto ei voinut ennustaa eilisen hienoa tulosta - ylärimalaukaus ja joku kulmapotkun merkkausvirhe, 2-0 ja lippuja myytäisiin 100kpl tässä viikon aikana.

Vissiin yhtä kova luotto omiin kuin KuPS:n toimistolla.

[muumi]

Vissiin yhtä kova luotto omiin kuin KuPS:n toimistolla.

Toimiston luotto maksaviin katsojiin voi olla aika kovilla, kun katsojakeskiarvo on mikä on. Kupsn luotto omaan joukkueeseen nyt on toinen tarina.

[Untermars]

Mutta toimisto ei voinut ennustaa eilisen hienoa tulosta - ylärimalaukaus ja joku kulmapotkun merkkausvirhe, 2-0 ja lippuja myytäisiin 100kpl tässä viikon aikana.

Eiköhän ne kenties olleet käyneet kyselemässä Pancho Villan näköiseltä mieheltä, että meinaako se ryöstää pankin? Ja jos kaveri on hekotellut, niin sitten laitettu hinnat kohdilleen. Tai näin minä olisin tehnyt.

[Kei]

Mutta toimisto ei voinut ennustaa eilisen hienoa tulosta - ylärimalaukaus ja joku kulmapotkun merkkausvirhe, 2-0 ja lippuja myytäisiin 100kpl tässä viikon aikana.

Kuka noita nyt muistelee? Milloin se ylärima edes tuli? Esityksellä ei ole mitään väliä kun BATE ei onnistunut saamaan kotona maaliakaan Rudakovin selän taakse. Joku BATEn merkkausvirhe, tai esim Klaussin yks veto ottaa vähän eri kimmokkeen BATEn pelaajan kautta, niin olisi ollut 0-1... jos jos jos. Aivan sama.


Tuskin toimisto on niin pessimistinen kuin äänekkäät foorumistit ja 0-0 oli se tulos mitä ensisijaisesti haettiin ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.

[sininen mörkö]

Vaihtaisin yläkatsomon lipun sektiosta 309 lippuun klubipäädystä tai vaikka ostaisin yhden lipun päädystä mikäli joku haluaa omastaan luopua.

[Hunaja]

Kuka noita nyt muistelee? Milloin se ylärima edes tuli? Esityksellä ei ole mitään väliä kun BATE ei onnistunut saamaan kotona maaliakaan Rudakovin selän taakse. Joku BATEn merkkausvirhe, tai esim Klaussin yks veto ottaa vähän eri kimmokkeen BATEn pelaajan kautta, niin olisi ollut 0-1... jos jos jos. Aivan sama.


Tuskin toimisto on niin pessimistinen kuin äänekkäät foorumistit ja 0-0 oli se tulos mitä ensisijaisesti haettiin ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.

Pointtinahan tuossa oli se, että toimisto joutui päättämään hinnoittelustaan jo ennen ensimmäistä peliä.

Jos Klaussin laukaus olisi mennyt maaliin, niin liput olisi mennyt loppuun vaikka tuplahinnalla ja joku olisi itkemässä miksi toimisto jakaa lippuja peliin puoli-ilmaiseksi.

Jos taas Bate olisi tehnyt pari maalia niin se sama joku olisi itkemässä siitä, kuinka HJK kehtaa pyytää 28€ pääsylipusta "panoksettomaan" läpsyttelyyn.

[Kei]

Pointtinahan tuossa oli se, että toimisto joutui päättämään hinnoittelustaan jo ennen ensimmäistä peliä.

Jos Klaussin laukaus olisi mennyt maaliin, niin liput olisi mennyt loppuun vaikka tuplahinnalla ja joku olisi itkemässä miksi toimisto jakaa lippuja peliin puoli-ilmaiseksi.

Jos taas Bate olisi tehnyt pari maalia niin se sama joku olisi itkemässä siitä, kuinka HJK kehtaa pyytää 28€ pääsylipusta "panoksettomaan" läpsyttelyyn.

Ja mun pointti oli, että hyvä näin. Ihan typerää olisi yrittää rahastaa sillä ajatuksella että ensimmäisen osaottelu päättyy suotuisasti ja otetaan "löysät" rahat pois ja AM on 4000 kun tärkeämpää on se että saadaan Femski täyteen kannustamaan Klubia.

Ymmärrän jos vaikka Lahti ylihinnoittelee harvinaisen europelin lippuja ja yrittää saada jotain lisää viivan alle kun talous on muutenkin tiukalla, mutta Klubilla ei ole tälläista tarvetta. (Sivuhuomatuksena pakko sanoa että KuPSin kotipelin vaihtaminen ja ryöstöhintojen kiskurointi oli käsittämätöntä defaitismia.)

[potkupalloilija8]

-

[Shaft!]

[Billy the Badger]

Kuuntelin Stereo Loven ensimmäistä kertaa varmaan vuoteen. Miksei ole jo keskiviikko? Pizdi krutjatsja v glazah!