Tottenham Hotspur F.C. 2018/19 - Only place to watch Champions League in London

[arse4ever]

Mä en oikein ymmärrä näitä "vision" puolustajien argumentteja. Ihan kuin olisi vain kaksi vaihtoehtoa. Eli sillon tällön cup-pokaali ja keskikasti tai eteenpäin meno ja haastaminen joskus hamassa tulevaisuudessa ilman pokaaleita. Ei kai se ihan näin mene. Lukuunottamatta kolmea viimeistä kautta (ja paria yllätysvoittajaa) on FA-cupin voittaja viimeiseltä 20:ltä vuodelta tainnut päästä lähes 100%:sti myös seuraavan kauden Chämppäriin. Eli ei ne missään nimessä ole toisensa poissulkevia asioita. Kyllä kai sitä voi mennä eteenpäin ja samalla taistella niistä pokaaleista. Spurssilla ollut tällä kaudella lukemattomia paikkoja kierrättää pelaajia (etenkin kun ottelut on ratkennu), mutta sitä se ei ole tehnyt. Nyt sitten siinä ainoassa mahdollisessa pokaalipaikassa jätetään sivuun 4 aivan selkeää avauskokoonpanon pelaajaa (Eriksen, Rose, Winks, Toby + itse olisin laittanut vielä Lamelan Llorenten tilalle ja Mouran kärkeen ja kylmästi Llorinan maaliin) ja pelin jälkeen selitellään jollain egon buustaamisella näitä pokaaleita.

Jopa Arsenal taisteli Wengerin viimeisinä "kituutteluvuosina" pari fa-cup pokaalia ja samalla sai jengin hinattua top-4 paikoille. Ja kyllä nyt kaiken rehellisyyden nimissä Spurssin tämän kauden jengi ja valmentaja on parempi, kuin Arsenalin noi jengit.

Poolin FA-cup tilanteen ymmärrän huomattavasti paremmin, kun siellä on mahdollista ja jopa todennäköistä nostella keväällä sitä kaikkein tärkeintä pokaalia. Eli niiden kannatti ehdottomasti lyödä kaikki munat yhteen koriin (+bonarina CL-saumat).

Spurssin projekti on valitettavasti ajautumassa kovaa vauhtia karille tätä menoa. Ei kukaan ykköskorin pelaaja halua lähteä sinne pelailemaan minkään loputtomalta tuntuvan projektin pariin. Ja jos/kun Eriksen ja Toby sieltä kesällä poistuvat, niin vielä vaikeampaa on uusia pelaajia vakuutella valkoista paitaa päälle pistämään.

[Seeteufel]

Mä en oikein ymmärrä näitä "vision" puolustajien argumentteja. Ihan kuin olisi vain kaksi vaihtoehtoa. Eli sillon tällön cup-pokaali ja keskikasti tai eteenpäin meno ja haastaminen joskus hamassa tulevaisuudessa ilman pokaaleita. Ei kai se ihan näin mene. Lukuunottamatta kolmea viimeistä kautta (ja paria yllätysvoittajaa) on FA-cupin voittaja viimeiseltä 20:ltä vuodelta tainnut päästä lähes 100%:sti myös seuraavan kauden Chämppäriin. Eli ei ne missään nimessä ole toisensa poissulkevia asioita. Kyllä kai sitä voi mennä eteenpäin ja samalla taistella niistä pokaaleista. Spurssilla ollut tällä kaudella lukemattomia paikkoja kierrättää pelaajia (etenkin kun ottelut on ratkennu), mutta sitä se ei ole tehnyt. Nyt sitten siinä ainoassa mahdollisessa pokaalipaikassa jätetään sivuun 4 aivan selkeää avauskokoonpanon pelaajaa (Eriksen, Rose, Winks, Toby + itse olisin laittanut vielä Lamelan Llorenten tilalle ja Mouran kärkeen ja kylmästi Llorinan maaliin) ja pelin jälkeen selitellään jollain egon buustaamisella näitä pokaaleita.

Se "paras" pokaalisauma oli tosin se Liigacupin semifinaali aiemmin samalla viikolla, mihin lähdettiin parhaalla mahdolliselle kokoonpanolla, jonka jälkeen olisi pitänyt voittaa "enää" City finaalissa. FA Cupissa olisi ollut vielä neljä kierrosta lisää jäljellä.
Toki Chelsea ja ManU arvottiin vastakkain, mikä olisi mahdollisesti tasoittanut tietä, mutta toinen niistä olisi varmaan pitänyt voittaa kuitenkin ja sitten siellä on vielä se City.

[arse4ever]

Se "paras" pokaalisauma oli tosin se Liigacupin semifinaali aiemmin samalla viikolla, mihin lähdettiin parhaalla mahdolliselle kokoonpanolla, jonka jälkeen olisi pitänyt voittaa "enää" City finaalissa. FA Cupissa olisi ollut vielä neljä kierrosta lisää jäljellä.

Sunnuntaina kun kokoonpanoa Palace matsiin rustattiin, oli paras pokaalisauma justiinsa siinä pelissä. Ei kai nyt edes Spurssissa lasketa parhaaksi pokaalisaumaksi cuppia, josta on jo tiputtu

[Eiccu]

Priorisointi on totta kai ymmärrettävää, mutta viiden vuoden aikana Spurs on mennyt kotimaisissa cupeissa neljästi välieriin, joista kerran finaaliin asti.

Ei kuulosta kovin uskottavalta, jos välierä- tai finaali-tappion jälkeen manageri kertoo, että ei näillä cupeilla mitään väliä ole. En usko, että välierätappio FA Cupissa on pelastanut Spursin liigakautta siinä määrin, että ilman tappiota liigasijoitukset olisivat kärsineet. FA Cupin finaali kun pelataan vasta liigan päätyttyä, joten ainakaan mitään fyysistä lisärasitusta sen cupin voitto ei olisi liigakaudelle aiheuttanut.

Kuten useampi on todennut, niin cupeissa ja liigassa menestyminen eivät ole toisiaan poissulkevia, vaikka välillä voi tulla tilanteita, joissa on pakko priorisoida.

[Seeteufel]

Sunnuntaina kun kokoonpanoa Palace matsiin rustattiin, oli paras pokaalisauma justiinsa siinä pelissä. Ei kai nyt edes Spurssissa lasketa parhaaksi pokaalisaumaksi cuppia, josta on jo tiputtu

Eiköhän tuo ollut etukäteen päätetty, että FA Cupiin lähdetään rotaatiokokoonpanolla riippumatta siitä miten Chelsea vastaan käy. Kuitenkin seuraavalla viikolla oli edessä kahden liigapelin rykäisy.

[Rossoneri83]

Mä en oikein ymmärrä näitä "vision" puolustajien argumentteja. Ihan kuin olisi vain kaksi vaihtoehtoa. Eli sillon tällön cup-pokaali ja keskikasti tai eteenpäin meno ja haastaminen joskus hamassa tulevaisuudessa ilman pokaaleita. Ei kai se ihan näin mene. Lukuunottamatta kolmea viimeistä kautta (ja paria yllätysvoittajaa) on FA-cupin voittaja viimeiseltä 20:ltä vuodelta tainnut päästä lähes 100%:sti myös seuraavan kauden Chämppäriin. Eli ei ne missään nimessä ole toisensa poissulkevia asioita. Kyllä kai sitä voi mennä eteenpäin ja samalla taistella niistä pokaaleista. Spurssilla ollut tällä kaudella lukemattomia paikkoja kierrättää pelaajia (etenkin kun ottelut on ratkennu), mutta sitä se ei ole tehnyt. Nyt sitten siinä ainoassa mahdollisessa pokaalipaikassa jätetään sivuun 4 aivan selkeää avauskokoonpanon pelaajaa (Eriksen, Rose, Winks, Toby + itse olisin laittanut vielä Lamelan Llorenten tilalle ja Mouran kärkeen ja kylmästi Llorinan maaliin) ja pelin jälkeen selitellään jollain egon buustaamisella näitä pokaaleita.

Näinhän se tuppaa menemään, että pokaalien merkitystä vähätellään silloin kuin niitä ei voiteta. Carabao-cupin voittamista arvostetaan jos sattuu itse sen voittamaan. Tämä nyt on aika lailla toistoa, mutta kyllähän Poch joukkoineen teki kaikkensa päästäkseen kyseisessä kilpailussa finaaliin. Parhaalla jengillä pelattiin molemmat osaottelut, harmi vaan, että siinä toisessa ei ollut Kanea, Allia ja Sonnia käytettävissä. Kovassa otteluruuhkassa Poch päätti sitten valita Fa-cupin pelin Crystal-Palacea vastaan otteluksi jossa säästellään muutamia avainpelaajia. Uskon, että hän aidosti kuvitteli, että tuolla joukkueella mikä kentälle heitettiin kaadetaan b-joukkueella pelaavan Crystal-Palacen. Jälkikäteen voidaan todeta, että se ei riittänyt. Sen jälkeen Poch teki kyllä virheen kun lähti vähättelemään pokaalien merkitystä. Hän varmaan kuvitteli, että tässä tilanteessa kun pokaalien voittaminen on erittäin epätodennäköistä tällä(kin) kaudella, niin on paikallaan korostaa sitä, että kaikkein tärkeintä on jatkuvuus, pelaaminen mestareiden liigassa jne. Mutta tämä olisi pitänyt sanoa niin, että ei samalla vähättele pokaalien merkitystä. Se on väärä viesti pelaajille ja faneille. Toinen virhe minkä mielestäni Poch teki, minkä arse4ever nosti esille, oli nimenomaan tuo joulukuinen sauma kierrättää pelaajia. Kanet ja kumppanit pelasi ysikymppisiä vaikka taululla oli 6-2 tai 3-0. Se olisi ollut täydellinen paikka a. säästellä avainpelaajia ja b. ajaa sisään muita pelaajia sen varalle, että loukkaantumisia tulee ja Son lähtee maajoukkue komennukselle. Olin jo silloin tätä mieltä ja olen erityisesti nyt kun on jouduttu vetämään pelejä erittäin kapealla materiaalilla ja siinä samassa käytännössä sössitty saumat voittaa joku pokaali. Turhaa jossittelua, mutta jossittelen kuitenkin ja sanon, että jos olisi tuolloin toimittu hieman toisin niin nyt oltaisi mahdollisesti hieman erilaisessa tilanteessa ja edessä olisi Carabao-Cup finaali ja Crystal-Palace olisi lähetetty laulukuoroon. Mutta nyt on asiat toisin ja voi sitten keskittyä siihen tärkeimpään eli sijoittumiseen top4 sijoille ja pokaalit jää sitten taas sinne tulevaisuuteen.

[Seeteufel]

Tosin kuinka moni loukkaantuminen sitten meni sen piikkiin, että jouluna ei paljoa lepuutettu. Kanen nilkka meni pelitilanteessa Unitedin pelaajan toimesta. Dele pelasi Evertonia vastaan puoliajan ja huilasi Bournemouthia vastaan. Voi tietysti olla, että se takareisivamma uusiutui siitä aiemmasta, mikäli Dele on otettu suunniteltua aiemmin takaisin kokoonpanoon.
Delehän missasi kolme UCL-peliä ja neljä liigapeliä syys-lokakuussa "kinkunnarun" takia.

[journeyman]

Mä en oikein ymmärrä näitä "vision" puolustajien argumentteja. Ihan kuin olisi vain kaksi vaihtoehtoa. Eli sillon tällön cup-pokaali ja keskikasti tai eteenpäin meno ja haastaminen joskus hamassa tulevaisuudessa ilman pokaaleita. Ei kai se ihan näin mene. Lukuunottamatta kolmea viimeistä kautta (ja paria yllätysvoittajaa) on FA-cupin voittaja viimeiseltä 20:ltä vuodelta tainnut päästä lähes 100%:sti myös seuraavan kauden Chämppäriin. Eli ei ne missään nimessä ole toisensa poissulkevia asioita. Kyllä kai sitä voi mennä eteenpäin ja samalla taistella niistä pokaaleista.

Sinä et ole nyt seurannut keskustelua ihan tarkkaan. Kyse ei tietenkään ole siitä, että se on joko tai. Se oli kuviteltu hypoteettinen tilanne, jossa piti valita kumman ottaisi mielummin. Vuodet CL:ssä ja kärkitaiston ilman pyttyä vai sitten yhden pytyn satunnaisin väliajoin ja taistelua muuten keskikastissa. Mm. Blankku olisi ottanut mielummin jälkimmäisen.

Tietenkään minä en vastusta pyttyjen tuloa. Kyse on siitä, että en ole tippaakaan huolestunut niiden puuttumisesta. Joukkue ja seura on mennyt kuitenkin viimeisen 5 vuoden aikana valtavasti eteenpäin. Menestys on ollut muilla kuin pyttymittareilla melkeinpä ennennäkemätöntä. Minä en nyt jaksa tarkistaa vaikkapa 1960 luvun sarjasijoituksia. Se, että jotkut jaksavat näistä pytyistä valittaa, on minun mielestäni yksittäisten puiden tuijottelua, vaikka siinä on koko metsä saatavilla. Ja uskon, että se pytty sieltä tulee, kun jaksaa olla kärsivällinen ja samalla seura pysyy CL seurana. Jospa nyt yksi (WC) pytty saatais vihdoinkin käyttöön vielä tällekin kautta.

[Blanchflower]

Tällä kertaa vision lisäksi on tekemisen meininki, joka antaa uskoa siihen, että visio voi jopa toteutua. Mieluummin tämä, kuin ylempi keskikastilimbo satunnaisilla cup voitoilla koristeltuna

Se edellinen FA Cup on vuodelta 1991, että semmoista satunnaisuutta.

Toisaalla oli tarkasteltu Pochin cupmenestystä tarkemminkin Spurs -paidassa (CL -pudotuspelit, UEL, FA, LC) ja vaikka välillä on paikallisissa edetty semeihin ja jopa finaaliin, niin vastustajittain purettuna tuo menestys näytti aika heikolta. About saman tasoinen - kovemmasta puhumattakaan - joukkue vastaan ja turpaan tulee lähes poikkeuksetta eli paljon pitää tapahtua että tuo visio realisoituisi yhtään miksikään palkintokaappia täyttäväksi formaatista riippumatta. Muualta tuleva irvailu Pochista ja voittamisesta alkavat ennemmin tai myöhemmin näyttää todella osuvilta.

Tietenkään minä en vastusta pyttyjen tuloa. Kyse on siitä, että en ole tippaakaan huolestunut niiden puuttumisesta.

Rajansa silläkin kuinka kauan tuollaista pitää katsella vaikka olisi joka vuosi viiden pisteen päässä mestaruudesta - jossain vaiheessa on todettava, että siihen se jää. Onko se sitten 5 seuraavaa vuotta vai mitä, en osaa sanoa. Tai osaan sanoa, että jos Poch ei seuraavan viiden vuoden aikan voita mitään, niin joutaa vittuun vaikka olisi ollut kaikki ne kaudet kärkikahinoissa.

Vaikka joillekin ehkä "oltiin mukana, kaikki pelaa" riittää maailmanloppuun asti.

[john white]

 Menestys on ollut muilla kuin pyttymittareilla melkeinpä ennennäkemätöntä. Minä en nyt jaksa tarkistaa vaikkapa 1960 luvun sarjasijoituksia.

Pitää toki paikkaansa. Pochettinon aikaa kun verrataan vaikka Sir Billin tuplan jälkeisiin kausiin, niin kyllähän se liigassa on ollut keskimäärin parempi.
Pyttyjähän sitten ei kannata verrata
Tosin silloin nyt oli liki samantekevää, oliko sarjassa 3. vai 8.

[Spure]

Itsellä tuo Pochin kierrättäminen on ollut vähän silmätikkuna, ja kritisoinut sitä viime kausina. Tällä kaudella olen ollut melko tyytyväinen kierrätykseen (tosin poissaolojenkin pakosta sitä pitänyt harrastaa). Ainoa miinus, niin Kanea olisi voinut enemmän lepuuttaa.

[Eiccu]

Toisaalla oli tarkasteltu Pochin cupmenestystä tarkemminkin Spurs -paidassa (CL -pudotuspelit, UEL, FA, LC) ja vaikka välillä on paikallisissa edetty semeihin ja jopa finaaliin, niin vastustajittain purettuna tuo menestys näytti aika heikolta. About saman tasoinen - kovemmasta puhumattakaan - joukkue vastaan ja turpaan tulee lähes poikkeuksetta eli paljon pitää tapahtua että tuo visio realisoituisi yhtään miksikään palkintokaappia täyttäväksi formaatista riippumatta.

Tämä on juuri se syy miksi en pidä Pochettinoa vahvimpana ehdokkaana Unitedin seuraavaksi manageriksi. Tilastoja penkomatta tulee mieleen muutama tapaus tästä parilta vuodelta, jossa avaimet on ollut käsissä, mutta no on hukattu. Chelsea-pelissä asetelmat oli hyvät, Juventusta vastaan toinen jalka oli jo jatkossa ja viime vuoden FA Cupin välierässä asetelmat Spursin kannalta varsin suosiolliset, mutta joka kerta se lipesi. Päinvastaisia suorituksia ei cupeista tule mieleen, vaikka liigassa ilman muuta on tullut hyviä voittoja kovistakin joukkueista. Jos menestystä haluaa missä tahansa kilpailussa, niin pienten marginaalien tärkeät pelit pitää pystyä kääntämään voitoiksi.

Spursissa nykymeno on varsin hyvää ja joidenkin mielestä se riittää, toisten mielestä ei. Itse en osaa sanoa mikä Spursille pitäisi olla riittävää. Resursseihin nähdenhän siellä menee varsin mukavasti liigassa, mutta kymmenen vuotta ilman mitään pokaalia on aika pitkä pitkä aika Spursille. Tosin eipä siellä muista kärkijoukkeuista Liverpoolkaan ole ihan äskettäin pokaalia nostellut. Muut sitten ovat voittaneet tasaisesti edes jotain, mutta ne ovat olleet resursseissakin mitattuna eri tasolla.

[john white]

Tämä on juuri se syy miksi en pidä Pochettinoa vahvimpana ehdokkaana Unitedin seuraavaksi manageriksi. Tilastoja penkomatta tulee mieleen muutama tapaus tästä parilta vuodelta, jossa avaimet on ollut käsissä, mutta no on hukattu. Chelsea-pelissä asetelmat oli hyvät, Juventusta vastaan toinen jalka oli jo jatkossa ja viime vuoden FA Cupin välierässä asetelmat Spursin kannalta varsin suosiolliset, mutta joka kerta se lipesi.

Toki voidaan kysyä, oliko Pochettinon vika vai yksittäisten pelaajien, kun noissa peleissä ote lipesi ?

[Rossoneri83]

Toki voidaan kysyä, oliko Pochettinon vika vai yksittäisten pelaajien, kun noissa peleissä ote lipesi ?

Erittäin hyvä kysymys. Esim. Juvea vastaan laukaukset 23 -8 Tottenhamille ja kohti maalia 6-3, kuitenkin pari yksittäisten pelaajien virhettä käänsi pelin Juvelle, vaikka se oli aina näennäisesti Spurssin käsissä. Toisaalta voi myös miettiä, miksi eräs nimeltämainitsematon toppari ei ollut silloin kentällä ja taas aika nuori ja kokematon Sanchez oli.

Itse olen aina ajatellut näin, että toki yksittäisissä peleissä voi tapahtua mitä vaan, mutta toisaalta ne yksittäiset virheet ovat myös osaltaan seurausta siitä työstä/onnistumisista/virheistä joita aikaisemmin kesän/syksyn/talven aikana on tehty. Vähän sekava kuvaus, mutta toisin sanoen vaikka sattumalla on oma osansa, niin sitten kuitenkin ajattelen kaikella on syy ja seuraus.

[Casanueva]

Toki voidaan kysyä, oliko Pochettinon vika vai yksittäisten pelaajien, kun noissa peleissä ote lipesi?

On aina osaltaan managerin vastuulla, että joukkueen mentaliteetti on kunnossa ja fokus oikeissa asioissa. Tietysti pelaajat ovat yksilöinä vastuussa kukin itsestään, mutta on osa managerin tehtävää pitää huolta myös joukkueen henkisestä vireestä. Toisaalta manageri ei voi mennä kentälle pelaajien puolesta.

[Eiccu]

Toki voidaan kysyä, oliko Pochettinon vika vai yksittäisten pelaajien, kun noissa peleissä ote lipesi ?

Totta kai voidaan kysyä. Itse olen sitä mieltä, että jos kuvio on toistuva, niin silloin pitää jo katsoa manageria päin. Pochettino on monessa mielessä ollut viime vuosina Mourinhoa parempi, mutta Mourinho on voittanut pokaaleja, vaikka ei ehkä peliesitysten perusteellaolisi kuulunt. Pochettinolla tilanne on päin vastoin. Potkujen jälkeen useampi United-pelaaja totesi (Pogba etunenässä), että vaikka asiat ei Mourinhon kanssa mennyt putkeen, niin Mourinho toi pokaaleja ja siitä pitää olla kiitollinen. Ehkä Unitedissa ei ollut oikea aika Mourinholle, vaan siellä olisi jonkun Pochettinon tyylisen valmentajan laittaa pohja kuntoon ja sen jälkeen tuoda Mourinho ottamaan sen viimeisen askeleen.

Toisaalta Spursissakin voi olla syytä miettiä jossain vaiheessa tarvitaanko sen viimeisen askeleen ottamiseen toisen tyylinen manageri, vaikka Pochettino on kiistatta erittäin hyvä nostamaan joukkueen kärjen tuntumaan.

[robinyari]

Ehkäpä useimmat haluaisivat mieluummin tämän + satunnaiset cup voitot. Tuo ikuinen voittamattomuus alkaa olla jo aikamoinen gorilla Tottenhamin niskassa.

Tietenkin. Pointtini on että suunta on oikea. Mieluummin näen että joukkuetta kehitetään pitkäjänteisesti ja tulokset ja laatu systemaattisesti paranevat, kuin että junnataan paikallaan. Cup voitot on ”tosi kivoja”, mutta ne on huono mittari verrattuna liigakuntoon. Kyllä ne voitot vielä tulee.

[arse4ever]

Tietenkin. Pointtini on että suunta on oikea. Mieluummin näen että joukkuetta kehitetään pitkäjänteisesti ja tulokset ja laatu systemaattisesti paranevat, kuin että junnataan paikallaan. Cup voitot on ”tosi kivoja”, mutta ne on huono mittari verrattuna liigakuntoon. Kyllä ne voitot vielä tulee.

Ihan oikeesti mihin asti kuvittelet, että Spurs tästä lähitulevaisuudessa pystyy vielä kehittymään. Pelaajiensa tasoa sen on aivan äärimmäisen hankala nostaa, ehkä jotain Kanen korvaajaa lukuunottamatta. Yksinkertaisesti sillä ei ole varaa maksaa tarvittavia +50M siirtosummia ja poskettomia palkkoja. Sen lisäksi jengin vetovoima nyt ei todellakaan ole hirveän kova verrattuna vaikka muihin top6 jengeihin. Ja kesällä jengi todennäköisesti ottaa askeleen taaksepäin kun Toby ja Eriksen poistuvat, eli taas kestää saada edes tämän hetkinen taso, mikäli sitä edes saadaan. Tuon tasoisia valmiita pelaajia nimenomaan Spurssilla ei ole resursseja hankkia, eli ne joutuu taas tekemään satumaisia löytöinä. Ja ei noi ihan jokavuotisia löytöjä ole. Eli en mä todellakaan osta tota kehitysjuttua enää näin viidentenä Pochen vuotena ja tuon tason rosterilla.

[robinyari]

Ihan oikeesti mihin asti kuvittelet, että Spurs tästä lähitulevaisuudessa pystyy vielä kehittymään. Pelaajiensa tasoa sen on aivan äärimmäisen hankala nostaa, ehkä jotain Kanen korvaajaa lukuunottamatta. Yksinkertaisesti sillä ei ole varaa maksaa tarvittavia +50M siirtosummia ja poskettomia palkkoja. Sen lisäksi jengin vetovoima nyt ei todellakaan ole hirveän kova verrattuna vaikka muihin top6 jengeihin. Ja kesällä jengi todennäköisesti ottaa askeleen taaksepäin kun Toby ja Eriksen poistuvat, eli taas kestää saada edes tämän hetkinen taso, mikäli sitä edes saadaan. Tuon tasoisia valmiita pelaajia nimenomaan Spurssilla ei ole resursseja hankkia, eli ne joutuu taas tekemään satumaisia löytöinä. Ja ei noi ihan jokavuotisia löytöjä ole. Eli en mä todellakaan osta tota kehitysjuttua enää näin viidentenä Pochen vuotena ja tuon tason rosterilla.

Joka vuosi kaikki parhaat pelaajat on tietäjien mukaan lähteneet. Näin ei ole käynyt, eikä todennäköisesti käy nytkään. Kun tämä stadionsekoilu saadaan maaliin ja spursilla on taas vihdoin kotikenttäetu olemassa, uskon että taistelemme mestaruudesta tosissaan jo ensi vuonna. Ei tuohon tarvita kuin pari täsmähankintaa keskikentälle ja kärkeen.
 

[arse4ever]

Joka vuosi kaikki parhaat pelaajat on tietäjien mukaan lähteneet. Näin ei ole käynyt, eikä todennäköisesti käy nytkään. Kun tämä stadionsekoilu saadaan maaliin ja spursilla on taas vihdoin kotikenttäetu olemassa, uskon että taistelemme mestaruudesta tosissaan jo ensi vuonna. Ei tuohon tarvita kuin pari täsmähankintaa keskikentälle ja kärkeen.

Toby lähtee 95% varmuudella ja eiköhän Spurs Eriksenillä kesällä rahasta mieluummin kun päästää 70-100 miljoonaa lipsumaan käsistä 2020. Eli nyt on ihan eri haasteet kun noiden sopparit loppuu, kuin aiemmin.

Eli todennäköisesti näin käy tänä vuonna ja voidaan vaikka jo korkata kesän jalluveto-topik? Toby ja Eriksen eivät pelaa Spurssissa syyskuussa 2019!

Edit. Eli jos ensi vuonna rakennusprojekti alkais olee valmis, niin joko silloin saisi panostaa myös fa-cuppiin?

[robinyari]

Toby lähtee 95% varmuudella ja eiköhän Spurs Eriksenillä kesällä rahasta mieluummin kun päästää 70-100 miljoonaa lipsumaan käsistä 2020. Eli nyt on ihan eri haasteet kun noiden sopparit loppuu, kuin aiemmin.

Eli todennäköisesti näin käy tänä vuonna ja voidaan vaikka jo korkata kesän jalluveto-topik? Toby ja Eriksen eivät pelaa Spurssissa syyskuussa 2019!

Edit. Eli jos ensi vuonna rakennusprojekti alkais olee valmis, niin joko silloin saisi panostaa myös fa-cuppiin?

Otetaan vain jalluveto. En ole sanonut ettei cupeihin saisi panostaa. Kiva niitä on voittaa. Mutta en mittaa joukkueen kehittymistä niiden kautta.

[Seeteufel]

Sonia on ollut ikävä.

[Blofeld]

Katos, yhden puoliajan pelillä ansaittu voitto. Toki tästä ei saa iloita, koska tällä ei saanut pokaalia.

Pitkän ajan trendi on ollut tämä, että eka puoliaika on helvetin tylsää ja surkeaa. Tokalle tulee ihan eri joukkue. Vielä Moura siihen, niin pikkuhiljaa alkoi uskoa, että ehkä tästä jotain tulee. Toki Llorenten pari missiä aivan avopaikoista latistivat vähän tunnelmaa. Mutta tekihän herra sitten sentään voittomaalin, vaikka hatullinen oli tarjolla.

Muuten kesoja yritettiin saada, ihan oikein, boksiin, mutta ne olivat erittäin luokattomia. Esim. Eriksen ei saa nykyään palloa ilmassa yli viittä metriä.

Tärkeä voitto taas, lähes kaikki taulukossa ympärillä olevat menettivät pisteitä tällä kierroksellä. Mutta kuten sanottu, tämä oli isossa kuvassa yhtä tyhjän kanssa. Poch on edelleen pullukka ja pokaalikaappi tyhjä. Joten jatketaan masentelua.

[4/4]

Pokaaleja tai ei TTID.

[john white]

En nyt noita tuomariratkaisuja kauheasti arvostele, mutta olihan eilen pari erikoista tilannetta, jotka joku muu tuomari tai VAR olisi tuomonnut toisin. Tobyn repiminen Watfordin maalissa ja Mouran kaataminen.
Ihan tilastollisessa mielessä mielenkiintoista on, ettei Spurs ole liigassa saanut yhtään rankkaria pelatessaan Wembleyllä.
Kertoo toki jotakin myös Spursin hyökkäyspelistä.