AS Roma 2018/2019 - Voglio solo star con te

[Mogitus]

P.S. Miten Roma tuntuu olevan näistä italojengeistä ainoa, joka orjallisesti noudattaa FFP:tä?

Inter noudattaa myös säntillisesti, taas myydään iso kasa junnuja eri puolille nyt toivottavasti viimeistä kertaa. Milan sitten taas valinnut toisen reitin, joka tuntuu olevan se fiksumpi lopulta. On helpompaa saada anteeksi kuin lupa vai miten se menee. Rangaistukset todella puseja verrattuna perseilyn määrään.

[Fortitudo]

Masentuneeksi mielen vetää pääkaupunkiseuran kesän käänteiden seuraaminen. Iso kasa roomalaista identiteettiä ja italialaisuutta heivataan yli laidan ja puikkoihin ihan Ukrainasta asti ulkomainen valmentaja, joka makselee oppirahoja italialaisia kollegoitaan vastaan taktiikkapöydällä vielä pitkään. Viimeisiä asioita joita kalju espanjalainenkin julisti ennen lähtöään, että hän on valmis myöntämään virheensä ja aikoo tehdä Romasta italialaisemman. Se projekti selvästi huuhdeltiin vessasta alas.

Millähän mielellä sitä ensi kautta katsoo. Lippu heiluu, mutta onko tämä enää minun Romani.

[punta]

Olisi kyllä farssi. Parasta peli-ikää lähestyvä Italian mj-pelaaja, joka kaiken lisäksi oli viime kaudella Roman melko selkeästi paras pelaaja hyökkäyspäässä.

Kirsikkana kakun päälle sitten tuplahinnalla korvaaja jostain yhden kauden komeetasta.

P.S. Miten Roma tuntuu olevan näistä italojengeistä ainoa, joka orjallisesti noudattaa FFP:tä?

Jos vaihtoehtona on pitää pelaaja seurassa vuoden vasten tahtoaan, ja päästää sitten bosmanilla, minkäs teet?

Voidaan toki miettiä, mitähän vittua maailman parhaan ds:n päässä liikkui viime kesänä, kun jatkopahvia ei kuulunut.

[punta]

Manolas <-> Diawara + 16 mil tapahtunee tällä viikolla, nimenomaan tuon ~40 miljoonan vajeen tyydyttämiseksi. Myös SES menee siinä samalla, toivotaan nyt pariakymppiä - Interin tuskin tehdessä palvelusta Roman suhteen maksamalla sitä 20 miljoonaa Dzekosta.

Nyt paikataan siis pallokorvaeurojen puuttumista, ennen 1.7.

E. Todettakoon että Napoli varmasti maksaa tuon klausuulin ennen kuun vaihdetta, jolloin Diawara hankitaan sitten ihan erikseen kun hankitaan.

[Herstein]

Diawara on kyllä ihan kiinnostava palanen, vaikka Napolissa hommat eivät ihan onnistuneet odotusten mukaan. Manolasin lähdön myötä jostain pitöisi hommata parikin topparia, odotan pelonsekaisin tuntein mitä sieltä on tulossa.

[Warming up]

Voidaan toki miettiä, mitähän vittua maailman parhaan ds:n päässä liikkui viime kesänä, kun jatkopahvia ei kuulunut.

Oliko SES sitten ennen viime kautta esittänyt sellaisia otteita Romassa, että jatkosopimus olisi pitänyt olla jotenkin prioriteetti?

Jos taas huhuttu vaatimus 4 miljoonasta pitää paikkansa, niin myynti kuulostaa kyllä paremmalta vaihtoehdolta - siirtokorvaus vain saisi olla vähän isompi. Ei El Shaarawy viime kaudellakaan - vaikka se hänen paras Romassa olikin - miltään avaimelta onneen vaikuttanut. Pitäisin toki Florenzi-tason sopimuksella mukana, koska osaa viimeistellä, on sympaattinen kaveri ja pysyy ihan hyvin ehjänä, mikä on Romassa jo aika harvinaista.

Mitä tuohon FFP:n noudattamiseen tulee, niin eipä Pallottalla riitä fyrkka kattamaan Roman tappioita vuodesta toiseen, joten pelaajamyynnit ovat senkin vuoksi pakollisia.

[punta]

Dzeko <-> 10 m ja Vergani (18 v, 186 cm, CF)

Hersteinille jaksamisia.

[punta]

Oliko SES sitten ennen viime kautta esittänyt sellaisia otteita Romassa, että jatkosopimus olisi pitänyt olla jotenkin prioriteetti?

Pastore jne.

Toki rajansa palkkapyynnöillä.

Mitä tuohon FFP:n noudattamiseen tulee, niin eipä Pallottalla riitä fyrkka kattamaan Roman tappioita vuodesta toiseen, joten pelaajamyynnit ovat senkin vuoksi pakollisia.

Tulokertymät jne.

[MamboBob]

Jos vaihtoehtona on pitää pelaaja seurassa vuoden vasten tahtoaan, ja päästää sitten bosmanilla, minkäs teet?

Voidaan toki miettiä, mitähän vittua maailman parhaan ds:n päässä liikkui viime kesänä, kun jatkopahvia ei kuulunut.

Jos tilanne on tämä, niin on toki eri juttu. Itselle on vain näyttänyt siltä, ettei kyseessä olisi niinkään se ettei faarao haluaisi jäädä seuraan. Toki Kiina-rahat varmaan jossain mielessä miestä kiinnostaa, mutta niitä ehtisi kyllä myöhemminkin uralla ansaita eikä SESin nyt nykyisilläkään tienesteillään tarvitse leipäjonossa seistä.

Tokihan tämä(kin) jatkosopimus olisi pitänyt aiemmin hoitaa, kuten sanoit. Vaikka SES ei mikään varsinainen tähti ole joukkueessa ollut, niin on silti tehnyt varsin tasaisesti tehoja vuodesta toiseen. Samanlaisia tehoja tekevät pelaajat kun ovat nykymarkkinoilla varsin kalliita.

Roma on nyt tuonut viimeisen kahden vuoden aikana isohkolla rahalla sisään mm. Schickin, Pastoren, Nzonzin, Karsdorpin, Cristanten ja Kluivertin. Näistä viimeinen on todennäköisesti ainoa, jonka myynnistä saisi nykyisellään edes jonkin verran plusvalenzaa. Se, että Roma myy näitä tasonsa osoittaneita pelaajia halvalla ja ostaa melko köykäisillä (tai ainakin lyhytaikaisilla) näytöillä kalliilla, ei mielestäni sovi millään tavalla seuralle, joka elää tiukasti FFP:n mukaan. Tällä en tarkoita sitä, että nyt pitäisi haistattaa UEFAlle vitut, vaan sitä että siirtopolitiikkaa pitäisi nyt muuttaa taas muotoon buy low - sell high.

Mediassa pyörineet nimet ovat kuitenkin taas sitä samaa linjaa, mihin on viime vuosina totuttu, joten tuskin muuttuu, vaan Roma elää varojensa yli, vaikka palkkabudjettia saataisiinkin laskettua.

Laitetaan nyt vielä tämän vuodatuksen loppuun, että Poncesta saatu summa 3 miljoonaa + bonarit oli surkea myyntihinta (varmasti olisi pystynyt miehelle rustaamaan jatkon) ja samanlaiset tehot takovasta nuoresta hyökkääjästä joudutaan maksamaan moninkertainen kasa euroja.

Diawaralle toki

e. Nyt uutisoidaan, että Roma olisi pyytänyt UEFAlta FFP:n hanskaamisen takarajaksi elokuun viimeistä päivää:

https://www.calciomercato.com/news/roma-nuova-idea-per-non-svendere-sul-mercato-47064

[Warming up]

vaan sitä että siirtopolitiikkaa pitäisi nyt muuttaa taas muotoon buy low - sell high.

Siihen on hyvä pyrkiä, mutta on tosin aika paljon helpommin sanottu kuin tehty nykymarkkinoilla. Sademetsässäkin osataan jo vaatia Juhla Mokkaa, kun Roma tai muu suurseura tulee kololle koputtelemaan. Italialaiset pikkuseurat lyö 25-40 miljoonan lapun poskeen jokaiselle puoli vuotta hyvin pelanneelle nuorelle kaverille. Jos Perotti ja SES tulivat muutama vuosi sitten sisään tammikuussa noin 10 millin diileillä, niin viime tammikuussa näihin hyvin verrannollinen De Paul olisi liikkunut juurikin jollain 30-40 miljoonalla. Suurimmat hudit välttämällä on toki mahdollista säästää isosti euroja, mutta silti Romankin on operoitava tässä todellisuudessa, missä hinnat ovat moninkertaiset 3-4 vuoden takaiseen verrattuna. Ihan pelkkien arpojen osteluun ei kuitenkaan voida mennä.

Toki kasvavista siirtokorvauksista huolimatta, palkat näyttelee edelleen isompaa roolia, joten ne tulisi laittaa ensimmäisenä leikkuriin. Dzekon ja De Rossin mukana lähtee toki jo kiva siivu, Fazion ja Jesuksen sopimukset päättyvät vihdoin ensi kesänä (näitä ei missään nimessä uusita nykyisillä ehdoilla, Petrachi - JJ:lle voidaan tarjota 50-60% nykyisestä), Ale ja Nzonzi olisi mahdollista myydä. Valitettavasti argentinalaisveljekset Javier ja Diego ovat jo ilmoittaneet halustaan pelata Romassa ensi kaudella, vaikka ottajia olisi heillekin. Heidän ökysopparien kanssa on siis elettävä ainakin vielä vuosi ja toivottava parasta.

E. Täsmennetään sen verran, etten usko enää vähääkään mihinkään taloudellisen toiminnan järkevöittämiseen. Kuluja varmaan karsitaan tänä kesänä (vähän) CL-rahojen puuttuessa, mutta isossa kuvassa sama meno jatkuu.

[Kepola]

Millähän mielellä sitä ensi kautta katsoo. Lippu heiluu, mutta onko tämä enää minun Romani.

Samat fiilikset se on täälläkin. Jos tuosta uunot pistävät seuraavien viikkojen aikana ulos DDR:n lisäksi Florenzin, SES:n, Manolaksen ja vielä bonuksena Zaniolon johki Juveen niin jää kyllä ensi kausi itseltä sitten suurinpiirtein kokonaan väliin..

[MamboBob]

Siihen on hyvä pyrkiä, mutta on tosin aika paljon helpommin sanottu kuin tehty nykymarkkinoilla. Sademetsässäkin osataan jo vaatia Juhla Mokkaa, kun Roma tai muu suurseura tulee kololle koputtelemaan. Italialaiset pikkuseurat lyö 25-40 miljoonan lapun poskeen jokaiselle puoli vuotta hyvin pelanneelle nuorelle kaverille. Jos Perotti ja SES tulivat muutama vuosi sitten sisään tammikuussa noin 10 millin diileillä, niin viime tammikuussa näihin hyvin verrannollinen De Paul olisi liikkunut juurikin jollain 30-40 miljoonalla. Suurimmat hudit välttämällä on toki mahdollista säästää isosti euroja, mutta silti Romankin on operoitava tässä todellisuudessa, missä hinnat ovat moninkertaiset 3-4 vuoden takaiseen verrattuna. Ihan pelkkien arpojen osteluun ei kuitenkaan voida mennä.

Näinhän se on. Oma ajatus onkin se, että näiden hetken aikaa nousussa olleiden sijasta ostettaisiin niitä pelaajia, joiden ura on ollut hetken aikaa laskussa, mutta joilta löytyy hyviä näyttöjä kuitenkin melko lähimenneisyydestä. Esimerkiksi Roman lähihistoriasta mieleen tulevat juuri SES (vaikeuksia Milanissa ja Monacossa), Fazio (vaikeuksia Tottenhamissa) ja Gervinho (Arsenalissa). Näistä jokainen oli kuitenkin näyttänyt tasonsa aiemmin ja SESin ja Gervinhon tapauksissa pelaajien iät mahdollistivat jopa jälleenmyynnit Romasta eteenpäin.

Rooman vaaleansinisellä laidalla ollaan mielestäni onnistuttu varsin hyvin hankkimaan pienemmällä rahalla laatua. Esimerkiksi mainitsemasi De Paulin sijaan ostivat Sevillasta penkille juuttuneen samanikäisen (ja Serie A:sta jo kokemusta omaavan) Joaquin Correan puolella tuosta hinnasta. Aiempina kausina ovat hankkineet esimerkiksi "hiipuvat" Lucas Biglian ja Ciro Immobilen n. 20 miljoonalla, kun Roma on käyttänyt n. 70 miljoonaa euroa nosteessa oleviin Schickiin ja Nzonziin. Tässä on todella merkittävä ero ja mielestäni Roman tulisi nyt pyrkiä samanlaiseen toimintamalliin.

Jos nyt mietitään esimerkiksi huhuissa pyörineitä nimiä ja valideja vaihtoehtoja niille lyhyellä googlauksella:

Manolaksen korvaajiksi tuotu vahvimmin Sampdorian Joachim Andersenia ja Fiorentinan German Pezzellaa. Myös St Etiennen nuori William Saliba on mainittu mahdollisena kiinostuksen kohteena. Edellä mainittua kolmikkoa on yhdistänyt mediassa n. 30 miljoonan hintalappu.

Heitän nyt vaihtoehdoksi vaikkapa AS Monacon brassitoppari Jemersonin. Takana vaikea kausi Monacossa ja nyt elokuussa 27 vuotta täyttävää puolustajaa ollaan viemässä mm. Flamengoon muutamalla miljoonalla. Oli kuitenkin kaksi vuotta sitten mukana tiputtamassa mm. Man Cityä, kun Monaco paineli Mestarien liigassa neljän parhaan joukkoon. Sopimus loppuu ilmeisesti kesällä 2020. Romassa olisi tarjolla brassikavereita ja portugalia puhuva päävalmentaja.

Jordan Veretoutia ollaan myös kovasti tuomassa Fiorentinasta, hinnaksi pyöritelty monessa lähteessä n. 25 miljoonaa. Myös järkyttävän kallis Nicolo Barella ollut jo pitkään huhuissa.

Ismael Bennacer Empolista vuodeksi kasvamaan Lorenzo Pellegrinin varjoon puolella tuosta hinnasta? Tai Jean Michaël Seri Fulhamin putoajajengistä. Valioliigan parachute paymentit tippujille sen verran kovat, että kovin usein myyvät kallispalkkaisimmat pelaajansa alehintaan muualle säästääkseen palkkakuluissa. Seri pyöri vielä vuosi-kaksi sitten ihan niiden maailman isoimpien seurojen ostoslistalla. Olisiko eväät onnistua Romassa?

Luonnollisesti jokaisella forumistilla on omat mielipiteensä ja toiveensa siitä, kenet pitäisi hankkia. Oma agenda näiden esimerkkien kautta kuitenkin siinä, että törkyhintaisilta markkinoilta on mahdollista saada myös laatua sopuhintaan. Kuinka monella huhuissa pyörineistä kalliista nimistä on mahdollista rahastaa ensi kevään FFP-mörön iskiessä? Roman lähihistorian valossa en löisi vetoa, että kovinkaan monella.

[Kepola]

Joku forumisti voisi avata tuota FPP sen osalta, että onkohan ihan eri asia hankkia joku pelaaja bosman siirrolla ja maksaa 3v x 6 miljoonaa kaudessa vs, että hankkisi jonkun siirtokorvauksella 15milj ja maksaisi palkkaa 3v x 1 milj.

Molemmissa kokonaiskulut siis 18miljoonaa 3 vuodelta, mutta eroavatko nämä FPP mielessä ihan täysin?

Jos siis ei oteta huomioon sitä, että tuo siirtokorvauksella hankittu on todennäköisemmin joku nuori pelaaja ja mahdollinen jälleenmyyntiarvo on parempi.

Tuli tämä yhtäkkiä vaan mieleen, kun mietin ettei Roma ole muistaakseni hirveästi tehnyt tällaisia Godinin tyylisiä laatupelaajien hankintoja vapailta.

[Warming up]

Rooman vaaleansinisellä laidalla ollaan mielestäni onnistuttu varsin hyvin hankkimaan pienemmällä rahalla laatua. Esimerkiksi mainitsemasi De Paulin sijaan ostivat Sevillasta penkille juuttuneen samanikäisen (ja Serie A:sta jo kokemusta omaavan) Joaquin Correan puolella tuosta hinnasta. Aiempina kausina ovat hankkineet esimerkiksi "hiipuvat" Lucas Biglian ja Ciro Immobilen n. 20 miljoonalla, kun Roma on käyttänyt n. 70 miljoonaa euroa nosteessa oleviin Schickiin ja Nzonziin. Tässä on todella merkittävä ero ja mielestäni Roman tulisi nyt pyrkiä samanlaiseen toimintamalliin.

Totta. Lazio (ja Napoli) ovat eittämättä ne seurat joiden toiminnasta pitäisi ottaa mallia. Lotiton porukat vie Team Pallottaa 100-0, mutta ei se täysin jenkin vika ole. Roma on toiminut tällä samalla itsetuhoisella tavalla koko 2000-luvun ja jo sitä ennenkin. Eikä seuran toiminta ole koskaan (no ainakaan jostain 80-90-lukujen taitteista) ollut mitenkään vankalla pohjalla taloudellisesti.

Toisaalta myyvät seurat hinnoittelevat pelaajat sen mukaan, kuka kysyy. Muut tietävät Roman operoivan noin kaksinkertaisella kulubudjetilla Lazioon nähden ja pelanneen vasta UCL:n semeissä - näillä on vaikutusta, kun aletaan neuvottelemaan.

Luonnostelin huvikseni, miltä Roman joukkueen pitäisi palkkojen puolesta näyttää, 4-2-3-1:

Koodia:

                          3 M
                        (1,8 M)

   2,8 M                  3 M                     2,5 M
  (1,5 M)                (1,5 M)                 (1,5 M)

             3 M                       2,2 M
            (1 M)                     (1,5 M)

2 M             2,8 M                  2 M              2 M
(1,5 M)         (1 M)                 (1,5M)           (1 M)

                          2,8 M
                          (1 M)

Palkkabudjettia leikattu n. 20 %, mikä ei mielestäni ole vielä tarpeeksi, mutta alkakaapa jo tuohon sijoittelemaan nykyisiä sopimuspelaajia niin melkoisia jonglöörejä olette, jos saatte homman toimimaan.

Joku forumisti voisi avata tuota FPP sen osalta, että onkohan ihan eri asia hankkia joku pelaaja bosman siirrolla ja maksaa 3v x 6 miljoonaa kaudessa vs, että hankkisi jonkun siirtokorvauksella 15milj ja maksaisi palkkaa 3v x 1 milj.

Molemmissa kokonaiskulut siis 18miljoonaa 3 vuodelta, mutta eroavatko nämä FPP mielessä ihan täysin?

Eivät eroa. Jos palkka + siirtosumma (agenttien osuuksineen) ovat yhteenlaskettuna yhtä suuret ja sopimus yhtä pitkä niin kustannus on FFP:n näkökulmasta sama. Toki huomioida pitää, että esim. Godinin kohdalla huhuttu 6 miljoonaa olisi nettopalkka. Bosman-siirroissa liikkuu yleensä myös rahaa agentille ja pelaajalle allekirjoitusbonuksina, joten mitään ilmaissiirtoja ne eivät ole. Parhaillaan puhutaan yli 10 miljoonan paukuista.


Karkeasti ottaen miljoona vuodessa nettopalkkasäästönä vastaa vajaata 10 miljoonaa pelimerkkeinä siirtomarkkinoilla.

Roman koko organisaation henkilöstökulut olivat viime tilikaudella muistaakseni n. 157 miljoonaa eli kutakuinkin sama kuin liikevaihto, josta on riisuttu UCL-rahat. Tällä tilikaudella kulut ovat vielä suuremmat, liikevaihto junnaa melko lailla paikallaan.

[Lester Polsfuss]

Roman esitys viime kaudella oli kaikilla osa-alueilla niin heikko, että keskinkertaisillakin peleillä pääsi nousemaan esiin. El Shaarawy oli viime kauden parhaimmistoa, mutta oikeasti hankala sanoa, miten tässä näkyi muiden alisuorittaminen. Manolas on myös mielestäni ollut varjo entisestään, ja nojaa pitkälti nopeuteensa. Dzekomainen mussutus on myös alkanut hiipiä esiin, mikä kielisi siitä, että nyt on juuri oikea hetki vaihtaa maisemaa. Esitysten suhteen Manolasilla on samantyylinen tilanne kuin El Shaarawylla, eli muiden heikkous nostaa "arvoa" enemmän kuin mikä on realismia. Rüdigerin kanssa toimi hienosti vielä, ja tottakai The Maali tullaan aina muistamaan. Hieno mies, ja onnea jatkoon. Diawara kelpaa minulle oikein hyvin, mutta toki tuonne tarvitaan vielä JJ:n (voi jäädä varamieheksi) ja etenkin Fazion tilalle oikea (real) toppari.

Dzekosta eroon on myös juuri sitä mitä pitääkin tässä tilanteessa, etenkin kun asenne on ollut silkkaa paskaa jo vuoden. Hieno mies hänkin, ja onnistuessaan pitkien hyppyjen mies, mutta aikansa kutakin. Hyvä maku Edinistä jää joka tapauksessa, ja onnea jatkoon.

Kolarovin ilmeinen jatkaminen on hyvä uutinen, mutta vain jos Pellegrini Jr. jää seuraan. Jää nähtäväksi miten Luca ja etenkin Zaniolo sopivat Fonsecan suunnitelmiin. Arvoa on tietenkin molemmilla, etenkin potentiaalia, mutta jos tulee aika rahastaa, niin onnea jatkoon.

Keskikentällä toivottavasti häärivät tulevalla kaudella Zaniolon lisäksi Veretout, Cristante ja Pellegrini, joihin kyllä itselläni ainakin riittää luottoa. Toivottavasti Fonseca peluuttaa Pellegriniä ylempänä, koska mikään Pirlo tai DDR ei ole kyseessä. Kisoissa oli minusta todella hyvä, ja realistisesti ajateltuna Roman todellinen tulevaisuuden kulmakivi.

Florenzin myymistä ei voi oikein siksikään toivoa, että Tottin kommentit roomalaisten ulostamisesta tulee ottaa sikäli vakavasti, että lähtö näyttäisi todella pahalta. Ei se sitä todellisuudessa urheilullisesti olisi, mutta kun Totti on Totti, ja täälläkin on nähty miten yksisilmäistä Legendaan suhtautuminen on, tulee henkisen ilmapiirin osalta tehdä kaikki voitava totaalisen katastrofin estämiseksi.

Mitä tuohon "omaan" AS Romaan tulee, niin jos ei mielenkiinto pysy yllä, niin minkäs sille voi. Toisin kuin Totti luulee, seura on kuitenkin häntäkin suurempi. Mitä enemmän tuosta Tottin lehdistötilaisuudesta on kulunut aikaa, ja mitä enemmän siitä lukee kommentteja italialaisista lähteistä, sitä typerämmältä Tottin menettely tuntuu. Olkoonkin, että siellä oli paljon aivan oikeutettuakin kritiikkiä. DDR:n kohtelua on vaikea hyväksyä, ja Pallottalla on paljon parannettavaa liki kaikessa, mutta on todella vaikea ymmärtää ja mihin ihmeeseen Totti oikein pyrkii. Asian olisi voinut hoitaa aivan eri tavalla ja paljon ammattimaisemmin, ja ennen kaikkea vahingoittamatta seuraa näin helvetin paljon.

Summa summarum: minulla ainakin alkaa jo kiima ja uteliaisuus hieman orastamaan, nyt kun valmentaja ja DS ovat vihdoin remmissä. Todella mielenkiintoista seurata, miten tästä noustaan.

EDIT: Nzonzi on sitten jättänyt saapumatta takaisin lomalta

[punta]

Myös perinteinen Pinzolon leiri on peruttu Fonsecan pyynnöstä

[Warming up]

El Shaarawy oli viime kauden parhaimmistoa, mutta oikeasti hankala sanoa, miten tässä näkyi muiden alisuorittaminen.

Ja loukkaantumiset. Samaa mieltä SES:stä ja Manolasista (ja muutenkin pitkälti viestistä), joka on mielestäni aina ollut vähän yliarvostettu forumistien silmissä, koska pallollinen pelaaminen on tasoa puulaaki.

Jos Nzonzi lähtee (kuten vähän siltä haisee) niin Veretout on hyvä hankinta. Muuten mielestäni keskikenttä kaipaa pelaajatyyppeinä Diawaraa ja Bennaceria enemmän ja vähintään toinen näistä tai vastaava pitää tuoda sisään joka tapauksessa.

Zaniolo on ainoa, jonka myynti olisi kunnon farssi. Pellegrinit ehkä pienempiä sellaisia. Perustelen tätä sillä, että Zanioloa on helppo verrata serkkujen timanttiin (SMS), josta he ovat pitäneet kiinni jo monta vuotta isosta rahastusmahdollisuudesta huolimatta, joten jos Roma on nyt ensimmäisen vastaantulijan edessä vapaaehtoisesti housut kintuissa, perse pystyssä niin sitä minä en kestä. Alle 80 miljoonan tarjoukset suoraan roskapostikansioon ja välit poikki kyseisten seurojen kanssa seuraavaksi sadaksi vuodeksi.

[Maalipyssy]

Mitä tuohon "omaan" AS Romaan tulee, niin jos ei mielenkiinto pysy yllä, niin minkäs sille voi. Toisin kuin Totti luulee, seura on kuitenkin häntäkin suurempi. Mitä enemmän tuosta Tottin lehdistötilaisuudesta on kulunut aikaa, ja mitä enemmän siitä lukee kommentteja italialaisista lähteistä, sitä typerämmältä Tottin menettely tuntuu. Olkoonkin, että siellä oli paljon aivan oikeutettuakin kritiikkiä. DDR:n kohtelua on vaikea hyväksyä, ja Pallottalla on paljon parannettavaa liki kaikessa, mutta on todella vaikea ymmärtää ja mihin ihmeeseen Totti oikein pyrkii. Asian olisi voinut hoitaa aivan eri tavalla ja paljon ammattimaisemmin, ja ennen kaikkea vahingoittamatta seuraa näin helvetin paljon.

Summa summarum: minulla ainakin alkaa jo kiima ja uteliaisuus hieman orastamaan, nyt kun valmentaja ja DS ovat vihdoin remmissä. Todella mielenkiintoista seurata, miten tästä noustaan.

EDIT: Nzonzi on sitten jättänyt saapumatta takaisin lomalta

Unohdat nyt Tottin vuosien taakan. Minä taas ymmärrän varsin hyvin, miksi kertoi yksityiskohtaisesti asiat, jonka takia joutui jättämään Roman. Tämä jo ihan puhtaasti siltä näkökulmalta katsottuna, että pelasti myös omat kasvonsa. Minun mielestäni olisi ollut paljon vahingollisempaa seuralle, että Totti olisi lähtenyt hiljaa takavasemmalle. Sen jälkeen sitä likapyykkiä olisi pesty vielä paljon enemmän - ja pidempään. Italomedia olisi tullut keksimään jos jonkinlaisia tarinoita taustoista - nyt ne on kuultu Tottin suusta ja Tottin versiona.

Seura on alennustilassa. Roomalaiset on poissa ja valmentajasta lähtien koko homma haiskahtaa aika pahasti p*skalta. Huhuissa liikkuvat nimet ovat sitä luokkaa, että lienee parempi jättää kommentointi tähän. Toivon todella, että Roma on ensi kaudella sarjataulukossa puolenvälin yläpuolella. Minun nähdäkseni ilman todellista muutosta puuhastelussa, ei siihen ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Vielä tässä on aikaa keitellä lisää katastrofeja.

[Lester Polsfuss]

Unohdat nyt Tottin vuosien taakan. Minä taas ymmärrän varsin hyvin, miksi kertoi yksityiskohtaisesti asiat, jonka takia joutui jättämään Roman.

En unohda. Ja ymmärrän toki minäkin, että halusi kertoa oman versionsa omiensa ympäröimänä. Sen sijaan tai siitä johtuen kukaan ei ko. tilaisuudessa kyseenalaistanut mitään, mitä Totti sanoi. Miksi Totti kertoo, ettei saanut olla mukana, mutta kuitenkin valitsi Ranierin ja oli yhteydessä Conteen? Miksi pitää johtajan ominaisuudessa kommentoida pukukopin asioita? Miksi vihjailla selkään puukottamisesta, muttei kuitenkaan kerro mitään yksityiskohtia? Miksi pitää heittää yksittäisiä pelaajia bussin alle? Totti tietää asemansa, ja nyt oli sitten pakko asettaa koko seuran toiminta täysin kyseenalaiseksi? Asian olisi todellakin voinut hoitaa toisin, ja silti pelastaa kasvonsa, jos se siitä on kiinni.

[Warming up]

valmentajasta lähtien koko homma haiskahtaa aika pahasti p*skalta. Huhuissa liikkuvat nimet ovat sitä luokkaa, että lienee parempi jättää kommentointi tähän. Toivon todella, että Roma on ensi kaudella sarjataulukossa puolenvälin yläpuolella. Minun nähdäkseni ilman todellista muutosta puuhastelussa, ei siihen ole minkäänlaisia mahdollisuuksia.

Viimeinen lause pilasi taas yhden näppäimistön. Nyt vähän jäitä viinin sekaan.

Fonseca tulee kaukaa haastavaan tilanteeseen - sitä ei käy kiistäminen, mutta ei Romassa Capellon jälkeen kyllä juuri tämän kovempia kavereita ole valmentanut. Kaikki nämä Spallettit, Garciat ja Di Francescot ovat kuitenkin olleet yhtä lailla selvästi kovimman haasteen edessä Romaan saapuessa. Ei tässä nyt sentään mitään Völleriä ole palkattu. Nähdäänkö Romassa sitten se Fonseca, joka voitti EDF:n, Sarrin ja Guardiolan vai se, joka hävisi heille, jää nähtäväksi, ehkä molemmat? Arpa on heitetty, tuttu tilanne, miksi se nyt olisi dramaattisempaa kuin aiemmin?

e. Jokseenkin kallistun samoille linjoille Lesterin kanssa Totti-asiassa. Ei tietysti poista sitä, että Pallottan ja Baldinin johdolla seurajohto on kyllä pahasti roiskinut omille lahkeilleen tässä kevään aikana ja heillä on melkoinen savotta edessä löytääkseen sovun kannattajien kanssa tämän kaiken jälkeen. Fonseca, Petrachi ja pelaajat saavat toivottavasti kaikkien tuen.

[la magica]

Vergani (18 v, 186 cm, CF)

Vaikuttaa muuten aika lupaavalta kaverilta nopean youtube tarkastelun perusteella

[Lester Polsfuss]

e. Jokseenkin kallistun samoille linjoille Lesterin kanssa Totti-asiassa. Ei tietysti poista sitä, että Pallottan ja Baldinin johdolla seurajohto on kyllä pahasti roiskinut omille lahkeilleen tässä kevään aikana ja heillä on melkoinen savotta edessä löytääkseen sovun kannattajien kanssa tämän kaiken jälkeen. Fonseca, Petrachi ja pelaajat saavat toivottavasti kaikkien tuen.

Ei poista, ja DDR tietysti alleviivaa asiaa. Toivoa sopii, että kausi alkaa edes kohtalaisesti, sillä muuten saa "mitäs minä sanoin" -fraseologiaa kuunnella taas loputtomiin. Jonkinlainen työrauha Fonsecalle, ja etenkin joukkueelle, kuitenkin olisi toiveissa. Etenkin, kun yhtään hankintaa ei vielä ole, ketään ei ole myyty, eikä yhtään peliä pelattu.

[Warming up]

Etenkin, kun yhtään hankintaa ei vielä ole, ketään ei ole myyty, eikä yhtään peliä pelattu.

Ja toissa kevään kovimmat panomiehet, Bruno Peres, Gonalons ja Defrel tekevät paluuta punakeltaiseen. Vai vieläkö Bruno jatkaa lainalla Brasiliassa? Toivottavasti ei, sillä olisi hienoa nähdä karhukopla taas yhdessä.

[Maalipyssy]

Viimeinen lause pilasi taas yhden näppäimistön. Nyt vähän jäitä viinin sekaan.

Fonseca tulee kaukaa haastavaan tilanteeseen - sitä ei käy kiistäminen, mutta ei Romassa Capellon jälkeen kyllä juuri tämän kovempia kavereita ole valmentanut. Kaikki nämä Spallettit, Garciat ja Di Francescot ovat kuitenkin olleet yhtä lailla selvästi kovimman haasteen edessä Romaan saapuessa. Ei tässä nyt sentään mitään Völleriä ole palkattu. Nähdäänkö Romassa sitten se Fonseca, joka voitti EDF:n, Sarrin ja Guardiolan vai se, joka hävisi heille, jää nähtäväksi, ehkä molemmat? Arpa on heitetty, tuttu tilanne, miksi se nyt olisi dramaattisempaa kuin aiemmin?

e. Jokseenkin kallistun samoille linjoille Lesterin kanssa Totti-asiassa. Ei tietysti poista sitä, että Pallottan ja Baldinin johdolla seurajohto on kyllä pahasti roiskinut omille lahkeilleen tässä kevään aikana ja heillä on melkoinen savotta edessä löytääkseen sovun kannattajien kanssa tämän kaiken jälkeen. Fonseca, Petrachi ja pelaajat saavat toivottavasti kaikkien tuen.

Toivottavasti sinulla on paljon näppäimistöjä? Ehkä en kykene vastaavaan paloon, koska käytän edelleen samaa, jonka otin käyttöön kauan sitten.

Argumenttienne jälkeen... Pysyn kannassani. En kirjoittanut, että Fonseca on ainoa puuhastelun tulos. Hän todennäköisesti saa huonon joukkueen ja itse myös edustaa toki suhteellisen villiä korttia.

Tulen toki toistamaan mainittua fraasia. Toki olen mielelläni väärässä.

[Rivelino]

Seura on alennustilassa.

Tuo kuvaa osuvasti tilannetta. Ja kuten Chiesa di Tottin sivuilla muutama päivä sitten kirjoitettiin; Monchi jätti melkoisen sotkun taakseen.

Viime kesänä oli "käsittämättömät" 210 miljoonaa euroa siirtorahaa käytettävissä. Järkevästi ja maltillisesti sijoitettuna (vertaa esim. Atalanta tai Napoli) nyt ei olisi FFP-ongelmia ja kasassa olisi laadukas runko, jonka päälle rakentaa tulevaisuutta. Nyt sensijaan joukkue on täynnä floppeja, joista ei todennäköisesti pääse eroon edes alehintaan. Nimiä tuskin tarvitsee kauheasti kerrata, mutta lista on pitempi kuin koskaan. Jo lähes surkuhupaisaa on se, että huhuissa ulos liikkuu tai on jo liikkunut floppien sijasta ne harvat todelliset pelimiehet. Florenzikin tuntuu juuttuneen kiinni yllättävän monen hampaisiin, vaikka oli kauden viimeisissä peleissä joukkueen ehdotonta parhaimmistoa. Kaksi polvileikkausta ovat vihdoinkin enää vain paha muisto ja maajoukkueen vakiomies pelaa taas ensi kaudella omalla korkealla tasollaan - toivottavasti Roman paidassa.

Tottilla oli näkemystä valmentajan suhteen. Kokeiluarpoja on nähty jo riittävästi. Valitettavasti nykypäivän Roma ei houkuttele huippunimiä.

Ei tämä ole kauheasti intoa herättänyt. Tosin tänään saatiin kesän kaksi toistaiseksi parasta uutista (= toivon ripettä): Nzonzi junailee itse lainasiirtoa ulos joukkueesta ja Marcano mahdollisesti lähtee sinne mistä tulikin. Kumpaakaan en jäisi kaipaamaan.