FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.07.2025 klo 21:58:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2] 3 ... 18
 
Kirjoittaja Aihe: Medo  (Luettu 38666 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
amuji

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #25 : 25.09.2007 klo 21:27:15

Tästä on jauhettu aiemminkin, mutta kerrataan vielä: Sekä Medo että Bantamoi eivät voi enää edustaa minkään muun maan maajoukkuetta kuin Sierra Leonen, koska heillä ei ollut Sierra Leonen kansalaisuuden ohella minkään muun maan kansalaisuutta (ei ainakaan Suomen) kun he ensimmäiset maaottelunsa Sierra Leonen paidassa pelasivat.

Edit: Molemmille toki  Ylos Ylos
vottofok.. luulinpa minä että he ovat pelanneet vain poikamaaotteluita.. eikä u-21 joka meinaa. Vai muistanko koko säännön aivan päin ratinan betonia?
JTR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO


Vastaus #26 : 25.09.2007 klo 21:31:16

vottofok.. luulinpa minä että he ovat pelanneet vain poikamaaotteluita.. eikä u-21 joka meinaa. Vai muistanko koko säännön aivan päin ratinan betonia?
Maaotteluita ne poikamaaottelutkin ovat.
Jotta vaikkapa Medo voisi edustaa Suomea, olisi hänellä pitänyt olla myös Suomen kansalaisuus Sierra Leonen kansalaisuuden ohella, kun hän pelasi ensimmäisen (poika)maaottelunsa Sierra Leonen paidassa.

Esim. Losahan olisi ensimmäisessä maaottelussan (nuorten maaottelu Venäjä - Suomi) voinut edustaa kumpaa maata tahansa.
amuji

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #27 : 25.09.2007 klo 21:42:49

Maaotteluita ne poikamaaottelutkin ovat.
Jotta vaikkapa Medo voisi edustaa Suomea, olisi hänellä pitänyt olla myös Suomen kansalaisuus Sierra Leonen kansalaisuuden ohella, kun hän pelasi ensimmäisen (poika)maaottelunsa Sierra Leonen paidassa.

Esim. Losahan olisi ensimmäisessä maaottelussan (nuorten maaottelu Venäjä - Suomi) voinut edustaa kumpaa maata tahansa.
Joo en muistanu tota.. muistin että u-21 meinaa. My bad..
PalkintoPalli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi ja VPS


Vastaus #28 : 25.09.2007 klo 21:55:22

Itse muistelisin kanssa, että olisi tuo U21 homma. No, ehkä joku tietää faktat.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #29 : 25.09.2007 klo 21:57:59

Itse muistelisin kanssa, että olisi tuo U21 homma. No, ehkä joku tietää faktat.

Itsekin olen ollut tässä käsityksessä. Jos olen väärässä, joku korjatkoon tietoni oikeiksi.
Landepaukku

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 25.09.2007 klo 22:00:06

Eikös tästä ole jo monta kertaa väännetty ja itse muistelen niin, että Sierran pojat eivät voi edustaa Suomea elleivät saa jotain poikkeuslupaa. Poikkeuslupa voisi tulla kyseeseen koska he ovat tulleet maahan pakolais statuksella.

Mielestäni siis nuo U17 maaottelutkin siis ovat merkitseviä tässä tapauksessa. Kaksoiskansalaisethan taasen voivat vetkutella lopullista päätöstään aina ensimmäiseen miesten A-maaotteluun asti.
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 22:02:28 kirjoittanut Landepaukku »
JTR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO


Vastaus #31 : 25.09.2007 klo 22:01:54

Itsekin olen ollut tässä käsityksessä. Jos olen väärässä, joku korjatkoon tietoni oikeiksi.
Itse taas vahvasti siinä käsityksessä mitä yllä kirjoitin. Voin kyllä olla väärässäkin.

No, tuskinpa tusevat koskaan Suomen maajoukkueessa pelaamaan.

Edit: Landepaukku taisikin ilmaista, mistä koko hommassa on kyse.
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 22:03:17 kirjoittanut JTR »
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #32 : 25.09.2007 klo 22:50:52

Voivat edustaa Suomea jos saavat kansailaisuuden ja luvan Fifalta/Sierra Leonen jalkapalloliitolta. Ja jos edes haluavat edustaa.
Näin ainakin urheilulehdestä joskus taannoin luin.
Ulkopuolinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter


Vastaus #33 : 25.09.2007 klo 23:05:44

Voivat edustaa Suomea jos saavat kansailaisuuden ja luvan Fifalta/Sierra Leonen jalkapalloliitolta. Ja jos edes haluavat edustaa.
Näin ainakin urheilulehdestä joskus taannoin luin.

Tästähän on ollut jo n kertaa aikaisemminkin juttua sen jälkeen kun Turun Sanomat kirjoitti Bantamoin olevan jatkossa kiinnostunut edustamaan Suomea. Tuon jutun perusteella Bantamoin mahdollisuudet olisivat nyt jo menneet eikä Medollakaan mitään helppoa olisi maata vaihtaa.
hamit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SGE


Vastaus #34 : 26.09.2007 klo 15:49:54

Eikös neljä vuotta ala olla jo täynnä, että sitä kansalaisuutta voisi kohta jo hakea? Ja vaikkei saisikaan edustuslupaa, niin eipähän täyttäisi ulkomaalaiskiintiötä Ylos
JTR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO


Vastaus #35 : 26.09.2007 klo 16:01:58

Eikös neljä vuotta ala olla jo täynnä, että sitä kansalaisuutta voisi kohta jo hakea? Ja vaikkei saisikaan edustuslupaa, niin eipähän täyttäisi ulkomaalaiskiintiötä Ylos
Saatan muistaa väärinkin, mutta viime kaudellahan Medoa ja Bantamoita ei luokiteltu ulkomaalaispelaajiksi. Vai onko Abladella jonkin EU-maan passi?
Landepaukku

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 26.09.2007 klo 20:41:05

Saatan muistaa väärinkin, mutta viime kaudellahan Medoa ja Bantamoita ei luokiteltu ulkomaalaispelaajiksi. Vai onko Abladella jonkin EU-maan passi?

Tuo Sierra Leonelaisten ei ulkomaalaispelaaja status liittyi johonkin ystävyysmaahommaan tai vastaavaan (mikä lie oikea termi). Olikohan Uefalla tai Suomella sellainen lista maita, joista tulevia pelaajia ei luokitella ulkomaalaispelaajiksi. Näihin maihin mm. Sierra Leone kuului ( listaan kuului muistaakseni Sierra Leonen lisäksi monta kymmentä maata Afrikasta ja Aasiasta).
Ulkopuolinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter


Vastaus #37 : 26.09.2007 klo 21:46:09

Tuo Sierra Leonelaisten ei ulkomaalaispelaaja status liittyi johonkin ystävyysmaahommaan tai vastaavaan (mikä lie oikea termi). Olikohan Uefalla tai Suomella sellainen lista maita, joista tulevia pelaajia ei luokitella ulkomaalaispelaajiksi. Näihin maihin mm. Sierra Leone kuului ( listaan kuului muistaakseni Sierra Leonen lisäksi monta kymmentä maata Afrikasta ja Aasiasta).

Suunnilleen noinhan se menee. Täällä kerrotaan ettei Suomessa ulkomaalaiskiintiöön kuulu UEFA-jäsenmaiden lisäksi seuraavien sopimusmaiden kansalaiset:

Uutinen
Afrikan valtiot (48)
Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Djibouti, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Eritrea, Etelä-Afrikan tasavalta, Etiopia, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Keski-Afrikan tasavalta, Komorit, Kongon demokraattinen tasavalta, Kongon tasavalta, Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Mosambik, Namibia, Niger, Nigeria, Norsunluurannikko, Päiväntasaajan Guinea, Ruanda, Sao Tome ja Principe, Sambia, Senegal, Seychellit, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Swazimaa, Tansania, Togo, Tsad, Uganda ja Zimbabwe

Tyynenmeren valtiot (15)
Cookin saaret, Fidji, Itä-Timor, Kiribati , Marshallsaaret , Mikronesia, Nauru, Niue, Palau, Papua Uusi-Guinea, Salomosaaret , Samoa, Tonga, Tuvalu ja Vanuatu

Karibian valtiot (16)
Antigua ja Barbuda, Bahamasaaret, Barbados, Belize, ,Dominica, Dominikaaninen tasavalta, Grenada, Guyana , Haiti, Jamaika, Kuuba, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenada, Surinam ja Trinidad ja Tobago

Muut ei UEFA-maat (4)
Kirgisia, Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan


Siihen vielä päälle viisi vuotta Suomessa pelanneet niin ainoaksi realistiseksi mahdollisuudeksi täyttää kiintiö on hankkia paljon eteläamerikkalaisia pelaajia. Heilläkin toki on aina joku eurooppalainen sukulainen jonka kautta kaksoiskansalaisuuden saaminen onnistuu.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #38 : 26.09.2007 klo 23:27:35

Suunnilleen noinhan se menee. Täällä kerrotaan ettei Suomessa ulkomaalaiskiintiöön kuulu UEFA-jäsenmaiden lisäksi seuraavien sopimusmaiden kansalaiset:

Uutinen
Afrikan valtiot (48)
Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Djibouti, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Eritrea, Etelä-Afrikan tasavalta, Etiopia, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Keski-Afrikan tasavalta, Komorit, Kongon demokraattinen tasavalta, Kongon tasavalta, Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritania, Mauritius, Mosambik, Namibia, Niger, Nigeria, Norsunluurannikko, Päiväntasaajan Guinea, Ruanda, Sao Tome ja Principe, Sambia, Senegal, Seychellit, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Swazimaa, Tansania, Togo, Tsad, Uganda ja Zimbabwe

Tyynenmeren valtiot (15)
Cookin saaret, Fidji, Itä-Timor, Kiribati , Marshallsaaret , Mikronesia, Nauru, Niue, Palau, Papua Uusi-Guinea, Salomosaaret , Samoa, Tonga, Tuvalu ja Vanuatu

Karibian valtiot (16)
Antigua ja Barbuda, Bahamasaaret, Barbados, Belize, ,Dominica, Dominikaaninen tasavalta, Grenada, Guyana , Haiti, Jamaika, Kuuba, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenada, Surinam ja Trinidad ja Tobago

Muut ei UEFA-maat (4)
Kirgisia, Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan


Siihen vielä päälle viisi vuotta Suomessa pelanneet niin ainoaksi realistiseksi mahdollisuudeksi täyttää kiintiö on hankkia paljon eteläamerikkalaisia pelaajia. Heilläkin toki on aina joku eurooppalainen sukulainen jonka kautta kaksoiskansalaisuuden saaminen onnistuu.

Eteenpäin on menty  Ylos
Capo

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 25.02.2008 klo 11:33:01

Ylös Ylos

Eli mikäs nyt on sopimustilanne? Tämä kausi ja seuralla optio vielä seuraavasta kaudesta (ts. kaksi kautta jäljellä)?
Kolibri

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 25.02.2008 klo 11:50:38

Eli mikäs nyt on sopimustilanne? Tämä kausi ja seuralla optio vielä seuraavasta kaudesta (ts. kaksi kautta jäljellä)?
Juuri näin. Medon kanssa tekivät sopparin mallia 2+1 eli 2007-2008 sekä optio kaudelle 2009.

http://www.hjk.fi/uutiset/arkisto/?hae=3564
« Viimeksi muokattu: 25.02.2008 klo 11:52:05 kirjoittanut Kolibri »
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #41 : 25.02.2008 klo 12:19:30

Oli kyllä aivan loistavassa vedossa TamU:a vastaan. Eiköhän tämän kauden jälkeen kutsu isommat sarjat kunhan vastuuta tulee.
Medolle.  Ylos Hieno mies ja hyvä pelaaja. Fysiikka alkaa olla aika hyvää ja tekniikkakin liigan parhaimmistoa.
Takatukka

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 04.03.2008 klo 22:53:51

Juuri näin. Medon kanssa tekivät sopparin mallia 2+1 eli 2007-2008 sekä optio kaudelle 2009.

Klubin uutiskirje tietää kertoa, että Medo jatkoi sopimusta kauden 2010 loppuun asti. Ei paska.
Mestori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #43 : 04.03.2008 klo 22:59:45

Todella mahtavaa  Ylos
Thouni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #44 : 04.03.2008 klo 23:00:19

Todella mahtavaa  Ylos
Sama! Ylos Hieno mies ja mahtava pelaaja Tuoppi
Zaroza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomasz Sajdak


Vastaus #45 : 04.03.2008 klo 23:13:37

Ooh Tuoppi

Veikkausliigan paras pelaaja ja vielä eittämättä hieno mies  :) Ylos
Keskiviikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Medo


Vastaus #46 : 04.03.2008 klo 23:15:00

Jäätävä homma! Vieläpä kolmen kauden kattava  Ylos Nyt oltu hereillä toimistolla
Jari Sporttila

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 04.03.2008 klo 23:22:36

Käsittämätön juttu Ylos Tuoppi Klubin keskikentän liideri seuraavat kolme kautta tai miljoonalla eurolla suurliigoihin. Tässä nähdäkseni vaihtoehdot Medolle Ylos
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 04.03.2008 klo 23:30:08

Hieno homma, että tämä julkistettiin jo nyt. Medosta tuli luultavasti liigan parhaiten palkattu pelaaja, mutta kyllä parhaalle pelaajalle kannattaa maksaakin. Ylos
hamit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SGE


Vastaus #49 : 04.03.2008 klo 23:50:15

Niin smam kaikkien edeltävien höpönassujen kanssa Ylos

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa