erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #350 : 26.08.2010 klo 12:54:00 |
|
Toisaalta, tarvitaanko Medoa maajoukkueessa ? Ei ainakaan tällä hetkellä.
Riippuu vähän. Heikkisen Makon siirtyminen toppariksi voisi tehdä tilaa tuollaiselle juoksuvoimaiselle rikkovalle pelaajalle.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #351 : 26.08.2010 klo 12:54:39 |
|
Ehkä poikkeusluvalla. Ensin palloliiton pitäisi anoa poikkeuslupaa.
Eikö Palloliiton kannattaisi poikkeuslupaa hakea? Ei sillä mitään menettäisikään ja Medolla ilmeisesti on ihan painavat syyt olla palaamatta Sierra Leonen maajoukkuetehtäviin. Perusteena toki voi käyttää myös sitä, että Medo on asunut kolmanneksen elämästään Suomessa, joten mistään pikavoiton hakemisesta ei kumminkaan puolin varmasti ole kyse. Palloliitto - nyt toimintaa!
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #352 : 26.08.2010 klo 12:55:32 |
|
Olisi ehdottomasti kannattanut jo hakea sitä poikkeuslupaa.
Eikös tuossa kaikenlisäksi käynyt niin, että Medo olisi saanut edustaa Suomea ilman poikkeuslupaakin, jos olisi saanut kansalaisuuden ensimmäisellä hakukerralla? Olisi kuitenkin ollut tuossa vaiheessa u21 kelpoinen.
|
|
|
|
|
PG
Paikalla
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
 |
Vastaus #353 : 26.08.2010 klo 12:57:54 |
|
Onko joku suomalainen ns. päättävä elin joskus muka yrittänyt taivuttaa sääntöjä? Kyllä me olemme niin helvetin junttia kansaa kokonaisuudessaan, ettemme edes kehtaa hakea muutosta mihinkään.
|
|
|
|
|
OzzMozz
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #354 : 26.08.2010 klo 12:59:54 |
|
Toisaalta, tarvitaanko Medoa maajoukkueessa ? Ei ainakaan tällä hetkellä.
Täysin offtopic, mutta osaatko käyttää kysymysmerkkiä ? Ei oikein näytä siltä. Huutomerkkien käyttö on kanssa vähän hakusessa ! t. Kielipoliisi OzzMozz !
|
|
|
|
|
Pikasika
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
 |
Vastaus #355 : 26.08.2010 klo 13:04:40 |
|
Täysin offtopic, mutta osaatko käyttää kysymysmerkkiä ? Ei oikein näytä siltä. Huutomerkkien käyttö on kanssa vähän hakusessa !
t. Kielipoliisi OzzMozz !
 Kerro rike ennen kuin sakotat. E; Jos tarkotat välilyöntiä ennen kysymys- tai huutomerkkiä, niin ok. Se vaan tulee jotenkin luonnostaan 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.08.2010 klo 13:18:10 kirjoittanut Pikasika »
|
|
|
|
|
uh
Poissa
|
 |
Vastaus #356 : 26.08.2010 klo 16:22:42 |
|
Onko janari kirjoittanut sitä sopimusta vai ei?
|
|
|
|
|
Esprit
Poissa
|
 |
Vastaus #357 : 26.08.2010 klo 20:30:35 |
|
Maitojunaa mainittu?
|
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 26.08.2010 klo 20:35:50 |
|
Maitojunaa mainittu?
No ei varmana lähde takaisin enää Sierra Leoneen.
|
|
|
|
|
kaakonkulma
Poissa
|
 |
Vastaus #359 : 26.08.2010 klo 21:13:32 |
|
Eiköhän Sauli hyvien kansainvälisten suhteiden ansiosta hoida homman niin että Medo sen edustusoikeuden saa,melkein voisi vetoa lyödä. Tosin kiire tulee koska ne pressanvaalitkin tulossa.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #360 : 26.08.2010 klo 21:17:51 |
|
Olisi ehdottomasti kannattanut jo hakea sitä poikkeuslupaa.
Ei sellaista asiaa kuin sääntöjen kiertämiseen oikeuttava poikkeuslupa, ole olemassakaan. Säännöt menettäisivät kaiken uskottavuutensa, jos niitä voisi kiertää "lobbaamalla". Onko Fifan edustussäännöissä mainittu sellaista poikkeusta, johon Medo sopii? Jos ei, niin sitten ainoa keino olisi yrittää muuttaa sitä säännöstöä.
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #361 : 26.08.2010 klo 21:22:13 |
|
Jalkapallomaailma on täynnä poikkeuksia. Aika perusasia.
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #362 : 26.08.2010 klo 22:26:07 |
|
Jalkapallomaailma on täynnä poikkeuksia. Aika perusasia.
Jos lobbaamisesta olisi iloa ja rahalla saisi poikkeuksia niin UAE:n maajoukkue pyyhkisi lattiaa kaikenmaailman belgioilla ja japaneilla. "Mut kun just meidän Medo on niin special"
|
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #363 : 26.08.2010 klo 22:59:38 |
|
Onko joku suomalainen ns. päättävä elin joskus muka yrittänyt taivuttaa sääntöjä? Kyllä me olemme niin helvetin junttia kansaa kokonaisuudessaan, ettemme edes kehtaa hakea muutosta mihinkään.
Niin. FIFAn säännöt ei mun mielestä ole niin yksiselitteiset etteikö yksi keskitason ihmisoikeusjuristi saisi raavituksi kasaan jonkunlaista jutuntynkää, jos vaan osaa kieltä ja tajuaa lobbauksen päälle. Sisällissota ja pakolaisuus on väkevä pointti. Suomi on kirjan ja lain kansaa, joka uskoo asian sovituksi kun se lakikirjassa niin lukee. Hieman etelämpänä tajutaan, että kirjoitetut säädökset ovat vain lähtökohta asian selvittämiselle. Jos Medo ja kumppanit olisivat loikanneet Ranskaan, niillä olisi jo kukko rinnassa (jos kyvyt riittäisivät). 2. If a Player who has been fi elded by his Association in an international match in accordance with art. 15 par. 2 permanently loses the nationality of that country without his consent or against his will due to a decision by a government authority, he may request permission to play for another Association whose nationality he already has or has acquired.
Eihän ne Sierra Leonen kundit menettäneet kansalaisuuttaan de facto, mutta vaikken juridiikasta mitään tajuakaan, niin jo pelkän The Practicen katsomisella tajuaa että tuohon väliin voi iskeä.
|
|
|
|
|
pilkku seiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing
|
 |
Vastaus #364 : 27.08.2010 klo 01:00:04 |
|
Joka tapauksessa tämä on keissi, jonka Palloliiton tulisi perinpohjaisesti selvittää. Poikkeuslupaa pitäisi ainakin yrittää hakea, vaikka mitään ei tapahtuisikaan. Argumentaatiot ovat lopulta vahvat sen puolesta, että poikkeulupa voitaisiin jopa myöntääkin.
|
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
 |
Vastaus #365 : 27.08.2010 klo 08:02:30 |
|
Jos lobbaamisesta olisi iloa ja rahalla saisi poikkeuksia niin UAE:n maajoukkue pyyhkisi lattiaa kaikenmaailman belgioilla ja japaneilla. "Mut kun just meidän Medo on niin special"
Tuskinpa Medo tulee pelilupaa saamaan, eikä varmaan kuulukaan saada, mutta tuo vertaus on silti vähän ontuva. Medo oli Suomeen tullessaan vain 15-vuotias. UAE saa hankkia aikamoiset kasat 15-vuotiaita pelaajia, että saavat kasaan sellaisen joukkueen, jotka pyyhkivät lattiaa "kaikenmaailman belgioilla ja japaneilla". Jokaisesta lupaavasta 15-vuotiaasta ei toden totta tule kansainvälisen tason pelaajaa.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #366 : 27.08.2010 klo 15:00:59 |
|
Jalkapallomaailma on täynnä poikkeuksia. Aika perusasia.
Listaa pelaajia jotka pelaavat jossain maajoukkueessa poikkeusluvalla, vaikka heillä ei sääntöjen mukaan olisi edustusoikeutta?
|
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #367 : 27.08.2010 klo 15:49:05 |
|
Listaa pelaajia jotka pelaavat jossain maajoukkueessa poikkeusluvalla, vaikka heillä ei sääntöjen mukaan olisi edustusoikeutta?
Älä sä Viinioksa aina jankuta siitä listasta. Mitään "poikkeuslupia" ei voi olla olemassa, vaan kyseessä on aina ihan oikea edustusoikeus, jota on tulkittu tarkoituksenmukaisesti. Ja ei, en tiedä esimerkkejä.
|
|
|
|
|
Ricochet
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #368 : 27.08.2010 klo 17:44:09 |
|
Itsehän lähetin Jakosen Petrille noottia kyseisestä topikista tuossa elokuun alussa ja vastaus sähköpostilla kuului seuraavasti: Terve Ricochet,
Kiitos yhteydenotostasi. Voin ainoastaan todeta, että Medon tilanne on tiedossa. Asian ratkaiseminen tai selvittäminen ei ole aivan yksinkertaista. Olemme tehneet FIFAn epävirallista selvitystyötä kesän aikana. Tarkoituksena on ollut selvittää FIFAn organisaation mahdollista kantaa Medo asiaan.
Tulemme olemaan Medon yhteydessä, kun olemme pystyneet määrittelemään sen todennäköisyyden, jolla edustuskelpoisuuden saaminen olisi todennäköistä tai mahdollista.
Terveisin,
Petri Jakonen
Huippujalkapallojohtaja / Director, Top Football Eli onko oikeasti tehty mitään, mene ja tiedä. Kaiken kaikkiaan vaikuttaa kyllä vähän ns. munattomalta höntsäilyltä. Ja mikäli joku ei usko tekstin aitouteen, saa toki itsekin kokeilla tuleeko samanlaista tilitystä.
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #369 : 27.08.2010 klo 18:56:49 |
|
Jos tästä asiasta ei vielä ole poikkeusta, ei tarkoita, etteikö jalkapallomaailmassa niitä olisi vuosien mittaan roppakaupalla kertynyt. Eikä sitä, etteikö tästäkin poikkeusta voisi muodostua. Ja jos tarkkoja ollaan, niin poikkeushan tarvitsee totetutuakseen vastakohdan. Eli onko vastakkaista päätöstä ollut?
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #370 : 27.08.2010 klo 19:24:54 |
|
Listaa pelaajia jotka pelaavat jossain maajoukkueessa poikkeusluvalla, vaikka heillä ei sääntöjen mukaan olisi edustusoikeutta?
Tulevaisuutta ei voi ennustaa historiasta. Muistan, kuinka muuan herra Jean-Marc Bosmanille naurettiin suoraa huutonaurua, kun jantteri luuli siirtyvänsä vapaasti mihin seuraan haluaa vanhan sopimuksensa umpeuduttua...
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #371 : 27.08.2010 klo 22:35:02 |
|
Tulevaisuutta ei voi ennustaa historiasta.
Muistan, kuinka muuan herra Jean-Marc Bosmanille naurettiin suoraa huutonaurua, kun jantteri luuli siirtyvänsä vapaasti mihin seuraan haluaa vanhan sopimuksensa umpeuduttua...
Bosman oli ennakkotapaus, joka muutti sääntöjä. Maajoukkueiden puolella Tim Cahill oli käsittääkseni vähän samanlainen ennakkotapaus, jonka pitkä taistelu oikeudesta edustaa Australiaa pelattuaan jonkun höntsäottelun Samoan junnuissa vaikutti siihen, että edustusoikeuksia junnumaaotteluiden suhteen lievennettiin. Mutta onko Medosta näiden veroiseksi, sääntöjä muuttavaksi ennakoksi. Epäilen asiaa.
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #372 : 28.08.2010 klo 07:24:26 |
|
Mutta onko Medosta näiden veroiseksi, sääntöjä muuttavaksi ennakoksi. Epäilen asiaa. Itse puolestani veikkaisin, että on (muuttanut Suomeen alaikäisenä pakolaisstatuksella). Tai ainakin olisi ollut; muutto pois Suomesta vähän hankaloittanee prosessia...
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #373 : 28.08.2010 klo 10:49:24 |
|
Itse puolestani veikkaisin, että on (muuttanut Suomeen alaikäisenä pakolaisstatuksella). Tai ainakin olisi ollut; muutto pois Suomesta vähän hankaloittanee prosessia... Sehän vasta mullistaisikin ammattijalkapallomaailman jos pelaaminen jossain muussa kuin kotimaassa ammattilaisena muodostaisi esteen maajoukkueessa pelaamiselle. Eli ei se FIFAa kiinnosta paskan vertaa missä Medo asuu, koska ratkaisevaa on Suomen kansalaisuus. Positiivista asiassa on se, että Viinioksa on eri mieltä eli todennäköisesti Medo saa edustusoikeuden.
|
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #374 : 28.08.2010 klo 11:26:21 |
|
Brittilehtien mukaan Capello harkitsee Evertonin Mikel Artetaa Englannin keskikentälle jos ja kun se saa maan kansalaisuuden muutaman kuukauden kuluttua. Arteta on pelannut Espanjan U21-joukkueessa.
|
|
|
|
|
|
|
|