Arsenal F.C. 2018/2019 - kohti Mestarien liigaa Unai Emeryn johdolla

[tuuba]

Tässä kokonaisuudessaan kiinnostava kirjoitus, josta poimin lopun tiivistelmät. http://7amkickoff.com/index.php/2019/06/01/how-can-anyone-be-emery-out-after-just-one-season/

-2017/18 was a massive clearout of Wenger/Gazidis’s players. That project continued this season by rescinding the contract offer for Ramsey and letting Welbeck go on a free. Cech also retired. Emery also benched both Özil and Ramsey for large parts of the season.

-Arsenal spent the third highest amount ever on transfers, bringing in an entirely new spine of the team: new keeper, new center back, two new defensive midfielders, and a backup right back this season and two high scoring strikers last season. Plus there was a major swap of a dressing-room cancer.

-Goals conceded stayed the same as last season, the most goals conceded by Arsenal in a season since 1983/84 (when they played 42 games)

-Total shots allowed are up to an all-time PL high

-Errors for goals have remained the same since last year’s high

-Nearly 40% of Arsenal’s goals conceded were errors last season and this

-Big chances conceded are at an all-time high (since I started collecting) and look like a mid-table team

-Expected goals allowed are at an all-time high (since the metric was created) and look like a mid-table team

-Emery said that he would reduce attack and he did

-Arsenal relied more than ever on scoring from low percentage chances

-Unai Emery took the worst Arsenal defense in Premier League history, the club added £73m worth of new defenders, DMs, and a keeper, and somehow made it worse in terms of total shots and quality allowed, made it the same in terms of errors, and did nothing to the overall goals allowed. In attack, Philippe Auclair said “the notion of pleasure has been taken away from football basically. It’s been extracted surgically by Unai Emery and his players.” Arsenal had two 20-goal a season strikers and one of the top playmakers in Europe and somehow took fewer shots than in 18 years and relied on speculative pops from distance to win games against relegation bound teams. 

-If I was the owner of Arsenal FC I would be very wary of investing in players under a manager with this performance record and would strongly consider a replacement.

Kannattaa käydä katsomassa, ihan kiinnostavasti näyttää siltä että tosiaan samalla kun puolustus vuoti siis pahemmin kuin Wengerin aikana, niin tosiaan myös maalintekotilanteet vähentyneet. Boksin ulkopuolelta on tullut "tsägämaaleja" oikeasti tilastollisesti merkittävästi enemmän kuin pitäisi (tuplat) ja ainoastaan Laca/Auba -kliinisyys on pelastanut nykytilanteen.

Aika karua.

Peli näytti pääsääntöisesti aika paskalta ja itse asiassa myös tilastojen valossa oli aika paskaa.

[läsytti]

Emmä ainakaan odottanut mitään tasonnousua tällä kaudella. Lopulta ihan selkeä "välikausi" ja pohjalta ei voi kun ponnistaa. Sitä mieltä, että vaikka Arsenal ois ollu 10. valioliigassa ja tippunut UEL lohkovaiheessa antaisin Emerylle aikaa. Alkaa näyttää siltä, että nälkäisiä junnuja on otettava mukaan ensi kaudella. Ei vaan pysty kattoo tota Öziliä enää hetkeäkään kun näyttää siltä, ettei kaveria ihan täyspäiväisesti pallon potkiminen kiinnosta.

[tuuba]

Emmä ainakaan odottanut mitään tasonnousua tällä kaudella. Lopulta ihan selkeä "välikausi" ja pohjalta ei voi kun ponnistaa. Sitä mieltä, että vaikka Arsenal ois ollu 10. valioliigassa ja tippunut UEL lohkovaiheessa antaisin Emerylle aikaa. Alkaa näyttää siltä, että nälkäisiä junnuja on otettava mukaan ensi kaudella. Ei vaan pysty kattoo tota Öziliä enää hetkeäkään kun näyttää siltä, ettei kaveria ihan täyspäiväisesti pallon potkiminen kiinnosta.

Kyllä itse ainakin odotin tasonnousua. Pistesaldon osalta sellaista tapahtui, big-six -otteluissa niin ikään, mutta muuten taso yleisesti ottaen nähdäkseni laski. Mun mielestä top-4 -sijoituksen hakeminen oli realistinen tavoite, joka pupellettiin.

Vaikka Özilistä olen pitkään pitänyt peliälyn ja upeiden syöttöjen vuoksi, en pysty häntä enää liikoja puolustamaan. Nyt ei ole kyse enää kehonkielestä, joka ei ole mua haitannut koskaan, vaan siitä että tosiaan tuntuu siltä, että Özil ei ole sellainen ympärilleen inspiraatiota luova pelaaja, vaan tällä hetkellä tuntuu menevän niin mustissa, että lähinnä syö ympäriltään energiaa. Mistä tämä johtuu, niin varmaankin Emerystä, mutta silti, yhtälö ei toimi.

Ymmärrän silti sen, että jos pelitapa on sellainen, joka ei missään määrin tue pelaajan ominaisuuksia ja häneltä vaaditaan muuntautumista johonkin mitä hän ei ole, niin näin voi käydä. Özilille maksetaan liikaa, se on selvä, mutta kuten olen sanonut pitkin kautta, niin ei Emeryllä ole mitään pelisuunnitelmaa, jonka päälle voisi omaa peliä rakentaa. Jos kaikki on pelkästään reaktiivista peliä, ei se vaikuta erityisen kiinnostavan kunnianhimoiselta huippupelaajille. Huiput haluavat mukaan joukkueeseen, joka pelaa heidän taitoja tukevaa jalkapalloa. Nyt Arsenal pelaa jalkapalloa, joka vaatii lähinnä kovaa ravaamista ilman selkeää suunnitelmaa mitä sillä ravaamisella haetaan takaa. Prässi on köyhempää kuin Napolilla, joilla on selkeä ajatus siitä, että prässätään pallo pois ja isketään vastaan nopeasti. Arsenal prässää löysemmin, puolustaa epämääräisesti, ei juurikaan rakenna peliä paitsi kahden laidan kautta, eikä halua pyörittää palloa keskellä, jossa Özil on omimmillaan.

Paskaako siinä enää ihmettelemään. Parempi että tiet eroavat. Kiinnostaisi vaan tietää, että ketkä ovat ne pelaajat jotka saavat joukkueen jalkapallon näyttämään taas kauniilta ja hienolta. Arsenalille ei kuitenkaan kelpaa nykyään Özil, Mkhitaryan eikä Ramsey, niin ketkä sitten kelpaavat? Ehkä idis onkin tukkia vaan keskikenttä ja levittää laitaan? Ehkä hankitaan joku Kante #2 ja laitetaan se yhdessä Torreiran ja Guendouzin kanssa siihen keskelle tukkimaan peli ja sitten pallotellaan laitoihin ja ihmetellään ku jalkapallo on kuollut.

[Gooner4ever]

Eipä ne Kloppinkaan tulokset kovin hyviä olleet ekoilla Liverpool-kausilla. Kannattaisi antaa Emerylle vielä aikaa... Kannattaako Özilille antaa lisäaikaa on eri kysymys. Jalkapallo on muuttunut aika paljon viime vuosien aikana ja Özilin tapaisille pelaajille on aika vähän käyttöä.

[lortti]

UCL voittaneessa Poolin jengissä taisi olla suurin osa Kloppin hankintoja. Pooliin on vähän huono verrata kun siellä on onnistuttu loistavasti rahastamaan viime vuosina siirroilla (Suarez, Coutinho, Sterling, Benteke jne). Lisäksi fyrkkaa on poltettu muutenkin jengiin täsmähankintojen muodossa hinnasta piittaamatta.

En näe että Arsenalissa tätä on tapahtumassa nykyisen omistajan kanssa. Arsenalistahan ei ole ulospäin siirtynyt juuri ketään miesmuistiin muutakuin Bosmanina. Walcott ja Giroud tulee vain mieleen.  Ehkäpä keskitason miehille on sorvattu kalliit sopimukset ja sitä kautta ei saada edelleenmyytyä.

[k98belvi]

Eipä ne Kloppinkaan tulokset kovin hyviä olleet ekoilla Liverpool-kausilla. Kannattaisi antaa Emerylle vielä aikaa... Kannattaako Özilille antaa lisäaikaa on eri kysymys. Jalkapallo on muuttunut aika paljon viime vuosien aikana ja Özilin tapaisille pelaajille on aika vähän käyttöä.

Valitettavasti vaikuttaa, että nykyfutiksessa ei tosiaan ole roolia sellaiselle Özilille, jonka tiedämme. Özil on nyt ollut puolitoista kautta aivan paska; häntä on vaivannut epämääräiset loukkaantumiset ja peliotteet ovat ailahdelleet keskinkertaisista surkeisiin. Lisäksi vaikuttaa, että valmentaja ei ole ihan täysin Özilin miehiä. Luonnollisesti tähän saattaa vaikuttaa, että siellä on tosiaan jotain pitkäaikaista vammaa, joka vie parhaan tehon. Ehkä esityksiin vaikuttaa heikot laiturit, jotka eivät pysty tukemaan. Ainoa mikä pitäisi olla kunnossa, on Laca&Auba, joiden luulisi olevan juuri sitä mitä Özil on vuosia Arsenaliin kaivannut.

En yllättyisi, jos Özilista hankkiudutaan eroon hinnalla millä hyvänsä tulevana kesänä.

[tuuba]

Siis sen kuin hankkiudutaan jos niin on ollakseen. Mutta kenen sitä peliä pitäisi nyt sitten pyörittää?

[läsytti]

Siis sen kuin hankkiudutaan jos niin on ollakseen. Mutta kenen sitä peliä pitäisi nyt sitten pyörittää?

En oo varma mikä se Emeryn "filosofia" oikein on mutta näytti pitkään siltä, että Ramsey istuu kuin nenä päähän siihen Özilin paikalle ajoittain. Monessa pelissä tuntui jopa ymmärtävän mitä Emery haluaa.

No Ramsey on muiden paskojen valintojen uhri ja voipi olla ettei vielä ensi kaudellakaan irtoa sitä top4 paikkaa koska isot päätökset tuntuu olevan poikkeuksetta vääriä. Antaisin sen kuitenkin anteeksi jos näkee selvän kehityksen ja suunnan siitä mihin ollaan menossa ja voi olla omistajakin kusessa jos ja kun se taso tasaisesti laskee.

Se kuitenkin tiedetään jo, ettei siirtomarkkinoiden varaan voi rakentaa hommaa Kroenken alla. Omasta akatemiasta on pakko saada revittyä enemmän irti jatkossa. Ja kun samalla on paineet olla mestareiden liigassa, vaikka tämä kausi todisti karusti että matkaa on vielä tuskin helpottaa tilannetta.

[Icarus666]

Erikoista olisi jos Emeryn suunnitelmiin parhaiten sopinut pelaaja laskettaisiin pois vaikka sopimus oli jo pöydällä. Nyt sitten jos Özil jonnekin dumpattaisiin niin olisi kahden ison profiilin pelaajan paikat täytettävänä. Hyökkäyspelaamisessa on kyllä kärjen alla ja laidoilla ihan järkyttäviä puutteita.

[läsytti]

Erikoista olisi jos Emeryn suunnitelmiin parhaiten sopinut pelaaja laskettaisiin pois vaikka sopimus oli jo pöydällä. Nyt sitten jos Özil jonnekin dumpattaisiin niin olisi kahden ison profiilin pelaajan paikat täytettävänä. Hyökkäyspelaamisessa on kyllä kärjen alla ja laidoilla ihan järkyttäviä puutteita.

Ei se nyt niin erikoista oo jos pitäisi Ramseyllekin maksaa isosti kun kattoo mitä kävi Özilille sopparin jälkeen.. Jotenkin tuntuu et aika puhtaasti myös ei-Emeryn päätös vetää sopimus pois.

[k98belvi]

Erikoista olisi jos Emeryn suunnitelmiin parhaiten sopinut pelaaja laskettaisiin pois vaikka sopimus oli jo pöydällä. Nyt sitten jos Özil jonnekin dumpattaisiin niin olisi kahden ison profiilin pelaajan paikat täytettävänä. Hyökkäyspelaamisessa on kyllä kärjen alla ja laidoilla ihan järkyttäviä puutteita.

Ramsey ja Özil pelasivat samaa paikkaa, eli vain yhdelle avauksen pelaajalle on tarvetta.

Ei se nyt niin erikoista oo jos pitäisi Ramseyllekin maksaa isosti kun kattoo mitä kävi Özilille sopparin jälkeen.. Jotenkin tuntuu et aika puhtaasti myös ei-Emeryn päätös vetää sopimus pois.

Huhujen mukaan Ramsey oli valmis allekirjoittamaan Arsenalin sopimustarjouksen. Agentti riensi väliin ja ilmoitti palkkapyynnön olevankin ~250k/vkossa. Arsenal totesi, että "Tämä taisi sitten olla tässä". Pitää muistaa, että Ramsey veti alle tusinan verran hyviä pelejä kauden aikana ja oli perinteisesti loukkaantunut, kun kauden tärkeimpiä pelejä ratkottiin.

[tuuba]

Huhujen mukaan Ramsey oli valmis allekirjoittamaan Arsenalin sopimustarjouksen. Agentti riensi väliin ja ilmoitti palkkapyynnön olevankin ~250k/vkossa. Arsenal totesi, että "Tämä taisi sitten olla tässä". Pitää muistaa, että Ramsey veti alle tusinan verran hyviä pelejä kauden aikana ja oli perinteisesti loukkaantunut, kun kauden tärkeimpiä pelejä ratkottiin.

https://www.goal.com/en/news/five-of-arsenals-biggest-problems-and-why-its-so-difficult/19t5ijewfq9kb1rsrc4id9ln92

Tuolla Charles Wattsin Goalille kirjoittamassa jutussa Arsenalin suurimmista ongelmista puhuttiin finanssipuolen ongelmista, joita CL-futiksen puuttuminen on seuralle tuonut. Siinä mainittiin myös jälleen, että Arsenal olisi tehnyt päätöksen vetää tarjouksen takaisin Ramseyn edestä, sillä palkoissa on vain pakko ryhtyä säästämään. Miten toi on oikeasti mennyt on vaikea tietää, mutta onko sulla jotain lähdettä siihen, että tämä olisi ollut Ramseyn agentin syytä?

Annetaan vaan Emerylle vielä hetki, vaikken miehestä vielä oikein perustakaan. Mutta Kroenke, joka on sijoittanut Arsenalin operatiiviseen toimintaan tasan £0,-,  voisi suksia himastaan Nevadaan ja jäädä sinne aavikolle vaikka trippailemaan hetkeksi ja miettiä, että mitäköhän tässä oikein tulisi tehdä. Löysäisi nyörejä tai antaisi joukkueen jollekin toiselle hoidettavaksi.

[günthers]

On aika naiivia uskoa juttuja, joiden mukaan pelaaja suostuisi allekirjoitukseen, mutta ahne agentti vaati vielä enemmän. Ainakin jos puhutaan yli 20-vuotiaista pelaajista.

[lortti]

Eikös Liverpoolillakin ole jenkkiomistus jonka tarkoituksena on tehdä seuralla voittoa? Eli eikait sielläkään ole rahaa omistajilta kaadettu seuraan? Vai onko? Vai yritetäänkö voitto tehdä markkina-arvo kasvattamalla ja sitten myymällä?

Arsenalin ongelma on nähdäkseni juurikin se että hiipumassa oleville tähdille ja toivotaan-toivotaan pelaajille on lyöty liian isot sopimukset. Näistä ei nyt sitten päästä eroon.

Edit. Ramseyta minäkään en jää kaipaamaan vaikka jonkinlainen seuraikoni olikin. Kuten edellä todettiin, mies oli aivan liikaa vesijuoksussa tai hakemassa pelikuntoa loukin jälkeen.  Sitten kun pelikunto löytyi niin kuukausi hyviä otteita ja uusi loukkaantuminen.

[Gooner4ever]

Nuorissa kehittyvissä pelaajissa on ollut tosi huono onnistumisprosentti tai niitä ei oikeastaan ole edes hankittu. Guendouzi ja Torreira on pitkästä aikaa onnistuneita - > näitä pitäisi hakea jokaiseen siirtoikkunaan vähintään yksi. En oikein ikinä ymmärtänyt, että miksi Wenger muutti niin paljon filosofiaansa pelaajahankinnoissaan uransa loppupuolella. Tuliko paine muutokseen jostain toisesta suunnasta?

[läsytti]

Eikös Liverpoolillakin ole jenkkiomistus jonka tarkoituksena on tehdä seuralla voittoa? Eli eikait sielläkään ole rahaa omistajilta kaadettu seuraan? Vai onko? Vai yritetäänkö voitto tehdä markkina-arvo kasvattamalla ja sitten myymällä?

Arsenalin ongelma on nähdäkseni juurikin se että hiipumassa oleville tähdille ja toivotaan-toivotaan pelaajille on lyöty liian isot sopimukset. Näistä ei nyt sitten päästä eroon.

Edit. Ramseyta minäkään en jää kaipaamaan vaikka jonkinlainen seuraikoni olikin. Kuten edellä todettiin, mies oli aivan liikaa vesijuoksussa tai hakemassa pelikuntoa loukin jälkeen.  Sitten kun pelikunto löytyi niin kuukausi hyviä otteita ja uusi loukkaantuminen.

En tosiaankaan halua sanoa että rahaa on pakko käyttää paljon menestyäkseen.
Sitä pitää vaan käyttää fiksummin jos sitä ei irtoa omistajalta.

Tuo näyttäisi olevan juurikin se Arsenalin ongelma tällä hetkellä. Rahaa ei liikaa ole käytössä ja se on investoitu heikoin tuloksin. Siksi on helppo ymmärtää miksei Ramsey jatka Arsenalissa vaikka kuinka olisi mielestäni ansainnut uuden sopimuksen.

Paskoja päätöksiä on tehty muutenkin. Esimerkkeinä vaikka sopimuksien päästäminen vikalle vuodelle ja ylihintaisia hankintoja kuten Perez, Mustafi ja Xhaka. Se käytettävissä oleva raha pitää pystyä käyttämään jatkossa viisaammin ja viime kesä oli jo selkeästi suunnitelmallisempaa ja hommat hoidettiin ajoissa ja Leno, Torreira, Guendouzi ja Sokratis ainakin omaan silmään ihan onnistuneita hintoihinsa nähden.

Liverpool oli valioliigassa 8. muutama vuosi takaperin ja on kausi kaudelta määrätietoisesti rakentanut runkoa ja hankkinut tod. näk. NE pelaajat jota Klopp on halunnut. Toki näitä on rahoitettu myynneillä myös. Kuitenkin, voi hyvinkin olla, että Mestareiden liigan voitto on vasta aikakauden alku kun kattoo tota Poolin ikärakennetta. Kateeks käy.

Arsenal tuntuu jääneen pahasti jälkeen vähän jokaisella organisaation tasolla ja Emery nyt ainakin yrittää saada tuon laiskan lammaslauman pois mukavuusalueelta ja tuoda ja rakentaa sitä voittamisen kulttuuria (takaisin) Arsenaliin.

[Lord Bendtner]

Eikös Liverpoolillakin ole jenkkiomistus jonka tarkoituksena on tehdä seuralla voittoa? Eli eikait sielläkään ole rahaa omistajilta kaadettu seuraan? Vai onko? Vai yritetäänkö voitto tehdä markkina-arvo kasvattamalla ja sitten myymällä?

Kyllä Liverpoolissa omistajat ovat seuraan investoineet. Sekä siis pelaajahankintoihin, henkilökuntaan, että olosuhteisiin. Se sijoitus on tosin ollut todella kannattavaa, koska sen seurauksena Liverpoolin arvo on kasvanut todella merkittävästi ja jos omistajat nyt seuran myisivät niin jäisivät todella paljon voitolle. Noista Poolin investoinneista on kuitenkin huomioitava se, että nykyisen valmennusjohdon aikana kesä 2018 oli ensimmäinen, kun siirtomarkkinoilla nettokulutuksen suhteen laitettiin kunnolla rahaa palamaan. Eli vaikka Poolissa FSG on rahaa seuraan syytänyt (erityisesti ensimmäisinä vuosina), niin viime vuosina se on ollut hyvin maltillista tuota viime kesää lukuun ottamatta.
Jos nyt vertaa vaikkapa Arsenalin tilanteeseen, niin voin hyvin ymmärtää sen että seurassa on katsottu niiden "viimeisten hankintojen" joilla seura nousisi mestaruuskandidaatiksi olevan ensinnäkin liian kalliita ja toisekseen liian riskialttiita, että tuollaisia hankintoja kannattaisi lähteä tekemään. Poolillakin oli sama tilanne, kunnes VVD ja Alisson sattuivat kohdalle.

[k98belvi]

Liverpoolissa on tehty paljon asioita oikein ja menestyminen vaatii tietenkin myös tuuria. Coutinho yoi ison kasan rahaa, koska Barcan oli pakko jotenkin korvata Neymarin menetys. van Dijk oli taasen no-brainer, vaikka hinta oli kova. Sokeakin näki van Dijkin tason So'tonissa. Alisson myös ollut hyvä heti ekalla kaudella.

Kyllä valitettava fakta on, että Wenger ja Gazidis tekivät viimeisinä vuosina paljon huonoja ratkaisuja ja nyt noista maksetaan velkaa. Kohta on vaihdettu koko taustaporukka uusiksi, kun Edu ja Cagigao ottavat uudet roolit haltuun. Sen jälkeen jatketaan uudelleenrakentamista.

[tuuba]

Kyllä valitettava fakta on, että Wenger ja Gazidis tekivät viimeisinä vuosina paljon huonoja ratkaisuja ja nyt noista maksetaan velkaa. Kohta on vaihdettu koko taustaporukka uusiksi, kun Edu ja Cagigao ottavat uudet roolit haltuun. Sen jälkeen jatketaan uudelleenrakentamista.

Ja Kroenke teki huonoja ratkaisuja nyt myös Gazidiksen lähdön jälkeen. Mislintat olisi pitänyt pitää.

[Kratos]

En oo varma mikä se Emeryn "filosofia" oikein on mutta näytti pitkään siltä, että Ramsey istuu kuin nenä päähän siihen Özilin paikalle ajoittain. Monessa pelissä tuntui jopa ymmärtävän mitä Emery haluaa.

Siihen nähden Emery antoi oikeastaan oudon vähän peliaikaa.

[k98belvi]

Siihen nähden Emery antoi oikeastaan oudon vähän peliaikaa.

Ehkä ei nähty tulevaisuutta pelaajassa, joka on lähdössä muualle. Lisäksi Ramsey loukkaantuu herkästi, joten häntä ei voi rasittaa liikaa.

Ja Kroenke teki huonoja ratkaisuja nyt myös Gazidiksen lähdön jälkeen. Mislintat olisi pitänyt pitää.

Kroenke ei ole päivittäisessä toiminnassa. Hän ei siis päättänyt Mislintatin palkkaamisesta, tai ole vastuussa hänen lähdöstään. Sanllehi pyörittää seuran operatiivista toimintaa. Nythän seuraan on tulossa Edu Technical directorin rooliin ja Cagigao vastaamaan scouttauksesta. Edun ensimmäinen teko on tuon Martinellin hankinta.

[walesinjeesus]

Siihen nähden Emery antoi oikeastaan oudon vähän peliaikaa.

Muistaakseni Emery kommentoi tätä, että alkukaudesta tuon sopimustilanteen takia ei peluuttanut Ramseyta niin paljon, mutta heti kun Juventus-diili oli selvä niin peliaikaa alkoi tulla. Jos oikein muistan niin Emery puhui siitä, että siitä hetkestä hän uskoi Ramseyn kaiken energian olevan Arsenalissa. Samassa haastattelussa oli puhetta myös siitä, että piti Ramseysta todella paljon. Koitan jostakin löytää nuo kommentit myöhemmin.

[tuuba]

Kroenket vastasivat ainakin hyväksyvästi Sanllehin palkkaamiseen. He ovat myös varmasti hyväksyneet Vinkateshamin palkkaamisen. Omistajat eivät varmasti puutu päivittäiseen operatiiviseen toimintaan, mutta merkittävimpien postien palkkaamiseen heillä on aivan 100% varmasti sanansa sanottavana.

[läsytti]

Kroenket vastasivat ainakin hyväksyvästi Sanllehin palkkaamiseen. He ovat myös varmasti hyväksyneet Vinkateshamin palkkaamisen. Omistajat eivät varmasti puutu päivittäiseen operatiiviseen toimintaan, mutta merkittävimpien postien palkkaamiseen heillä on aivan 100% varmasti sanansa sanottavana.

Eipä nähty enää paljoa käyttöä Gazidiksen lähdön jälkeen Mislintatille. Hyvä vai huono moovi? Aika näyttää.

[k98belvi]

Kroenket vastasivat ainakin hyväksyvästi Sanllehin palkkaamiseen. He ovat myös varmasti hyväksyneet Vinkateshamin palkkaamisen. Omistajat eivät varmasti puutu päivittäiseen operatiiviseen toimintaan, mutta merkittävimpien postien palkkaamiseen heillä on aivan 100% varmasti sanansa sanottavana.

Taisi olla Gazidis, joka palkkasi Mislintatin ja se minkä takia Mislintat lähti, ei ole varmaa tietoa. Itse en jaksa uskoa, että Kroenkeilla on kompetenssia sanoa olisiko Mislintat täytynyt pitää hinnalla millä hyvänsä ja mahdollisesti muokata seurajohtoa Mislintatin toiveiden mukaisesti.