Arsenal F.C. 2018/2019 - kohti Mestarien liigaa Unai Emeryn johdolla

[Renoir]

Unai Emery has decided after the Europa League final that time is up with Mustafi and he should be sold [@bbcsport_david via @5liveSport].

Ornstein: “Arsenal have tried to sell Mustafi pretty much every window after they signed him.”

Toivottavasti tällä kertaa nappaisi. William Saliba kovasti pyörii huhuissa ja €30m tarjouskin, joka ilmeisesti riittäisi, olisi tulossa mutta St. Etienne on tähän asti pitänyt kiinni vaatimuksen saada Saliba ensi kaudeksi lainalle. Vaikea nähdä Arsenalin tähän taipuvan, vaikka maksu varmasti tapahtuisikin osissa eli ei söisi tämän kesän budjetista kovin isoa osaa. Ilmeisen kova toppari kyseessä ja toistaiseksi ihan sopuhintainenkin.

[k98belvi]

Saliba sisään, vaikka sitten pitäisi lainata. One for the future. Mustafi ulos ja niillä rahoilla joku avauksen toppari. Kos ehkä jatkaa sitten kolmosvaihtoehtona.

Tuo Dani Ceballos Realista olisi kiinnostava, mutta rahat eivät riitä. Suostuisikohan Real lainaamaan hänet? Samalla voisi tarkistaa, että kyseessä ei ole Suarez vol. 2.

[Laskikka]

Mustafista saaduilla rusinoilla ja kahvipavuilla ei avauksen toppareita varmaankaan ostella, mutta ehkä sen voisi antaa kaupantekijäisinä siitä Salibasta, jos sen sillä saa rinkiin elokuuksi.

[Sipsipohje88]

Mulkku kroenke ostanut 150 miljuunan jahdin instagramin ihmeellisen maailman mukaan. Siirtokassa 45 miljoonaa? Harmi jos paatille kävisi jetit...

[ermuri]

Mulkku kroenke ostanut 150 miljuunan jahdin instagramin ihmeellisen maailman mukaan. Siirtokassa 45 miljoonaa? Harmi jos paatille kävisi jetit...

Meinaat että Kroenke ei sijoita Arsenaliin sen takia kun on rahasta pulaa?

[läsytti]

Mulkku kroenke ostanut 150 miljuunan jahdin instagramin ihmeellisen maailman mukaan. Siirtokassa 45 miljoonaa? Harmi jos paatille kävisi jetit...

Kroenkesta saa olla tietty mitä mieltä tahansa mutta ei kai hän ole Arsenaliin raahannut Mustafia, Mkhitaryania, päästänyt Ramseyn 0e tai tarjonnut Özilille liikaa rahaa? Tarkoitan vaan, että helppo syypää vaikka rahaa on kyllä ollut käytössä ihan siedettävästi mutta käytetty vaan tyhmästi. Ei Arsenalin edes pitäisi olla tilanteessa, jossa joka kesä pitäisi ostaa 3-4 avauksen pelaajaa.

[kuupa]

Kroenkesta saa olla tietty mitä mieltä tahansa mutta ei kai hän ole Arsenaliin raahannut Mustafia, Mkhitaryania, päästänyt Ramseyn 0e tai tarjonnut Özilille liikaa rahaa? Tarkoitan vaan, että helppo syypää vaikka rahaa on kyllä ollut käytössä ihan siedettävästi mutta käytetty vaan tyhmästi. Ei Arsenalin edes pitäisi olla tilanteessa, jossa joka kesä pitäisi ostaa 3-4 avauksen pelaajaa.

Sama. Kyllä sitä rahaa on viime vuosina käytetty vaan aika helvetin huonosti. Jatkuvaa vuotavan laivan paikkausta ja siihen päälle epäonnistuneet ostot ja sopimusneuvottelut.

[Sipsipohje88]

Meinaat että Kroenke ei sijoita Arsenaliin sen takia kun on rahasta pulaa?

En, lähinnä intohimon puutetta seuraa kohtaan joka voisi olla panostamalla Euroopan ehdotonta eliittiä.

[k98belvi]

Arsenal tuskin ihan hirveästi huutelisi, jos Kroenke sijoittaisi omaa rahaa seuraan.

[Kratos]

Arsenal käyttää rahaa tehottomasti.

Hallituksessa poikansa kanssa ja omistajana Kroenke on tästä suuresti vastuussa.

[k98belvi]

Arsenal käyttää rahaa tehottomasti.

Hallituksessa poikansa kanssa ja omistajana Kroenke on tästä suuresti vastuussa.

Osittain tämän takia saivat Gazidis ja Wenger lähteä. Katsotaan mitä uudet kaverit saavat aikaan.

[tuuba]

Osittain tämän takia saivat Gazidis ja Wenger lähteä. Katsotaan mitä uudet kaverit saavat aikaan.

Arsenal tuskin ihan hirveästi huutelisi, jos Kroenke sijoittaisi omaa rahaa seuraan.

Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä miksi puolustat Kroenkeja. Miksi?

Kroenket eivät laita rahaa seuraan, se on fakta, joka selviää tilinpäätöstiedoista. Eikä siinä mitään, ei tarvitsekaan, mutta Kroenket ovat lisäksi kuitenkin seuran omistajia ja nuorempi näistä seuran operatiivinen johtaja.

Näiden tyyppien päätösten vuoksi myös seuraan hankittu Mislintat sai lähteä. Rahaa ei haluta käyttää, josta ei siis voikaan syyttää Wengeriä, joka oli hänen ainainen perisyntinsä, eikä välttämättä Gazidistakaan, vaan nimenomaisesti Kroenkeja.

Sanllehi on melko paskassa maineessa Barca-fanien keskuudessa, katsotaan miten käy tykkimiesten fanien kanssa. Melko paskalta näyttää.

[Kratos]

Osittain tämän takia saivat Gazidis ja Wenger lähteä. Katsotaan mitä uudet kaverit saavat aikaan.

No ainakin sen aiemmassa viestissä mainitun Ramseyn lähdön ilmaisella siirrolla.

Mutta katsotaan.

[k98belvi]

Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä miksi puolustat Kroenkeja. Miksi?

Kroenket eivät laita rahaa seuraan, se on fakta, joka selviää tilinpäätöstiedoista. Eikä siinä mitään, ei tarvitsekaan, mutta Kroenket ovat lisäksi kuitenkin seuran omistajia ja nuorempi näistä seuran operatiivinen johtaja.

Näiden tyyppien päätösten vuoksi myös seuraan hankittu Mislintat sai lähteä. Rahaa ei haluta käyttää, josta ei siis voikaan syyttää Wengeriä, joka oli hänen ainainen perisyntinsä, eikä välttämättä Gazidistakaan, vaan nimenomaisesti Kroenkeja.

Sanllehi on melko paskassa maineessa Barca-fanien keskuudessa, katsotaan miten käy tykkimiesten fanien kanssa. Melko paskalta näyttää.

Kerrotko missä puolustan Kroenkeja? Olisiko sinusta fiksua, että nyt julkistetaan rahaa olevan huimasti enemmän? Mitä luulet tapahtuvan pyyntihinnoille ja palkkapyynnöille? Yhtä lailla itseäni ärsyttää isä-Kroenen sniiduilu.

Itse olen vain valmis antamaan uudelle johdolle ja valmennukselle enemmän kuin yhden kauden aikaa. Enkä odota koko joukkueen olevan valmis kesäkuun puolivälissä.

[faija]

Saliba sisään, vaikka sitten pitäisi lainata. One for the future. Mustafi ulos ja niillä rahoilla joku avauksen toppari. Kos ehkä jatkaa sitten kolmosvaihtoehtona.

Tuo Dani Ceballos Realista olisi kiinnostava, mutta rahat eivät riitä. Suostuisikohan Real lainaamaan hänet? Samalla voisi tarkistaa, että kyseessä ei ole Suarez vol. 2.

Real suostuu ainoastaan lainaamaan (ref 90min), eli mahikset on. Spurs haluaa hänet myös.

[tuuba]

Kerrotko missä puolustan Kroenkeja? Olisiko sinusta fiksua, että nyt julkistetaan rahaa olevan huimasti enemmän? Mitä luulet tapahtuvan pyyntihinnoille ja palkkapyynnöille? Yhtä lailla itseäni ärsyttää isä-Kroenen sniiduilu.

Itse olen vain valmis antamaan uudelle johdolle ja valmennukselle enemmän kuin yhden kauden aikaa. Enkä odota koko joukkueen olevan valmis kesäkuun puolivälissä.

Roger.

Ehkä oon tulkinnut sitten vaan vähän liikaa jotain viestejä. Siis saa Kroenkeja myös puolustaakin, kysyin vaan miksi. Tulkitsin sinun olleen monessa kohtaa sikäli ”puolustamassa” heitä kun ohjaat Kroenkeihin kohdistunutta kritiikkiä usein akselille Wenger-Gazidis ja olet pointannut Kroenkejen toimineen asioiden edistämiseksi. Olen saattanut tulkita toki myös väärin ja jos näin on niin siinä tapauksessa vika olkoon rehellisesti minun!

Huhurintama (johon toki ei hirveästi kannata luottaa) kertoilee huolestuttavia juttuja, että Celtic on ilmoittanut, että Tierneystä tulisi maksaa ”a lot more” kuin mitä nyt on tarjottu. Jos näin on, niin luu voi jäädä käteen.

Keltanen lehdistö kertoo lisäksi että Bielik haluaisi lähteä Arsenalista ja että Spurs yrittää ehkä väliin Saliba-kaupassa. Jos nää pitää paikkansa ni muhahhahhahaa ollaa enemmän kuin takasin lähtöruudussa!

[Renoir]

Sky Sportsin mukaan Arsenal on tekemässä tarjouksen Zahasta, joka on tehnyt lähtöhalunsa selväksi. Palace ei halua myydä ja hintalapuksi on lyöty £80m. Sopimuspykälä oikeuttaa 25% siirtosummasta Unitedille. Arsu todennäköisesti tarjoaa saludoita ja ehkä jonkun pelaajan kylkiäisiksi. Vaikea nähdä siirron toteutuvan, ellei sitten Zaha ala kiukuttelemaan tai Arsu saa hilattua hintaa alas johonkin kuuteenkymppiin. Zahahan on pienestä pitäen Arsenalia fanittanut.

*

Adidasin paidanjulkistusvideo vuodettiin ja onpahan komea toteutus! Ei tule Pumaa ikävä.

https://twitter.com/afcstuff/status/1144344500808105984?s=19

[k98belvi]

Mielenkiintoinen tämä Zaha-huhu, varsinkin kun juuri huhujen mukaan pelaaja itse haluaisi kovasti tätä siirtoa Arsenaliin. Onkohan siellä pelaaja ja agentti tajunneet, että Arsenalin vasen laita kaipaa vahvistusta. Tuon tietenkin tajunneet monet fanitkin. Fraser ei mielestäni ole tarpeeksi hyvä. Carrascon siirto jumittaa, eikä Arsenal varmaan jaksa koko kesää vääntää kiinalaisten kanssa. Sinänsä selvää, että jos Arsenal saisi Carrascon maaliin, niin kiinnostus Zahaan loppunee siihen. Oikeastaan nyt, jos koskaan, kannattaisi Zahan siirtyä Arsenaliin.

Suurin ongelma Zahan kohdalla on luonnollisesti raha, siis siirtosumma. En tiedä olisiko mahdollista kasata joku Chambers+rahaa -kombo. Voipi olla, että ei sittenkään riitä. Nyt jos koskaan olisi Kroenken paikka löydä paalua tiskiin.

[k98belvi]

Torreira on huhujen mukaan saamassa uuden sopimuksen. Yllätys yllätys!

[Pyyleva]

Torreira on huhujen mukaan saamassa uuden sopimuksen. Yllätys yllätys!

Agentti teki hyvää työtä ja korottaa pygmille palkkaa varmasti reilulla kädellä. Toivottavasti tämä osoittautuu hyväksi vedoksi

Jää nähtäväksi saako Arsenal yhtään siirtoa maaliin nyt viikonloppuna, jotta uusi hankinta saisi esitellä uuden Addun paidan virallisesti.

[läsytti]

Fraser ei mielestäni ole tarpeeksi hyvä.

Ei ole tarpeeksi hyvä vai ei oo mielestäsi tarpeeksi iso nimi?

Carrascolta on viime kaudelta näytöt kiinasta, Fraserilla englannista.

[B Watson]

En tiedä olisiko mahdollista kasata joku Chambers+rahaa -kombo. Voipi olla, että ei sittenkään riitä.

Chambers nyt ei riitä yhtään mihinkään. Palace oli tuosta joskus vuosia sitten kiinnostunut, mutta sittemmin Palacen puolustus on parantunut ja samaa tahtia Chambers on taantunut, joten sen voi pudottaa laskuista.

Wan-Bissakan mennessä huhuttuihin rahoihin, on vaikea kuvitella Palacen myyvän Zahaa samalla kaudella ellei siirtokorvaus ole jotain aivan posketonta.

[Coulijoe]

Eikös Fraser jo toukokuussa todennut, että jää Bournemouthiin?

[Heiska]

Onko Arsenalilla akuutteja hg-pulmia, vai miksi perinteisestikin mantereelta kalastellut seura hirttäytyy näihin koviin Valjun sisäisiin pyynteihin?

Zahaa parempaa ja varmempaa pelaajaa ei välttämättä ole tässä ikkunassa tarjolla, mutta hinta-laatu-suhteeltaan parempia luultavasti on. Semminkin jos siirtobudjetti on perinteisen arsenalmaisen tiukka.

[astr0]

Onko Arsenalilla akuutteja hg-pulmia, vai miksi perinteisestikin mantereelta kalastellut seura hirttäytyy näihin koviin Valjun sisäisiin pyynteihin?

Arsenal on parin vuoden sisään luopunut Ramseysta, Welbeckistä, Oxista, Walcottista, Gibbsistä, Wilsherestä... On sieltä uusia nuoria hg-pelaajia tulossa, mutta avauksen miehiä jäljellä lähinnä Bellerin. Aika hiljaista on hg-rintamalla Arsenalin kokoonpanossa jos vielä Chambersistakin pitäisi luopua.