Carabao Cup 2018-19

[john white]

Mutta mitä tapahtuu jos punaisen kortin saanut pelaaja ei suostu lähtemään kentältä?

Joukko keltaliivejä käy noutamassa pois.

[Dede]

Tuomari varmaan pistäisi vaan pelin uudelleen käyntiin.

Millä perusteella tai miksi hän näin tekisi, jos vaihto on pyydetty, hyväksytty ja sitä ei haluta perua?

[Edmundo]

Millä perusteella tai miksi hän näin tekisi, jos vaihto on pyydetty, hyväksytty ja sitä ei haluta perua?

Ajattelisin mutulla, että tuomari voisi näyttää yhden keltaisen ajanpeluusta, mutta koska kukaan ei voi pakottaa pelaajaa kentältä, niin ei tuomarilla ole syytä pitää peliä pysähdyksissä yhtään kauempaa. Vaihto peruttu, pallo peliin vaan.

[Fevernova]

Mauizio Sarri calls it all "A big misunderstanding, Kepa was able to continue."

Missä Sarri on näin sanonut?

[LOFIN]

Missä Sarri on näin sanonut?

Ihan haastattelussa pelin jälkeen, näin ainakin BBC raportoi.

Chelsea manager Maurizio Sarri says that extraordinary stand-off with keeper Kepa Arrizabalaga was a "misunderstanding".

Sarri also says the Spaniard will not be disciplined by the club.

"I misunderstood the problem and only realised the situation when the doctor arrived at the bench.

"It was a big misunderstanding because I understood the keeper had cramp and was unable to go to the penalties. But it was not cramp and could go to the penalties."

On why he walked off towards the tunnel: "I needed to return to be quiet. He [Kepa] understood that I asked for a change for his physical problem and he said I haven't a physical problem. And he was right.

"I realised after when the doctor arrived. I have talked to him [Kepa] but only to clarify because now I have understand the situation."

[Toon Army]

Ei vittu Sarri, ei ei ei ei

Pahemmaksi vaan menee.

[Epäonnensoturi]

Mitä Sarri voisi tuossa tilanteessa sanoa? Kepa näytti närhen munat ja nauroi päälle?

[Balazs Dzsudzsak]

Mitä Sarri voisi tuossa tilanteessa sanoa? Kepa näytti närhen munat ja nauroi päälle?

"I resign"

Melkoiset meriselitykset Sarrilta.

[Epäkomea Palloilija]

Haisee vähän selittelyltä. Tuo oli Sarrilta vikatikki.

[The Goat]

Sarrin damage control vähän ontuvaa, kun kaikki näkivät mitä tapahtui.

[Erityistapaus]

Ok, Sarri on done.

Olisi pitänyt joko haukkia Kepa pystyyn tai ilmoittaa tonnin setelinä "I resign".

Selittely kaikista huonoin vaihtoehto. Uskottavuus on mennyt.

[Dede]

Ajattelisin mutulla, että tuomari voisi näyttää yhden keltaisen ajanpeluusta, mutta koska kukaan ei voi pakottaa pelaajaa kentältä, niin ei tuomarilla ole syytä pitää peliä pysähdyksissä yhtään kauempaa. Vaihto peruttu, pallo peliin vaan.

Mutta tuomarihan voi poistaa pelaajan kentältä. Esimerkiksi kahdella varoituksella ajanpeluusta. Tilanne siis edelleen se, että vaihtoa ei ole peruttu.

Tästä olisi kyllä saada jostain korkeamman tason tuomarilta kommenttia, esim. Hyytiältä. Mielenkiintoinen tapaus.

[Epäonnensoturi]

Jos Sarri eroaa omaehtoisesti, niin siinä jää miljuunat saamatta. Parempi vaan antaa seuran tehdä päätös.

[Fevernova]

Se Irakin tiedotusministeri tähän.

[TheBird]

Suoraselkäinen italialainen. vittu mitä selityksiä

[Epäkomea Palloilija]

Toisaalta nyt kun katsoin tuon uudelleen https://twitter.com/ACMilanBuffalo/status/1099750921947566080?s=19 niin näyttäähän se hiukan siltä että Sarri peruu sen vaihdon? Kohdassa 1:48. Vaikka nyt tietysti kilahtaakin sen jälkeen jostain.

Se on sitten eri juttu peruiko sen takia ettei jaksanut vääntää vai peruiko sen takia että ymmärsi tohtorilta ettei Kepa tarvitse vaihtoa.

[Blaugranes]

Sarrin damage control vähän ontuvaa, kun kaikki näkivät mitä tapahtui.

Kyllähän se juuri näytti siltä että siinä oli tuhat väärinkäsitystä putkeen kentän ja valmennusjohdon välillä. Asiaa ei varmasti auta kielitaidon Sarri kohkaamassa Välimeren tyyliin. Sarrin selitys on ihan todennäköinen. Ihmetyttää ettei tuon tason joukkueessa tämän tyyppisten tilanteiden kommunikaatio ole kristallin kirkasta. Toki Chelseassa kohellettiin jo Moun aikana näissä huollon tilanteissa.

[halataanko]

Se nyt vielä on ihan ymmärrettävää että pelaaja haluaa pelata loppuun asti jos on pelikuntoinen ja näin "isoista" peleistä kyse. Enemmän ylimielisyyden puolelle kallistuu sitten nämä silmäniskut ja provoamiset ennen pilkkua, joka päättyy siihen että yrität liimata ihan torjuttavissa olevan pallon kun ainut homma on estää sen meneminen verkkoon.

Media totta kai tästä vetää omat johtopäätöksensä, eikä tässä auta Sarria yhtään se ettei mies vaikuttanut olevan yhtään tilanteesta ajan tasalle ja meinasi jo raivospäissään lähteä stadionin uumeniin. Tästäkin tilanteesta olisi kunnon kommunikoinnilla selvitty ilman kummoisempaa draamaa. Toki jos Caballero oli loukista huolimatta tarkoitus ottaa sisään niin asettaa taas tilanteen ihan uuteen valoon.

[LOFIN]

Toisaalta nyt kun katsoin tuon uudelleen https://twitter.com/ACMilanBuffalo/status/1099750921947566080?s=19 niin näyttäähän se hiukan siltä että Sarri peruu sen vaihdon? Kohdassa 1:48. Vaikka nyt tietysti kilahtaakin sen jälkeen jostain.

Se on sitten eri juttu peruiko sen takia ettei jaksanut vääntää vai peruiko sen takia että ymmärsi tohtorilta ettei Kepa tarvitse vaihtoa.

No totta helvetissä peruu, koska mitä Sarri voi tuossa tilanteessa tehdä? Eikai säännöt estä pelaajaa kapinoimasta, ellei sitten alettaisi jakamaan varoituksia ajanpeluusta.

Ja ongelmahan tässä on lähtökohtaisestikin se, että Kepa kieltäytyi tulemasta kentältä vaikka syy vaihtoon olisi ollut loukkaantuminen ja Kepa ollut ok.

Muutenkin haiskahtaa, miksei Kepa käskenyt vaikka Luizia juoksemaan Sarrin luokse sanomaan että on ok, ei tarvitse vaihtaa? Kyllä tässä pelaaja nöyryytti valmentajaa täysin.

[Jorkka]

Nuori kukkopoika vain penkille istumaan.  Tuskin tulee tosin tapahtumaan, kun Chelsea on rungoltaan läpimätä, jossa pelaajilla on liikaa valtaa.

[Epäkomea Palloilija]

No totta helvetissä peruu, koska mitä Sarri voi tuossa tilanteessa tehdä? Eikai säännöt estä pelaajaa kapinoimasta, ellei sitten alettaisi jakamaan varoituksia ajanpeluusta.

Ja ongelmahan tässä on lähtökohtaisestikin se, että Kepa kieltäytyi tulemasta kentältä vaikka syy vaihtoon olisi ollut loukkaantuminen ja Kepa ollut ok.

Muutenkin haiskahtaa, miksei Kepa käskenyt vaikka Luizia juoksemaan Sarrin luokse sanomaan että on ok, ei tarvitse vaihtaa? Kyllä tässä pelaaja nöyryytti valmentajaa täysin.

Niin no vaikea sanoa, siltä se vaan tuossa näyttää että ymmärtää tohtorilta vasta mistä kyse. Eli sikäli uskon että voi hyvinkin pitää paikkaansa tuo selittely. Farssi jokatapauksessa.

[Blaugranes]

Se nyt vielä on ihan ymmärrettävää että pelaaja haluaa pelata loppuun asti jos on pelikuntoinen ja näin "isoista" peleistä kyse. Enemmän ylimielisyyden puolelle kallistuu sitten nämä silmäniskut ja provoamiset ennen pilkkua, joka päättyy siihen että yrität liimata ihan torjuttavissa olevan pallon kun ainut homma on estää sen meneminen verkkoon.

Media totta kai tästä vetää omat johtopäätöksensä, eikä tässä auta Sarria yhtään se ettei mies vaikuttanut olevan yhtään tilanteesta ajan tasalle ja meinasi jo raivospäissään lähteä stadionin uumeniin. Tästäkin tilanteesta olisi kunnon kommunikoinnilla selvitty ilman kummoisempaa draamaa. Toki jos Caballero oli loukista huolimatta tarkoitus ottaa sisään niin asettaa taas tilanteen ihan uuteen valoon.

Juuri näin.Ihmettelisin jos Sarri olisi pilkkukisaan halunnut vaihtaa molaria Kepan ollessa kunnossa, koska siinä tilanteessa vaihtamalla ei voi voittaa paljoa, mutta hävitä voi työpaikkansa. Jos Kepa vaihtoon kunnossa ollessaan ja häviö Willyllä pilkuissa niin jo heikko asema entistä heikompi plus vitun kiukkuinen ykköskassari. Voitto Willyllä cityn pelaajien ampuessa ohi, edelleen kiukkuinen ykköskassari ja potentiaalinen huono henki kopissa.

[Fevernova]

Pakko myöntää että olisin vähän toivonut, että tässä ei olisi ollut mitään väärinymmärrystä. Kepa katsomoon loppukaudeksi, Caballero maaliin ja joku junnu penkille. Sitten mediassa isot otsikot koko showsta. Fanit valitsevat puolensa ja hirvee sirkus päällä koko seurassa.

No sirkus siellä taitaa olla joka tapauksessa

[LOFIN]

Juuri näin.Ihmettelisin jos Sarri olisi pilkkukisaan halunnut vaihtaa molaria Kepan ollessa kunnossa, koska siinä tilanteessa vaihtamalla ei voi voittaa paljoa, mutta hävitä voi työpaikkansa. Jos Kepa vaihtoon kunnossa ollessaan ja häviö Willyllä pilkuissa niin jo heikko asema entistä heikompi plus vitun kiukkuinen ykköskassari. Voitto Willyllä cityn pelaajien ampuessa ohi, edelleen kiukkuinen ykköskassari ja potentiaalinen huono henki kopissa.

Taktisestihan tuossa olisi varmaan ollut pointtia, kun Caballero on entinen City-veskari ja varmaan tuntee vetäjiä jossain määrin. Ja tainnut olla hyvä pilkuissa.

Mutta kyllähän tuollainen skenaario olisi pitänyt käydä läpi jo ennen peliä. Ehkä käytiinkin?

[Casanueva]

Ei tuossa olisi ollut mitään ihmeellistä, jos Sarri ei olisi alkanut riehua. Valmentaja on vaihtamassa pelaajaa, joka saa hoitoa, mutta pelaaja ilmoittaa olevansa kunnossa, ja vaihto perutaan. Sellaista tapahtuu välillä. Nyt tilanne näytti siltä, että se Sarrin yli käveltiin, ja se suututti häntä. Se ei ole hyvä merkki.